Conflicto Palestina: El MLPD tiene sus raíces en la tradición de los
países socialistas
Partido Marxista-Leninista de Alemania (MLPD), 8.th 08 2014 Artículo de
la Bandera Roja - el n. 32, p. 9
Después de la Segunda Guerra Mundial, la ONU negoció el conflicto de
Palestina en 1947, Andrei Gromyko, delegado de la entonces Unión Soviética
socialista, declaró en la Asamblea General de la ONU el 14 de mayo 1947:
Durante la última guerra, el pueblo judío experimentó dolor y
sufrimiento excepcional. (...)
El hecho de que ningún Estado europeo
occidental ha sido capaz de garantizar la defensa de los derechos elementales
del pueblo judío, y para protegerla contra la violencia de los verdugos
fascistas, explica las aspiraciones de los Judíos de establecer su propio
estado. (...)
Es esencial tener en cuenta el hecho
indiscutible de que la población de Palestina se compone de dos pueblos, los
árabes y los Judios. Ambos tienen raíces históricas en Palestina. Palestina
se ha convertido en la patria de estos dos pueblos, cada uno de los cuales
desempeña un papel importante en la economía y la vida cultural del país.
Ni el pasado histórico ni las
condiciones que prevalecen en Palestina en la actualidad pueden justificar
cualquier solución unilateral del problema de Palestina, ya sea en favor del
establecimiento de un Estado árabe independiente, sin tener en cuenta los
derechos legítimos del pueblo judío, ni a favor de la creación de un Estado
judío independiente, sin tener en cuenta los legítimos derechos de la población
árabe. (...)
Todo esto lleva a la delegación
soviética a la conclusión de que los intereses legítimos de ambas las
poblaciones judías y árabes de Palestina se pueden debidamente salvaguardados
sólo a través de la creación de un Estado independiente, doble, democrático,
homogéneo árabe-judío. Dicho Estado debe basarse en la igualdad de
derechos para las poblaciones judía y la árabe, lo que podría sentar las bases
de la cooperación entre estos dos pueblos a su interés mutuo y ventaja. (...)
Tal solución del problema del futuro
de Palestina podría ser una base sólida para la coexistencia pacífica y la
cooperación de las poblaciones árabe y judía de Palestina, en interés de ambos
pueblos y en beneficio de toda la población Palestina y de la paz y la
seguridad de Oriente Próximo.
Si este plan resultó imposible de
implementar, en vista del deterioro de las relaciones entre los Judios y los
árabes (...) sería necesario considerar el segundo plan (...), que contempla la
partición de Palestina en dos Estados independientes y autónomas , uno judío y
otro árabe. (Documento de Naciones Unidas A /
El representante de la Unión
Soviética ha reafirmado este punto de vista en la reunión de la Asamblea
General el 26 de noviembre 1947:
Los representantes de los Estados
árabes afirman que la partición de Palestina sería una injusticia histórica. Pero
esta visión del caso es inaceptable, aunque sólo sea porque, después de todo,
el pueblo judío ha estado estrechamente vinculado con Palestina durante un
período considerable en la historia. Aparte de eso, no debemos pasar por
alto (...) la posición en la que el pueblo judío se encontró como resultado de
la reciente guerra mundial. (Documento de Naciones Unidas A /
PV.125 http://unispal.un.org/UNISPAL.NSF
/ 0 / 8E9EACABC8A7E3D185256CF0005BA586 )
La política de Stalin está sido difamada como "antisemita" por
los anti-comunistas de todos los países hasta hoy. ¿"Antisemita"? ¡No,
internacionalista y pionera hasta hoy!
No hay comentarios:
Publicar un comentario