Socios y rivales |
De Khrushchev a Putin
Muchos compañeros están engañados con la posición de Putin y de Rusia en
el escenario mundial. Surgen muchas odas a Vladmir Putin y la "Nueva
Rusia" por(que) tienen fricciones con el imperialismo inglés y estadounidense. Putin
sería anti-imperialista o se le agita hasta a Rusia como una potencia no-imperialista
La historia parece repetirse como la víspera de la Primera Guerra
Mundial, en la que factores como la tensión entre los países de la Entente y la
Triple Alianza, la falta de un baluarte país de la revolución proletaria
mundial, y la fuerte influencia de la socialdemocracia ha hecho que muchos
compañeros y organizaciones políticas de izquierda se posicionen por algunas de
las alianzas imperialistas.
Y hoy que como siempre se repite y todavía repiten con "diferente
disfraz," mientras exista el imperialismo. Vemos Rusia volviéndose a
enfrentar al imperialismo estadounidense como en los años 60, la promoción de
grupos pseudo-revolucionarios o pseudo-socialistas para servir sólo a los intereses
del Kremlin, al igual que los golpes militares financiados por los soviéticos
en Asia y en África como medio de lucha contra el "radicalismo chino
", o más bien la lucha del pueblo por la liberación nacional a la luz del
marxismo-leninismo-maoísmo en los años 60 y 70.
Tomando como bandera roja marxista-leninista-maoísta lucha contra el
revisionismo moderno, se puede concluir que ni la URSS después del XX Congreso
del PCUS celebrado en 1956, ni la Federación de Rusia hoy defienden la
revolución proletaria mundial, sino sólo los grupos que puede estar
influenciados por la competencia de Rusia en el campo imperialista.
Algunos dicen que el apoyo de Rusia a los separatistas en la región de
Donetsk y la posibilidad de un invasión rusa en Ucrania encabezada por los
fascistas es un gran avance en la lucha de clases, la lucha por el nuevo poder,
esto no es más que sino una ilusión de carácter pequeña burgués. Esta es
una clara señal de la falta de comprensión del marxismo-leninismo-maoísmo, e
incluso del marxismo-leninismo en su etapa inicial. Por desgracia, hay
muchas personas que "se alimentan del marxismo", pero no lo digieren,
vomitan en forma de apoyo a las repúblicas burguesas, regímenes
fundamentalistas, y para cualquier persona en que se despierta temor en los
americanos y la Unión Europea.
Para aquellos con mínima comprensión del marxismo-leninismo-maoísmo,
creen que el cambio de gobierno en Ucrania (un supuesto gobierno democrático en
un gobierno proto fascista) no es más que una consecuencia del cambio de
sistema, el revisionismo jruschovista va a completar el desmantelamiento de la
URSS que culminó en 1991 con el gobierno de Ucrania hoy.
La Rusia actual y el tiempo de URSS jruschovista para intentar arreglar
los problemas en los países que están alineados con sus intereses, como en 1956
en la invasión de Hungría en 1968 en la invasión de Checoslovaquia en 1979 y la
invasión de Afganistán, por otra parte, las invasiones 1956 y 1.968 condenados
eran los partidos comunistas de todo el mundo que no se habían unido al
revisionismo jruschovista. Cualquier parecido con el social-imperialismo
no es casual.
Aparte del hecho de Vladmir Putin sea la punta de lanza de los aspiraciones
de Rusia imperialista, el presidente ruso tiene un "hermoso
currículo" por los servicios prestados a los peores gobiernos de la URSS y
la Federación Rusa. Por ejemplo, después de haber servido en el KGB entre
1975 y 1991, principalmente en los años 70 y 80, cuando el KGB estaba
operaciones contra disidentes maoístas en toda la URSS. ¿Se puede mencionar
también el hecho de que Putin ha sido funcionario del gobierno de Boris
Yeltsin, y en un tiempo no muy lejano, que fue primer ministro del gobierno de
Dmitri Medevedev?
Putin agente de la KGB |
De 2007 a 2012 el presidente Medevedev dio pleno apoyo y se comprometió
a dar a luz una nueva ola de "desestalinización", el gasto de dinero
público en los libros y los anuncios anti-Stalin, la compra de periodistas para
decir mentiras inventadas por los nazis y trotskista sobre Stalin el timonel.
Por supuesto, Putin podría haber quedado fuera de él si sólo se apegara
a sus funciones como primer ministro del gobierno de Medevedev, pero también
resultó ser una pieza clave como cualquier político burgués anti-democrático. ¿Se
puede citar como ejemplo que en uno de sus
viajes a Polonia, lamentó la presunta responsabilidad de la URSS en la
"masacre de Katyn". Cualquier persona con conocimientos entiende
que la masacre de Katyn fue perpetrado por los nazis durante la Segunda Guerra
Mundial, sin embargo, como parte de una propaganda anti-comunista iniciada por
el ministro de propaganda nazi Joseph Goebbels, la ejecución de miles de
oficiales polacos fue atribuida al Ejército Rojo. Y esta mentira ha
recibido un nuevo impulso durante la Guerra Fría y en los últimos años en un
intento de detener la lucha de las masas en la Europa del Este y su defensa de
la herencia de Stalin.
En una entrevista aún en el momento el primer ministro Putin comparó a
Stalin con Oliver Cromwell, y hablaba de
Rusia con su "destino perjudicado por el totalitarismo."
Pero, ¿cuál ha sido el papel jugado por Putin en la lucha de liberación
de los pueblos? Ninguno que sea positivo, de hecho, vemos lo contrario, la
vieja disputa entre los gigantes como sistemas que utilizan a los países más
pequeños para que mueren como en el ring de lucha libre.
Como sabemos, una revolución triunfante no necesita el apoyo de
cualquier potencia imperialista y no debería. El éxito de la guerra es muy
popular entre las masas, como Mao Zedong nos enseñó "Si las masas con nosotros, lo tenemos todo. " Revolución
Rusa de 1917, la primera experiencia exitosa de la toma del poder por el
proletariado nos deja esto en claro porque carecían de cualquier poder, por el
contrario, fueron acosados por las potencias imperialistas y sus
secuaces. El apoyo internacional a los revolucionarios dirigidos por el
Partido Bolchevique, fue el apoyo de algunas organizaciones proletarias.
Y con el apoyo y la fuerza de la unión obrero-campesina que Rusia y
otras repúblicas socialistas soviéticas se enfrentaron los poderes en la
post-Gran Guerra y formando la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas unificada
durante casi treinta años sirvió como un país baluarte de la revolución
proletaria mundial. Por lo tanto, las fuerzas revolucionarias populares
sin necesidad de ningún tipo de patrocinio por parte de cualquier gobierno
capitalista o cualquier otro gobierno necesitan la muralla poderosa que son las
masas de trabajadores, campesinos y diversas capas inferiores.
De los imperialistas se debe temer nada, porque son tigres de
papel
Publicado por Gran Dazibao,
blog de la Organización de los Guardias Rojos –Brasil
(marxista-leninista-maoísta)
No hay comentarios:
Publicar un comentario