Rusia, China y Estados Unidos condenan la última
prueba nuclear de Corea del Norte
Las potencias imperialistas se juegan la hegemonía del mundo como auténticos tahures |
Cuando se trata de "cosas importantes" es el momento en el que
se puede apreciar, sin propaganda de por medio, quiénes son los verdaderos
aliados de unos y de otros. Los países miembros del Consejo de Seguridad de la
ONU, todos al unísono, de la manita y en hermandad (al fin y al cabo todos
comparten un sistema económico global, el capitalismo), han "condenado
fuertemente" el nuevo desafío nuclear de Pyongyang, que ha anunciado que
ha realizado su primera prueba con una bomba de hidrógeno. Además, anuncian que
van a tomar medidas adicionales contra el díscolo país asiático.
Según datos de la ONU, organización sometida a los caprichos de la oligarquía
capitalista mundial, en especial de las grandes potencias actuales (EEUU,
China, Rusia y la UE) se trata del cuarto ensayo nuclear norcoreano desde 2006.
Los anteriores datan de 2006, 2009 y 2013, y todos ellos están en contra de las
resoluciones impuestas por el Consejo de Seguridad. Curiosamente, ese
puntilloso, en este caso, Consejo de Seguridad, no alza la voz ni un pelín para
condenar al resto de países en posesión de armas nucleares, entre los que se
encuentran los citados más arriba (Estados Unidos, Rusia, Francia, Inglaterra,
India, Pakistán e Israel), que, sin embargo, suelen bombardear sus objetivos
imperialistas con uranio empobrecido, lo que no parece importarle mucho al
akelarre de los estados sometidos a los intereses de las grandes corporaciones
económicas que es la ONU.
La ONU creó en 2006 un comité especial con el objetivo de supervisar la aplicación de las sanciones impuestas por el Consejo de Seguridad al régimen de Pyongyang, entre las que figuran un embargo de armas y la prohibición de prestación de ciertos servicios financieros y de la venta de artículos de lujo al país. Además, varias personalidades tienen prohibido viajar al extranjero y sus bienes han sido congelados.
La ONU creó en 2006 un comité especial con el objetivo de supervisar la aplicación de las sanciones impuestas por el Consejo de Seguridad al régimen de Pyongyang, entre las que figuran un embargo de armas y la prohibición de prestación de ciertos servicios financieros y de la venta de artículos de lujo al país. Además, varias personalidades tienen prohibido viajar al extranjero y sus bienes han sido congelados.
Sin embargo, como han demostrado los acontecimientos, un país que no se
somete a esos intereses de las grandes oligarquías, como Corea del Norte
(dejando de lado el análisis de cuánto de socialista es o no realmente), sólo
tiene una oportunidad de no terminar cayendo ante la voracidad de unos y otros:
armarse
¿Por qué pensarán Rusia y China que Corea del Norte es menos que ellos y
no tiene derecho a defenderse como crea conveniente, incluso de la misma forma
que ellos hacen, con armas nucleares? Que la condena venga de Estados Unidos,
es aparentemente más lógico; sin embargo, en realidad, que venga de los que
algunos creen todavía a estas alturas, después de lo que ha llovido, que son
enemigos de éste, no es nada raro, porque se trata de enemigos interiimperialistas,
pero no enemigos ideológicos, pues su sistema de propiedad y económico es el
mismo y está interrelacionado en una cadena que ya Lenin definió como "cadena
imperialista". En definitiva, defienden lo mismo y tienen los mismos
objetivos: la lucha por el control de los recursos, y ése es el único principio
que justifica sus decisiones y actos, incluyendo ataques o defensas de
determinados pueblos, condenas o apoyos o sanciones o inversiones.
Como ya pasó cuando triunfó la Revolución Soviética, cuando 14 potencias
capitalistas zanjaron sus diferencias para evitar que el comunismo triunfara en
Rusia, en estos casos, cuando se trata de elegir entre el sistema de
explotación de los recursos de los pueblos y la fuerza de trabajo de los
obreros para enriquecer a una minoría, por un lado, y un país que propone (más
o menos en la práctica) acabar con eso, todas las diferencias se solventan y la
defensa de la "libertad de mercado y de la sacrosanta propiedad privada"
se pone por encima de cualquier otra cosa.
Los auténticos dueños de este mundo capitalista |
Todo lo anterior no hace más que explicar lo evidente: lo que algunos
ven como el "antiimperialismo" de países como Rusia o China, o
incluso del grupo BRICS, la famosa y "altruista" lucha contra
el mundo unipolar es, nada más y nada menos, que lo que ya explicó Lenin con
meridiana claridad en su El imperialismo, fase superior del capitalismo: es el
desarrollo inevitable de los conflictos entre los diferentes eslabones de la
cadena imperialista en su lucha por la hegemonía y un mayor bocado del pastel
de la riqueza mundial.
Como explicara más tarde Stalin en Los fundamentos del Leninismo, esa fase imperialista del capitalismo, insiste en que "...la transformación del capitalismo en un sistema mundial de esclavización financiera y de opresión colonial de la gigantesca mayoría de la población del Globo por un puñado de países "adelantados"; todo esto, de una parte, ha convertido las distintas economías nacionales y los distintos territorios nacionales en eslabones de una misma cadena, llamada economía mundial"
Como explicara más tarde Stalin en Los fundamentos del Leninismo, esa fase imperialista del capitalismo, insiste en que "...la transformación del capitalismo en un sistema mundial de esclavización financiera y de opresión colonial de la gigantesca mayoría de la población del Globo por un puñado de países "adelantados"; todo esto, de una parte, ha convertido las distintas economías nacionales y los distintos territorios nacionales en eslabones de una misma cadena, llamada economía mundial"
Y Corea del Norte, con sus pruebas atómicas quiere escapar, más o menos
acertadamente, de esa red de interdependencias que, finalmente, no hacen más
que obligar a jugar la partida con las cartas marcadas del capitalismo en su
fase imperialista; es decir, romper la baraja, algo que interesa tan poco a
Estados Unidos o Alemania como a Rusia o a China, que son hoy los principales
de ese "puñado de países" que, a día de hoy,
esclavizan, o lo intentan, a la mayoría de la población del globo.
Publicado por Cuestionatelotodo
No hay comentarios:
Publicar un comentario