Escritos de J. V. Stalin
sobre la cuestión nacional ucraniana y musulmana
(Nota de
Luminoso Futuro: Prosiguiendo con nuestra labor de divulgación del cómo el
Partido Comunista de Rusia (b) ha aplicado prácticamente en Rusia Socialista su
política de frente unido para con las naciones y nacionalidades (oprimidas)
conformante del otrora imperio zarista, luego de coronada la victoria de la
Revolución Proletaria a través de su diferentes etapas hasta 1917, para
encaminarlas a la senda de la construcción del socialismo en dicho país, hoy
presentamos a nuestros camaradas y amigos –como para algunos contradictores de
buena fe- algunos escritos del Camarada Iosef Stalin, entonces entre otras
responsabilidades Comisarios para las Nacionalidades, concernientes a la
táctica de aplicación de la teoría marxista leninista a la Cuestión de las Naciones
y él como conducirlas a la unidad inter-nacional como coronamiento de la
construcción de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviética. Experiencia
histórica Leninista-stalinista, siempre lección valedera, pese a la variedad de
formas y condiciones económicas y políticas, de lugar y tiempo, para el
Movimiento Comunista Internacional de ayer a hoy. Las que actualmente, en esta
fase del capitalismo agonizante, en que se enfrentan armas en mano las fuerzas terroristas
y contrarrevolucionarias de las Superpotencias imperialistas y las fuerzas de la
clase obrera y campesina, dirigidas por Partidos Comunistas armados y fundamentados
en el Marxismo-Leninismo, hoy Maoísmo,
en guerras populares de liberación hasta la conquista del socialismo,
contando como aliados objetivos a fuerzas no-proletarias en guerra de defensa nacionales
antiimperialistas. Y nada hay en esto de la contrarrevolucionaria “teoría del
gato blanco y del gato negro” o de aquella no menos contrarrevolucionaria y
revisionista, de matriz neokaustkiana, de “condenamos las guerras
imperialistas, pero, asimismo, rechazamos aquellas <salvajes> y <violadoras
de los derechos humanos> de los pueblos oprimidos contra sus salvajes
masacradores”. La esencia de toda la cuestión resulta ser: el imperialismo,
nacido de guerras de rapiñas y genocidas, intenta mantenerse, superar su crisis
de sistema, con más y nuevas masacres, hace la guerra como mercaderes pero no
da un paso lograr sus fines, sino es promoviendo la respuesta armada de los
pueblos y recrudeciendo la lucha de clase de la clase obrera, mundialmente. Sin
promover y provocar un nuevo avance de la revolución proletaria en todo el
planeta. En esta confrontación armada entre la contrarrevolución imperialista y
la revolución de las clases trabajadoras, no esperéis, se de una revolución tan
limpísima como las nalguitas del niño dios, respetuosa de los derechos humanos
(burgueses), para ellos, burgueses e imperialistas, siempre seremos “bandidos”,
“terroristas” y “violentistas insensatos”. Guay de nosotros si le damos pábulo
a tan enorme embaucamiento de la conciencia. O nos matan de un tiro o nos
asesinan espiritualmente. El compromiso con la violencia revolucionaria es lo
que siempre nos enseñaron nuestros Maestros, y ello nos impone conseguir la más
profunda unidad con aquellas dispuestas a combatir al imperialismo y al
capitalismo.
Queremos, finalmente, agradecer a la página The Red Phoenix, del
Partido Americano del Trabajo, por la oportunidad ofrecida de entregarle a
Ustedes estos escritos del camarada Stalin y a su equipo de transcriptores del
ruso. Por nuestra parte nos disculpamos, de antemano, ante los compañeros
estadounidenses, y ante nuestros
lectores, por la pésima traducción del inglés al castellano realizada por
nuestra parte).
Sobre la Cuestión Nacional en el Comisariado
15 de noviembre (28), 1917
Sobre la cuestión del ejército nacional, se decidió:
1) Permitir agrupaciones
libres de soldados basadas en el signo nacional dentro de los límites de una Unidad
militar particular.
2) Esto no debe confundirse
con la salida no autorizada de los grupos autoasignados.
Tal renuncia es inadmisible
bajo condiciones de guerra, sin el consentimiento del distrito militar general.
Comisario del Pueblo para las nacionalidades
I. Dzhugashvili-Stalin
15 de noviembre de 1917
Pravda. 1917. № 193. 18 de noviembre.
Archivo estatal ruso de historia sociopolítica
------------
Conversación en la Línea Directa con los Representantes del Comité
Central de Partido Obrero Social Demócrata de Ucrania N. V. Porsh y la
Organización Regional del Partido Obrero Socialdemócrata ruso (Bolchevique) S.
S. Bakinsky
17 de noviembre (30), 1917
Un miembro del Comité Central del Partido Socialdemócrata
de Ucrania, Porsh, y un miembro del comité regional de los bolcheviques Sergei
Bakinsky, están en la línea telefónica.
Porsh está hablando. Nuestro partido desea determinar las
opiniones del Comité Central de los Bolcheviques sobre las cuestiones
nacionales en general y, en particular, sobre las cuestiones relativas a
Ucrania.
Nuestro partido, así como todo
el Rada Central, cree que la autoridad central tiene que ser formada por toda
la democracia organizada del Estado, y que el gobierno central tiene que ser
socialista. En lo que respecta a Ucrania, la máxima autoridad regional es la
Rada Central, y la forma de Gobierno en Ucrania es la República Popular de Ucrania,
que está ligada por el Gobierno Federal relaciones con el organismo nacional de
Rusia. La Asamblea Constituyente de Ucrania es convocada para el
establecimiento de la constitución, y el plazo para las elecciones a la
Asamblea Constituyente, nominada para el 27 de diciembre, y la Asamblea
comenzará su trabajo el 9 de enero. Nuestro partido cree que incluso ahora, con
algunas limitaciones conocidas y bajo el acuerdo mutuo de los gobiernos regionales,
una forma federal de la república rusa se puede establecer. Nuestro Partido cree
que los gobiernos regionales republicanos también tendrán que participar en la
formación del Órgano Central de la democracia, sobre el que dependerá el
gobierno central. Además de los problemas de la paz, la tierra, etc., la
plataforma debe incluir el reconocimiento de las repúblicas recién formadas y sus
gobiernos en lo que respecta al gobierno central.
Como tal, nuestro partido
está preguntando acerca de cómo el Comité Central de los bolcheviques trata estos
puntos: si reconoce esencialmente a la Rada Central como la máxima autoridad
regional y su derecho en los ámbitos legislativo y ejecutivo para resolver
todas las cuestiones regionales, socioeconómica, política y vida cultural
nacional [de Ucrania]. Además de eso, estamos interesados en Información
sobre el proceso de unificación de toda democracia en un cuerpo central. Yo
espero respuestas a estas preguntas, que exigen resolución inmediata de los
comisarios nacionales.
Stalin: Estoy hablando. Soy
un representante del Consejo de Comisarios del Pueblo. Vistas del partido
bolchevique sobre la cuestión nacional, por favor lea la resolución de la conferencia de abril. Si quiere oír una
opinión sobre la cuestión nacional del gobierno de la República de la
Federación Rusa, estoy a su servicio.
Porsh: Con gran placer.
Stalin: Estoy hablando. Las
preguntas que plantea están sujetas a la decisión no de Partido bolchevique,
sino de la autoridad central elegida durante el Segundo Congreso de los Soviets
de Diputados de los Obreros y de los Soldados y declarado recientemente válido
por el de los Diputados campesinos. Los puntos de vista de la autoridad central
sobre la cuestión nacional son los siguientes:
Reconocimiento de las naciones
del derecho a la plena autodeterminación, hasta la secesión y la formación de Estados
independientes. La voluntad de una nación se define por referéndum o por
constituyentes nacionales.
Si la voluntad de una nación
está a favor de la república federal, entonces el gobierno no puede tener nada
en contra. Este es el derecho de cada nación, y el gobierno central (respeta) eso.
Las autoridades regionales, así como las autoridades de otras zonas, deberían
pertenecer a los Diputados obreros y campesinos, incluidas todas las organizaciones
de la Rada Central. Hay un amplio espacio previsto para un acuerdo entre la
Rada Central y el Consejo de los Comisarios. Así pues, será conveniente
organizar una reunión entre los representantes de la Central Rada y representantes
del Comisariado Nacional. En cuanto a la autonomía de, por ejemplo, Ucrania,
tiene que ser plena y sin restricciones por los comisarios. Ninguna tutela es
admisible desde arriba, y ninguna tutela del pueblo ucraniano es aceptable.
Sobre la cuestión de la autoridad y su estructura, puedo decir lo siguiente:
Sobre la cuestión nacional.
Representa a la Rada Central, o simplemente a su partido, y quisiera
informarles que hoy, los representantes de la sección de Petrogrado de la Rada
Central, de acuerdo con el Consejo de Comisarios del Pueblo, tomaron algunas
reliquias nacionales ucranianas -medallas y otras- que fueron llevadas a los
ucranianos durante la era de Catalina II, con el propósito de traerlos de
vuelta a Ucrania. Me gustaría preguntarle Usted qué relaciones de la Rada
Central con los Consejos Locales de Ucrania ¿Tiene contacto con alguna
organización bolchevique local? ¿Puede el Consejo de Comisarios de la
Nacionalidad contar con el Estado Libre Asociado de Rada Central después de
todo lo que les he hablado acerca de las opiniones del Consejo sobre el
estatuto nacional y las autoridades regionales?
Porsh: Soy un representante del partido
principal en el Rada Central. Simultáneamente, soy miembro de la Secretaría
General y soy el secretario general del trabajo. La Secretaría General es el
gobierno de la República Popular de Ucrania, fundado el 1 de noviembre por la
Rada Central. Mi opinión personal es que la comunidad de la Rada Central en la
organización del órgano central de la democracia como la fuente de la autoridad
nacional en la dirección que mencioné al comienzo es imaginable y prácticamente
posible. Nuestra relación con las organizaciones locales de Bolcheviques se
caracteriza por el hecho de que el Comité Regional local de los Bolcheviques insiste
en la convocatoria del Congreso Regional de los soviets de los obreros,
soldados y diputados de Ucrania con el fin de elegir nuevos miembros de la Rada
Central. Por otra parte, creemos que la Rada Central, en su condición actual de
membrecía, ya está constituida por el Soviet de Diputados Obreros, Soldados y
Campesinos elegido en el Congreso de campesinos, obreros y soldados, y el
último congreso de los representantes de soldados de 4 millones de hombres
terminaron solamente el 1 de noviembre de este año. Al mismo tiempo, creo que
el llamado de elecciones para la Asamblea Constituyente de Ucrania hace que
este convenio sea excesivo e innecesario, lo que sólo será un obstáculo para el
trabajo de la Secretaría General y una planificación precipitada de las
reformas sociales y económicas elaboradas por la Rada Central el 7 de
noviembre. Es probablemente ya conocido por usted. Estas relaciones irritan a
todas las organizaciones democráticas ucranianas e incluso no ucranianas e
impiden la tranquilidad en el trabajo en perspectiva para la repetición de los
acontecimientos de Moscú en Kiev. En cuanto a la, como usted hacia fuera rama
de Petrogrado de la Rada central: el Rada central está en contacto completo con
él. Creo que he respondido a todas sus preguntas. Si no tiene más preguntas,
permítame hacerle dos preguntas prácticas: Primera pregunta: Las unidades
militares ucranianas del distrito de Petrogrado y en particular la de Petrogrado,
desean ir a Ucrania, pero, según la declaración De delegación, esto se está
deteniendo en Petrogrado. ¿Sería posible pedirle que ayude a satisfacer sus
aspiraciones bastante comprensibles? Segunda pregunta: Las oficinas locales del
banco nacional, que sirven al frente y a la retaguardia, así como toda la
industria, están experimentando grandes dificultades en la circulación
monetaria debido a la falta de billetes de banco. Esta circunstancia provoca
las complicaciones más graves en la industria y, en particular, en la industria
estacional como lo es la producción de azúcar de remolacha. Además, la falta de
dinero puede causar disturbios entre las masas trabajadoras que, junto con los
armistas y los funcionarios gubernamentales, no tienen nada con que pagar. Por
lo tanto, me gustaría salir a través de (“arequest”, intraducible) para ayudar
a suministrar a todas las oficinas del banco nacional en Ucrania con dinero -
correctamente y de manera suficiente. Terminé.:
Stalin. Estoy hablando. Para
responder a la primera pregunta, puedo informarles que hoy o mañana varios
miles de soldados ucranianos, con la aprobación del comandante en jefe,
(parten) para Ucrania. Huelga decir que en tiempo de paz, Ucrania puede ser el
lugar de estancia de los soldados ucranianos, pero la guerra lo complica, y sin
el permiso de las autoridades militares apropiadas, la reubicación de los
grupos nacionales del ejército debe reducirse al mínimo. Estoy hablando de esto
como una regla, sabiendo que cualquier regla permite excepciones. En cuanto a
la segunda pregunta, informaré: Hoy al Consejo de Comisarios del Pueblo y no
tengo dudas de que todas las medidas dependerán de que se tomen.
Sergei Bakinsky: Estoy a la espera de preguntas.
Stalin: ¿Cuál es la situación en Kiev?
Sergei Bakinsky: La
Autoridad está en manos de la Rada Central que considera la transferencia de Poder
a los soviéticos imposible. Esto nos obliga a ser bastante escépticos acerca de
las declaraciones hechas por el camarada Porsh en lo que respecta a la Rada
Central que es el Congreso de los propios soviets. Como tales, insistimos en la
convocatoria inmediata del congreso ucraniano del Soviet de Trabajadores,
Soldados y Campesinos, ya que creemos que la autoridad no puede permanecer con
la Rada Central antes de la convocatoria de la Asamblea Constituyente de
Ucrania. La autoridad tiene que ser pasada al Congreso Regional de los Soviets
en regiones respectivas, y en locales a
los soviéticos. Ayer, el camarada Luganovsky llegó de Járkov, informando que la
Rada Central está luchando contra los soviéticos incluso allí. Esta situación
es muy aguda, pero supongo que la información reportada por el camarada Porsh
sobre la posibilidad de repetición de los eventos de Moscú son no infundados.
Hasta este momento, sin haber entrado en contacto oficial con la Rada, sin
embargo, no vamos a una completa separación con los socialdemócratas ucranianos
y los socialistas revolucionarios, cuyos representantes en los consejos de Kiev
se oponen a la aplicación del principio de transición del poder a los
soviéticos. En cualquier caso, es necesario reconocer esta situación es
bastante seria, y es deseable discutirlo seriamente. Nos referimos a la
convocatoria de la Regional del Soviet de Diputados Trabajadores y Soldados, y
también un congreso regional de nuestra área, junto con la región de Kharkov,
en un futuro próximo. Ha llegado el camarada Pyatakov y le ha informado
suficientemente acerca de la situación actual.
Stalin: Escuché todo de él sobre la situación de Kiev.
Todos nosotros pensamos que un Congreso de los obreros, los soldados y los
representantes de los campesinos es absolutamente necesario. Esta desconfianza
conque el camarada Porsh trata la idea de tal congreso no está claro para
nosotros. Creemos que usted, Kievistas, Odessistas, Kharkovistas,
Ekaterinoslavestistas, y otros, tienen que emprender la convocación de tal
Congreso, obviamente, en conjunción con la Rada Central. Si la Rada Central se
niega a cooperar con usted en este asunto, que nos parece inverosímil, entonces
debe convocar [el Congreso] sin la Rada. La autoridad de los soviéticos debe
ser aceptada en todas las regiones. Esto e precepto revolucionario que no
podemos rechazar, y no entendemos cómo la Rada Ucrania puede argumentar contra
este axioma. El camarada Zinoviev llegará pronto y tienen la oportunidad de
discutir las cuestiones de su interés en detalle. Entonces, eso es todo. ¿Tienes
nada más que decir?
Sergei Bakinsky: No, todavía tengo algo que decir. ¿Estás
en la línea? Estamos en extrema necesidad para recibir diariamente mensajes
urgentes de su estado de cosas, dirigidos al periódico "Proletarskaya
Mysl" [("Pensamiento proletario")], con la copia al Consejo de Diputados
Obreros, ya que nuestro periódico sirve tanto a la región como a los dos
frentes. Es muy deseable recibir, o al menos prestar, alrededor de veinticinco
mil rublos para capital de trabajo del periódico que, sin duda, se pagará si
recibe regularmente información de ti.
Stalin: Voy a informar de su oferta sobre el periódico al
Comité Central del Partido hoy. ¿Cuándo se convocarán su congreso regional los
soviéticos?
Bakinsky: No puedo decírselo, pero le pediré a nuestro
Comité Regional de los Soviéts que responde esta pregunta.
Stalin: Muy bien. ¿Tienes algo más que decir?
Bakinsky: ¿Ha llegado el camarada Yuri Pyatakov?
Stalin: Sí, está aquí.
Bakinsky: ¿Cuándo regresará a Kiev?
Stalin. Permanecerá en Petrogrado... Repito una vez más:
nuestra opinión colectiva es convocar inmediatamente un Congreso Regional de
Obreros, Soldados y Diputados campesinos en Ucrania.
Las cuestiones de la autoridad soviética, ya sea central
o regional, no permiten concesiones. Yo no puedo imaginar otra forma de formar
el poder regional y sus otras formas. Desconfianza de la Rada Central al Poder
Soviético no está claro para mí.
Bakinsky: Su desconfianza se explica por el hecho de que,
en la construcción y su Rada central Hment.
Stalin: Tiene que ser así. Está claro por el hecho de que
la Rada Central mantiene de manera no democrática las nuevas provincias una y
otra vez, sin preguntar a los habitantes de estas provincias si quieren ser
parte de Ucrania. Todos pensamos que en tales casos la cuestión tiene que ser,
y puede ser resuelto solo por la propia población mediante encuestas,
referéndum y otros [cuestionarios]. Puesto que la Rada Central no lo hace, sino
que prefiere anexar absolutamente arbitrariamente nuevas provincias, se plantea
como una organización antidemocrática. Por cierto, un congreso de los soviets
en Ucrania tiene que dar su opinión sobre las formas de encuestar a la
población sobre su pertenencia a una región particular. Estoy acabando.
Bakinsky: Yo no tengo nada más. Adiós, camarada.
Bakinsky. Adiós. Envíe saludos a los camaradas y, en
particular, al camarada Lenin.
Stalin: Enviaré sus saludos a Lenin, Pyatakov y los demás
también. Me voy ahora. Adiós.
Bakinsky: Adiós. Le pido al camarada Stalin que siga en
la línea. La opinión sobre el carácter antidemocrático de la Rada Central
contradice el lado fáctico de la política partidaria de la Rada Central, que se
sostuvo desde los primeros días de su aparición en todos los aspectos políticos
y socioeconómicos. No hay elementos de calificación en la Rada desde que los
cadetes lo dejaron hace mucho tiempo. Todos los partidos socialistas regionales,
incluyendo los Trudoviques, están representados en la Rada Central. Hay más de
200 diputados campesinos elegidos en el congreso de representantes campesinos de
las poblaciones regionales; Hay más de 150 diputados soldados elegidos en el
último congreso y unos 70 representantes de todos los partidos socialistas
regionales. En caso de que esté interesado en la estructura detallada de la
Central Rada, se le enviará mañana. El camarada Bakinsky pasó en silencio la
plataforma política y socioeconómica de la Rada Central. Yo también retengo
alguna información, pero puedo informar los datos necesarios en forma de
documentos y actas especiales. Usted está gravemente equivocado acerca de la
anexión [antidemocrática] de las provincias por la Rada Central: Ekaterinoslav,
Kharkov y los congresos campesinos provinciales de Kerson han apoyado la
adhesión a Ucrania. Ekaterinoslav y, si no me equivoco, los soviets de Kharkov
y Odessa de los diputados obreros y soldados también han apoyado la adhesión.
Esto es todo.
(Marxismo y Modernidad. 2000. №1. Pp. 3-5.Central Archivo
Federal de la Asociación Pública de Ucrania. 57. 2. 486. 76-84.Impresión del
texto de la revista.8Nota. La transcripción de esta conversación se publicó por
primera vez en el periódico "Kievskaya Mysl", ediciones №276 del 18
de noviembre (1 de diciembre), 1917.Traducida por Polina Brik de la American
Labour Party, 14 de enero de 2017.
Editado por Leonard Zorfass, del Partido Estadounidense del Trabajo, 16 de
enero de 2017.l es de ser un establis…).
Comisario Nacional sobre la Cuestión Nacional de Ucrania
24 de noviembre (7 de diciembre), 1917
Ayer por la noche, el camarada Sergei Bakinsky mantuvo
una larga conversación con el Comisario sobre las cuestiones nacionales y
miembro del Comité Central del partido bolchevique, Camarada Stalin.
EN
LA REPÚBLICA DE UCRANIA
Como una respuesta a nuestras preguntas relativas a la
Rada Central y el autogobierno de Ucrania como República Federal, el camarada
Stalin declaró que:
- Se conocen puntos de vista del partido bolchevique
sobre la cuestión nacional: se mencionan en la conferencia de abril de nuestro
partido.
Si usted debe saber la opinión sobre la cuestión nacional
de la república rusa, declararé:
Autorizado en nombre del Consejo de Comisarios del
Pueblo.
- Por favor.
- Estoy respondiendo. Los puntos de vista de la autoridad
central elegida durante el Segundo Congreso
Los Soviets de diputados obreros y soldados y declarados
válidos recientemente por el Congreso de los diputados Campesinos son los
siguientes:
Reconocimiento del derecho de las naciones a la
autodeterminación completa, hasta la secesión y la formación de un Estado
independiente.
La voluntad de una nación se define por referéndum o por
constituyentes nacionales. Si la voluntad de una nación es en favor de la
república federal, entonces el Consejo de Comisarios del Pueblo no puede tener
nada en contra. Este es el derecho de cada nación, y el gobierno central estará
de acuerdo con él.
SOBRE
LAS AUTORIDADES UKRAINIANAS
El poder regional, continúa el camarada Stalin, así como
las autoridades locales en otras regiones, tiene que pertenecer a los Diputados
Trabajadores, Soldados y Campesinos.
ENCUENTRO ENTRE LA RADA CENTRAL Y EL CONSEJO DE COMISARIOS DEL
PUEBLO
COMISIONES
Existe un amplio espacio para un acuerdo entre la Rada
Central y el Consejo de
Comisarios del Pueblo. Así pues, será conveniente
organizar una reunión entre los representantes de la Rada Central y el Consejo
de Comisarios del Pueblo.
AUTONOMIA COMPLETA
En cuanto a la autonomía de Ucrania: tiene que ser completa
y sin restricciones por los comisarios. Sin tutela admisible desde arriba, y
ninguna patrulla del pueblo ucraniano es aceptable.
SOBRE LAS AUTORIDADES RUSAS
En la noche del 15 de noviembre, el Comité Ejecutivo
Central de los Soviets de los
los soldados y el cuerpo análogo del Soviet de diputados
campesinos creado en el reciente congreso, fusionado
El gobierno incluirá a los socialistas revolucionarios de
izquierda. Los socialistas de derecha y los mencheviques se excluyeron de la
coalición revolucionaria-democrática.
El frente, las nueve décimas partes, está a favor del
Consejo de Comisarios del Pueblo.
Las operaciones militares han cesado hasta el 19 de
noviembre. Hemos enviado una nota a las Embajadas inglesa y francesa, pero aún
no se recibió ninguna respuesta. El 19 de noviembre se espera que las
negociaciones sobre tregua tengan lugar.
DEVOLUCIÓN DE LAS RELÍQUEAS UKRANIANAS
Hoy, representantes de la sección de Petrogrado de
la Rada Central, de acuerdo con el Consejo de los Comisarios del Pueblo, tomó
algunas reliquias ucranianas nacionales - medallas y otras - que fueron
quitadas de los ucranianos durante la era de Catalina II, con el propósito de
traerlos de vuelta a Ucrania.
SALIDA DE LAS UNIDADES MILITARES UCRANIANAS
Hoy o mañana varios miles de soldados ucranianos, con la
aprobación del comandante-en-jefe, se ira a Ucrania. Huelga decir que en tiempo
de paz, Ucrania puede ser el lugar de estancia de los soldados ucranianos. Pero
la guerra lo complica, y sin el permiso de las autoridades militares apropiadas,
la reubicación de los grupos nacionales del ejército debe reducirse al mínimo.
Estoy hablando de esto como una regla sabiendo que cualquier regla permite
excepciones.
CONGRESO DE LOS SOVIÉTICOS EN UCRANIA
Camarada Stalin. Todos nosotros pensamos que un congreso
regional de trabajadores, soldados es absolutamente necesario. Esta
desconfianza con la que los ucranianos tratan la idea de tal congreso no está
clara para nos. Creemos que ustedes Kievistas, Odessistas, Kharkovistas,
Ekaterinoslaveisdistas, y otros, tienen que emprender convocatoria de dicho
congreso, obviamente, en conjunto con la Rada Central.
Si la Central Rada se niega a cooperar con usted en este
asunto, que nos parece improbable, entonces debe convocar [el congreso] sin la
Rada. La Autoridad de los Soviets es un precepto revolucionario que no podemos
rechazar, y no comprendemos cómo la Rada Central ucraniana puede argumentar contra
este axioma.
SOBRE EL PODER DE LOS SOVIÉTICOS
Camarada Stalin. Repito una
vez más: nuestra opinión colectiva es convocar inmediatamente a un Congreso de
obreros, soldados y diputados campesinos en Ucrania. Cuestiones de la autoridad
soviética, sea Central o regional, no permiten concesiones. No puedo imaginar
otra forma de formar poder regionaly sus otras formas. La desconfianza de la
Rada Central hacia el poder soviético no está clara para mí.
IMPERIALISMO
DE LA RADA CENTRAL
Camarada Bakinsky: Su
desconfianza se explica por el hecho de que, en la construcción y la Rada
Central está lejos de ser un establecimiento democrático.
Camarada Stalin: Tiene que
ser así. Está claro por el hecho de que la Rada Central anexión antidemocrática
de nuevas provincias una y otra vez, sin preguntar a los habitantes de provincias
si quieren ser una parte de Ucrania.
Todos nosotros pensamos que
en tales casos, la cuestión tiene que ser, y puede ser, resuelta sólo por la población
por medio de encuestas, referéndum y otros [cuestionarios]. Dado que la Rada
Central no lo hace, sino que prefiere anexar de forma absolutamente arbitraria
nuevas provincias, se expone como una Organización no democrática.
Un congreso de los soviéts
en Ucrania tiene que emitir sus opiniones sobre las formas de pertenencia a una
región en particular.
Izvestiya. 1917. № 234. 24 de noviembre
--------------------
Colaboración con el Soviet Musulmán
2 de diciembre (15), 1917
(INFORME DE PRENSA)
Ayer, un representante del
Comité Ejecutivo del Soviet Musulmán de toda Rusia, Ahmed Tsalikov se acercó al
Consejo de Comisarios del Pueblo con una propuesta de colaboración sobre la base
de los negocios importa(ntes). El Comisario del Pueblo de las Nacionalidades
Stalin declaró que un carnet de partido no es necesario al Comité Ejecutivo de
los musulmanes para su colaboración con las autoridades. Una relación leal
sería suficiente para que nuestra colaboración funcione en interés de los
trabajadores musulmanes.
Pronto, una junta de representantes musulmanes de la
región musulmana del Volga, Crimea, Kirguistán, Transcaspiana, Tártaros,
montañeros de los Caucasos, y otros, se organizarán bajo el Consejo de
Comisarios del Pueblo. El consejo participará al representante del Comité
Ejecutivo del Soviet Musulmán de toda Rusia.
Ayer el camarada Tsalikov declaró que a los musulmanes
les gustaría el Corán de Osman, previamente confiscado a ellos y actualmente
guardados en el Hermitage, pudiera ser devueltos a ellos.
El Comisario del Pueblo de las Nacionalidades Stalin
declaró que si esto es lo que exigen los musulmanes, entonces su reliquia
nacional les será solemnemente devuelta. Stalin prometió hablar con el Comisario
de la Educación del Pueblo A. Lunacharsky, que tiene la autoridad sobre el
Hermitage.
Izvestiya. 1917. № 242. 2 de diciembre.
Archivo estatal ruso de historia socio-política. 71. 10.
171. 19
Nota: Sobre la base de la resolución aprobada por el
Consejo de Comisarios del Pueblo el 19 de diciembre (6), la reliquia fue
transferida al congreso regional musulmán del distrito nacional de Petrogrado,
y más tarde - a los musulmanes de Ufa. En 1922, según la petición de los
musulmanes de Turkestan, el Corán de Osman fue transferido Tashkent, donde está
mantenido hasta el día de hoy.
-------------------
A los Trabajadores ucranianos, Soldados, Campesinos ya todo el
pueblo ucraniano
Diciembre 10 (23), 1917
¡Hermanos ucranianos! Los enemigos de nuestra libertad
quieren dividirnos. La Rada Central se puso de la parte de los enemigos del
poder soviético en Rusia.
La Rada Central entró en el acuerdo con las fuerzas
contrarrevolucionarias de Kerensky, para cuestionar cuánto de la provincia la
burguesía imperialista rusa no se dignó dar a Ucrania. Rada Central envió
delegaciones a Petrogrado para Kerensky y Nekrasov, mientras que pacientemente
aguantó todo la burla de estos líderes contrarrevolucionarios. Sin embargo, la
Central Rada no tomó ni siquiera el más mínimo paso hacia a comunidad con los Soviets obreros y campesinos por la libertad
y felicidad para todas las naciones de Rusia.
Por otra parte, en el
momento en que la revolución obrera y campesina ganó en todos los puntos
decisivos de Rusia, en ese momento la
Rada Central dio un golpe contra nuestra revolución. Cuando el movimiento
contrarrevolucionario comenzó en Don por el centurionegrista general Kaledin,
la Rada Central, riéndose del sentido común, apoyaba este movimiento de
"autodeterminación del Don". La Rada condujo las negociaciones con el
kornilovite Kaledin. La Rada interviene en el movimiento de los contrarrevolucionarios
y permite a Kaledin movilizar tropas contra la revolución.
La Rada fue incluso más
lejos que eso. Cometía un acto que llenaría los corazones de todos trabajadores
conscientes y campesinos de indignación.
La Rada Central atacó a las tropas revolucionarias de Kiev durante la noche,
los desarmaron y los enviaron lejos de Kiev. Esto fue una provocación a la clase
obrera de toda Rusia. Esto es una provocación para los soldados
revolucionarios, obreros y campesinos.
¡Hermanos ucranianos! Se os
ha asegurado que nos oponemos al derecho de Ucrania a auto determinarse. Esto
es una mentira. Ni por un solo minuto pensamos en invalidar los derechos de
Ucrania. El proletariado revolucionario es el más interesado en el derecho de autodeterminación
nacional de todas las naciones, hasta la más completa secesión.
Incluso desde el punto de
vista de los bien entendidos intereses nacionales de Ucrania, hay que apoyar a
las autoridades de los trabajadores y soldados de Rusia. Piensa en el mañana. ¿Dónde
está esa clase que sería capaz de proporcionar libertad a todas las personas,
incluido el pueblo ucraniano?
Usted ha visto durante los 6 meses de
revolución la política de la burguesía Kadetes
y de los ministerios de coalición donde mencheviques y los socialistas
revolucionarios solían presidir. Estas políticos condujeron a la derrota de las
libertades de Ucrania. Incluso varios días antes de la caída del gobierno de
coalición, Kerensky llamó a los miembros de la Rada a Petrogrado, para que poder
perseguirlos. El Comité Central de los Kadetes, siendo el corazón del complot
de Kaledinsky, incluso ahora, aboga por la asfixia de Ucrania. Sin embargo, la Rada
factualmente da la mano a los cadetes kornilovistas.
Habiendo perfumado la
traición de la Rada Central, todos los negros cuervos de la contrarrevolución
inmediatamente volaron a Kiev. Los imperialistas de todos los países depositan
sus esperanzas en la Rada. Los bandidos de capital extranjero están listo a
conceder préstamos a la Rada ucraniana - sólo para ponerla en contra de la
revolución de los trabajadores y los soldados. Aquellos partidos y líderes que
sólo ayer estaban ahogando a la Rada, están tramando contra los sóviets hoy. ¡Trabajadores
ucranianos! Sus intereses están siendo entregados a los capitalistas.
¡Soldados ucranianos! Usted
está siendo puesto en contra de las familias del soldado ruso. Te atraen a las guerras
criminales intestinas en el interés de los terratenientes ucranianos
¡Campesinos ucranianos! No
verás la tierra, no verás la libertad si te separas de los trabajadores y
soldados de Rusia.
Recuerda eso. Recuerde que
al oponerse a la gran revolución obrera y campesina, la Rada Central está
cometiendo el mayor crimen contra los obreros, campesinos y soldados de toda
Rusia; está cometiendo un crimen contra
el socialismo, contra la Internacional. ¡Exigir la inmediata reelección de la Rada!
¡Exija la transición del poder a los soviets en Ucrania!
Que los ucranianos
prevalezcan en estos soviets. Que el poder soviético se fortalezca - el único
poder capaz para atender los intereses
de los trabajadores, soldados y campesinos.
La Rada Central hace todo lo
posible para sembrar la discordia entre nosotros y los ucranianos. Pero en este
momento, declaramos una vez más: el poder soviético está de guardia con sus
libertades nacionales para todas las naciones que habitan en Rusia. Le
declaramos:
- Trabajador ucraniano,
campesino ucraniano y trabajador ruso, campesino ruso son hermanos; mientras campesinos ucraniano y terratenientes
ucranianos son enemigos no por la vida, sino para la muerte.
El socialismo está llegando.
Liberación de toda la humanidad de la esclavitud, de todo tipo de opresión, incluyendo
la opresión nacional, está llegando.
¡Adelante, hacia tú y
nuestra libertad, hacia la victoria de obreros, soldados y campesinos, hacia el
socialismo!
Comisario del Pueblo para las Nacionalidades
I.
Dzhugashvili-Stalin
Comité Ejecutivo de
los Comités de Consejos de Diputados obreros, soldados y campesinos de Toda
Rusia, Congreso Campesino de Toda Rusia, todo ruso, Soviet de Diputados
Trabajadores y Soldados de Petrogrado, Cuartel General del Ejército Rojo,
representantes del sindicato, comités de fábrica, comités de regimiento, de
soviets regionales de diputados obreros y soldados
Ejército y Flota de
Rusia Trabajadora y Campesina.
1917. № 17. Diciembre 10.
Archivo estatal ruso de historia socio-política. 71. 10.
199. 107-110
Aquí de seguido el enlace al original en inglés:
No hay comentarios:
Publicar un comentario