Opinión de Sison y Ajith - para debate
Una mirada importante a la opinión de Sison y Ajith sobre el Partido Comunista y el papel de Lenin y Stalin
Respuesta del presidente Joma Sison al artículo de Ajith sobre la fiesta
Publicado por Harsh Thakor
1. Está mal acusar a (Vladimir Ilich) Lenin (Владимир Ильич Ленин) y (Joseph) Stalin (Иосиф Сталин ( ruso ), იოსებ სტალინი ( georgiano )
de cometer purgas sangrientas en el sentido anticomunista de violar el derecho de las personas a la vida y al debido proceso y construir opiniones ideológicas y políticas opuestas a Lenin y Stalin como delito penal sujeto a un castigo severo. Son los anticomunistas los que han tergiversado el significado del término "purgar de la lista de miembros del partido" a los miembros que se han vuelto inactivos o culpables por actos probados de indisciplina o mala conducta criminal.
2. Lenin es conocido y celebrado por usar el debate interno y la persuasión del partido para pasar de una posición minoritaria a una posición mayoritaria. No es conocido por las purgas físicas para deshacerse de otros miembros del Partido que tienen opiniones contrarias a su posición. El Terror Rojo que se le atribuyó fue una respuesta juiciosa y contraria a las leyes de la guerra contra el Terror Blanco anterior en el curso de la guerra. Se emitieron pautas y reglas para diferenciar los tipos de delitos penales y para llevar a cabo juicios en tribunales militares en los frentes de batalla.
3. Stalin confió en el movimiento de masas para identificar, denunciar y aislar a los contrarrevolucionarios o enemigos del pueblo y permitió que las agencias de seguridad y los tribunales enjuiciaran y juzgaran a los acusados. Mao (Zedong, 毛泽东 ) hizo una crítica ideológica y política y evaluación de Stalin como propenso a errores de mal manejo de las contradicciones entre la gente (debido a la negación de las clases y la lucha de clases en la sociedad socialista) y del mismo modo a las medidas administrativas en lugar de revolucionario educativa y trabajo cultural. Pero aún así Mao consideraba a Stalin como un gran líder revolucionario, con sus méritos superando a sus deméritos.
4. Mao estuvo de acuerdo con Lenin en que la resistencia de la burguesía internacional y doméstica se multiplica 10,000 veces después de la victoria de la revolución socialista. Tuvo la ventaja de observar el surgimiento del revisionismo moderno en la Unión Soviética y las corrientes revisionistas enChina dentro del partido, estado y sociedad. Por lo tanto, presentó la teoría de la época de la revolución continua bajo la dictadura del proletariado a través de la Revolución Cultural para combatir el revisionismo moderno, prevenir la restauración capitalista y consolidar el socialismo.
5. Es un viejo y barato truco de los imperialistas, revisionistas y otros anticomunistas denigrar y vilipendiar la personalidad de los grandes líderes comunistas y usar la calumnia subjetivista y personalista como atajo para desacreditar a toda la sociedad socialista o movimiento revolucionario. Es lamentable que algunos revolucionarios y progresistas se vean influenciados por el término "culto a la personalidad", primero inventado por (Nikita) Khrushchev (Никита Хрущёв) y luego transmitido por la propaganda occidental. Es una frase subjetivista inteligente para atacar el carácter colectivo y el modo de toma de decisiones del partido comunista y las formaciones de masas revolucionarias.
6. En cuanto a la Internacional Comunista, sus méritos superaron a sus deméritos. El Comintern debe ser honrado y celebrado por haber promovido el establecimiento de partidos comunistas y obreros en tantos países. Por supuesto, existe el conocido caso de Wang Ming invocando la autoridad y el prestigio de la Internacional Comunista para impulsar una línea errónea y extremadamente perjudicial enChina en la década de 1930. En el mejor de los casos, la Internacional Comunista envió a su representante para estudiar las situaciones de los países y, sobre la base de sus hallazgos, dio buenos consejos. Fue superado por la pérdida de comunicaciones y coordinación debido a la Segunda Guerra Mundial en 1943 y fue superado por los principios de independencia e igualdad entre los partidos comunistas y obreros.
CRÍTICA DEL PRESIDENTE JOMA SISON PARA COMBATIR EL ARTÍCULO DE AJITH "SOBRE EL PARTIDO MAOISTA"
Por Harsh Thakor
Este es un postulado de un análisis más dialéctico con perspectiva MLM por el presidente Sison sobre el punto de vista del camarada Ajith. Muy perspicaz para todos los cuadros para estudiar. Justo debajo está la URL del artículo de Ajith.
1. Es incorrecto acusar a Lenin y Stalin de cometer purgas sangrientas en el sentido anticomunista de violar el derecho de las personas a la vida y al debido proceso y al construir opiniones ideológicas y políticas opuestas a Lenin y Stalin como delito penal sujeto a graves castigo. Son los anticomunistas los que han tergiversado el significado del término "purgar de la lista de miembros del partido" a los miembros que se han vuelto inactivos o culpables por actos probados de indisciplina o mala conducta criminal.
2. Lenin es conocido y celebrado por usar el debate interno y la persuasión del partido para pasar de una posición minoritaria a una posición mayoritaria. No es conocido por las purgas físicas para deshacerse de otros miembros del Partido que tienen opiniones contrarias a su posición. El Terror Rojo que se le atribuyó fue una respuesta juiciosa y contraria a las leyes de la guerra contra el Terror Blanco anterior en el curso de la guerra. Se emitieron pautas y reglas para diferenciar los tipos de delitos penales y para llevar a cabo juicios en tribunales militares en los frentes de batalla.
3. Stalin confió en el movimiento de masas para identificar, denunciar y aislar a los contrarrevolucionarios o enemigos del pueblo y permitió que las agencias de seguridad y los tribunales enjuiciaran y juzgaran a los acusados. Mao hizo una crítica y evaluación ideológica y política de Stalin como propenso a errores de malversación de contradicciones entre la gente (debido a la negación de las clases y la lucha de clases en la sociedad socialista) y también a medidas administrativas en lugar de trabajo educativo y cultural revolucionario. Pero aún
Mao consideraba a Stalin como un gran líder revolucionario, con sus méritos superando a sus deméritos.
4. Mao estuvo de acuerdo con Lenin en que la resistencia de la burguesía internacional y doméstica se multiplica 10,000 veces después de la victoria de la revolución socialista. Tuvo la ventaja de observar el surgimiento del revisionismo moderno en la Unión Soviética y las corrientes revisionistas enChina dentro del partido, estado y sociedad. Por lo tanto, presentó la teoría de la época de la revolución continua bajo la dictadura del proletariado a través de la Revolución Cultural para combatir el revisionismo moderno, prevenir la restauración capitalista y consolidar el socialismo.
5. Es un viejo y barato truco de los imperialistas, revisionistas y otros anticomunistas denigrar y vilipendiar la personalidad de los grandes líderes comunistas y usar la calumnia subjetivista y personalista como atajo para desacreditar a toda la sociedad socialista o movimiento revolucionario. Es lamentable que algunos revolucionarios y progresistas se vean influenciados por el término "culto a la personalidad", inventado por primera vez por Jruschov
y luego transmitido por la propaganda occidental. Es una frase subjetivista inteligente para atacar el carácter colectivo y el modo de toma de decisiones del partido comunista y las formaciones de masas revolucionarias.
6. En cuanto a la Internacional Comunista, sus méritos superaron a sus deméritos. El Comintern debe ser honrado y celebrado por haber promovido el establecimiento de partidos comunistas y obreros en tantos países. Por supuesto, existe el conocido caso de Wang Ming invocando la autoridad y el prestigio de la Internacional Comunista para impulsar una línea errónea y extremadamente perjudicial enChina en la década de 1930. En el mejor de los casos, la Internacional Comunista envió a su representante para estudiar las situaciones de los países y, sobre la base de sus hallazgos, dio buenos consejos. Fue superado por la pérdida de comunicaciones y coordinación debido a la Segunda Guerra Mundial en 1943 y fue superado por los principios de independencia e igualdad entre los partidos comunistas y obreros.
La URL:
No hay comentarios:
Publicar un comentario