UNA LECCIÓN DE STALIN Y QUE LOS REVISIONISTAS ECHARON EN SACO ROTO Y PODER ASÍ DESPEDAZAR A LA URSS

STALIN: SOBRE EL NACIONALISMO RUSO Y NO RUSO

Stalin. Sobre el nacionalismo ruso y no ruso. Tenga en cuenta a los carpinteros ingenuos y seguros de sí mismos, sospechando Kobu del bolchevismo nacional, el cambio, el istaulovismo y otras tonterías místicas y sectarias. Incluso en el informe del 12º Congreso del PCR (B), se hace un diagnóstico claro e inequívoco: la NEP (pequeñas y medianas empresas, los kulaks, pequeña burguesía) es la base del crecimiento del nacionalismo. Ruso o anti-ruso. Stalin, que obviamente fue leninista y marxista hasta el final de sus días, no condujo el asunto a la convergencia del socialismo con el capitalismo para construir el "mundo Russkago", el "Imperio ruso", etc. Las manifestaciones del nacionalismo ruso en el partido se extinguieron despiadadamente. Ejemplo - caso de Leningrado.

Hoy vemos que Stalin tenía toda la razón. El país colapsó tan pronto como los esfuerzos del público de la Guardia Blanca-Ntsoviana en torno a VOOPIK, la sociedad "Memoria" y otras oficinas de medios inmigrantes, el sistema logró ser empujado a la nueva NEP (contabilidad de costos, cooperativismo, publicidad, perestroika) y al nuevo nacionalismo. 

"La cuestión nacional es importante para nosotros desde el punto de vista de la situación interna, no solo porque numéricamente la antigua nación de poder representa alrededor de 75 millones y el resto de la nación - 65 (esto es todavía mucho), y no solo porque Las nacionalidades previamente oprimidas ocupan las áreas más necesarias para el desarrollo económico y los puntos más importantes desde el punto de vista de la estrategia militar, no solo por lo tanto, sino principalmente porque durante estos dos años introdujimos la llamada NEP, y en este sentido el nacionalismo ruso comenzó a aumentar. intensificando tsya, la idea Smenovekhovtsy Roam deseo de organizar de manera pacífica lo que Denikin no pudo organizar, es decir, para crear lo que se denomina "una e indivisible."
.
Y así, en relación con la NEP, está surgiendo una nueva fuerza en nuestra vida interior: el gran chovinismo ruso que anida en nuestras instituciones, penetrando no solo en las instituciones soviéticas sino también en las del partido, vagando por todos los rincones de nuestra federación y conduciendo al hecho de que no le daremos un rechazo decisivo a esta fuerza si no la eliminamos, pero las condiciones de la NEP la nutren, nos arriesgamos a enfrentarnos a una imagen de la brecha entre el proletariado de la antigua nación del poder y los campesinos de las naciones previamente oprimidas Proletariata.

Pero la NEP no solo fomenta el chovinismo ruso, sino también el chovinismo local, especialmente en las repúblicas que tienen varias nacionalidades. Tengo en mente a Georgia, Azerbaiyán, Bujara y, en parte, podemos tomar nota del Turkestán, donde tenemos varias nacionalidades, cuyos elementos avanzados, tal vez, pronto comenzarán a competir entre sí por la primacía. Estos chovinismos locales, por supuesto, no representan con su fuerza el peligro que representa el gran chovinismo ruso. <...>

La fuerza principal que obstaculiza la unión de las repúblicas en una sola unión es la fuerza que está creciendo en nuestro país, como he dicho, en las condiciones de la NEP: es el gran chovinismo ruso. No es casualidad, camaradas, que la gente de Smenovekha haya ganado muchos partidarios entre los funcionarios soviéticos. Esto no es un accidente en absoluto. No es una coincidencia que los caballeros de la gente de Smenovek elogien a los bolcheviques comunistas, como si dijeran: hablan tanto como quieran sobre el bolchevismo, hablan tanto como quieran sus tendencias internacionalistas, pero sabemos que Denikin no logró arreglarlo. que la gran idea de la gran Rusia que ustedes, los bolcheviques, restauraron, o ustedes, en un caso veyakom, restauraron. Todo esto no es un accidente. No es casual que incluso esta idea haya penetrado en algunas de las instituciones de nuestro partido. Fui testigo de cómo en el pleno de febrero, donde por primera vez se planteó la cuestión de la segunda cámara, hubo discursos en el Comité Central que no correspondían al comunismo, que no tenían nada que ver con el internacionalismo. Todo esto es un signo de los tiempos, una moda pasajera. El principal peligro que surge a partir de aquí es el peligro que se deriva del hecho de que, debido a la NEP, estamos creciendo a pasos agigantados y, por horas, el chovinismo de gran poder, el nacionalismo más atrasado, tratando de borrar todo lo que no es ruso, reúne todos los hilos de control en torno al principio ruso y presiona hacia abajo. . <...> El nacionalismo más endurecido, tratando de borrar a todos los no rusos, reúne todos los hilos del gobierno en torno a los comienzos rusos y señala a los no rusos. <...> El nacionalismo más endurecido, tratando de borrar a todos los no rusos, reúne todos los hilos del gobierno en torno a los comienzos rusos y señala a los no rusos. <...>

Podemos perder la confianza que ganamos entonces, hasta los últimos remanentes, si no nos armamos contra este nuevo, repito, el gran chovinismo ruso, que se arrastra sin forma, sin fisonomía, arrastrándose gota a gota en los ojos y oídos, gota a gota, cambiando el espíritu. , toda el alma de nuestros trabajadores de tal manera que se arriesgue a no reconocerlos completamente. Compañeros, debemos culpar a ambas espadas por este peligro, de lo contrario, nos enfrentaremos a la posibilidad de perder la confianza de los trabajadores y campesinos de los pueblos anteriormente oprimidos, nos amenazan con la posibilidad de romper los lazos entre estos grupos étnicos y el proletariado ruso, y con esto Permitir algún tipo de crack en el sistema de nuestra dictadura. No olviden, camaradas, que si nosotros, con pancartas desplegadas, fuimos contra Kerensky y amontonamos al Gobierno Provisional, entonces, por cierto, porque que detrás de nosotros teníamos la confianza de aquellos pueblos oprimidos que esperaban la liberación de los proletarios rusos. <...> No olvidemos que si nosotros en la retaguardia de Kolchak, Denikin, Wrangel y Yudenich no tuvimos los llamados "alienígenas", no habíamos oprimido previamente a los pueblos que socavaron la retaguardia de estos generales con su silenciosa simpatía por los proletarios rusos, camaradas, Este es un factor especial en nuestro desarrollo: simpatía tácita, nadie lo ve ni lo oye, pero lo resuelve todo: si no fuera por esta simpatía, no derribaríamos a ninguno de estos generales. En el momento en que caminábamos hacia ellos, el colapso comenzó en su retaguardia. ¿Por qué? Debido a que estos generalistas se basaron en el elemento colonialista de los cosacos, pintaron ante los pueblos oprimidos la perspectiva de una mayor opresión, y los pueblos oprimidos se vieron obligados a ir a nuestras armas, mientras desplegábamos el estandarte de la liberación de estos pueblos oprimidos. Eso es lo que decidió el destino de estos generales, esta es la suma de los factores que están ocultos por el éxito de nuestras tropas, pero que en el último análisis decidieron todo. Esto no debe ser olvidado. Es por eso que estamos obligados a cambiar bruscamente en el sentido de luchar contra los nuevos sentimientos chovinistas y aplastar a los funcionarios de nuestras instituciones y a los compañeros de nuestro partido que se olvidan de nuestra conquista en octubre, a saber, la confianza de los pueblos previamente oprimidos a quienes debemos apreciar. Este es el primer y más peligroso factor que dificulta la unión de los pueblos y las repúblicas en una sola unión. Es necesario comprender que si tal fuerza, como el gran chovinismo ruso florece y sale a caminar, no habrá confianza de los pueblos oprimidos, no construiremos ninguna cooperación en una sola unión y no tendremos ninguna Unión de Repúblicas.

......
Pero todavía hay un tercer factor que dificulta la unificación de las repúblicas en una alianza: este es el nacionalismo en repúblicas individuales. La NEP actúa no solo sobre la población rusa, sino también sobre los no rusos. NEP desarrolla el comercio privado y la industria no solo en el centro de Rusia, sino también en repúblicas individuales. Es esta misma NEP y el capital privado asociado con ella lo que alimenta, cultiva el nacionalismo georgiano, azerbaiyano, uzbeko, etc.
...
Desde el punto de vista de la situación interna de las condiciones de la NEP, el creciente chovinismo de los grandes rusos y el chovinismo local también nos obligan a enfatizar la importancia particular de la cuestión nacional. <...>   

...
Estamos ante el peligro de que algunos grupos de compañeros nos empujen por el camino de otorgar privilegios a una nacionalidad en detrimento de otros. Dije que no podemos tomar este camino, porque puede socavar la paz nacional y matar la confianza de las masas no nacionales en el poder soviético ".

Publicado por Agipblog.ru