Nepal: Cinco manifestantes muertos por disparos de la policía

Cinco manifestantes murieron este martes por disparos de la policía en Nepal, donde aumenta la indignación contra un proyecto de Constitución que se está debatiendo.

Cuatro miembros de la minoría étnica Madhesi murieron en distintos incidentes en el sur del país. Tres perdieron la vida después de haber violado el toque de queda en Birgunj, a 55 km de Katmandú, para protestar contra la muerte de un hombre herido por disparos policiales el lunes.

El descontento va en aumento en el sur de Nepal desde que los miembros de la Asamblea Constituyente alcanzaron un preacuerdo para la elaboración de una nueva Constitución.

"Las fuerzas de seguridad abrieron fuego contra los manifestantes después de que forzaran la entrada de una zona de acceso restringido", declaró el portavoz policial Kamal Singh Bam.

"Tres personas murieron por bala y al menos otras 20, entre ellas policías, resultaron heridas en los disturbios", dijo Bam a la AFP.

Otro hombre falleció en Kalaiya, cerca de Birgunj, al ser alcanzado por disparos de la policía contra personas que intentaban prender fuego a una comisaría, dijo.

El proyecto de Constitución prevé la creación de siete provincias, lo que perjudica a las comunidades históricamente marginadas, en particular a los Madhesis, que estiman que mermará aún más su influencia política

Publicado por La Vía Maoísta

http://maoistroad.blogspot.com/

ICOR: Solidaridad con la lucha del pueblo de Nepal

13 Marzo de 2015

Resolución acerca de Nepal

1. El pueblo de Nepal, de diferentes minorías nacionales y étnicas, tiene una larga

y gloriosa historia en la lucha contra la monarquía, contra el imperialismo y por la

democracia. El Movimiento de Abril de 2006 fue exitoso porque fue un movimiento unido de fuerzas de revolucionarias y democráticas. Es necesario consolidar las conquistas democráticas del Movimiento de Abril. Esta tarea no sería completa sin elaborar la constitución democrática.

2. La ICOR toma en serio los acontecimientos que están sucediendo en Nepal.

Después de la disolución de la 1a Asamblea Constituyente sin haber elaborado

una constitución, se eligió la 2a Asamblea Constituyente en 2013. Pero el 22 de

enero de 2015, fecha prevista para terminar la redacción de la constitución, paso

sin haberla terminado. Si tampoco la 2a Asamblea Constituyente logra elaborar

una constitución democrática, la tarea de institucionalizar la republica queda

inconclusa y tanto el sistema democrático como la republica estarán en peligro.

Es imprescindible para asegurar los logros del movimiento de abril que, dado el

caso, sus partidos pongan sus intereses respectivos en segundo plano, detrás

del objetivo común de la constitución democrática.

3. La formación del Estado nacional burgués es, históricamente, un progreso que

hay que defender contra la regionalización y fragmentación producidas por el

feudalismo.

4. Por eso, la ICOR da mucha importancia a la tarea de elaborar la constitución. El

futuro del pueblo nepalés depende de la unificación exitosa en una constitución

democrática como condición previa para avanzar hacia una revolución de nueva

democracia. En su resolución del 30 de octubre de 2012, el ICC de la ICOR

escribió respecto a Nepal: "Estamos convencidos de manera firme que la

solución de los problemas fundamentales del pueblo nepalés es posible si hay

un cambio radical en el sistema político, económico y social y según nuestra

opinión, eso sólo es posible después del éxito de una revolución democrática o

de una revolución de nueva democracia. … La realización de estas tareas

crearán las condiciones subjetivas y objetivas para cambios radicales o una

revolución de naturaleza superior."

5. Si fracasa la tarea de crear la constitución e institucionalizar la república, esto

servirá al retroceso y no al transcurso de la revolución. Por eso, la constitución

democrática y la republica tienen importancia decisiva también para la causa del

actual movimiento revolucionario en Nepal.

Signatarios (el 16 de abril de 2015, otros signatarios son posibles):

1. MMLPL Moroccan Marxist-Leninist Proletarian Line (Marxistas-Leninistas marroquies Línea Proletaria)

2. CPSA (ML) Communist Party of South Africa (Marxist-Leninist) (Partido Comunista de Sudafrica (Marxista-Leninista))

3. PPSR WATAD Parti Patriote Socialiste Revolutionnaire WATAD (Partido Patriotico Socialista Revolucionaria de Tunez WATAD), Tunez

4. MLOA Marxist-Leninist Organization of Afghanistan (Organizacion Marxista- Leninista de Afganistan)

5. CPB Communist Party of Bangladesh (Partido Comunista de Bangladesh)

6. CPI (ML) Red Star Communist Party of India (Marxist-Leninist) (Partido

Comunista de India (Marxista-Leninista) Estrella Roja)

7. PCC CPI (ML) Provisional Central Committee Communist Party of India

(Marxist-Leninist) (Comite Central Provisional Partido Comunista de India (Marxista-Leninista))

8. NCP (Mashal) Nepal Communist Party (Mashal) (Nepal Partido Comunista (Mashal))

9. NDMLP New-Democratic Marxist-Leninist Party (Partido Marxista-Leninista de Nueva Democracia), Sri Lanka

10. Krasnyj Klin Gruppa Kommunistov-Revoljucionerov „Krasnyj Klin“ (Grupo de Revolucionarios Comunistas "Krasnyj Klin" [Cuna Roja]), Bielorrusia

11. БКП Българска Комунистическа Партия (Partido Comunista Bulgaro)

12. БРП(к) Българска Работническа Партия (комунисти) (Partido Obrero Bulgaro (Comunistas))

13. KSC-CSSP Komunisticka Strana Cheskoslovenska – Cheskoslovenska Strana Prace (Partido Comunista de Checoslovaquia – Partido Obrero Checoslovaco), Republica Checa

14. MLPD Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands (Partido Marxista- Leninista de Alemania)

15. KOL Kommunistische Organisation Luxemburg (Organizacion Comunista de Luxemburgo)

16. RM Rode Morgen (Amanecer Rojo), Paises Bajos

17. MLP Marksistsko-Leninskaja Platforma (Plataforma Marxista-Leninista), Rusia

18. MLGS Marxistisch-Leninistische Gruppe Schweiz (Grupo Marxista-Leninista de Suiza)

19. MLKP Marksist Leninist Komunist Parti Turkiye / Kuzey Kurdistan (Partido Marxista Leninista Comunista Turquia / Kurdistan)

20. KSRD Koordinazionnyj Sowjet Rabotschewo Dvizhenija; Ukraina (Consejo de Coordinacion del Movimiento Obrero de Ucrania)

21. PR Partija Rada (Partido del Trabajo), Yugoslavia

22. PCC-M Partido Comunista de Colombia – Maoista

23. PC (ML) Partido Comunista (Marxista Leninista), Republica Dominicana

24. PCP (independiente) Partido Comunista Paraguayo (independiente)

25. ROL Revolutionary Organization of Labor (Organizacion Revolucionaria Laboral), EUA

Nepal: Uno se divide en dos

Nuevo PCN maoísta llama a las armas – Salen del viejo partido

El recién formado Partido Comunista de Nepal Maoísta encabezada por Netra Bikram Chand Biplav se prepara para declarar una "lucha fuerte", los informes confirman.

Los preparativos ya están en marcha para declarar otra ronda de lucha de la llamada " Rebelión Día de los Pueblos" que cae en 13 de febrero 2015 , los informes citan una privilegiada parte por el diario.

"No hay alternativa a la lucha armada. Arm es necesaria para la liberación de clase", informes citan a un miembro del comité central anónimo del nuevo partido por el diario:

"Tenemos los agricultores y los trabajadores con nosotros. Estamos apoyados por los dalits, janajatis, Madeshis, los indígenas, las mujeres, las comunidades marginadas y otros ciudadanos conscientes "del país. Todos ellos son nuestras armas. Mente de una persona da a luz a una revuelta. Él posee la habilidad para iniciar varias de esas revueltas”, por lo que opina descontento Secretario Netra Bikram Chand Biplav del Partido Comunista de Nepal-Maoísta dirigido por Mohan Baidya Kiran.

Una mayoría de miembros del Comité Central (CC) del  PCN-Maoísta, liderado por Baidya Mohan, en los distritos del lejano oeste se han unido al naciente nuevo PCN maoísta formado a principios de esta semana, bajo la dirección de Netra Bikram Chand.

"Ocho del total de 10 miembros del Comité Central de Seti y Mahakali se han unido a nuestro partido. Hay conversaciones en curso con los otros dos líderes ", dijo.

MÁS ...

http://www.myrepublica.com/portal/index.php?action=news_details&news_id=87954

http://www.telegraphnepal.com/headline/2014-12-04/arm-is-necessary-for-nepal-people-liberation:-biplav

Publicado por Jeffrey Dean

Nepal: LA GRAN DECEPCIÓN

Democracia y lucha de clases

Traducción a cargo de Quibian

Democracia y Lucha de Clases publica esta contribución de Roshan Kissoon para aclarar la situación en Nepal. Damos la bienvenida a debate y las contribuciones para aclarar la situación actual en Nepal para rectificar el Partido Maoísta y el camarada contribución Kissoon es una parte de ese informado debate.

Sin embargo, su publicación no significa que los puntos de vista el camarada Kissoons sean los mismos que tiene Democracia y Lucha de clases.

Democracia y Lucha de Clases aún ven potencial para la rectificación del Partido Maoísta de Nepal a diferencia de este artículo de Roshan Kissoon.

(Nota de Luminoso Futuro: He aquí un artículo que brinda importantes elementos para la comprensión el nivel concreto de la lucha de líneas y la lucha de clases en el seno del Partido Comunista Unificado de Nepal (maoísta). Luchas escenificadas, luego del derrocamiento del rey y el cambio estratégico de la forma y vía de la lucha en Nepal, entre los que ven necesario “compromiso”, sector evidentemente derechista en el Comité Central del Partido, y los que lo han llamado de “traición”, aquellos del ala izquierda del mismo. Claramente en dicho artículo se presenta a los representativos de la derecha, Prachanda y Bhattarai, como las cabezas visibles de los revisionistas, aunque disgustosamente se oscurece y minimiza a los líderes de “izquierda”, a los fieles a la línea tradicional marxista-leninista maoísta. Como también se insinúa una cierta turbiedad en el papel desempeñado por Kiran. Claramente queda justificada, pese al carácter inconcluyente del artículo, a nivel mundial y en el seno del Movimiento comunista marxista-leninista-maoísta internacional la acusación de “revisionistas”, “renegados” y “traidores” con que se ha señalado a Prachanda y a la mayoría del Comité Central del Partido nepalí.

Una aclaración necesaria dada a la mala traducción de google y a nuestro desconocimiento del idioma inglés, la traducción por nosotros hecha adolece de fallas que podrían alterar el sentido real del artículo. Nuestra disculpa)

Vemos Prachanda y Bhattarai haciendo caso omiso de las decisiones del partido, poniéndose por encima del partido maoísta. El partido maoísta nepalés debe afirmar su autoridad sobre sus "líderes" si la revolución de Nepal va a tener una oportunidad de éxito.

Un extraño suceso ha tenido lugar en Nepal, en el que los maoístas han asumido el liderazgo del nuevo gobierno con un programa neo-liberal en lo político y económico. Dr. Baburam Bhattarai, líder de la tendencia de derecha, ahora es primer ministro. También es extraño que el Ejército de Liberación Popular ha entregado sus armas y disulto, con la generosa ayuda de varios organismos donantes internacionales y los amigos de siempre de la paz. Pero lo más extraño es el cambio en la dirección maoísta de Prachanda y el Dr. Baburam Bhattarai desde que entraron en el proceso de paz.

Extraño camino Prachanda

Prachanda y Bhattarai Dr. pasado de heroicos líderes revolucionarios más comunes a políticos de alta casta de los brahmanes en trajes caros, relojes y corbatas. Que han pasado de los discursos acerca de aplastar a. Estado con la Revolución Cultural y a las promesas sobre los objetivos de desarrollo del milenio y la iniciativa de financiamiento privado. ¿Qué pasó?

El marxismo-leninismo-maoísmo-Camino Prachanda fue la ideología oficial de los maoístas nepalíes, y la que tenía que ser la unión de los modelos soviéticos y chinos de la revolución, la guerra popular de los maoístas e insurrección urbana leninista.

Camino Prachanda fue síntesis del maoísmo a las condiciones de Nepal; Camino Prachanda se decía que era un camino zigzagueante, que va de izquierda a derecha que de izquierda a derecha para confundir a los enemigos y enfrentar unos contra otros. Por lo tanto, los maoístas se juegan los realistas contra la burguesía y la burguesía fuera en contra de los realistas, el juego de la India a China y China en contra de la India, y después de jugar fuera de la ONU contra los EE.UU.. En el propio partido, Prachanda jugaría el Kiran extremo izquierdo contra el derecho Bhattarai extremo, una vez el apoyando a Kiran, otra vez Bhattarai, todo el tiempo avanza por delante. Prachanda fue considerado como el maestro de la estrategia, con un plan secreto, y en cierto modo esto es cierto. Pero Bhattarai es ahora el Primer Ministro, y es su línea del partido son los siguientes, como lo han sido desde el final de la Guerra Popular.

El final de la Guerra Popular y la entrada en la política parlamentaria se justifica para los cuadros diciendo que la lucha había cambiado de forma, y ​​que la nueva lucha sería en los centros urbanos. Este fue un cambio de forma de un movimiento rural hacia una urbana, a partir de una dirección secreta y oculta a un liderazgo abierto en el sistema parlamentario. A los cuadros se les dijo que la forma exterior era la lucha electoral, pero la esencia interna y verdadera era la preparación para la insurrección urbana.

Esto parecía en efecto a la hora de ser una táctica ingeniosa, y que podría tener éxito. Y si hubiera funcionado, habría sido verdaderamente glorioso. Es decir, bajo el pretexto de entrar en el sistema parlamentario, los maoístas llevaban sus tropas a la capital y movilizarían al proletariado de Katmandú para una insurrección urbana. A los cuadros se les dijo que en un momento oportuno, de ataque los reaccionarios y sería el conflicto final entre el Armada Real de Nepal (ARN) y el Ejército Popular de Liberación (EPL) por el control de Nepal. El EPL dejaría los acantonamientos, y la UJC (Unión de Jóvenes Comunistas) tomaría el control de las calles de Katmandú. Y, de hecho, esto fue posible, después de que el proceso de paz, cuando la UJC se presentó en Katmandú, que fueron organizados como una fuerza paramilitar que atrajo a muchos jóvenes, sus líderes principales fueron ex-PLA, y el humor popular de la revolución.

Sin embargo, el (período) fue más y más largo que los maoístas se quedaron en el sistema parlamentario, el menos probable parecía esto. El liderazgo, dijo que estaban participando en las elecciones como una táctica, confundiendo a sus enemigos y que su verdadero propósito era exponer el sistema parlamentario. Por desgracia, no fue el sistema electoral que quedó expuesto, sino los líderes maoístas mismos que quedaron expuestos como otro cualquier grupo de políticos oportunistas corruptos, que no fue el enemigo de los maoístas los que se confundieron, sino sus amigos y partidarios.

El papel y la importancia de la ONU a sido ignorada por muchos. Desde el punto de vista de la "comunidad internacional" y la propia ONU, la Misión de las Naciones Unidas en Nepal (UNMIN) deben considerarse como un éxito silencioso. La ONU supervisó la transformación de los maoístas de un partido revolucionario a parte civil, y supervisó el desmantelamiento del EPL. Los dirigentes maoístas acordaron el programa de las Naciones Unidas DDR (desarme, desmovilización, reintegración) para el PLA, y esto ha sido llevado casi a través de la entrega de las llaves, en realidad es sólo el último gesto simbólico antes de la desmovilización del EPL. Los donantes internacionales ayudaron a la reinserción al dar una paga a los soldados del EPL para reiniciar su vida como civiles. En cuanto al número de EPL para integrarse en el Ejército de Nepal, en realidad es sólo un elemento de negociación, mas aún que en realidad no importa mucho, aparte de a los soldados y sus familias. Alguna forma de integración se llevará a cabo, eso está acordado por todas las partes, incluyendo Kiran y el ala izquierda del partido maoísta.

La ONU permite la aplicación de esas exigencias maoístas de que no entre en conflicto con las exigencias de la "comunidad internacional". Estas incluyen la abolición de la monarquía, el federalismo y la ampliación de la participación política de los grupos anteriormente no representados, como los dalits, así como diversos programas de desarrollo social, hospitales escuelas, etc orfanatos, generosamente ayudado con el dinero de las ONG. Fue realmente extraño ver a los maoístas llevamos tan bien con la ONU, que no quieren que la ONU parta, sino que fue, finalmente, el Congreso y el UML que pidieron a la ONU a abandonar Nepal. La ONU había hecho su trabajo.

La dirección maoísta justifica una gran cantidad de este dinero internacional que vienen en señalando 'estamos engañando a los imperialistas, nos están tomando el dinero imperialista, sino que vamos a utilizarlo para la revolución ". Esta excusa parecía plausible en un corto tiempo, pero desafortunadamente no es posible engañar a los donantes internacionales, como el Banco Mundial que, ciertamente, comprobará cómo se gasta su dinero. No fue el imperialismo que fue engañado, sino más bien los cuadros maoístas y simpatizantes. Se llevaron gran parte de lo que la dirección estaba diciendo en confianza, y no tenían el dinero ni los recursos para comprobar lo que estaba sucediendo. La práctica de poner de relieve la personalidad del gran líder Prachanda hizo difícil para los cuadros ordinarios y los partidarios de impugnar o cuestionar las decisiones del gran líder.

No hay otra justificación que haya venido de la Dirección respecto a la integración del EPL en el Ejército de Nepal. Esto sugiere que la justificación de la integración del EPL en el Ejército de Nepal de subvertir al ejército con su ideología superior, ganando el soldado raso a la causa de la revolución, y por lo tanto lo que indicaría que todavía hay planes para la insurrección urbana que viene. Este tipo de justificaciones de los dirigentes maoístas son simplemente demasiado difícil de creer, ha habido también muchos de ellos, todos incapaces de ser verificados y todos al final resultó ser falso. Los líderes del Ejército de Nepal con seguridad no son tan estúpidos para ser engañados. Al igual que el EPL no se considera derrotado, tampoco el Ejército de Nepal. Prachanda trató de destituir al jefe del Ejército cuando era primer ministro y se vio obligado a dimitir. El ejército de Nepal es mucho más grande que el EPL, bien equipadas, financiadas y entrenadas por Gran Bretaña, EE.UU. y la India, los líderes del Ejército de Nepal está controlado por las mismas personas que se conocían anteriormente como "realistas", el gran capital en Nepal . El verdadero poder en Nepal no ha cambiado, a pesar de los cambios en el gobierno.

Este fue el final de zigzag Camino Prachanda, como Prachanda pasó de ser el líder del proletariado a ser un "pagado representante del capital”, su imagen pública de cambio de líder revolucionario a un hombre de paz y gran estadista, habló en la asamblea general de la ONU en Nueva York, la reunión con Bush en la Casa Blanca, etc. Esto es lo que ha sido verdaderamente extraño, como ver lo fácil que era para Prachanda y Bhattarai utilizar el lenguaje comunista con los comunistas, y el lenguaje del capitalismo con los capitalistas, a las tantas promesas y que pretendió ser en su campamento. Pero a cuyos intereses sirven, verdad?

Durante la Guerra Popular, la mayoría de los dirigentes políticos maoístas no estaban en Nepal, sino en la India. Después de 9 / 11, difíciles nuevas políticas fueron aprobadas a nivel internacional para acabar con los grupos en la "lista terrorista de EE.UU.". En Sri Lanka, el LTTE se acabó de una manera extremadamente brutal, no había la posibilidad de una guerra brutal de manera similar en Nepal. El gobierno de la India arrestó a varios miembros del comité central maoísta, incluyendo los camarada Baidya y Gajurel, los líderes del ala izquierda del partido maoísta. Parecía probable que Prachanda sería arrestado pronto, probablemente para hacer frente a un destino similar al Presidente Gonzalo en el Perú. La decisión que se han hecho en este momento de terminar la guerra popular, por Prachanda y Bhattarai, y un compromiso acordado. La fuerza de los maoístas y la amplitud del apoyo entre las gentes, así como el movimiento de masas (janandolan) llevó a un compromiso por ambas partes. Los dirigentes maoístas al final de la revolución, se unió a la clase política, y abolió la monarquía.

El EPL sin embargo, nunca fue derrotado. Los maoístas controlaban una gran parte del país, y contó con el apoyo de masas en sus áreas de base, donde las cosas tales como la abolición del sistema de castas, la abolición de la barbarie feudal en torno al matrimonio, la abolición de las diversas formas de servidumbre, el edificio y funcionamiento de las escuelas y hospitales, la entrega de las tierras arrebatadas a los ricos terratenientes a los campesinos sin tierra, pueblos comunales, etc. habían tenido lugar. No era mucho lo que se ha logrado y mucho de lo que podría haber sido extraordinario. Estas cosas tienen más o menos termino, y las bases están inundadas de proyectos financiados por las ONG. Podemos decir que la revolución no fue destruida por balas de verdad tanto como por las balas recubiertas de azúcar.

El lema del partido durante la Guerra popular fue de la ver a Nepal como una "base de apoyo para la revolución mundial". Durante las elecciones, se ha convertido en el slogan de "convertir a Nepal en Suiza". Una vez más, no es mala idea en sí misma, Nepal reformado a la visión de las líneas de Singapur, pero no comunista. Del mismo modo, las políticas del nuevo gobierno liderado Bhattarai no son malas en sí, y puede crear puestos de trabajo y desarrollar el país las que son simplemente políticas neoliberales disfrazadas por una retórica que suena socialista.

A diferencia de Prachanda, el Dr. Bhattarai siempre fue sincero, él es un reformista honesto. Cuando hablaba de "dejar el comunismo en nuestro grandchildren'-lo decía en serio. También es hablar con honestidad cuando dice en una entrevista reciente que: "Aunque algunos dirigentes y los cuadros pueden oponerse o algunos grupos disidentes pueden salir, incluso entonces no va a causar un gran impacto en la línea política seguida por el partido". El ala izquierda del partido ha sido constantemente superada y marginada, y no ha sido capaz de desafiar o presentar una alternativa viable a la línea del Dr. Bhattarai. Lo más que pueden hacer es dividir y formar un nuevo partido, y causar un poco de conmoción.

Dr. Bhattarai probablemente tiene el apoyo popular de la mayoría de los nepaleses por el momento, la mayoría están hartos de las disputas de los partidos políticos y su incapacidad para llegar a un consenso, redactar la Constitución y proporcionar puestos de trabajo. La mayoría de los nepaleses no quiere volver a la guerra, y el Dr. Bhattarai es un hombre de paz.

Dr. Bhattarai es también dice la verdad cuando habla de un "compromiso histórico", la extensión y términos del compromiso, sin duda, será más claro con el tiempo. La revolución de Nepal ha sido más para un largo tiempo. La revolución de Nepal no terminó en derrota, tampoco en la victoria, sino simplemente como un compromiso.

Publicado por nickglais

Blog Democracia y Lucha de Clases

NEPAL: LIBERTAD "DE COMPAÑEROS DETENIDOS Y DECLARACIÓN CONJUNTA DE KIRAN BADAL

Comunicado de prensa conjunto de Kiran compañero y camarada Badal

03 de septiembre 2011

Vamos a oponerse a la decisión de entregar las llaves!

Ponemos en práctica la integración de la decisión de una vida digna!

La repentina decisión de las 17:00 horas del 1 de septiembre al entregar las llaves de los contenedores de armas en los acuartelamientos de la Comisión Especial en el Consejo de Ministros está en contra del Acuerdo General de Paz, la Constitución provisional y las decisiones del Comité Central y el Comité Permanente del Partido. Nosotros por lo tanto, exigimos fuertemente las sectores interesados a que derogue inmediatamente esta decisión.

Desde que está en juego es la responsabilidad de concluir el proceso de paz, nos comprometemos a ejecutar nuestra parte de responsabilidad en el nombre de nuestro partido. El ' Ejército de la integración es un aspecto importante del Acuerdo de Paz Global (CPA-Acuerdo General de Paz). En relación con el cumplimiento de esta responsabilidad, el Comité Central del Partido y el Comité Permanente ha adoptado una política de integración de Ejército de Liberación Popular (PLA), armados y en grupo, incluso si se ha creado el desarrollo de esta estructura de material compuesto, como la fuerza armada. Incluso lacuestión relativa a la cadena de mando que se está discutiendo.La decisión de la parte que pone de manifiesto que el grupo de trabajo para la integración y la rehabilitación debe llevarse a cabo sólo después de la emisión sobre el método de integración se ha ajustado. Las claves de los contenedores con armas es un paso hacia el desarme del EPL. "integrazione El ejército se ha insertado en una paz clara y amplia en la Constitución provisional. ni el CPA ni la Constitución provisional en ninguna parte le da al concepto de contratación de los miembros del EPL como civiles desarmados ciudadanos. Las claves de los contenedores con armas es un proceso de desarme del Ejército Popular-PLA miembros. No podemos Nunca están de acuerdo sobre esta cuestión el terreno ideológico.

En este sentido, el presidente del partido había llevado adelante la propuesta en la reunión del Comité Permanente, celebrada hace unos días, la entrega de llaves. Esta propuesta fue discutida a fondo y rechazado por unanimidad por la reunión del Comité Permanente llegó a la conclusión de que dicha propuesta es contraria al principio y el espíritu de la Constitución Provisional de la CPA. Después de que se adoptó una propuesta modificada de la eliminación y la eliminación de las palabras y frases relacionadas con las llaves. Pero la forma en que ha sido la propuesta de entregar las llaves de los contenedores con las armas, que fue rechazada por el Comité Permanente, aplicada a través de la Comisión Especial en el Gobierno ha violado gravemente la política de honestidad y moralidad. En el camino que ha dado este paso y tomó esta decisión, compañero Presidente, no sólo no había consultado con los dirigentes en el partido, pero no se ha informado "Badal" el Secretario General, que es el jefe del Departamento de Seguridad de la Parte. Así La decisión fue tomada de una manera misteriosa.

Además de esto, el paso para desarmar a los miembros del EPL no es sólo contra el Acuerdo General de Paz, la Constitución provisional y la decisión del partido. Desarme Popular Patriótico del Ejército de Liberación también es incorrecto desde el punto de vista de la independencia nacional y esto es una indicación de la ley del país de la capitulación.

Por lo tanto, humildemente pedimos al gobierno y al presidente del partido para anular la decisión de entregar las llaves de los contenedores con las armas y poner en práctica el proceso de integración digna del ejército.

En este sentido, expresamos nuestra gratitud al pueblo patriótico y revolucionario de Nepal, que ha mostrado su solidaridad, la protesta simbólica a nivel nacional en forma de bloqueo de las procesiones de transporte y antorchas. Tenemostambién un llamado a las personas distinguidas para que este acto a un mayor grado de solidaridad. Esta protesta Biratnagar, más de 25 socios, entre ellos el miembro del Comité a nivel estatal Kochila y su compañero jefe de la Karki Hem partido del distrito de Morang, el camarada Sundas Saugat camarada, y el secretario de distrito del partido su compañero y compatriota Kushal Mahaba Lochan y fueron detenidos. Del mismo modo, Nuwakot, entre ellos cinco compañeros resultaron heridos compañero Laxmi Mudwari por un cargo de la policía durante la antorcha. Condenamos este tipo de represión y detenciones perpetrada por el gobierno y pedir la liberación inmediata de todos los compañeros detenidos.

Mohan Baidhya "Kiran"

Vice-Presidente

PCUN (Maoísta)

Ram Bahadur Thapa "Badal"

Secretario General de la

PCUN (Maoísta)

(2 de septiembre de 2011)

Tomado de la página http://thenextfront.com/

Pubicado por proletari comunisti