El Gran Sol Rojo del Amanecer

sábado, 23 de marzo de 2019

KENIA: El PCK explica al Movimiento Comunista Internacional su situación legal


Situación de la notificación oficial del PARTIDO COMUNISTA de KENIA (C.P.K.)


PARTIDO COMUNISTA de KENIA (C.P.K.), 5 de febrero de 2019

Situación de la notificación oficial del PARTIDO COMUNISTA de KENIA (C.P.K.)
El Partido Comunista de Kenia (CPK) nació después de que el Partido Socialdemócrata de Kenia (SPD) había cambiado su nombre en el 5oCongreso, el 5 de enero de 2019. Mientras que el SPD en relación con su ideología, estatuto, afiliación y métodos de organización siempre era un partido comunista, el cambio de nombre (y del símbolo del partido) fue un gran avance tanto para el partido como también para Kenia como democracia pluripartidista.
 La ley obliga al administrador de registro de los partidos políticos a que de a conocer en el Boletín Oficial un cambio de nombre del partido dentro de 14 días después de recibido los cambios. El partido le informó a la registradora Ann Nderitu el 7 de enero de 2019 sobre los cambios, y hasta ahora ella no ha cumplido esta obligación legal.
 Debido a esta negligencia de dar a conocer el nombre del partido y después de persistentes demandas, ella estuvo de acuerdo a realizar un encuentro con la dirigencia del partido, que se realizó en su oficina el 4 de febrero de 2019. En la reunión, la registradora le dijo a la dirigencia del partido que ella no iba a publicar oficialmente el nombre Partido Comunista de Kenia, porque Kenia era "un Estado capitalista neoliberal" y el ámbito gubernamental era capitalista. Sobre la pregunta, si ella pudiera presentar la base jurídica de su posición, ella respondió que esto estaba establecido en la constitución keniana (sin mencionar un respectivo artículo).
 Ella declaró también que ella ya había permitido el símbolo del partido (martillo y hoz), pero que ahora ella va a revocar el permiso del Boletín Oficial porque a ella se le informó que el martillo y la hoz son símbolos comunistas. Y porque ella no publicaría el nombre comunista, entonces el partido tampoco podría tener un símbolo comunista (¡con esto ella confiesa de haber aceptado las órdenes de manera errónea o quizás ella no sabe que su oficina es una oficina independiente!)
 Cuando la dirigencia del partido exigió una explicación escrita de su rechazo, ella respondió de manera arrogante que nos había invitado para primero informarnos personalmente cara a cara. Pues su carta no explicará las razones, de acuerdo a las costumbres de la ORPP (Oficina del Registrador de los Partidos Políticos). La dirigencia del partido le contestó recordando que el artículo 47 de la Constitución exige que ella fundamente por escrito las razones. (Más tarde en ese día el partido le envió una carta, con la cual le pidió comunicar por escrito la situación de la publicación del nombre del partido).
 A pesar de la posición anticomunista de la registradora, la dirigencia del partido continuó y explicó porque su posición era falsa, citó las normativas relevantes constitucionales y jurídicas que debieron guiarla en la decisión sobre el nombre del partido, alistó la cantidad de partidos comunistas en el poder en países con los cuales Kenia tiene excelentes relaciones, la informó que tenemos muchos partidos comunistas en todo el mundo, también en países que son verdaderamente capitalistas. La dirigencia le dio a ella un "cursillo intensivo" sobre lo que significa comunismo y de qué se trata el partido.
 El partido también le recordó, que el Partido de Jubileo, el partido de gobierno, había hecho varios viajes a los partidos comunistas de China, de Cuba y de otros países, con objetivos de evaluación comparativa y de aprendizaje. ¡Incluso el comienzo del Partido de Jubileo en Kasarani en el año 2016 fue dirigido por un alto miembro del Partido Comunista de China!
 Mientras que la comprensión de Ann Nderitu sobre derecho y política internacional es miserable, su conocimiento de la historia política de Kenia es aún peor. ¡Según ella, los socialistas kenianos estuvieron siempre contra la democracia en Kenia! Los mismos socialistas, que fueron detenidos, torturados y asesinados junto con otras personas progresistas porque querían una democracia pluripartidista y una vida mejor y que lucharon por el pueblo keniano!
 Al partido no le escapa que Ann Nderitu fue nombrada como registradora oficial de los partidos políticos en un momento en que la Comisión Electora y de Límites Independiente (IEBC) ha interrogado/suspendido a ella y algunos de sus colegas por presunto robo de 4.600 millones de chelines kenianos (Ksh) en las dos elecciones de 2017. Según una declaración pública del presidente de la IEBC, Wafula Chebukati, la Comisión ya le había enviado su nombre "a la EACC y a la Fiscalía General, para seguir investigando a todos los culpables, detenerlos, acusarlos y castigarlos".
 ¡Es absurdo que en la era actual, cuando el gobierno keniano parece tomarse en serio acabar con la corrupción y cuando el poder ejecutivo le echa la culpa al poder judicial por la negligencia en la guerra contra la corrupción, la Comisión de Servicio Público (PSC) bajo la dirección de Stephen Kirogo puede nombrar a una persona como registradora oficial de los partidos políticos que es objeto de investigación por corrupción a gran escala!
 Esto tiene que ser corregido si tomamos en serio esta guerra contra el robo de fondos públicos. La Comisión de Ética y Anticorrupción (EACC) y la Fiscalía General (DPP) deberían actuar también rápido y apoyar los esfuerzos de la IEBC para eliminar a los criminales de la Comisión y de los servicios públicos. Sería un gran perjuicio para este país, si en el nuevo período electoral continuamos con gente de dudosa integridad hacia quienes los comisarios de la IEBC ya han izado la bandera roja.
 Plantea también cuestiones políticas, si el nombramiento de Ann Nderitus como registradora oficial de los partidos políticos es un tipo de recompensa por su papel en el fraude electoral del 2017 o por la desviación de los fondos de la IEBC a los bolsillos de otras personas.
 El partido reconoce la solidaridad recibida de un sinnúmero de kenianos quienes están a favor del constitucionalismo, el estado de derecho y la democracia, aunque quizás no se suman a nuestra ideología. Hay que destacar en particular la solidaridad que hemos recibido por los veteranos de la "segunda liberación", donde la mayoría no puede creer que una registradora en el tiempo actual puede negarse a publicar un nombre que cumple con todos los requisitos legales, sólo por la idea de que Kenia es un Estado capitalista y que la diversidad de ideas debería limitarse a esa ideología.
 El partido reconoce también el apoyo recibido por otros partidos políticos en Kenia, quienes abogan por diferentes ideologías pero están tremendamente consternados por esta decisión ilegal de parte de Ann Nderitu.
 El partido toma medidas jurídicas y políticas para asegurar que los sacrificios de los kenianos que nos precedieron no sean minimizados por una sola persona reaccionaria.
 ¡Viva el CPK!
¡Viva la democracia pluripartidista en Kenia!
¡Abajo la corrupción, Abajo!

 Benedict Wachira
Secretario General

ICOR: Llamamiento a recoger fuerzas para un frente único antiimperialista


Llamamiento de las y los abajo firmantes:
¡Unámonos más allá de las fronteras!
¡Construyamos un frente único antiimperialista en todo el mundo!

Noviembre 2018
1. A nivel mundial el imperialismo está mostrando su cara reaccionaria. Hay la amenaza de guerras. Se intensifica brutalmente la explotación del ser humano y de la naturaleza. El desempleo masivo y la pobreza son endémicos. La represión y violencia contra las mujeres son cotidianas. Cada día hay más peligro para las bases naturales de la vida. Las causas de la fuga aumentan cada vez más. Los gobiernos de derecha hasta fascistas tienen su reflejo en el fortalecimiento de fuerzas de derecha y fascistas también entre las masas. La destrucción del futuro de la juventud – esta es la última consecuencia de la lógica imperialista.

2. ¡Nuestros enemigos son altamente organizados en su actuar! ¿Y nosotros? Las fuerzas revolucionarias, antiimperialistas aún están muy fragmentadas y a veces en pugna por nimiedades. Es urgente cambiarlo para que el mundo no se hunda en la barbarie capitalista. Pero, también hay comienzos de nuevas unificaciones que nos dan esperanza, alianzas y una creciente necesidad de cooperación.

3. La productividad laboral de los obreros y campesinos se ha disparado en las últimas décadas. Los recursos humanos y de la naturaleza podrían brindar para toda la humanidad trabajo, alimentación, educación, salud y espacios para la cultura y el compromiso social. Pero esto solamente es posible en condiciones sociales que colocan en el centro al ser humano y la naturaleza y no la ganancia máxima, el poder imperialista y la competencia como es el caso hoy en día.

4. La consciencia sobre las condiciones sociales injustas y explotadoras ha desarrollado visiblemente entre las masas. Crece la voluntad de un cambio así como la búsqueda de una alternativa social. Lo que todavía falta es la profunda claridad sobre las causas imperialistas del desastre entre las amplias masas. Falta el optimismo y la seguridad sobre la posibilidad de una sociedad en armonía del ser humano y la naturaleza, en democracia y libertad y las perspectivas socialistas para el futuro.

5. En los últimos años han surgido partidos, organizaciones y movimientos antiimperialistas y revolucionarios en muchos países y se han fortalecido. Crece el deseo de cooperar más allá de las diferencias que todavía existen y de resolver paso a paso las contradicciones políticas e ideológicas en este proceso.

6. Tomemos la iniciativa para construir un frente único antiimperialista:

- que ponga en el blanco a todos los imperialistas, y que combate primordialmente el imperialismo de EEUU como instigador principal de guerra, superpotencia y enemigo de todos los pueblos;
- que lleve adelante el proceso de esclarecimiento sobre el imperialismo a nivel mundial, para fortalecer la confianza en sí mismo, la organización y la confianza a nivel nacional e internacional;
- que organice y coordine pasos eficaces de la lucha conjunta;
- que construya un fundamento para convertirse en una fuerza superior al imperialismo.
7. Discuten la necesidad de esta unificación y la necesidad de invertir fuerza en ella.
8. ¡Colecten firmas para este llamamiento hasta el Primero de Mayo de 2019!
9. ¡Propongan a representantes confiables que se encarguen de coordinar una primera conferencia!
10. ¡Celebremos en el 2020 un primer día de lucha antiimperialista a nivel mundial y acordado de mutuo acuerdo!

Signatarios/signatarias

Nombre de partido/organización
país
   Correo electrónico / contacto




persona individual
país
 Función




Propuesta para colaborar en el grupo de coordinación para preparar un primer encuentro:
nombre
 correo electrónico



miércoles, 20 de marzo de 2019

IL BOLSCEVICO_N° 11_2019

Italia: Una útil carta a los obreros contra para comprender el alcance de la lucha por el salario hoy



Salarios y ganancias en tiempos de gobierno popular / populista y 'salario mínimo'

En Italia, los salarios son más bajos en Europa. Los datos de estado están distorsionados por la proporción neta y bruta que nunca se resalta. La presión de los desempleados sobre los empleados se ha utilizado para aplastar los salarios que se han detenido durante 17 años.

Estimados trabajadores en contra, Salvini advirtió a los inmigrantes: "el niño ha terminado". En realidad, con salarios que han estado paralizados durante 17 años, Italia es el país de paz, pero para los patrones. El salario bruto por hora promedio en Italia es de 12,49 euros, incluso por debajo de la media europea de los 28 países que lo integran. 13,14 euros. Debajo de Dinamarca (25.5), Irlanda (20.16), Suecia (18.46), Luxemburgo (18.38), Bélgica (17.32), Finlandia (17.24), (fuente Eurostat).

Teniendo en cuenta que estamos hablando de salario bruto promedio, se debe eliminar al menos el 30% de las deducciones de nómina, y se baja un salario neto promedio de poco más de 8 € por hora. Incluso menos para los trabajadores, porque este es el promedio de los salarios de todos los empleados (excluidos los aprendices), incluidos incluso los altos salarios de los jefes, los pequeños jefes y los empleados de alto nivel.

En cada uno de los 28 países de la UE, también hay un rango salarial más bajo, igual o inferior a dos tercios del promedio bruto de los salarios nacionales por hora. El porcentaje de estos salarios más bajos es del 9,4% en Italia, mientras que en los países que hemos visto en la parte superior de los salarios, el porcentaje de trabajadores y trabajadores menos remunerados es inferior: 2,6% en Suecia, 3,8 % en Bélgica, 5.3 en Finlandia.

El viaje gratis para los patrones en Italia es aún más divertido porque, mientras que el salario real baja, la productividad aumenta, o los trabajadores que han producido más en el mismo tiempo de trabajo, se pagan con menos salario.
En 17 años, como dice el informe Censis, en términos reales, el salario en Italia ha aumentado en apenas un 1,4%, menos que la productividad ha aumentado en 17 años.

En 2017, los salarios en Italia cayeron en un promedio del 0,9%, mientras que la productividad aumentó un 0,4%.

En contraste, en Alemania en 2017, con el aumento de la productividad del 0,7%, los salarios crecieron un 0,6%. En Francia, en el mismo año, los salarios y la productividad crecieron un 0,6%.

El de los maestros en Italia es un fan a largo plazo. De hecho, entre 2010 y 2017, mientras que en Italia los salarios reales disminuyeron un 4,3%, mientras que en Alemania crecieron un 8,3%, en Francia un 3,9%.

La presión de los desempleados para obtener un salario es utilizada por los patrones y su gobierno para mantener bajos los salarios, no es una coincidencia que Di Maio hable sobre salarios mínimos.

La jungla de contratos "atípicos" es también un producto e instrumento de chantaje para imponer salarios y condiciones miserables.

Comparado con el 11.2% en 2017, el desempleo cae a 10.6% en 2018, con 2 millones y 755 mil desempleados. A estos se deben agregar más de 2 millones y 900 mil "desanimados", que Istat no cuenta como desempleados, porque según él, no serían lo suficientemente asiduos como para buscar trabajo.

De hecho, la presión que los desempleados en su contra ejercen sobre los empleados es al menos el doble de lo que dicen las cifras oficiales. Es un ejército de más de 5 millones y 635 mil desempleados, y no 2 millones y 755 mil, un porcentaje superior al 20% y no al 10.6%.

ISTAT afirma que el número de personas empleadas en Italia por quinto año consecutivo ha aumentado: en 2018, más de 192 mil. Los trabajadores empleados, siempre de acuerdo con el ISTAT, alcanzan su máximo histórico de casi 18 millones, y los independientes, por otro lado, alcanzan un mínimo histórico, con menos de 5,3 millones de empleados. En general, el empleo se mantiene por debajo del 0,1% en el récord de 2008.

"El empleo ha vuelto a los niveles anteriores a la crisis", gritan los políticos y el comandante de los patrones. Pero con la misma cantidad de empleados, faltan 1.800 millones de horas de trabajo con los salarios relativos, y no debido a despidos. (El 27 de febrero de 2019, Istat corrigió la cifra que fue 1.8 millones de horas antes, como dijimos en un artículo anterior).

En 2016, de los 17 millones y 310 mil empleados, 12 millones y 151 mil fueron contratos permanentes a tiempo completo, los contratos que debemos recordar, sin embargo, están contaminados por la Ley de Empleo y la Ley Fornero.

Los restantes 5 millones y 159 mil, para obtener un salario tenían que "impaludar" en los contratos de medio tiempo llamados "atípicos".

2 millones 734 mil a tiempo parcial permanente. 1 millón y 685 mil a tiempo completo. 739 mil a tiempo parcial. Para completar el cuadro: de los 5 millones y 447 mil trabajadores independientes, 4 millones y 645 mil eran de tiempo completo y 803 mil a tiempo parcial.

Con Salvini ordenando el cargo contra los trabajadores en la lucha, y Di Maio hablando sobre salarios mínimos, debemos reaccionar. La respuesta también debe provenir de los trabajadores que sienten que no han sido afectados personalmente.

Para rebelarse contra la saturación de la condición de los trabajadores, que quiere imponer a Salvini y Di Maio con Conte, el gobierno de los patrones.

Saludos oxervador
Publicado por maoist 


martes, 19 de marzo de 2019

Los chalecos amarillos y la actitud de los comunistas ante los impuestos


JOSE MARIA SISON: EN EL MOVIMIENTO DE CHALECO AMARILLO EN FRANCIA


La democracia y la lucha de clases dice que es hora de una lucha de clases dentro de los chalecos amarillos y derribar al monarca: el rey Macron.También es una señal de que la ideología de la clase obrera revolucionaria no es espontánea y debe construirse. Por el Prof. José María SisonPresidente, Liga Internacional de Lucha de los Pueblos,19 de marzo de 2019El 17 de noviembre de 2018, 300,000 personas de la clase obrera y la clase media, principalmente de las áreas suburbanas y rurales de Francia, se alzaron en manifestaciones de masas militantes para protestar. El aumento del impuesto sobre el combustible y el aumento de los precios del combustible. Característicamente, llevaban el chaleco amarillo para señalar su sufrimiento económico y social. Se habían inspirado en una petición en línea firmada por casi un millón de personas.

Dieciocho demostraciones en masa, centradas en París y llevadas a cabo en todo el país, estallaron hasta la más reciente del 16 de marzo de 2019, denominada "The Ultimatum". Las justas demandas del movimiento de chalecos amarillos se han expandido desde la reducción de los impuestos sobre el combustible hasta la reintroducción del impuesto de solidaridad sobre la riqueza, el aumento del salario mínimo, la expansión de los servicios sociales, la implementación de referéndums de iniciativa ciudadana y la renuncia del presidente Macron y su regimen El régimen de Macron ha respondido con mano dura al lanzar ataques físicos de la policía contra los manifestantes con el uso de cañones de agua, granadas de gas lacrimógeno, bolas de destello y cargos de bastón.

Es solo que los manifestantes han luchado con el uso de palos, adoquines, bloqueos de automóviles, control de carreteras y rotondas, destrucción de cámaras de vigilancia de tráfico, quema de los caros automóviles de las grandes entradas burguesas y de masas a la clase alta. restaurantes y tiendas. Los manifestantes de chalecos amarillos gozan del apoyo de las amplias masas de personas que condenan a Macron, el banquero de inversiones convertido en presidente, como promotor y ejecutor de la política neoliberal que favorece a la gran burguesía y sus ejecutivos mejor pagados a expensas de los trabajadores. y la gente del campo. Están furiosos por el uso de la violencia policial durante las acciones en masa y por las falsas promesas hechas por Macron antes y después de cada acción en masa.

El movimiento del chaleco amarillo ha influido en movimientos de masas similares en Europa y en otras partes del mundo, cuyos participantes usan el chaleco amarillo y plantean demandas contra el impuesto y otras políticas de explotación del gran gobierno burgués. La mayoría de los movimientos influenciados tienen un carácter benigno y progresivo dirigido contra las políticas de explotación de los gobiernos burgueses. Pero unos pocos están dirigidos contra trabajadores migrantes y otros no relacionados con el monopolio de la burguesía.

El movimiento del chaleco amarillo puede compararse favorablemente con las protestas masivas de mayo de 1968 en Francia, especialmente con respecto a la militancia y la oposición al establecimiento capitalista. Pero sufre el mismo carácter populista excesivamente horizontalista y la falta de liderazgo de un partido revolucionario del proletariado. También puede compararse con el Movimiento Ocupar de la memoria reciente, que contó con el apoyo popular durante un período determinado. Pero esto desapareció por falta de liderazgo de un partido revolucionario del proletariado.

En cualquier caso, un fenómeno como el movimiento de los chalecos amarillos es bienvenido y loable por aceptar las quejas justas de la clase trabajadora y la clase media y por exponer los graves males del opresivo y explotador sistema de gobierno capitalista. Muestra que existe una amplia y profunda base de masas de descontento social y resistencia que el partido revolucionario marxista-leninista del proletariado puede aprovechar para ganar la batalla por la democracia y apuntar a la revolución socialista.

Publicado por Nickglais 


Los comunistas y la cuestión de la tributación



Nota V.O. : Traducimos por su interés un artículo del Partido Comunista Maoísta de Francia del francés al castellano, para aclarar la posición de los comunistas respecto los impuestos. 

La izquierda está a favor de los impuestos y de más impuestos, la derecha en cambio defiende su reducción y/o eliminación. Esta es una idea generalizada, que merece ser detenida.
La derecha rechaza la idea de los impuestos porque evitarían el comercio y aplastarían a los pequeños propietarios, jefes y empresarios. Estamos hablando de “cargos”, de un peso que sería injusto. Todos los liberales, los fascistas y los conservadores critican al menos algunos de estos impuestos, ya sea defendiendo a las grandes empresas que se supone crean empleos, o protegen a los comerciantes y artesanos. La idea principal es que el estado debe administrar el orden público para que el comercio funcione bien, pero sin interferir en la economía. Por supuesto, esto no es en absoluto lo que sucede en la realidad. Los gobiernos sucesivos necesitan financiación. Los “servicios públicos” como los subsidios de salud, transporte público, educación y vivienda se financian a través de impuestos.
La “izquierda” defiende los gravámenes explicando que estos servicios públicos son la base de una economía más social. Sin embargo, es sobre todo medidas para el buen funcionamiento de la producción. Las ganancias sociales obtenidas como resultado de las luchas de la clase trabajadora, como las vacaciones pagadas y la seguridad social, están siendo eliminadas. Los impuestos se utilizan para beneficiar a la clase dominante, y los cambios en los impuestos en los últimos años así lo demuestran. Los liberales bien pueden afirmar que Francia grava demasiado dinero, no cambia el hecho de que el IVA es un impuesto particularmente injusto que afecta principalmente a los más pobres.
Dos líneas se oponen entonces. La izquierda reformista dice que los impuestos deben evolucionar en un sentido más social. Por tanto, se trata de gestionar el capitalismo de otra manera, de humanizarlo. De forma que sea posible reducir las desigualdades a través de reformas sucesivas.
Esta posición es idealista. Entre el desierto capitalista y la revolución, no hay nada concreto: el fracaso de los europeos “radicales” de izquierda, como el partido griego Syriza, demuestra que no se puede negociar con el capital. Los comunistas regresan a los fundamentos, a una visión del mundo y a un punto de vista de clase.
Y esto es muy claro. Todos los que viven en un ambiente proletario saben que los impuestos son mal percibidos. Hacen una situación ya difícil insoportable. Las multas de las cámaras de velocidad se agregan al impuesto de la casa, las facturas se agregan a los impuestos para transformar una situación extrema en un calvario. Este es un rechazo por razones muy legítimas. Somos conscientes de que el pago del impuesto hace posible dividir al proletariado en un “buen contribuyente” actualizado y en un “parásito” que no lo paga, para controlar mejor las clases peligrosas. También sabemos que estamos enriqueciendo cada vez más a la clase dominante con el IVA y las regalías. También sabemos que las cámaras automáticas de velocidad no nos ahorrarán los tiempos de viaje diarios. Si vamos rápido, que nos ponemos en peligro (y a otros), es debido a horarios indecentes y una organización del espacio creado para distanciar a los proletarios de los centros de la ciudad. También sabemos que el nuevo impuesto que provocó el movimiento de “chalecos amarillos” habría financiado muy poco la transición ecológica necesaria para solucionar el estropicio de la burguesía, que ha destruido nuestro planeta durante siglos.
Por eso, como comunistas, debemos marcar nuestra ruptura en todos los frentes con la “izquierda” tal como existe en nuestro estado. Al despreciar las revueltas de las masas populares sin tratar de entenderlas, se vuelve cada vez más impotente. No tenemos la misma concepción del mundo o los mismos valores. No queremos gestionar el capitalismo mejor que los liberales en el poder, queremos derrotarlo.
El liberalismo ubicuo nos despoja de la política al dejarnos solo soluciones individuales desconectadas de lo que está en juego en nuestro tiempo. No cambiamos de sociedad votando. No salvamos el planeta clasificando sus residuos. Y no construimos el socialismo elogiando impuestos. No queremos sobrevivir, sino vivir. Y esto solo puede hacerse superando colectivamente este estado burgués.

Publicado por


Cuestionatelotodo: La Guerra Popular y la lucha por la liberación de...

Cuestionatelotodo: La Guerra Popular y la lucha por la liberación de...: Compartimos a continuación la entrevista que la camarada Janaki realizó ante el diario Poru Mahila, acerca de   la Guerra Popular y la libe...

sábado, 16 de marzo de 2019

El norte de Irlanda: ¡¡Feliz día de San Patricio a tod@s!! - Happy St.P...

El norte de Irlanda: ¡¡Feliz día de San Patricio a tod@s!! - Happy St.P...: En un día como hoy, en el que muchos celebramos a nuestra manera la festividad de San Patricio, vamos a dejar unas cuantas frases de ilust...

ICOR: Nota de duelo al Ranjbaran


Carta de condolencias a Ranjbaran (Proletarian Party of Iran)
ICOR – Coordinadora Principal, 4 de marzo de 2019



Queridas y queridos camaradas:
Con gran consternación nos hemos enterado la semana pasada de la muerte de su camarada Ibrahim. En nombre de la ICOR y del ICC, les expreso nuestro más sentido pésame.
Ibrahim ha sido presidente de Ranjbaran/Irán desde principios de la década de 1980. Ranjbaran es miembro cofundador de la ICOR.
Dedicó su vida a la clase obrera y a la lucha por el comunismo. Fundó el partido revolucionario de Irán junto con otros camaradas. Bajo el régimen del Sha estuvo en prisión durante mucho tiempo y dos años en régimen de aislamiento. A pesar de la tortura, siempre se mantuvo firme.
Bajo el régimen fascista de Jomeini tuvo que exiliarse, como muchos miembros de Ranjbaran. Hasta su muerte Ibrahim vivió en Suecia durante mucho tiempo.
Su muerte es una gran pérdida. ¡Junto con ustedes estamos de luto! Nuestra memoria de Ibrahim estará vinculada a la continuación de nuestra lucha comunista de liberación.
Por favor, háganos saber cuándo y dónde están planeando los actos conmemorativos.

Monika Gaertner-Engel
------------------------------------

Cartas de condolencia para Ibrahim, Ranjbaran (actualizado) por parte de Partidos Marxistas Leninistas fraternales

Organización marxista-leninista de Afganistán (MLOA):
Mensaje de condolencia al Partido Ranjbaran de Irán
Queridos compañeros,
En este sentido, nos gustaría transmitir las más sentidas condolencias del liderazgo y de todos los miembros de nuestra organización al liderazgo y a los miembros de su partido y de su familia triste, con ocasión de la muerte del compañero K. Ibrahim, también.
Además de los fundamentos ideológicos e ideales, los miembros de nuestra organización se han familiarizado más con el camarada K. Ibrahim a través de sus escritos. Por lo que sabemos, la participación de K. Ibrahim en el curso revolucionario estuvo llena de altibajos durante muchos años, como una figura marxista-leninista distinguida del liderazgo de su partido en las luchas ideológicas y de liberación para materializar el ideal del socialismo y la Autor y analista.
La muerte del compañero K. Ibrahim es una gran pérdida para su partido y el pueblo de Irán, y para la lucha revolucionaria y la liberación de los millones de personas oprimidas en Irán, y sentimos dolor y pena por su muerte.
Los ideales revolucionarios comunistas son comunes. Sin lugar a dudas, ¡los recuerdos y aspiraciones revolucionarias del camarada K. Ibrahim están vivos en la continuación de su lucha para realizar estas aspiraciones de los miembros de su partido, otros revolucionarios de Irán y los comunistas y revolucionarios de otros países!
¡Guardamos los gloriosos recuerdos de este camarada caído!
Representante para Asuntos Internacionalistas:
Organización marxista-leninista de Afganistán (MLOA)
08 de marzo de 2019
______________________________________________________________________________
Nuevo Partido Marxista Leninista Nueva Democracia, NDMLP, Sri Lanka
Miembros del Politburó / Secretaría
Ranjbaran (Partido Proletario de Irán)
Queridos compañeros,
En el Partido Marxista Leninista Nueva Democracia de Sri Lanka estamos tristes al enterarnos de la muerte a fines de febrero del camarada Ibrahim, presidente fundador de Ranjbaran / Irán desde principios de los años ochenta.
Ofrezco, en nombre del NDMLP, nuestros saludos revolucionarios al fallecido camarada Ibrahim y nuestras más sinceras condolencias a su familia y compañeros.
Su dedicación y lealtad inquebrantable a la causa socialista, la revolución proletaria y la clase obrera y su papel principal en la construcción del partido revolucionario de Irán junto con otros compañeros son memorables, especialmente en el contexto de la brutal monarquía dictatorial de Mohammad Reza Pahlavi.
El camarada Ibrahim, aunque obligado a vivir en el exilio después de la toma del poder por parte del régimen islámico que ha perseguido a toda la oposición, la Izquierda en particular, ha sido firme en sus políticas y ha mantenido viva la lucha por el socialismo y la democracia popular en Irán.
Nosotros, mientras compartimos el profundo dolor de la familia, los amigos y los camaradas del camarada Ibrahim, también confiamos en que el liderazgo ejemplar del camarada Ibrahim continuará guiando a Ranjbaran en su curso revolucionario, incluso después de su aprobación.
Fraternalmente
SK Senthivel
Secretario General del Partido Marxista Leninista Nueva Democracia
________________________________________________________________________________
CPSA-ML - Carta de condolencia a la muerte del compañero Ibrahim
Nosotros, el CPSA (ML), nos sorprendimos al escuchar la desafortunada muerte del compañero Ibraham, presidente de Ranjbaran de Irán, el compañero comprometido con el cambio revolucionario del sistema mundial imperialista y su partido fue el fundador de Icor.
Nos complace escuchar que Icor ha enviado la más profunda compasión de todos los países miembros de Icor.
6 de marzo de 2019
________________________________________________________________________________
Partido Comunista CPK de Kenia sobre la muerte del compañero Ibrahim
Es triste perder a un compañero que ha hecho tales sacrificios por la emancipación de la clase obrera y de las masas del mundo en general. Estamos con este mensaje de condolencia, estamos con el Partido proletario de Irán y estamos con su familia.
Wachira - Partido Comunista de Kenia

6 de marzo de 2019


ICOR: NOTA DE CONDOLENCIA AL PCR ARGENTINA



Condolencias con motivo de la muerte de Otto Vargas
ICOR Coordinadora principal, 22 de febrero de 2019


Al PCR Argentina
 <intpcrarg@gmail.com>

Queridas y queridos camaradas:
En nombre de la Coordinación Internacional de Partidos y Organizaciones Revolucionarios transmitimos nuestro profundo pésame por la muerte del camarada Otto Vargas, Secretario General del PCR de Argentina. Les pedimos que expresen nuestras condolencias también a los familiares.
El recuerdo de Otto Vargas convertirá el dolor en fuerza, para continuar la lucha revolucionaria por una sociedad sin explotación y opresión del hombre por el hombre, a la que dedicó su vida.
Con la muerte de Otto Vargas el movimiento revolucionario marxista-leninista internacional pierde a un líder sobresaliente. Y nosotros perdemos a un amigo quien en el marco de la Conferencia Internacional de Partidos y Organizaciones Marxistas-Leninistas se empeñó mucho por el proceso de la nueva formación de los marxistas-leninistas y la discusión que traspasa las fronteras para que los revolucionarios y marxistas-leninistas, tras la restauración del capitalismo en todos los países ex socialistas no quedaran guachos, como él lo expresó en algún momento. Para ello sirvió también su contribución "Sobre las condiciones ideológicas políticas de la Revolución de Octubre"  para el seminario internacional de ICOR y CIPOML en octubre de 2017, con ocasión de los 100 años de Revolución de Octubre. Lamentablemente , por razones de salud, ya no estuvo en condiciones de presentarla personalmente[1]. Otto Vargas siempre estaba abierto para la discusión solidaria también de cuestiones controvertidas, en el respeto mutuo y la relación fraternal, y así también sobre la cuestión de cómo la agrupación internacional de los revolucionarios debe desarrollarse de manera organizada a niveles más altos.
Publicaremos la declaración de ustedes con motivo de la muerte de Otto Vargas en la página web de la ICOR www.icor.info, para que todos los miembros de la ICOR y todas las personas interesadas puedan hacerse una idea de su obra de vida. Su muerte nos estimula aún más para aunar las fuerzas a nivel mundial por la victoria del internacionalismo proletario y, además, a darle la importancia adecuada al cambio generacional en el movimiento revolucionario.
¡Honraremos a Otto Vargas!

Monika Gärtner-Engel
ICOR Coordinadora principal


[1]    La contribución fue publicada en inglés y alemán en la documentación sobre el seminario  (se la puede pedir de la editorial Verlag Neuer Weg Email: verlag@neuerweg.de)


Datos personales

periodista obrero. Comunista (marxista-leninista). Antiimperialista, anticapitalista y antimilitarista.