El Gran Sol Rojo del Amanecer

domingo, 25 de junio de 2017

Estórias da História: 24 de Fevereiro de 1956: Nikita Khrushchev denunci...

Estórias da História: 24 de Fevereiro de 1956: Nikita Khrushchev denunci...: No dia 24 de Fevereiro de 1956, em sessão secreta no 20º Congresso do Partido Comunista da União Soviética, o primeiro-secretário Nikita  K...

Eslovaquia: CULMINA EXISTOSAMENTE HUELGA OBRERA EN EMPRESA AUTOMOVÍLISTICA



Los obreros eslovacos de Volskwagen y su lucha


Hace unas horas se ha hecho público el acuerdo entre el sindicato representativo de los obreros de la Volkswagen en Eslovaquia y la dirección de la empresa. Por él, la dirección accede a una subida progresiva de sueldos del 14,2% hasta el 1 de noviembre del 2018 en tres tramos, un 4,7% inmediato, desde el 1 de julio, un 4,7% el 1 de enero del 2018 y finalmente, un 4,1% el 1 de noviembre del 2018. Además, los trabajadores reciben una prima especial de 500 euros sobre su sueldo de junio (que se les pagará en julio) y se suprimen las dos categorías más bajas y peor remuneradas de sueldos; a partir de ahora, un trabajador recién contratado pertenecerá a la categoría 3; del mismo modo los trabajadores que actualmente pertenecen a las categorías 1 y 2, pasan automáticamente a categoría 3. Este es básicamente el contenido del acuerdo firmado hoy domingo que pone fin a una huelga histórica. Histórica, porque es la primera vez desde la caída del socialismo que la clase obrera eslovaca realiza una protesta de este calibre; y también porque es la primera vez en los últimos años que en un enfrentamiento entre la clase capitalista y la obrera se salda con un triunfo para la clase obrera. Dada la atención que se ha prestado a la protesta y la resonancia que ha tenido en los países del alrededor (desde Chequia y Hungría especialmente) seguro que será un referente para las próximas luchas obreras en todos los países de la zona. Queda aún mucho por hacer, pero es un primer paso.
Seis días. Seis días de huelga indefinida, un sindicato decidido y una clase obrera apoyando mayoritariamente la movilización y sosteniendo al sindicato hasta sus últimas consecuencias. Y he aquí el resultado. No hay duda de que la situación en Eslovaquia tiene sus peculiaridades y, naturalmente, las condiciones en cada país son diferentes, pero eso no quita valor a todo lo que ha pasado estos días en Eslovaquia. ¿Asistimos al resurgimiento del movimiento obrero en Europa Central o todo quedará como un fenómeno aislado y puntual? Eso solo lo decidirá el tiempo, pero en cualquier caso es indudable que algo importante ha pasado en Eslovaquia esta semana. Así que merece la pena mirarlo con atención.

La industria del automóvil en Eslovaquia

Obreros en huelga frente a la fábrica de Volkswagen de Bratislava. Fuente: Hlavné správy

En los últimos años varias multinacionales fabricantes de automóviles se han instalado en Europa Central, aprovechando la cercanía a Alemania, Austria y otros países, la pertenencia a la UE y, sobre todo -lo principal-, los bajos sueldos en comparación con estos países vecinos. Eslovaquia es el  principal polo de atracción para ellas (también Hungría, en menor medida), gracias a una política de exenciones fiscales y ayudas a dichas empresas por parte de los sucesivos gobiernos. Y el hecho es que a día de hoy Eslovaquia se ha convertido en uno de los grandes productores de automóviles. En el 2016, por ejemplo, se produjeron 1.040.000 de automóviles en el país, lo que le sitúa en el puesto número 15 en el mundo (según datos de la OICA). Si tenemos en cuenta que Eslovaquia apenas tiene 5,5 millones de habitantes, estos datos resaltan más todavía. De hecho, desde hace años Eslovaquia es el principal productor de automóviles per cápita del mundo (171 vehículos construidos por 1000 habitantes en el 2012191 en el 2016). Además de Volkswagen, que tiene cuatro plantas por todo el país (en Bratislava -la que por cierto, es la mayor fábrica eslovaca-, Martin, Košice y Stupava), también KIA y Peugeot han deslocalizado parte de su producción hacia Eslovaquia, y en el 2018 se finalizará la construcción de la fábrica de Jaguar Land Rover en Nitra, con una capacidad anual prevista de entre 100-400 mil vehículos al año. Por cierto, los datos de la venta de automóviles en Eslovaquia en 2016 son ridículos comparados con la producción: 88 mil vehículos nuevos. Vamos, que el grueso de lo producido no es para consumo local, sino para la exportación.
Producción de automóviles per cápita en el 2015. Eslovaquia, muy por encima de cualquier otro país. Fuente: Pravda


Volkswagen está presente en Eslovaquia desde 1991, empezó a funcionar todavía en tiempos del estado común checoslovaco, primero como empresa mixta con la Fábrica de Automóviles de Bratislava (BAZ, Bratislavské Automobilové Závody, de propiedad estatal), de la que poseía el 80%  (frente al 20% del BAZ). Posteriormente, en 1999 Volkswagen se hizo con la totalidad del consorcio. En la actualidad emplea a unos 12300 trabajadores, y el 99% de su producción, según datos de la misma empresa, se dedica a la exportación (principalmente a Alemania, EEUU y China: 32%, 16% y 11% respectivamente). En el 2016 produjo 389 mil vehículos (en su mayoría en la fábrica de Bratislava, las otras no producen vehículos sino piezas, excepto la de Košice, especializada en el mercado ruso). Es la primera empresa privada de Eslovaquia, en el 2016 tuvo unos ingresos de 7,6 mil millones de euros, un beneficio neto de 234 millones de euros y 145 millones después del pago de impuestos. Todos estos datos los da la propia empresa en un folleto explicativo donde se detallan, entre otras cosas, los resultados y activos económicos. Su director es Ralf Sacht (desde enero de 2016); Jens Kellerbach y Eric Reuting son los otros dos miembros de la presidencia (por cierto, ninguno es eslovaco). 

¿Qué quieren los obreros? ¿Cuáles son las razones de la huelga?

Z. Smolinský, líder del Sindicato Moderno de Volkswagen, hablándole a los trabajadores. Fuente: Topky
El desarrollo espectacular de la industria del automóvil en Eslovaquia ha contribuido a reforzar a una clase obrera local cada vez más consciente de sus derechos y de su situación real. Si hasta hace poco el elevado índice de paro era un amenaza directa contra todo intento de protesta obrera, la situación hoy ha cambiado radicalmente. Eslovaquia está en los menores índices de paro desde su independencia (7,4% en junio del 2017), y en algunas zonas, por ejemplo Bratislava (donde se encuentra la fábrica principal de Volkswagen) el paro es en la práctica inexistente (ronda el 5%). Por supuesto, la situación en el Este del país es muy diferente, ahí el índice de paro se dispara por encima del 20%, pero en la zona occidental la falta de trabajo ha dejado de ser una de las preocupaciones diarias de la población. El caso es que en muchos lugares empieza a haber falta de mano de obra, sobre todo si atendemos a la especializada (en diciembre del 2016 había 35 mil puestos de trabajo no cubiertoscasi 9 mil de ellos en Bratislava), y esto lo están empezando a sentir las multinacionales del automóvil radicadas en Eslovaquia, que tienen cada vez más dificultades en encontrar trabajadores especializados. De hecho, el ministro de Trabajo, Ján Richter, ya ha expresado su preocupación por el tema y ha llegado a hablar de atraer a trabajadores eslovacos de la fábrica húngara de Audi en Győr para poder cubrir la necesidad de mano de obra cuando entre en funcionamiento la fábrica de Jaguar en Nitra -otra cosa es que las declaraciones del ministro no tengan mucho sentido porque apenas hay obreros eslovacos trabajando en esa planta; como dice un periodista de Paraméter, una web de noticias húngara de Eslovaquia, o Richter sabe algo que los demás no, o no sabe nada de nada.

Obreros eslovacos frente a la fábrica Volkswagen de Bratislava. Fuente: Čas


La negociación entre los obreros eslovacos, representados mayoritariamente por la organización sindical Sindicatos Modernos (Moderné Odbory) y la dirección de Volkswagen se han alargado durante varios meses sin éxito. Los sindicatos han pedido desde el principio un aumento salarial del 16%, pero la dirección de la empresa lo ha rechazado de plano afirmando que el sueldo medio en la empresa es de 1800 euros al mes, que ya es una cifra respetable, y que por lo tanto, lo más que podía aceptar era una subida del 4% este año y otro 4% el año próximo, y a su vez ha amenazado con que en caso de aceptar las propuestas del sindicato habrá que despedir a trabajadores porque habrá que trasladar la producción de algunos vehículos a fábricas sitas en otros países. A finales de abril, cuando se cerró sin acuerdo la séptima ronda de negociaciones, ante la negativa de la empresa a ceder, empezó a perfilarse la posibilidad de una huelga indefinida, como anunció Zoroslav Smolinský, líder de Sindicatos Modernos.
Los obreros no están nada de acuerdo con la versión de la empresa. Por un lado, eso de los 1800 euros al mes no hay por donde cogerlo, aunque varios órganos de prensa lo hayan anunciado a bombo y platillo, seguramente intentando predisponer, sin mucho éxito, a la opinión pública contra la protesta (caso especial es el periódico Sme, una especie de El País en versión eslovaca, que ha hecho una campaña descarada - y patética - contra los obreros, llegando incluso a afirmar que los sueldos iniciales eslovacos no son menores que en Alemania -sí, como lo leen, una chorrada como una montaña de grande-, basándose en el peregrino argumento de que el porcentaje del sueldo inicial respecto al sueldo total es mucho mayor en Eslovaquia que en Alemania, cosa que, por otro lado, es cierto, nadie lo duda, pero es que eso no tiene mucho que ver con el sueldo real que recibe uno). El hecho es que el sueldo real está muy por debajo de esos 1800 euros, solo un trabajador de categoría 12 (la más alta, con al menos cinco años de experiencia) puede recibir esos 1800 euros como sueldo base. Un obrero de categoría 1, recién contratado, cobra un sueldo de 670 euros de media, aunque con los bonos y otro tipo de ayudas la cifra real sea mayor.  Pero por ejemplo, un obrero de categoría 2 reconocía en una entrevista que su sueldo es de 750 euros brutos al mes. Por comparar, el sueldo medio bruto en Eslovaquia en el 2016 fue de 912 euros. Si descontamos impuestos y además tenemos en cuenta que muchas veces los obreros tiene que pagar por el transporte desde sus lugares de residencia (por ejemplo el obrero mencionado de los 750 euros, declara que le descuentan 30 euros mensuales por el transporte, en el mismo artículo, otro obrero, Román, que reconoce cobrar mil euros al mes, dice que hasta hace poco le han descontando 80 euros al mes por transporte, ahora 30) está claro que no queda un sueldo muy digno que digamos.

Comparación de sueldos entre diferentes países y su evolución. La gráfica habla por sí misma. Fuente: Topky


Por otro lado, difícilmente es aceptable la opinión de la empresa de que no pueden permitirse una subida así, cuando todos los años tiene unos beneficios netos de casi 150 millones de euros. Además las fábricas de la Volkswagen eslovaca son muy productivas, por poner un ejemplo, en la planta de Bratislava un obrero produce 31,6 coches al año, mientras que en la fábrica de Emden (Alemania) produce 26. Cuando encima, resulta que el sueldo en esa fábrica de Emden es el triple que en la de Bratislava, lo que ha hecho sentirse a los obreros eslovacos totalmente discriminados: por el mismo trabajo reciben mucho menos dinero que sus compañeros alemanes (recordemos que el producto final no se consume en Eslovaquia a precios digamos "eslovacos", sino en el mercado internacional y en gran parte en el alemán, a precios alemanes). Este ha sido el argumento definitivo que ha inclinado la balanza de la opinión pública en favor de los huelguistas y ha desarmado el discurso de los 1800 euros. Hasta el gobierno ha salido criticando la injusticia de esa diferencia salarial y apoyando con mayor o menor entusiasmo, dependiendo del ministro en cuestión, la protesta. Así, el primer ministro, Robert Fico, se pronunció hace unos días en una rueda de prensa en favor de la huelga: "(...) ¿por qué debe tener esta persona en Bratislava un sueldo la mitad o incluso dos tercios más pequeño que esta misma persona en Alemania o en Europa Occidental(...)?", "Todo por lo que la gente lucha en esa empresa es algo interno, pero la cuestión que han puesto sobre la mesa me parece totalmente justa" (sobre la propuesta del sindicato). Sin embargo el ministro de economía, Peter Žiga, que expresó vagamente su comprensión hacia los trabajadores, afirmó también que la subida del 16% era demasiado alta y no podía presionarse de esa manera a la empresa, ya que esta podría pensar si seguir en Eslovaquia o no (argumento compartido por el principal partido de oposición, SaS, liberal). Por lo demás, es un hecho que las grandes multinacionales han sacado del país ingentes beneficios, los expertos hablan de 19,5 mil millones de euros en los últimos diez años, así que en ese sentido los obreros han encontrado un terreno propicio para sus peticiones.

Lo cierto es que ni siquiera el sueldo más alto al que puede llegar un obrero eslovaco de la Volkswagen se acerca al sueldo mínimo de la misma empresa en Alemania. De media Volkswagen le paga a los obreros eslovacos un tercio de lo que paga en Alemania. En esta tabla se comparan los sueldos básicos en los dos países para las diferentes categorías de sueldo:

Comparación entre sueldos básicos en la Volkswagen en Alemania y en Eslovaquia. Fuente: Pracujúca Chudoba)

Por todo esto, y por la nula inclinación de la empresa a negociar (los sindicatos desde el principio afirmaron que estaban dispuestos a hacerlo), después de conseguir mas de 8 mil firmas de trabajadores (de un total de 12300), el martes 22 de junio, los obreros de la empresa Volkswagen en Eslovaquia  iniciaron una huelga indefinida para pedir aumentos salariales y mejoras en las condiciones de trabajo. El paso dado no tenía precedente en la historia reciente de Eslovaquia, donde nunca había habido una huelga indefinida en una gran empresa multinacional (y mucho menos en la fábrica más importante del país), y muchos en Eslovaquia han percibido la importancia histórica del momento. La huelga fue seguida por el 85-90% de los trabajadores según diversas estimaciones, aunque otras fuentes hablan de casi 9 mil trabajadores que no se presentaron al trabajo, frente a unos 3500 que sí lo hicieron, en cualquier caso es indudable que la participación ha sido mayoritaria. Además, ese día más de 2500 obreros se concentraron ante la puerta de la fábrica de Devinská Nova Ves en Bratislava, para apoyar las reivindicaciones. En un intento por desarmar la huelga, la empresa lanzó justo la noche antes una contrapropuesta: una subida del 4,5% en julio y un 4,2% en enero del 2018, así como una prima de 350 euros sin posibilidad de negociación. Además de veladas amenazas, como  las declaraciones de la portavoz de Volkswagen, Lucia Kovarovič Makayová: "las exageradas exigencias del sindicato ponen el peligro el futuro de la empresa". Pero cuando el sindicato informó a los obreros en una asamblea ante la fábrica de Bratislava la propuesta de la empresa fue rechazada entre gritos de "hanba, hanba" ("vergüenza" en eslovaco), y el sindicato recibió el apoyo de la mayoría para hacer una última contraoferta, que reducía en cierta medida sus peticiones iniciales, pero mantenía su espíritu, de un aumento del 16% en el sueldo se pasaba a un 8,9% desde el 1 de julio de este año y a un 5% desde julio del 2018. El mismo martes, la empresa intentó iniciar algunas líneas de producción pero el seguimiento masivo de la huelga lo impidió y la fábrica de Bratislava permaneció parada, no solo el martes, sino también los días siguientes. El jueves la empresa intentó otro medio de presión sobre los trabajadores, al hacer público que cada obrero había perdido 225 euros por participar en la huelga hasta ese momento, pero no consiguió nada (aunque es cierto que no se les paga los días que no han trabajado, esa cifra no cuadra, ya que no cobran tanto). Por otro lado, hablando del daño económico, lo cierto es que es la empresa también lo ha sufrido (anda que iban a firmar si no), aunque no se han publicado datos sobre la cuestión (pero se calcula que se producen más de 1000 automóviles diarios) y parece ser que ha habido problemas en la fábrica de Mladá Boleslav en Chequia por falta de recambios procedentes de Eslovaquia.



(el líder del sindicato, Z. Smolinský, comunica a los obreros las propuestas de la empresa. En el minuto 3:30 los trabajadores muestran su descontento. Fuente: Čas)

Durante los días siguientes la huelga continuó, igual que las negociaciones. Tras la reunión del sábado entre el sindicato y la dirección,  Zoroslav Smolinský, líder del sindicato, anunció que aunque seguía sin haber acuerdo, las posiciones se habían acercado y confiaba en que el lunes se reanudara el trabajo en la fábrica. Ese día no hubo concentración ante las puertas de la planta de Bratislava, por ser fin de semana. Como tampoco lo hubo el domingo, aunque la dirección del sindicato se reunió con los representantes de la empresa, y finalmente alrededor de las 20:00 de la tarde se anunció la firma del acuerdo, que puede ser considerado todo un éxito para el sindicato y para la clase obrera eslovaca.

De la cuenta facebook del Sindicato Moderno: aumento de sueldo: 14,12% progresivo hasta noviembre del 2018. prima de  500 euros en el sueldo de junio. Sin vosotros no lo habríamos conseguido. !Gracias!

                             ¡¡Enhorabuena a los obreros de la Volkswagen!!

Publicado por Crónicas Hungaras

NOTA DE LA GUERRA POPULAR EN LA INDIA


EN AUDAZ OPERATIVO MILICIANOS DEL EJÉRCITO ROJO ABATEN ELEMENTOS MILITARES CONTRARREVOLUCIONARIOS

Mientras avanzaban por región boscosa de Dondamarka, sita en Chhastigarth, en operación de localización de bases de zona de combate guerrillera, el día 24 del corriente, elementos constanbulary de las Fuerzas de Seguridad (FS) han caído en una emboscada tendida por milicianos rojos del Ejército Guerrillero de Liberación Popular. Como resultado del encuentro armado dos guardias han resultado eliminados, mientras que otros 5 han resultado heridos.


Mientras que por parte de los guerrilleros maoístas han tenido la sensible pérdida de un camarada combatiente martirizado. ¡Honramos su memoria”

Texas (USA): Transferencia a lugar ignoto y que ponen en peligro su existencia


Alerta sobre el camarada Kevin "Rashid" Johnson. ¿Dónde han llevado a nuestro camarada, hermano y maestro?

Sus partidarios han recibido la noticia de que Kevin "Rashid" Johnson fue sacado por oficiales de policía de Virginia y sacado de la cárcel de Clements el  pasado jueves, 23 de junio. Ya no está en manos del Departamento de Justicia Criminal de Texas. NO SABEMOS DÓNDE ESTÁ O DÓNDE LO HAN LLEVADO.

Rashid es el Ministro de Defensa del Nuevo Partido Africano de las Panteras Negras (Sección Prisiones); él es un prisionero activista de Virginia  y un comunista revolucionario. Como resultado de su activismo, ha sido transferido repetidamente fuera del estado,  en virtud de una disposición llamada el "Pacto Interestatal", que se usa para alejar a los prisioneros rebeldes y exiliándolos a lugares donde no tienen amigos, apoyo, etc. Durante los últimos cuatro años, Rashid ha sido retenido en Texas, donde ha sido golpeado, amenazado, se le han confiscado sus propiedades, ha sido acusado de delitos falsos, y más. Sin embargo, utilizó su tiempo allí para forjar conexiones con otros presos y escribir una serie de poderosas denuncias sobre la violencia, negligencia médica, abuso y asesinato en el sistema penitenciario de Texas.
Las transferencias pueden ser oportunidades para que los funcionarios de prisiones  reorganicen de nuevo la represión y el abuso. Rashid fue golpeado cuando fue llevado por primera vez a Texas y perdió gran parte de sus propiedades en aquel momento ¡Sus partidarios de fuera de las cárceles y las personas preocupadas por los derechos de los prisioneros y el respeto de la dignidad humana básica necesitan asegurarse de que esto no va a volver a suceder!

A QUIEN LLAMAR:

Sr. Terry Glenn, Supervisor Interestatal
Departamento de Correcciones de Virginia
CORREOS. Código Postal 26963
Richmond, VA 23261-6963
Teléfono: (804) 887-7866
Fax: (804) 674-3595

Guión de la llamada o carta:

Llamo en nombre de Kevin Johnson, recluso de Virginia número 1007485. Soy un amigo del Sr. Johnson y estoy muy preocupado por su bienestar y seguridad. Entiendo que fue sacado recientemente por el Departamento de Correcciones de Virginia de la Prisión de Clements en Amarillo, TX.
¿Dónde lo han llevado? ¿Será devuelto a Virginia donde su familia puede visitarlo?

Exijo que el señor Johnson sea trasladado a Virginia. Que TODOS sus bienes, incluyendo TODOS sus materiales legales y su máquina de escribir, se le entreguen en su nueva ubicación, y que su transporte sea seguro y el trato humano.

Por favor, háganos saber a través de los comentarios o por correo electrónico (krj.nabpppc@gmail.com) si sabe dónde han trasladado a Rashid, o lo que nos quiera decir.



Publicado por Red de Blogs Comunistas en 9:39 

sábado, 24 de junio de 2017

Viejo Maoísta chino sale del PCCh (2001):





Nota blog V.O: Traducimos por su significativo valor e interés la declaración de un anciano revolucionario maoísta chino. En ella narra su vida, los motivos que le llevaron a unirse al Partido Comunista Chino liderado por Mao y las razones porque lo abandona. Una muy dura denuncia al falso “socialismo con características chinas” que no es más que otra variante del capitalismo, una traición completa a las ideas de los comunistas y de Mao. 
Agradecimientos al camarada J.L. Forneo por la colaboración y ayuda en la traducción de esta destacada declaración. La cual supone veneno para los seguidores del “socialismo con características chinas”, pues evidencia su carácter reaccionario. Dejando al descubierto quienes defienden el camino capitalista, y evitando caer en confusiones de falsos revolucionarios.

Mi Declaración de Abandono del Partido

Mi nombre es Zhang Lushi, nacido el 1928 de abril en una familia campesina normal en la península de Gaozhou, provincia de Shandong. A los 14 años, como líder de la brigada juvenil, me uní a la Guerra de Resistencia contra la agresión japonesa y, en mitad de la campaña de Huihai, cuando tenía 20 años, me uní al Partido Comunista de China. Ha pasado ya más de medio siglo desde entonces.
A los ojos de la generación joven de hoy, también puedo ser considerado como un viejo revolucionario.
Después de la campaña de Huihai, volví a participar en la Campaña del Río Yangzi (contra las fuerzas del Kuomintang). En ese momento yo era un cabo.
En la Guerra contra EEUU en apoyo de Corea, serví en el 68 Ejército como —cabo de comunicación, siendo herido y trasladado a la provincia de Henan occidental, una región montañosa, para ser el Director de Correos y del Departamento Telefónico, además de Secretario del Partido. Ocupé este cargo por 20 años y me jubilé con la categoría de cuadro técnico. Varias décadas de mi vida en la revolución y la guerra me han permitido hacer un pequeño trabajo para el Pueblo y el Partido. El Partido y el Pueblo me ofrecieron más que un pequeño honor. Durante la guerra de liberación y la guerra de Corea serví en varias acciones con distinción y mérito, por lo que recibí condecoraciones y medallas militares que decoraron la solapa de mi uniforme. Incluso ahora guardo como un tesoro mi uniforme de guerra, sacándolo a menudo para rememorar con profunda emoción.
Digo esto no con deseos de autosatisfacción o en búsqueda de engrandecimiento. Estoy pensando en mis compañeros de armas, la mitad de los cuales fueron mártires. Sus caras están vivas ante mis ojos, aún frescas, cada vez más fuertes con el paso del tiempo. Erbi, Anxum, Yuedi y otro al que llamábamos “Hermano Mayor”, se perdieron para siempre en una pequeña acción. La campaña de Huihai fue victoriosa, pero nuestra pequeña acción en ella fue muy trágica y nuestro sacrificio enorme. Durante la Guerra de Corea, en la batalla de los Tigres Voladores, nuestra unidad no localizó el cuartel general de la división debido a la niebla densa y se dirigió en dirección equivocada, sufriendo una pérdida de más del 50% de efectivos. Me hirieron en esa batalla. Comparándolo con los compañeros sacrificados,  fui mucho más afortunado. He vivido 50 años más que ellos. Me siento avergonzado de no estar junto a ellos. Qué buena suerte sería estar con mis compañeros muertos, para hablar de nuestras aspiraciones, nuestras creencias, nuestras luchas. ¿Qué más debo —hacer para  mi autosatisfacción? Sólo lamento haber contribuido demasiado poco al Partido y al Pueblo, indigno del sacrificio de mis compañeros. Entonces ¿Porqué abandono el partido?
En el pasado, ¿cómo me uní al Partido? Es con profundo dolor y tristeza que escribo esta dolorosa declaración. En la vida, no todo son flores soleadas y brillantes, también hay oscuridad y espinas. Entre nuestros compañeros de armas en la Guerra de Corea — hay algunos que actualmente tienen  rango de general. Hay incluso un teniente, Zhang, que ahora es un Vicepresidente de la Comisión Militar del PCCh. Pero ellos son ellos y yo soy yo. Todavía soy un minúsculo jefe de departamento. También sirvo al pueblo. En las últimas décadas, no he estado en contacto con ellos. ¿Cuál es la razón? En comparación con mis sacrificados compañeros muertos, mi vida ha sido 50 años más larga.
Mi esposa ya está jubilada. Mi hijo mayor trabaja en el Departamento de electricidad municipal y mi segundo hijo  en el Departamento de Correos y teléfonos. Mis tres hijas están todas felizmente casadas y se unieron a la fuerza de trabajo. Tengo nietos y disfruto de una vida familiar feliz.  Así que, ¡no debería haber nada por lo que no estar satisfecho!

Pero hoy, a pesar de las repetidas advertencias a la vez amables y duras de las organizaciones, a pesar de los consejos amistosos de compañeros, de las súplicas desesperadas de los miembros de la familia, decidí decididamente abandonar el Partido. ¿Por qué me voy del Partido? Primero tengo que explicar el porqué me uní al Partido.
Durante la campaña Huihai, la gente de Shandong, las mujeres, los ancianos, los niños, venidos de todas las direcciones, empujando carretones, cargando sus posesiones con palos en los hombros, montados en camiones, todos se dirigían hacia el frente, siguiendo el sonido de los cañones, la entrega de alimentos, las balas, sacando a los heridos, como una imagen de las olas en el mar de una Guerra Popular. Algunas personas comunes se desmayaban de hambre a lo largo del camino y, sin embargo, no comerían un solo bocado de comida destinada a los soldados del frente. Esta visión me hizo llorar como un niño. Esta era la imagen del Pueblo, del Ejército Popular de Liberación y del Partido unidos como uno solo. El Partido Comunista es el salvador del Pueblo. Las personas que defienden el Partido Comunista y los propios soldados del Pueblo son nuestras raíces en la vida. El Partido Comunista está profundamente implantado entre el Pueblo. El partido de ese Pueblo con seguridad derribaría al corrupto reaccionario Kuomintang.
En aquel momento, decidí unirme al Partido Comunista. Juré que ofrecería todo lo que tengo para trabajar por la independencia del Pueblo chino, su libertad y su liberación. Juré que cada persona debía tener comida, ropa, que la gente no tenía que oprimir a otras personas y así se crearía una nueva sociedad, ofreciendo toda mi vida en la lucha. Me uní al Partido justo antes de que me asignaran una tarea de exploración en el frente. Varios de nosotros nos unimos en una ceremonia de grupo. El compromiso fue sencillo: “Me comprometo a unirme al Partido Comunista Chino voluntariamente, a obedecer [a la] organización del Partido, respetar las normas del Partido, luchar por el comunismo y nunca traicionar al Partido”. Yo estaba muy excitado. A partir de entonces, Zhang Lushi, nacido en Shandong, se convirtió en un miembro del Partido.
Dondequiera que el Partido me ponga, estaré allí. “Me comprometo a luchar por el comunismo, a no traicionar nunca al Partido” Ese es mi compromiso vital. He tenido mi parte de confusión. Desde la Guerra de Corea, fui transferido al trabajo local. Personas como nosotros que debieron haber muerto nueve veces, participaron con gran entusiasmo para construir la patria socialista con la revolución y la construcción: “Reforma agraria”, “Contra los Tres  y contra los Cinco”, Campaña de Rectificación y Anti-Derecha, la ruta principal, el Gran Salto Adelante, las Comunas del Partido, Tres Banderas rojas, Cuatro Limpiezas y el Decenio chino-soviético. ¡Había tantos movimientos y luchas! Cantábamos con ganas alzando nuestra voz, enfrentando sin miedo a los enemigos con fiereza. Nuestra patria socialista se movía constantemente hacia la prosperidad y un futuro brillante. Pero en toda esta Revolución, fui una fuerza de la naturaleza que revolucionaba la vida de todos hasta la Revolución Cultural, cuando me convertí en un blanco de la revolución, criticado por las masas revolucionarias.

Un día, me puse mi viejo uniforme militar con todas mis medallas — y asistí a una reunión —crítica.  Declaré: “En el pasado he tenido que arriesgar la vida para luchar por el socialismo. Muchos de mis compañeros murieron por el socialismo. Si usted me dice quién es un seguidor del camino capitalista y voy a luchar con él hasta que me muera”. El líder del grupo revolucionario me sonrió y me dijo: “Camarada Zhang, no necesitas mostrar tus medallas militares. No estamos criticando tus condecoraciones. Dentro del Partido se encuentran los caminos capitalistas que quieren seguir el camino capitalista. Eso es un hecho. Quieren revivir la vieja sociedad.Cuando la revolución socialista  toca sus cabezas, se resisten y se oponen. Quieren promover una nueva etapa pacífica democrática, oprimir a las masas, promover el burocratismo para convertirse en señores. El Partido Comunista está siendo subvertido. El presidente Mao comenzó la Gran Revolución Cultural del Proletariado para oponerse y prevenir el revisionismo y para evitar repetir el error soviético del renacimiento capitalista. Tienes que tener una actitud correcta hacia los movimientos de masas”. A partir de ese día, no fui criticado más. Volví a casa para continuar estudiando la teoría de Mao de la continuación de la revolución a través de la dictadura del proletariado.
La Revolución Cultural terminó hace 25 años; la doctrina de la dictadura del proletariado ha sido aplastada a pedazos.
Nuestro una vez grande, glorioso y correcto Partido Comunista de China, debido a la pérdida de los lazos directos con la gente y de la supervisión del Pueblo, ha sufrido una transformación radical. Ahora su corrupción es la peor del mundo. Nuestra nación está dividida en dos clases y la brecha entre las clases es también la más amplia del mundo. ¿Es esta la razón por la cual mi unión a la revolución y al Partido es hoy  simplemente una ironía?
¿No son veinticinco años de lecciones prueba de que la Revolución Cultural fue correcta y oportuna? ¿No demuestran que la exigencia del Presidente Mao de la continuación de la revolución bajo la dictadura del proletariado es correcta? ¿No demuestra esto que la posición mantenida en la reunión de crítica que asistí fue  correcta?
Para el país, para la nación y para el Partido, para los innumerables mártires revolucionarios que lo sufrimos personalmente, llegando a ser falsamente acusados, injustamente condenados, juzgados, enviados a la Escuela de Reforma de Cuadros 7 de mayo, ¿cuál es el problema? Todo esto sólo muestra el verdadero amor y el cuidado del presidente Mao por los cuadros revolucionarios.
Muchos buenos cuadros fueron falsamente acusados ​​e, incluso, murieron. Vi con mis propios ojos cómo durante la Revolución Cultural algunos miembros de la alta dirección, debido a problemas personales, no pudieron hacer frente a los movimientos de masas y cómo se desvió la atención para dividir a las masas en facciones, para hacer que las masas  se enfrenten contra las masas, dirigiéndolas al enfrentamiento violento para, a continuación, echar la culpa a los líderes revolucionarios.

Ahora me disculpo formalmente ante el líder del grupo revolucionario, porque durante la investigación testifiqué contra él. Es una lástima que ahora ya no esté vivo, así que no se le puede decir directamente a la cara: “Su juicio era correcto”. Para la estabilidad del país a largo plazo, por la fortuna y el bienestar de las personas, por el gran futuro del comunismo, nuestro honor y vergüenza personal no son nada. Ahora la situación de nuestro país es muy triste.
Las comunas del Pueblo y la economía colectiva se han desmontado completamente. Los campesinos y granjeros están en bancarrota. Las empresas estatales también están acabadas. El desempleo masivo es el destino de los trabajadores. La corrupción del Partido Comunista es aterradora. En algunos niveles, es peor que el corrupto Kuomintang. Debido al divisionismo, trabajadores y agricultores sufrieron dos veces y  se les condenó dos veces. Un fuego está ardiendo bajo tierra; la sociedad está preñada de inestabilidad y tumulto.
Aún a pesar de que mi nivel cultural no es alto, sólo tengo una educación primaria, aunque no tengo una comprensión teórica de alto nivel, sé que el comunismo es la propiedad colectiva de los medios de producción, lo que significa un reparto común de la riqueza. El camino por el que ahora estamos viajando es el del capitalismo puro.
¿Dónde está la raíz de todo esto? ¿No es el resultado de que el Partido Comunista ha promovido el revisionismo? Si continuamos así, ¿no es eso lo contrario a mi juramento inicial de unirme al Partido? La promesa a mi Partido resuena en mis oídos, la condición que me llevó a unirme al Partido sigue viva ante mis ojos. Por lo tanto, no puedo permanecer pasivo; de lo contrario, durante cien años apareceré ante nuestros mártires ​​con vergüenza. He sido miembro del Partido por más de 50 años. Negar al partido es muy doloroso. Pero sin este rechazo, no puede haber renacimiento. No estoy dispuesto a traicionar mi promesa de mis años de juventud.
Últimamente mi salud no está bien. El doctor me comenta que mi riñón tiene problemas. En el hospital, escucho  el discurso del 1 de julio de Jiang Zemin:
“Siendo también trabajadores, a los capitalistas que apoyan al socialismo con características chinas se les permite unirse al Partido”.
También afirmó en su discurso que el Comunismo es una fantasía impracticable en la realidad. No es necesario explicarlo: la teoría marxista de la plusvalía necesita ser profundamente analizada; los fundadores del marxismo no podrían entender estas condiciones después de su muerte.
Escuchando el discurso de Jiang, escupí sangre. Se decía claramente que el revisionismo de Jiang es ahora una doctrina oficial. Su discurso ha destrozado todas mis fantasías.
El revisionismo –que  en el pasado sólo actuó en silencio, ahora es oficial.
Así que les permiten a los “queridos” capitalistas unirse al Partido.  Hoy, enfermo en mi cama, mientras todavía puedo escribir, declaro solemnemente que:
1) En esta fecha renuncio a mi viejo cargo de Secretario de Correos, y abandono el Partido Comunista.
2) Todavía creo firmemente en el Comunismo, en el Marxismo-Leninismo-Pensamiento MaoZedong, y en llevar a cabo una lucha de por vida para la construcción del comunismo en China.
3) Estoy viejo, enfermo y me queda poco tiempo de vida, por lo que, si después de mi muerte China consigue ver el resurgimiento de una verdadera continuación de la Revolución de Mao Zedong bajo la dictadura del Proletariado, dirigida por un Partido de vanguardia, pido que dicho partido me readmita como miembro pleno.
No he sido rico, pero soy íntegro. Sólo dispongo de muy pocos ahorros. Tengo 30.000 RMB destinados a mi Partido en el caso de ser admitido en una nueva organización. La declaración anterior entrará en vigor el 1 de julio de 2001.
Firmado Zhang Lushi
19 de julio de 2001

Publicado por victoria de los oprimidos y explotados

domingo, 18 de junio de 2017

Communist Party of the Philippines Sobre la presencia de fuerzas militares USA en Filipinas


On presence of US military forces in Marawi

12 June 2017
The Communist Party of the Philippines (CPP) denounces the presence of American military forces in and around Marawi City and their armed interference in the on-going operations of the AFP.
The AFP’s admission that it is now being provided with “technical assistance” and fed with intelligence information by the US military indicates two things. First, that the US military is being allowed by the AFP to carry out intelligence operations, presumably, electronic and drone surveillance operations, in complete violation of Philippine sovereignty.
Secondly, that the AFP is now being remote-controlled by the US military like one of its drones through so-called “sharing” of intelligence information.
The Filipino people recall how the US planned and trained Philippine special forces personnel, in collusion with top military and police officials of the Aquino regime, in the botched Mamasapano operation in January 25, 2015 which led to the killing of more than 40 PNP personnel.
By declaring martial law in Mindanao, giving the US-trained and US-dependent Philippine military and police full-powers, deploying thousands of its armored grounds troops and ordering aerial bombardments using American bombs, the Duterte regime has laid out the perfect pretext for the US military to intervene.
Professing ignorance of US military assistance and participation in the Marawi operations, Duterte has declared he will just be thankful for the situation and allow the AFP and DND to let it continue allowing US presence. In doing so, however, he has practically affirmed his complicity with the intervention of a foreign military power.
In contrast to how vigorously he has denounced the unproved presence of foreigners among those he identified as terrorist groups, he has now meekly accepted the presence and operations of American soldiers in violation of Philippine sovereignty.
In letting the US military to continue remote-controlling the AFP and US soldiers to participate in combat operations in Marawi, Duterte is raising the Filipino people’s doubts as to the seriousness or trifleness of his rilings against US military intervention and declarations for an independent foreign policy.
American military presence and intervention starkly demonstrates how Philippine national independence remains false 119 years after it was declared under the “protection” of US imperialism on June 12, 1898.
The US military has long used so-called “anti-terror cooperation“cover for its intervention in the country. It has labelled as “Islamic terrorists” such groups as the Abu Sayyaf which trace its roots to US, Saudi, Pakistani and Israeli funded groups in Afghanistan in the 1980s and recently in Iraq and Syria. Leaders of these groups are linked as well to corrupt officials and personnel of the AFP.
Like the rest of the Filipino people, the Moro people are still not free. They continue to suffer from national oppression. Over recent years, there have emerged various groups which seek to press on with the Moro people’s armed resistance in the face of the refusal of the ruling reactionary state to recognize Bangsamoro autonomy.
Locally and internationally, the reactionaries are fanning the flames of a religious war. The Trump government and other imperialist governments are using Islamophobia to continue justifying its clampdown against immigrants and refugees.
In using religious symbols, reactionary armed groups obscures and weaken the struggles of the Moro people for national and social liberation By paving the way for US military intervention and giving the US-controlled AFP full-play to wage all-out war, the Duterte regime has caused massive displacement and sufferings of hundreds of thousands of Moro people. In the end, it may succeed only in further stoking Moro resistance.
Photo By: Thomson Reuters


De seguido la traducción al castellano del Documento-denuncia del PCF
Sobre la presencia de las fuerzas militares estadounidenses en Marawi


El Partido Comunista de Filipinas (CPP) denuncia la presencia de fuerzas militares estadounidenses dentro y alrededor de la ciudad de Marawi y su interferencia armada en las operaciones en curso de la AFP.

El reconocimiento de la AFP de que ahora está siendo provista de “asistencia técnica” y alimentada con información de inteligencia por el ejército estadounidense indica dos cosas. Primero, que la AFP permite a los militares estadounidenses llevar a cabo operaciones de inteligencia, presumiblemente, operaciones de vigilancia electrónica y de drones, en completa violación de la soberanía de Filipinas.

En segundo lugar, que la AFP está siendo controlada a distancia por el ejército estadounidense como uno de sus drones a través del llamado “intercambio” de información de inteligencia.

El pueblo filipino recuerda cómo los Estados Unidos planificaron y entrenaron personal de las fuerzas especiales filipinas en connivencia con los principales oficiales militares y policiales del régimen de Aquino, en la chapucera operación de Mamasapano del 25 de enero de 2015 que causó la muerte de más de 40 miembros de la PNP.

Al declarar la ley marcial en Mindanao, al otorgar plenos poderes a los militares y policías filipinos entrenados y dependientes de Estados Unidos, al desplegar miles de sus tropas terrestres armadas y al ordenar bombardeos aéreos usando bombas estadounidenses, el régimen de Duterte ha establecido el pretexto perfecto para que los militares estadounidenses intervengan.

Profesando ignorancia por la asistencia y participación militar de EE.UU. en las operaciones de Marawi, Duterte ha declarado que está agradecido por la situación y autoriza a la AFP y DND para que continúe permitiendo la presencia de Estados Unidos. Al hacerlo, sin embargo, ha afirmado prácticamente su complicidad con la intervención de una potencia militar extranjera.

En contraste a como ha denunciado vigorosamente la presencia no probada de extranjeros entre los que identificó como grupos terroristas, ahora ha aceptado dócilmente la presencia y operaciones de soldados estadounidenses en violación de la soberanía de Filipinas.

Al permitir que el ejército estadounidense continúe controlando a distancia a la AFP y al permitir a los soldados estadounidenses participar en operaciones de combate en Marawi, Duterte está haciendo crecer las dudas del pueblo filipino sobre la seriedad o nimiedad de sus acciones contra la intervención militar estadounidense y las declaraciones de una política exterior independiente.

La presencia militar estadounidense y su intensa intervención demuestran claramente cómo la independencia nacional filipina sigue siendo falsa 119 años después de que fue declarada bajo “protección” del imperialismo estadounidense el 12 de junio de 1898.

El ejército estadounidense ha utilizado durante mucho tiempo la llamada cobertura de “cooperación antiterrorista” para su intervención en el país. Ha etiquetado como “terroristas islámicos” grupos tales como el Abu Sayyaf que tiene sus raíces en los grupos financiados por Estados Unidos, Arabia Saudí, Pakistán e Israel en Afganistán en los años 80 y recientemente en Irak y Siria. Líderes de estos grupos están vinculados también a los funcionarios corruptos y al personal de la AFP.

Al igual que el resto del pueblo filipino, el pueblo Moro aun no es libre. Siguen sufriendo la opresión nacional. En los últimos años han surgido varios grupos que buscan seguir adelante con la resistencia armada del pueblo Moro frente a la negativa del Estado reaccionario dominante a reconocer la autonomía de Bangsamoro.

A nivel local e internacional, los reaccionarios aventan las llamas de una guerra religiosa. El gobierno de Trump y otros gobiernos imperialistas están usando la islamofobia para continuar justificando su represión contra inmigrantes y refugiados.

Usando símbolos religiosos, los grupos armados reaccionarios oscurecen y debilitan las luchas del pueblo Moro por la liberación nacional y social. Al allanar el camino para la intervención militar de Estados Unidos y darle vía libre a la AFP controlada por Estados Unidos para librar una guerra total, el régimen de Duterte ha causado desplazamientos masivos y sufrimientos de cientos de miles de moros. Al final, eso sólo puede conseguir fomentar la acumulación de resistencia del pueblo Moro.

Partido Comunista de Filipinas
12 de junio de 2017


Tomada de la traducción presentada por Dazibao Rojo

Datos personales

periodista obrero. Comunista (marxista-leninista). Antiimperialista, anticapitalista y antimilitarista.