El Gran Sol Rojo del Amanecer

jueves, 31 de marzo de 2011

MAOISTAS BOLIVIANOS: LA OTRA GUERRA FALSA DEL “TERRORISMO”.

MAOISTAS BOLIVIANOS: LA OTRA GUERRA FALSA DEL “TERRORISMO”.: "11-03-11Comentario Político Internacional. No. 39Los acontecimientos del levantamiento de los pueblos del Mundo Árabe, han puesto al desc..."

Protegiendo a su comunidad contra las empresas mineras y otras industrias extractivas

31/03/2011
UNA GUÍA PARA PROMOTORES/ACTIVISTAS COMUNITARIOS
Por Carlos Zorrilla con Arden Buck, Paula Palmer y David Pellow
Introducción
La minería y otras industrias extractivas están entre las actividades más destructivas del planeta, especialmente para las comunidades indígenas y agrícolas. Los minerales, metales, hidrocarburos, y madera que las industrias extractivas buscan son muy rentables, de manera que hacerles resistencia requiere de trabajo arduo.
Pese a que las empresas extractivas son poderosas, también son vulnerables. Existen maneras de detenerlas. Puede llevar años, pero los resultados valen la pena. Está en juego la supervivencia cultural y el bienestar de su comunidad, su medio ambiente y su capacidad de ganarse la vida, ahora y en los años venideros.
Muchas comunidades que enfrentan estos desafíos se han organizado contra las empresas formando redes locales, nacionales e internacionales de activistas. Comparten información y trabajan juntas para detener el daño que causan las industrias extractivas. Y en muchos casos, han logrado detener la minería o reducir su impacto.
Acerca de esta guía
Esta guía describe aspectos del proceso minero, los peligros que usted y su comunidad enfrentan cuando las empresas mineras buscan operar en su comunidad, y las muchas maneras disponibles para defenderse. La hemos dedicado, sobre todo, a líderes regionales/nacionales que puedan trabajar con líderes comunitarios locales en planificar acciones locales, y que puedan también trabajar a nivel gubernamental, nacional e internacional.
Es probable que en la presente guía se describan más acciones que los recursos disponibles para realizarlas. No se abrume, sino trate a la guía como un menú de opciones. Empiece por elegir aquéllas que usted crea que requerirán el menor esfuerzo y que sean las más eficaces para su situación. La eficacia de estas acciones dependerá de la situación local y de las idiosincrasias nacionales y regionales.
Nosotros proveemos ejemplos de comunidades que se han defendido exitosamente. Nuestra esperanza es que, con esta guía, y los ejemplos citados, usted también pueda tener éxito en proteger su comunidad contra estos peligros.
¡Esta guía no sólo sirve para la minería! Pese a que nos referimos a las empresas mineras, la mayoría de las tácticas y contramedidas aquí descritas son aplicables de igual manera a otras actividades extractivas, por ejemplo, la extracción de gas, petróleo o minerales, actividades madereras, todo tipo de actividades industriales contaminadoras, al igual que la construcción de grandes represas hidroeléctricas.
La mayoría de las actividades propuestas por las grandes corporaciones, pese a que prometen beneficios locales, en última instancia devastan a las comunidades locales y dañan a sus entornos. Es indispensable hacerles resistencia. [Descargar documento]
Contenido
Introducción
1. Acerca de la Minería 1
1A. Definiciones 1
1B. Pasos Típicos en el Proceso Minero 1
1C. Impactos de la Minería en la Comunidad 3
2. Contraofensivas 7
2A. Prepárese 7
2B. Forme una Oposición Local 9
2C. Forme Alianzas 11
2D. Utilice la Ley y el Proceso Político 13
2E. Obstaculice el Proceso 14
2F. Publicidad — Haga Correr la Voz 16
2G. Organícese Globalmente 17
2H. Acción Directa 19
2I. Si la Actividad Minera Prosigue 20
3. Tácticas de las Empresas y Contramedidas de la Comunidad 22
4. Conclusión y Dos Casos de Resistencia Exitosa 27
5. Recursos 28
Anexo A: Uso de los Medios de Comunicación Locales 33
Reconocimientos
La mayor parte del material en esta Guía provino de las experiencias de la organización DECOIN (Defensa y Conservación Ecológica de Intag),www.decoin.org. Fundada por el autor Carlos Zorrilla, DECOIN luchó exitosamente contra dos intentos de abrir una mina de cobre a cielo abierto en la encantadora y frágil región del bosque nublado de Intag en Ecuador. Estamos agradecidos con los muchos colegas y amigos (demasiado numerosos para nombrarlos aquí), quienes nos han ayudado a revisar la guía y nos han proporcionado fotos y financiamiento para la misma.
Merece mención especial Alejandro Villamar quién redactó la mayor parte de la sección de Recursos para esta edición en español. Gracias a María Julia Lanza Suarez, Mary Ellen Fieweger and Carlos Zorrilla por la traducción del inglés al español.
Afiliaciones de los autores: Carlos Zorrilla es el cofundador de DECOIN. Arden Buck es miembro del directorio de Global Response (Respuesta Global). Paula Palmer es directora ejecutiva de Global Response. David Pellow es fundador y director del Proyecto de Justicia Global de Minnesota.
Se solicita retroalimentación
Estamos analizando la posibilidad de lanzar una segunda edición de la guía en los próximos meses, la que incluiría cualquier modificación que parezca apropiada/pertinente. Agradeceremos cualquier comentario, sugerencia y corrección que usted crea que puedan ser útiles en futuras ediciones. Por favor, envíelos a action@globalresponse.org. Gracias.
Publicado por Global Response, PO Box 7490, Boulder, CO 80306 USA
Teléfono +303-444-0306 • 
www.globalresponse.org
Un agradecimiento especial al Proyecto de Justicia Global de Minnesota [Minnesota Global Justice Project] por proveer recursos claves.

(Publicado por Observatorio Petrolero Sur)

Agua y Minería Transnacional. Desigualdades hídricas e implicaciones biopolíticas

31/03/2011 in 
Por Horacio Machado Aráoz.-
Los tiempos que vivimos parecen estar marcados por el agotamiento de la ‘Naturaleza’. Desde su irrupción durante el último cuarto del siglo XX hasta la actualidad, los problemas ecológicos manifiestos a diferentes escalas socioterritoriales (local, nacional, regional y global) han ocupado un papel cada vez más destacado e insoslayable en la agenda política mundial.
La inviabilidad ecológica del patrón histórico de ‘modernización económica’ e industrialización seguido por las sociedades modernas se ha puesto de manifiesto en una serie de síntomas tan evidentes como preocupantes: la extinción continua y creciente de especies; la pérdida de vegetación y bosques nativos; el agotamiento de minerales y de las fuentes de energía; los acelerados procesos de erosión de los suelos y el correlativo avance de la desertificación; el aumento incesante de la producción de basuras y de emisiones tóxicas de todo tipo que contaminan el agua, el aire y el suelo; la pérdida de biodiversidad en general; el calentamiento global y el cambio climático asociado.
Todos estos procesos no sólo afectarán las condiciones y posibilidades de vida en el futuro, sino que ya en el presente están costando cuantiosas vidas humanas y el deterioro -muchas veces irreversible- de la salud de vastos segmentos poblacionales. Según las Naciones Unidas, en la década del ’90 se produjeron más de 700.000 víctimas fatales ocasionadas por denominados ‘desastres naturales’ vinculados al cambio climático (CEPAL, 2002: 149).
El número de este tipo de eventos registra un continuo incremento en cantidad, frecuencia e intensidad; correlativamente, de un promedio de 147 millones de afectados en los años ’80, se pasó a 211 millones en los ’90; sólo en el año 1998 se registraron 50.000 muertes y más de 300 millones de desplazados por causas socioambientales (CEPAL, op. cit.. 150). En tanto se trata de una cuestión en la que literalmente ‘nos va la vida’, los problemas ecológicos son una fuente cada vez más relevante y decisiva de la conflictividad sociopolítica contemporánea.
Dentro de este marco, uno de los factores de mayor trascendencia es la cuestión de la creciente ‘escasez’ del agua, ya que se trata de un bien natural imprescindible. Sin ella, ninguna forma de vida sería posible. El agua hace posible la fotosíntesis y los procesos de captación y circulación energética, la producción de nutrientes de la que dependen todos los seres vivos. De ella depende la vegetación y, con ellas -a través de ella-, toda la cadena alimentaria.
También cumple un papel fundamental en la absorción de carbono y la producción de oxígeno, la regulación de la temperatura, del clima en general, y en particular, de los equilibrios en la composición de los gases que hacen de la atmósfera un entorno apto para la vida. Los animales de todo tipo, incluidos los seres humanos, dependemos también directamente de su consumo: no podríamos sobrevivir más de unos pocos días sin agua. Se entiende entonces la gravedad de un escenario signado por su eventual escasez.
Dado su carácter esencial para la vida, cuesta aceptar que ya entrado el siglo XXI el acceso al agua potable no alcance a toda la población. Al impulsar su reconocimiento como un derecho humano básico, la ONU consigna que hacia 2009 casi 900 millones de personas carecen del mismo, en tanto que 2.600 millones no tienen acceso al servicio de saneamiento y más de 1,5 millones de niños menores de cinco años mueren por año como consecuencia de enfermedades vinculadas a la mala calidad del agua (ONU, 2010).
Más allá de las diversas campañas globales e intergubernamentales realizadas para extender la vigencia de este derecho, los avances en este plano se muestran muy por debajo de las expectativas y los objetivos propuestos. En contraste, el uso del agua para fines productivos en general e industriales en particular, no cesa de crecer, por lo que, al ritmo actual, se duplicaría en el lapso de 20 años, según cálculos realizados para 2025 (Barlow, 2001: 8).
En este contexto, asistimos a la creciente instalación de la ‘escasez del agua’ y de la ‘inevitable’ conflictividad por la misma, como ‘problema global’: gobernantes de diversos países y de distintos niveles, organismos internacionales, ‘especialistas’ de universidades y empresas, además de los medios de comunicación, se ocupan crecientemente de ‘informarnos’ sobre esta cuestión. Desde las más altas esferas del poder se afirma que ‘las guerras del futuro serán por el agua’, sin dar cuenta de los orígenes y motivos de la repentina crisis; ocluyendo también, con ello, el análisis sobre los patrones vigentes de uso y distribución y sobre las medidas ya impulsadas para –presuntamente- hacerle frente.
Un análisis de tal tipo, sin embargo, permitiría reconocer en esta materia la creciente configuración de un discurso global que pretende naturalizar el actual estado de ‘desorden ecológico mundial’ (Porto Gonçalves, 2006), desorden histórico-geográfico resultante de la mundialización de Occidente y que, en sus postrimerías, muestra como una de sus gravosas consecuencias, la intensificación -al extremo de poner en peligro la sobrevivencia de las poblaciones más vulnerables- de las desigualdades ecológicas en general e hídricas en particular, que se verifican tanto a nivel geopolítico como en el plano intergeneracional.
Entendiendo que se trata de un problema tan grave como real, aunque distorsivamente configurado, proponemos analizar la creciente ‘escasez mundial del agua’ como expresión de un discurso político propio de la globalización hegemónica en curso, orientado a naturalizar las graves desigualdades biopolíticas existentes en torno a la misma. El ‘discurso de la escasez’ encubre, a nuestro entender, el asalto mundial privatista sobre las fuentes de agua, tratándose, por tanto, de una ‘escasez’ políticamente producida y económicamente conveniente.
Siendo múltiples y diversas las vías a través de las cuales se avanza en la apropiación desigual del vital elemento –entre ellas, la privatización y el control oligopólico de los servicios de provisión de agua potable y saneamiento, la generalización de prácticas de mercantilización de la misma para consumo humano (empresas embotelladoras y de bebidas) y las estrategias de re-localización de las industrias intensivas en recursos hídricos, entre otras-, acá se procurará poner bajo la lupa las consecuencias que en tal sentido implica la minería transnacional en la actualidad. [Descargar documento]
Atendiendo a las particulares características tecnológicas y al diseño geo-económico de dicha actividad extractiva a nivel mundial, se intentará mostrar el papel crucial que la misma desempeña en la producción espacio-temporal de las desigualdades hídricas.
Ahora bien, para explicitar la ecología política de la política hídrica implicada en la minería transnacional, será preciso partir por el necesario ejercicio de desnaturalizar la propia noción de ‘agua’.  Trabajo publicado en la revista Proyección Nº9 Año 2010 Dossier Hábitat urbano: Dimensiones y perspectivas.
Revista “Proyección”  es publicada por el Instituto de Cartografía, Investigación y Formación para el Ordenamiento Territorial (CIFOT), de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional de Cuyo.
 (Publicado por Petrolero del Sur)

Panamá:COMO LOS DEDOS DE UN PUÑO EN LA SEMANA INTERNACIONAL DE APOYO A LA GUERRA POPULAR EN INDIA

                 
        COMO LOS DEDOS DE UN PUÑO




                                   POR LA DEMOCRACIA POPULAR Y EL SOCIALISMO
    
La guerra popular en la India se está intensificando día a día. Dirigida por el Partido Comunista de la India Maoísta involucra y cuenta con el apoyo de millones de agricultores pobres, mujeres, las masas de los intocables, y controla ahora cerca de diez Estados de la Confederación de la India.
    Una guerra popular contra la pobreza, la explotación capitalista feudal, en las regiones donde son más agudas las contradicciones producidas por el turbulento desarrollo del saqueo de los recursos, la opresión de casta y explotación, del capitalismo indiano vinculado al imperialismo.
    Con la ayuda y el apoyo de los imperialistas y en especial el imperialismo norteamericano, las clases dominantes reaccionarias en la India tratan de sofocar el movimiento revolucionario, llevando a cabo atrocidades desplegados, de una tal barbarie sin ningún precedente.
    El gobierno de la India en nombre del imperialismo describe la guerra popular como la mayor amenaza a la seguridad interior, y lanzó contra ella en todo el país una ofensiva sin precedentes, bajo el nombre de operación "caza verde" con un grande despliegue de tropas súper armadas, policía y fuerzas paramilitares para sembrar el terror y el genocidio en el pueblo de la India, con ataques, destrucción indiscriminada, violaciones y asesinatos masivos, detenciones y desapariciones, tratando de asesinar a los líderes, como ocurrió con el camarada Azad, un maoísta de los principales líderes del PCI (M). Todo en la ilusión de ahogar en la sangre la lucha de un pueblo para la liberación.
    Pero las masas populares india se unen en la guerra popular, dando lugar a grandes protestas y huelgas contra la subida de los precios, la corrupción y el terrorismo de estado.
    Los gobiernos imperialistas, los Estados Unidos, Europa, Rusia, y sus medios de comunicación apoyan  la acción criminal del gobierno de la India; pero también en estos países crece la denuncia y solidaridad.
    Las masas indias, dirigida por el Partido Comunista Maoísta de la India, está escribiendo una página histórica de la lucha de clases en el mundo actual.
    El desarrollo de la guerra popular en la India confirma que hoy es la revolución la tendencia principal en el mundo y que el maoísmo asume el papel del mando y liderazgo en la nueva ola de la revolución mundial contra el imperialismo en crisis.
    El proletariado mundial comprende que el adelanto de la guerra popular en la India pone en duda no sólo el equilibrio de poder en la región sur Asia, sino también en la actitud del sistema imperialista mundial.
    El Comité Internacional en apoyo de la guerra popular lanza una gran campaña internacional, que se realizará en todas las formas, en la mayoría más posible de países, con una semana de acción entre 2-9 Abril de 2011.
    Esta campaña es y debe ser la expresión del internacionalismo proletario y del avance de la unidad del proletariado internacional, los revolucionarios, las fuerzas democráticas y las naciones y los pueblos oprimidos de todo el mundo.

COMITÉ PANAMEÑO DE APOYO A LOS PUEBLOS EN LUCHA  



Euskal Herria Sozialista: Folk nordico en honor a Stalin

Euskal Herria Sozialista: Folk nordico en honor a Stalin

martes, 29 de marzo de 2011

Advertimos que las personas que luchan en el mundo árabe, especialmente Libia tienen que ser más vigilantes contra el peligro del lobo que está tratando de entrar con diversos pretextos por la puerta trasera, mientras que la expulsión de el tigre por la puerta delantera.


Comunicado de Prensa  de India lucha

Declaración condenando el ataque contra Libia 

Condenar la incursión bárbara e Intervención

 
La sola chispa de Túnez se está propagando como un fuego en la pradera a través del mundo árabe.
 Una ola de luchas de masas espontánea está arrasando en todos los países árabes como Egipto, Bahrein y Libia, etc., sin duda, la marea está en contra de los gobernantes títeres reaccionarios y totalitarios imperialista de estos países y sus políticas.


No sólo los gobernantes reaccionarios de estos países, sino los imperialistas como EE.UU. también se enojó y temblaba ante estos acontecimientos.
 Y se entregó en varias intervenciones por vía intravenosa y de engañar y derrotar a las masas en lucha y de instalar sus propios guardias de nuevo con el fin de mantener su hegemonía y la explotación en estos países.


Con la acción directa armada unida a Libia y la sanción de la ONU para que, con la intención de las potencias imperialistas se ha hecho más explícita.
 Dado que los países como los EE.UU., Francia, Gran Bretaña e Italia tienen una historia de ser la terminación de la libertad, la democracia y el desarrollo en países del tercer mundo, es una broma que decir que los ataques armados actuales son para salvar la democracia en Libia. No es más que una incursión bárbara de corte y la intervención en la soberanía y la libertad del pueblo libio y en los asuntos internos de Libia. Dejad que el destino de Libia sea decidido por su propia gente. Nosotros condenamos enérgicamente la acción armadas por el imperialismo que se asume como una "Internacional de Policía". Al dar sanción por los ataques de los imperialistas armados en Libia, la propia ONU ha tomado el papel de un mariscal en esta guerra.


Instamos a todas las fuerzas democráticas, patrióticas y la gente de nuestra tierra para elevar su voz contra esta agresión a Libia.
 Advertimos que las personas que luchan en el mundo árabe, especialmente Libia, tienen que ser más vigilantes contra el peligro del lobo que está tratando de entrar con diversos pretextos por la puerta trasera, mientras que la expulsión del tigre por la puerta delantera. En esta ocasión nos gustaría señalar a la atención a la declaración del Partido Comunista maoísta de Túnez, "la agenda no debe limitarse a cambio de los guardias, pero sólo debe hacerse extensivo a cambiar todo el sistema en sí".




(Sd)
Palakkad / Keralam, MNRavunni,
21.3.2011
 
Secretario
Lucha de la India
MOB: 09249713184
Struggleindia2009@gmail.com
Publicado por nickglais

IMÁGENES SOBRE LA AGRESIÓN IMPERIALISTA A LIBIA











ALGUNAS MENTIRAS SOBRE LA GUERRA DE LIBIA


Por Thierry Meyssan

Se dice que en una guerra la primera víctima es la verdad. Las operaciones militares en Libia y la resolución 1973 que les sirve de base jurídica no son la excepción de la regla. Son presentadas al público como necesarias para proteger a la población civil víctima de la represión indiscriminada del coronel Gadafi. En realidad tienen objetivos imperialistas clásicos. Veamos algunos elementos clarificadores.
Crímenes contra la humanidad
Con tal de empeorar el panorama, la prensa atlantista hizo creer que los cientos de miles de personas que huían de Libia estaban tratando de escapar de una masacre. Agencias de prensa hablaron de miles de muertos y de «crímenes contra la humanidad». La resolución 1970 denunció ante la Corte Penal Internacional posibles «ataques sistemáticos o generalizados contra la población civil».
El conflicto libio tiene en realidad una lectura política y, a la vez, una lectura en términos tribales. Los trabajadores inmigrantes han sido las primeras víctimas del enfrentamiento. Bruscamente, se han visto obligados a partir. Los combates entre los partidarios de Gadafi y los sublevados han sido ciertamente sangrientos, pero no en las proporciones anunciadas. Nunca hubo una represión sistemática contra la población civil.
Apoyo a la «primavera árabe»
En su discurso ante el Consejo de Seguridad, el ministro francés de Relaciones Exteriores Alain Juppé elogió la «primavera árabe» en general y la insurrección libia en particular.
Su lírico discurso escondía negras intenciones. No dijo ni una palabra sobre la sangrienta represión en Yemen y en Bahrein, pero elogió al rey Mohamed VI de Marruecos como si se tratara de uno de los militantes revolucionarios [1], contribuyendo así a empeorar la ya desastrosa imagen de Francia que existe en el mundo árabe gracias a la presidencia de Sarkozy.
Apoyo de la Unión Africana y de la Liga Árabe
Desde el principio de estos acontecimientos, Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos no dejan de afirmar que esto no es una guerra occidental, aunque el ministro francés del Interior Claude Gueant habló de una «cruzada» de Nicolas Sarkozy [2]. Los tres países mencionados se escudan así en el apoyo que supuestamente habrían recibido de la Unión Africana y de la Liga Árabe.
La realidad es que la Unión Africana condenó la represión y reconoció la legitimidad de los reclamos democráticos, pero se pronunció en todo momento contra una intervención armada extranjera [3]. En cuanto a la Liga Árabe, se trata de una organización que reúne principalmente a una serie de regímenes amenazados por revoluciones similares. Estos regímenes apoyaron el principio mismo de la contrarrevolución occidental -algunos incluso están participando en ella en Bahrein- pero no pueden darse el lujo de llegar a apoyar una verdadera guerra occidental porque tendrían que enfrentarse a una aceleración de los movimientos oposición internos que pudieran derrocarlos.
Reconocimiento del Consejo Nacional Libio de Transición
Hay 3 zonas sublevadas en Libia. Un Consejo Nacional de Transición se constituyó en Bengasi. Se fusionó con un Gobierno Provisional creado por el ministro de Justicia de Gadafi, que se unió a los sublevados [4]. Fue este mismo personaje, según las autoridades búlgaras, quien organizó las torturas contra las enfermeras búlgaras y el médico palestino a los que el régimen mantuvo detenidos por largo tiempo.
Al otorgar su reconocimiento a este Consejo Nacional Libio de Transición y al eximir de toda culpa a su nuevo presidente, la coalición de países occidentales escoge a sus interlocutores y los impone a los sublevados como dirigentes. Eso le permite apartar a los revolucionarios naseristas, a los comunistas y los khomeinistas.
El objetivo es adelantarse a los acontecimientos y evitar lo que sucedió en Túnez y en Egipto cuando los occidentales impusieron un gobierno del partido de Ben Ali sin Ben Ali o un gobierno de Suleiman sin Mubarak, gobiernos que los revolucionarios derrocaron igualmente.
Embargo sobre el armamento
Si el objetivo fuese proteger a la población, hubiera bastado con instaurar un embargo de los mercenarios y el armamento destinado al régimen de Gadafi. En vez de ello, el embargo se extendió a los sublevados para prevenir su posible victoria. El verdadero objetivo era detener la revolución.
Zona de exclusión aérea
Si el objetivo fuese proteger a la población civil, la zona de exclusión se limitaría a los territorios sublevados (como se hizo en Irak con el Kurdistán). La realidad es que la prohibición de vuelo se extiende a todo el país. De esa manera la coalición espera mantener la correlación de fuerzas en tierra y dividir el país en 4 partes: las 3 zonas sublevadas y la zona leal.
Esta división de facto de Libia debe compararse con la de Sudán y la de Costa de Marfil, primeras etapas del «rediseño de África».
Congelamiento de bienes
Si el objetivo fuese proteger a la población civil, sólo se hubiera ordenado el congelamiento de los bienes personales de la familia Kadhafi y de los dignatarios del régimen para impedirles violar el embargo sobre el armamento. Pero ese congelamiento se extendió también a los bienes del Estado libio. El hecho es que Libia, al ser un rico Estado petrolero, dispone de un tesoro considerable, parte del cual está invertido en el Banco del Sur, institución que se dedica al financiamiento de proyectos en el Tercer Mundo.
Como señaló el presidente de Venezuela Hugo Chávez, el congelamiento de bienes no protegerá a los civiles. Su objetivo es restablecer el monopolio del Banco Mundial y del FMI.
Coalición de voluntarios
Si el objetivo fuera proteger a la población civil, el encargado de aplicar la resolución 1973 sería la ONU. En vez de ello, las operaciones militares están siendo coordinadas actualmente por el US AfriCom y supuestamente van a pasar a manos de la OTAN [5]. Es por eso que el ministro turco de Relaciones Exteriores Ahmet Davutoglu se indignó ante la iniciativa francesa y ha exigido explicaciones de parte de la OTAN.
De manera más directa, el primer ministro ruso Vladimir Putin ha calificado la resolución 1973 como «viciada e inadecuada. Desde que uno la lee se hace evidente que autoriza a cualquiera a tomar medidas contra un Estado soberano. Todo esto me recuerda al llamado medieval a la cruzada», concluyó Putin [6].
—–
[1] El lector encontrará el texto íntegro del discurso de Alain Juppé, de los debates del Consejo de Seguridad de la ONU y el texto de la resolución en «Résolution 1973», Réseau Voltaire, 17 de marzo de 2011.
[2] «La croisade de Nicolas Sarkozy», Réseau Voltaire, 22 de marzo de 2011.
[3] «Communiqué de l’Union africaine sur la Libye», Réseau Voltaire, 10 de marzo de 2011.
[4] Para más detalles, ver «Proche-Orient: la contre-révolution d’Obama», por Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 16 de marzo de 2011.
[5] «Washington regarde se lever “l’aube de l’odyssée” africaine», por Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 19 de marzo de 2011.

Publicado por Prensa Rebelde

JM Álvarez: Este vídeo puede herir su sensibilidad

JM Álvarez: Este vídeo puede herir su sensibilidad: "Vídeo (7 minutos) filmado en Afganistán por miembros de fuerzas especiales de EEUU que se han “especializado” en asesinar civ..."

domingo, 27 de marzo de 2011

PROXIMAMENTE LIBRO: GUERRA POPULAR EN LA INDIA



Dentro de unos días, coincidiendo con la Semana Internacional de Apoyo a la Guerra Popular en la India del 2 al 9 de abril, va a salir a la calle un libro sobre el proceso revolucionario que se desarrolla en la India, proceso encabezado por el Partido Comunista de la India (Maoísta). El titulo del libro es: GUERRA POPULAR EN LA INDIA. Va a ser el primer libro editado en castellano sobre la Revolución que se desarrolla en la India. El libro ha sido realizado por el Comité Internacional de Apoyo a la Guerra Popular en la India en el Estado Español. La edición del libro es realizada por la editorial TEMPLANDO EL ACERO cuya página web es está: http://librosml.blogspot.com/.


Hacemos un llamado a todos los comunistas y revolucionarios, que simpatizan y apoyan el proceso revolucionario que se desarrolla en la India, a que difundan masivamente la noticia de la aparición del libro, así como a la masiva compra y distribución del libro. Agradecemos mucho a los camaradas de la Unión Obrera Comunista (MLM) de Colombia su ayuda con el diseño de la portada y contraportada del libro.


A continuación reproducimos el índice y unos pequeños fragmentos del prologo:


ÍNDICE

Prólogo 5

Caminando con los camaradas 9

Nacimiento y desarrollo del movimiento naxalita 75

La formación del Partido Comunista de la India (Maoísta) 91

Entrevista al secretario general del PCI (Maoísta) 97

Lo que opinan los maoístas sobre las conversaciones de paz 133

Algunos comunicados del PCI (Maoísta) 137


Fragmentos del prologo:


"En la India, segundo país más poblado del mundo, con más de 1.100 millones de habitantes, y una de las grandes economías capitalistas de las llamadas “emergentes”, avanza un proceso revolucionario de obreros y campesinos dirigido por el Partido Comunista de la India (Maoísta). Se trata de un proceso revolucionario del que apenas llegan noticias a la prensa burguesa, razón por la que editamos este libro cuya finalidad es dar a conocer y generar simpatía hacia dicho proceso revolucionario entre los sectores populares y oprimidos del resto del mundo".


"Este proceso se inicio en 1967, en la localidad de Naxalbari (Bengala Occidental), cuando miles de campesinos pobres sin tierra y obreros armados con lanzas y precarios fusiles declararon la guerra al Viejo Estado Indio, a la clase terrateniente, a la burguesía india y a su amo imperialista. Un nuevo movimiento, hoy conocido como naxalita, nacía rompiendo, al mismo tiempo, con el reformismo en el seno del movimiento comunista indio".


"El avance de la Revolución en la India es una demostración práctica de que la revolución es posible, de que si se sigue una línea política justa y se consigue movilizar a las masas es posible triunfar. ¡Hoy más que nunca es necesario el apoyo militante del movimiento comunista, del proletariado internacional y de los pueblos del mundo a esta Revolución! ¡Apoyemos la Guerra Popular en la India, que es una esperanza para todos los oprimidos y pueblos del mundo! ".

Publicado por  el blog camarada Odio de Clase 

Datos personales

periodista obrero. Comunista (marxista-leninista). Antiimperialista, anticapitalista y antimilitarista.