El Gran Sol Rojo del Amanecer

miércoles, 27 de septiembre de 2017

EL BOLCHEVIQUE_N° 35_2017



LLEGAS COMO UN IMPOTENTE Y NO COMO UN VICTORIOSO “Alejandro El Grande”



EL EMIRATO DE AFGANISTÁN DEL ESTADO ISLÁMICO BOMBARDEA EL AEROPUERTO DE KABUL ANTE LA LLEGADA DEL TERRORISTA GENERAL JEAN MATTIS, SECRETARIO DE DEFENSA DE LA SUPERPOTENCIA IMPERIALISTA YANQUI

CELEBRACIÓN INTERNACIONAL DEL 25° ANIVERSARIO DEL DISCURSO DEL PRESIDENTE GONZALO



Mensaje de la Revista Posición de clase y del Colectivo Frente Rojo (traducción del alemán)

¡Proletarios de todos los países, uníos!

VIVA EL 25 ANIVERSARIO DEL DISCURSO DEL PRESIDENTE GONZALO DEL 24 DE SEPTIEMBRE DE 1992

Nosotros  estamos  aquí  como  hijos  del  pueblo y  estamos  combatiendo  en  estas  trincheras,  que  son también  trincheras   de   combate   y   lo   hacemos   porque   ¡somos   comunistas!,   Porque   nosotros defendemos  aquí  los intereses  del  pueblo,  los  principios  del  Partido,  la  Guerra  Popular,  ¡Eso  es  lo que hacemos, lo estamos haciendo y seguiremos haciendo! 
- Presidente Gonzalo.

El 24 de septiembre de este año se conmemora el 25 aniversario del gran discurso del Presidente del Partido Comunista del Perú, el Presidente Gonzalo. Con el plan de socavar su papel como líder de la heroica guerra popular en el Perú y su inmensa importancia internacional para las naciones en lucha el mundo, la reacción peruana intentó presentarlo ante la prensa mundial encerrarlo en una jaula el 24 de septiembre de 1992, doce días después de su detención. Contrario a todos los intentos de ridiculizarlo, el Presidente Gonzalo pronunció un discurso en estas condiciones, cuyo sentido no es sólo histórico, sino que sigue vigente hoy en día en la lucha de los comunistas.

¡EL DISCURSO DEL PRESIDENTE GONZALO RESPLANDECE VICTORIOSO Y PUJANTE ANTE EL MUNDO COMO ARMA DE COMBATE!

En su discurso, el Presidente Gonzalo no habló con la prensa peruana o internacional no se dirigió  al régimen de Fujimori, sino que fue dirigido directamente y de manera decisiva a las masas de Perú, los militantes del Partido y todo el movimiento comunista internacional, a nosotros. En pocas palabras, presentó en su discurso el desarrollo histórico de la lucha en el Perú y el mundo al punto, el análisis de los comunistas sobre la situación mundial y  las tareas por delante de los comunistas, nuestras tareas. Su análisis del momento y la necesidad inmediata de poner en práctica las tareas señaladas por el Presidente han mostrado cada hora, cada día y cada año, cada vez más su trascendencia.

 El presidente, Gonzalo, es quien definió al maoísmo como la etapa más alta del marxismo. Él es el que ha armado al proletariado, con una comprensión adecuada y correcta de esta su mejor arma, el marxismo-leninismo-maoísmo, principalmente maoísmo y, contribuciones universalmente válidas que aportan a su desarrollo general. Y él nos ha demostrado como presidente del Partido Comunista del Perú, la aplicabilidad de esta arma en la práctica de la guerra popular en Perú. El Presidente Gonzalo es el más grande marxista-leninista-maoísta viviente sobre la Tierra, no es una opinión ni un punto de vista, sino un hecho.

Su actividad no se limita a este o aquel país, este o aquel continente, esta o aquella nación. También para nosotros los comunistas en los países imperialistas distantes de América Latina tiene plena fuerza el lema "Aprender de Presidente Gonzalo" si realmente queremos hacer realidad el comunismo. Hoy, vemos cómo, a través de sus contribuciones y bajo su bandera, las fuerzas comunistas en el mundo se reunifican y forman para cumplir su papel. Sólo al encarnar, enarbolar, defender y aplicar el marxismo-leninismo-maoísmo con las contribuciones del Presidente Gonzalo aquí,  vamos a ser parte de esta fuerza poderosa y marcharemos superando los obstáculos en nuestro camino.


A diferencia, los que hablan de las contribuciones del Presidente Gonzalo, sin que traten de transformar sus palabras en hechos, de hecho sólo hacen promesas vacías de trocar sus contribuciones como fuerza viva en nuestra lucha. Los demagogos tratan de convertir al Presidente Gonzalo en un icono en lugar de poner en práctica sus contribuciones, en el intento ridículo de oponer banderas rojas contra banderas rojas. Y, estos, al igual que todos antes de ellos, serán barridos como basura de la historia cuando el tiempo haya llegado. Para nosotros, los aportes del  PCP y su Presidente son contribuciones no abstractas teoríass de otro tiempo, sino instrucciones y armas de combate. Es por ello que se celebra el 25 Aniversario del Discurso del Presidente Gonzalo del 24 de septiembre 1992 y el Día de la Heroicidad, con motivo del cual una gran declaración de los partidos y organizaciones marxistas-leninistas-maoístas fue publicado el año pasado en el 30 aniversario.

El presidente Gonzalo se encuentra aislado en la prisión subterránea de alta seguridad en la Base Naval de Callao por más de 25 años. Nunca capituló. Su discurso, sostenido bajo las condiciones más severas, plenamente vigente resplandece victorioso y pujante ante el mundo como arma de combate:

Finalmente escucha estas palabras:

"Finalmente ahora escuchemos esto, como vemos en el mundo, el maoísmo marcha inconteniblemente a comandar la nueva ola de la revolución proletaria mundial ¡entiéndase bien y
compréndase! los que tienen oídos, usenlos, los que tienen entendimiento y todos los tenemos
manéjenlos ¡basta de necedades basta de oscuridades! ¡entendamos eso! ¿qué se desenvuelve en el
mundo? ¿qué necesitamos? necesitamos que el maoísmo sea encarnado y lo está haciendo y que
pase generando Partidos Comunistas, a manejar, a dirigir, esa nueva gran ola de la revolución
proletaria mundial que se nos viene".


¡Viva el 25 aniversario del discurso del Presidente Gonzalo del 24 de septiembre de 1992!

¡Aprender del presidente Gonzalo!

¡Defender la vida y la salud del Presidente Gonzalo!
firmantes:

Revista Posición de clase
Colectivo Frente Rojo
Septiembre 2017

Publicado por Eingestellt von Verein der Neuen Demokratie 


martes, 26 de septiembre de 2017

Cuestionatelotodo: La izquierda cosmopolita y la cuestión nacional, p...

Cuestionatelotodo: La izquierda cosmopolita y la cuestión nacional, p...: Reproducimos a continuación el artículo  “The Cosmopolitan Left and the National Question by Nickglais” ”, firmado por Nick Glais, del blog...

Robot Pescador: El por qué apoyar el 1-O


POR QUÉ TODOS LOS ESPAÑOLES DEBERÍAN APOYAR LA REVOLUCIÓN CATALANA


En este artículo intentaremos exponer las razones por las que creemos que todos los ciudadanos españoles deberían apoyar el referéndum de autodeterminación en Cataluña y la rebelión popular que le rodea… LEER MÁS… 


lunes, 25 de septiembre de 2017

¿Por qué el imperialismo estadounidense quiere que Australia participe en el desarrollo de armas espaciales?

(Contribución)

La emoción generada en los círculos científicos sobre la decisión de establecer una Agencia Espacial Australiana se ha centrado en gran parte en el impulso que proporcionará a la industria, académicos y empresarios, abriendo un nuevo campo para la inversión por el capital financiero imperialista en Australia.

El anuncio fue hecho en el Congreso Astronáutico Internacional de esta semana en Adelaide por el ministro federal de Educación, Simon Birmingham, en estrecha colaboración con el Ministro de Defensa y las Industrias Espaciales de SA Martin Hamilton-Smith.


Charles Bolden, el recién retirado jefe de la NASA de Estados Unidos, dijo a la conferencia que los gobiernos tienen un papel crítico que jugar en el establecimiento del camino para que la industria privada siga. Lo que no dijo es que la industria privada, o capital financiero, está invariablemente acompañada por la violencia estatal, y que para toda la charla optimista sobre poner a los seres humanos en Marte para 2030, la frontera espacial está cada vez más en poner a los seres humanos a la muerte en la Tierra.

Damos las gracias al autor de este artículo contribuido por su enfoque oportuno en el papel de Australia en el uso del imperialismo de EE.UU. de espacio para la agresión militar aquí en el planeta.
...............................

Una importante declaración sobre las asignaciones presupuestarias del Departamento de Defensa de los Estados Unidos y su relación con el sector corporativo fue recientemente cubierta por la prensa empresarial australiana.

Un estudio más detallado ha revelado el inmenso poder del complejo militar-industrial liderado por Estados Unidos en la economía australiana.

Por lo tanto, los factores a considerar son:

La cobertura mediática era indicativa de fuertes lazos diplomáticos entre Washington y Canberra. Australia tiene un papel designado de centro regional para los "intereses de Estados Unidos". Estados Unidos también quiere que Australia asuma un papel más importante en la diplomacia regional.

En segundo lugar, Estados Unidos está cada vez más preocupado por el ascenso de China como una amenaza a las posiciones hegemónicas tradicionales. Debido a la agresiva planificación militar del Pentágono, es cada vez más probable que Australia sea arrastrada hacia las subsiguientes hostilidades militares regionales dirigidas por Estados Unidos.

A mediados de septiembre, un comunicado de prensa del Departamento de Defensa de Estados Unidos que Northrop Grumman estaba moviendo para adquirir Orbital ATK reveló "la creciente competencia entre los gigantes de la defensa por la supremacía en el espacio". (1) Se observó, históricamente, que la tecnología espacial era en gran medida una "plataforma pasiva para la vigilancia" y los recientes desarrollos incluían una "posición militar más estratégica". (2) Sin embargo, la actual planificación militar del Pentágono ha incluido ahora «nuevas armas de alta velocidad y sistemas de defensa antimisiles» específicamente para su uso contra adversarios como Rusia, China y Corea del Norte ». (3)

Se observó además que se requería un cambio en las asignaciones presupuestarias de defensa para "prestar mayor atención a los armamentos basados ​​en el espacio" lejos del gasto militar más amplio. (4) El Departamento de Defensa de Estados Unidos está priorizando rápidamente el armamento espacial. La Fuerza Aérea de los Estados Unidos recientemente solicitó 'un aumento de veinte por ciento desde el año fiscal 2017 para la adquisición y la investigación relacionadas con el espacio, desarrollo, pruebas y evaluación' para el año fiscal 2018. (5) 

Lo que es particularmente significativo es que mientras la planificación militar sigue dentro de los límites de la provisión del Pentágono, la fabricación ha sido subcontratada al sector corporativo. Además, es importante señalar que las once primeras empresas de defensa en el departamento de defensa, que tienen un ingreso combinado de casi US $ 200.000mn para 2016, tienen una participación importante en el sector de la economía y la defensa de Australia.

Un estudio de sus sitios web oficiales ha proporcionado una visión de un mundo sombrío de alta tecnología de defensa y seguridad para la región de Asia-Pacífico. Ocultos en las declaraciones oficiales de 'desarrollo de software para la defensa del gobierno', 'comunicaciones seguras' para organizaciones militares y de inteligencia y 'sistemas de armas' está la sumisión de Australia al imperialismo estadounidense. (6)

Gran parte de la planificación y fabricación de equipos militares dirigida por Estados Unidos sigue siendo oficialmente "clasificada", lo que plantea serias dudas sobre los procedimientos de investigación aplicados por los servicios de inteligencia estadounidenses a los trabajadores australianos. (7)

Debido al tamaño del presupuesto de defensa de Estados Unidos, no es sorprendente que se esté llevando a cabo una campaña de cabildeo dentro de los corredores del poder para asegurar participaciones en un mercado mundial de más de 400.000 millones de dólares, apoyando la innovación, la defensa y las telecomunicaciones. (8) Australia ha asumido un papel de liderazgo. Oculto en Canberra es "un panel de expertos para desarrollar una estrategia de 10 años a nivel nacional y estatal para una industria espacial nacional", establecida el año pasado. (9)

Estos acontecimientos tienen poco que ver con la soberanía y la defensa y seguridad de Australia para los trabajadores ordinarios. Se preocupan por las posiciones diplomáticas agresivas lideradas por Estados Unidos tomadas principalmente contra China y la fuerza impulsora del sector corporativo para asegurar una mayor proporción de los presupuestos de defensa. Las recientes hostilidades diplomáticas dirigidas por Estados Unidos contra la RPDC pueden quizás ser vistas como una prueba para posturas posteriores contra China. Y Estados Unidos tiene un interés en los escenarios de guerra real para aumentar aún más los beneficios.

Australia tiene un lugar importante dentro de la planificación militar estadounidense debido a su posición estratégica y estabilidad política. Existen numerosas instalaciones militares en todo el país que forman parte de instalaciones dirigidas por Estados Unidos, junto con una oferta de capacitación a gran escala para despliegues regionales vinculados a ejercicios y ejercicios continuos. El reciente ejercicio militar Endeavour liderado por Estados Unidos incluyó 1.200 efectivos de la Fuerza de Defensa Australiana trabajando en estrecha colaboración con contrapartes de la República de Corea. Formaban parte de un programa diseñado para permitir a los jefes de defensa trabajar «eficazmente y fomentar la interoperabilidad». (10)

Del mismo modo, los polémicos ejercicios militares anuales de Ulchi Freedom Guardian llevados a cabo por los Estados Unidos en la península de Corea han involucrado a "personal clave de logística de Australia" durante más de una década. (11)

El imperialismo estadounidense no se contenta con el actual status quo. Buscan que Australia asuma un papel más importante en el fomento de los "intereses estadounidenses" en particular en la península de Corea. No es difícil encontrar ejemplos.

Por ejemplo, los Estados Unidos han hecho algunos movimientos para que Australia abra una residencia diplomática en Pyongyang, ya que la CIA "estaba extremadamente frustrada por la falta de cobertura significativa de Corea del Norte". Canberra, sin embargo, ha rechazado la amable oferta de la CIA en varias ocasiones. Sin embargo, por temor a perturbar a Estados Unidos en los últimos tiempos, los comunicados oficiales de Canberra han demostrado rápidamente cómo el primer ministro Malcolm Turnbull "apoyó el ardiente lenguaje de Donald Trump en Corea del Norte". (13)

Detrás de la actual posición diplomática estadounidense hacia la región de Asia y el Pacífico está su preocupación por el cambio de equilibrio de fuerzas y el surgimiento de China. En realidad, Estados Unidos está perdiendo poco a poco su tradicional posición hegemónica. Los países de la región más amplia han acomodado la diplomacia china.

Las revelaciones recientes sobre el armamento espacial de alta tecnología, sin embargo, revelan que los EE.UU. no tiene intención de salir de la escena en silencio. De hecho, el General de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, John Hyten, Jefe del Comando Estratégico de los Estados Unidos, declaró en una reunión informativa en agosto que "las acciones que tomemos hoy asegurarán el dominio estadounidense continuo, especialmente en el dominio crítico del espacio". (14)

Sigue habiendo el problema muy real y probable de agudizar las tensiones diplomáticas que se extienden hacia las hostilidades militares. Tanto la letra grande de la "alianza" entre los EE.UU. y Australia, junto con la letra pequeña de los contratos corporativos de armamento de alta tecnología espacial atraerá a Australia en el conflicto. El problema no es la teoría ociosa de los que se oponen al militarismo ya la guerra.

De hecho, un antiguo asesor de seguridad nacional de los anteriores gobiernos de Howard y Abbott en Canberra, Andrew Shearer, aclaró recientemente la posición oficial y declaró: "Australia no pudo evitar el compromiso en cualquier conflicto importante que involucre a Estados Unidos en la región de Asia y el Pacífico. uno con China ". (15)

1. La oferta del gigante de la defensa por la supremacía del espacio, Australia , 20 de septiembre de 2017.
2. Ibíd.
3. Ibíd.
4. Ibíd.
5. Ibíd.
6. Vea los sitios web oficiales para: Lockheed Martin, Australia; Northrop Grumman, Australia; ATB orbital, Australia.
7.     Australia , op.cit., 20 de septiembre de 2017.
8. Thomas exhorta a PM a apuntar a las estrellas, Australian , 21 de septiembre de 2017.
9. Ibíd.
10. ADF, Corea del Sur unir sus fuerzas, Australia , 8 de septiembre de 2017.
11. Un papel para Australia, Australia , 21 de agosto de 2017.
12. Canberra le agradece a la CIA, pero no gracias sobre la embajada de Pyongyang, Australia , 18 de septiembre de 2017.
13. El PM respalda el duro discurso sobre el régimen, Sydney Morning Herald , 21 de septiembre de 2017.
14.   Australiano , op.cit., 20 de septiembre de 2017.
15. "Alianza nos encierra si Estados Unidos va a la guerra", Australia , 15 de agosto de 2017.


ICOR: Debate alrededor de la tesis “de los nuevos países imperialistas”


 “Exportación de capital” como un misterio en los “nuevos países imperialistas”

Contribución de PJ James, PCI (ML) – Estrella Roja, 19 de agosto de 2017


(Nota de Luminoso Futuro: Como era de esperarse el nuevo libro del camarada Stefan Engel, MLPD, intitulado “Sobre los nuevos países imperialistas”, y de la cual ya hemos informado a nuestros lectores, ya ha abierto en el seno de la ICOR un ágil y clarificador debate. Aquí, hoy, damos a conocer la opinión contrastante resumida de un intelectual militante del Partido Comunista de la India (ML) – Estrella Roja. Resultan interesantes las contratesis del camarada James, así como lo fundamentado de las  mismas. Nosotros acá, en nuestro blog, en la media de nuestras posibilidades, iremos presentando el desarrollo del debate, así como las sucesivas contribuciones teóricas por parte de otros Partidos Marxistas-Leninistas que se vayan presentando. Consideramos dicho debate contribuirá al desenvolvimiento y enriquecimiento de nuestra ideología común el Marxismo-Leninismo-Pensamiento Mao Tse-tung; asimismo, el que dicho debate pudiese ser de puente de acercamiento entre las diversas escuelas de interpretación y aplicación del Maoísmo).



“LA EXPORTACIÓN DEL CAPITAL” UN ENIGMA DE LOS “NUEVOS PAÍSES IMPERIALISTAS”

La internacionalización de la producción y el alcance global alcanzado por el capital financiero monopolista han llevado a una nueva tendencia que las empresas privadas y estatales de las naciones neocoloniales y oprimidas han comenzado a globalizarse a través de alianzas transfronterizas y empresas conjuntas con corporaciones multinacionales. La producción y los flujos financieros globalizados. Esta situación ha llevado a algunos sectores de la izquierda a interpretar a esos países neocoloniales como “exportadores de capital”, bajo la aparente retención de la definición de imperialismo de Lenin, y caracterizarlos como “nuevos países imperialistas”. 

En este punto es conveniente desentrañar el “misterio” que está relacionado con la “exportación capitalista” misma. Un análisis más detallado deja claro que la llamada exportación de capital sigue siendo la “forma”, mientras que el carácter de clase del estado y las condiciones de producción resultantes, que son la “esencia”, todavía determinan el proceso de depreciación. Hoy en día, las empresas multinacionales de países de bajos salarios pueden obtener valor añadido y explotar a los trabajadores, incluso sin recurrir obviamente a la “exportación de capital”, ya que las fuentes de dinero movilizadas provienen de los propios países en los que se realizan las inversiones. Esto también puede verse en la falta de una correlación entre la afluencia de inversión extranjera directa y el retorno de las ganancias (depreciación) de las naciones oprimidas. Mientras las corporaciones multinacionales de Estados Unidos, la UE, Japón, etc. un exceso de trabajadores latinoamericanos, africanos y asiáticos, no hay informe al mismo tiempo de que la burguesía brasileña, sudafricana o india funcione de manera independiente una expropiación y explotación similares del proletariado en los países imperialistas. 

De hecho, las clases comparativas dominantes de los países dependientes están aumentando los beneficios explotando a los trabajadores y las masas trabajadoras de sus propios países, en alianza con la burguesía imperialista. La mera participación en el proceso de producción globalizado por sí sola no es suficiente para que la burguesía compradora de los países dependientes establezca una regla a escala mundial. La burguesía sudafricana o india, independientemente, una expropiación y explotación similares del proletariado en los países imperialistas. De hecho, las clases dominantes de comparación de los países dependientes están aumentando los beneficios explotando a los trabajadores y las masas trabajadoras de sus propios países, en alianza con la burguesía imperialista.

 La mera participación en el proceso de producción globalizado por sí sola no es suficiente para que la burguesía compradora de los países dependientes establezca una regla a escala mundial. La burguesía sudafricana o india, independientemente, una expropiación y explotación similares del proletariado en los países imperialistas.

De hecho, las clases dominantes de comparación de los países dependientes están aumentando los beneficios explotando a los trabajadores y las masas trabajadoras de sus propios países, en alianza con la burguesía imperialista. La mera participación en el proceso de producción globalizado por sí sola no es suficiente para que la burguesía compradora de los países dependientes establezca una regla a escala mundial, que explotan a los trabajadores y las masas trabajadoras de sus propios países, en alianza con la burguesía imperialista. La mera participación en el proceso de producción globalizado por sí sola no es suficiente para que la burguesía Comprador de los países dependientes establezca una regla a escala global. que explotan a los trabajadores y las masas trabajadoras de sus propios países, en alianza con la burguesía imperialista. La mera participación en el proceso de producción globalizado por sí sola no es suficiente para que la burguesía Comprador de los países dependientes establezca una regla a escala global.

La acumulación de enormes riquezas por parte de la gran burguesía y el consiguiente desarrollo de grandes monopolios en ciertos países asiáticos, africanos y latinoamericanos no son nuevos fenómenos, ya que la misma tendencia existía incluso en la fase colonial del imperialismo. Por ejemplo, la legendaria acumulación financiera acumulada por las dinastías monopolistas indias como Tata, Birla, etc., y sus montañas de riqueza fueron definitivamente las mismas que las de los monopolios internacionales de la Gran Bretaña imperialista. Pero a diferencia del desarrollo del capitalismo entre las potencias imperialistas actuales, la gran burguesía de los antiguos países coloniales, semicoloniales y dependientes no estaba en posición, para llevar a sus respectivos países a un desarrollo capitalista normal. Es ampliamente se reconoce que en los países neo-coloniales y dependientes de hoy en día, la centralización del capital no está alineada con la gran burguesía en el campo de la producción, sino a la circulación, mientras que el crecimiento de los monopolios en los países imperialistas a la concentración y centralización del capital y de la producción, que condujo al aumento sin precedentes de la “composición orgánica del capital”.  Aquí la posición del VI  Congreso de la Komintern de 1928 permanece al carácter de clase de la burguesía en los países coloniales, semi-coloniales y dependientes en sus tesis sobre “El movimiento revolucionario en las colonias y semicolonias” continúa (siendo) una declaración válida.

Con base en el análisis concreto de traición a la revolución democrática y los movimientos anti-imperialistas, especialmente en China e India, la IC fue luego llegar a la conclusión de que la gran burguesía en los países coloniales y semi-coloniales, como lo fue en el carácter de una “burguesía compradora” no es capaz de conducir las luchas antiimperialistas y antifeudales a la victoria. Mucho antes de esta evaluación, (de) la Comintern Mao Zedong en 1926 en la burguesía compradora como una clase que sirven directamente en una variedad de formas de imperialismo, y había explicado cómo sus capas superiores pueden emerger una forma especial de “capital monopolista”, que se fija al poder del Estado (…). Lejos de ello, ser una clase independiente capitalista con un carácter nacional, éstas burguesía compradora que nació bajo el paraguas del capital financiero imperialista en su estado de descomposición y se crio, y está satisfecho con su posición como un “sub-explotador”, ya que ha servido fielmente el imperialismo. 

En la fase neocolonial del imperialismo en la era de la posguerra fue su Kompradorisierung, a menudo bajo la apariencia de las ambiciones nacionalistas con las complicaciones políticas asociadas, un proceso emergente que es directamente proporcional a las dimensiones aterradoras de apropiación de la riqueza de esta clase dominante. Aunque la internacionalización del capital monopolístico es una tendencia cualitativa,

Por supuesto, es un hecho aceptado que la internacionalización de la producción y los sin restricciones los flujos financieros transfronterizos de la burguesía compradora del “neo-colonial” países oprimidos a pesar de su debilidad estructural inherente han proporcionado nuevas maneras de romper las barreras de acuerdos económicos y de licencias nacionales, empresas conjuntas, fusiones y asumir las adquisiciones con las corporaciones multinacionales para actuar en una escala global. La producción globalizada y la tendencia hacia la integración de los mercados han creado nuevas formas de acercamiento entre las empresas multinacionales y las facciones dominantes de la burguesía compradora de los países neo-coloniales. Además, es probable que este vínculo se intensifique aún más, ya que la explotación, Desigualdad y pobreza en los países imperialistas. Pero esto no ha creado condiciones suficientes para la transformación de los países neocoloniales en imperialistas. Por otro lado, la nueva conexión entre la burguesía compradora y multinacionales sigue siendo un obstáculo para la acumulación interna de auto-expansión y el desarrollo nacional en los países dependientes. Favorece un vuelo adicional de la riqueza en los puertos imperialistas, dando lugar a distorsiones en el mercado nacional e inaplicabilidad de “políticas orientadas hacia el interior.” Este aspecto es especialmente entrenado por los imperialistas élite tecnocrática y la alta burocracia en REGÍMENES COMPRADORES, el más leal al FMI, el Banco Mundial, la OMC y otros neocolonial similares, las instituciones neoliberales son opuestas a los estados “nacionales” que las representan. Por otra parte, la servidumbre imperialista de los regímenes gobernantes de los países neocoloniales hace que incluso los agrupamientos o asociaciones internacionales o regionales de los países pobres sean aún más insignificantes, como muestran las experiencias de BRICS, MIST y otros grupos similares. 

La llamada asociación y estrecha cooperación entre las clases dominantes de los países imperialistas, por una parte, y los países neocoloniales, por otra, la reestructuración de las bases de la producción nacional por una nueva división internacional del trabajo, la digitalización y la especulación financiera y la consiguiente saqueo intensificación de los trabajadores y de la naturaleza que lo que conduce a diversas distorsiones en el mercado nacional, tan absorto en realidad la brecha histórica entre los dos, en lugar de compensar las diferencias entre ellos. El su Consejo de Seguridad, el cartel del FMI y el Banco Mundial, la OMC, las diversas acuerdo militar, toda la lista de acuerdos internacionales, etc., que todavía están controlados por un puñado de grandes potencias imperialistas para asegurar, sin duda, la ONU y continúan la dominación del imperialismo sobre el planeta. En resumen, la llamada “exportación de capital”, que emana hoy de los países dependientes, no ha sacudido aún la jerarquía imperialista,


Navegar en el mar depende del timonel

DAZIBAO ROJO: GALIZA: Chamamento do Comité de Construción do PC-...

DAZIBAO ROJO: GALIZA: Chamamento do Comité de Construción do PC-...: Ao pobo traballador galego: A decisión soberana da maioría do Parlament de Catalunya de convocar un referendo de autodeterm...

DAZIBAO ROJO: GALIZA: Chamamento do Comité de Construción do PC-...

DAZIBAO ROJO: GALIZA: Chamamento do Comité de Construción do PC-...: Ao pobo traballador galego: A decisión soberana da maioría do Parlament de Catalunya de convocar un referendo de autodeterm...

Somos la Guardia Roja del Presidente Mao

UNA HORA DE MÚSICA COMUNISTA CATALANA

domingo, 24 de septiembre de 2017

Primera Línea, Galicia: Carta a los comunistas españoles y del mundo respecto a los acontecimientos en Catalunya



"El proletariado de las naciones opresoras no puede limitarse a pronunciar frases generales, estereotipadas, contra las anexiones y por la igualdad de derechos de las naciones en general, frases que cualquier burgués pacifista repite. El proletariado no puede silenciar el problema, particularmente “desagradable” para la burguesía imperialista, relativo a las fronteras de un Estado basado en la opresión nacional. El proletariado no puede dejar de luchar contra la manutención por la fuerza de las naciones oprimidas dentro delas fronteras de un Estado determinado, y eso equivale justamente a luchar por el derecho a la autodeterminación.
Debe exigir la libertad de separación política de las colonias y naciones que “su” nación oprime. En caso contrario, el internacionalismo del proletariado será vacío y de palabra; ni la confianza, ni la solidaridad de clase entre los obreros de la nación oprimida y opresora serían posibles; quedaría sin desenmascarar la hipocresía de los defensores reformistas y kauskianos de la autodeterminación, que nada dicen de las naciones que “su propia” nación oprime y retiene por la fuerza en “su propio” Estado."
[LENIN]


2017 es un año importante para la clase obrera y el conjunto de los pueblos trabajadores del mundo.


Hace 150 años era publicado el primer libro del Capital donde Marx analiza y desgrana la complejidad del modo de producción capitalista, facilitando que por medio del método dialéctico el proletariado comprenda el funcionamiento de las leyes de acumulación y explotación que le permita tomar conciencia para destruir la dictadura burguesa.

Hace 100 años el proletariado ruso, encabezado por el partido bolchevique dirigido por Lenin, demostraba que sí es posible tomar el poder por asalto y sentar las bases para construir un mundo nuevo, alternativo al caos capitalista, la sociedad comunista.

Hace 50 años el Che era asesinado en Bolivia combatiendo coherentemente por la emancipación y liberación de los pueblos latinoamericanos y del conjunto del planeta.


En unos días el pueblo de Catalunya quiere decidir libremente su destino como nación mediante una consulta popular en forma de referéndum, ejerciendo así el derecho de autodeterminación.

Ante este escenario, salvo contadas excepciones, la práctica totalidad de las fuerzas y partidos españoles que os reclamáis comunistas, estáis alineados con el bloque de clases oligárquico español, excusándoos en la ausencia de “garantías” mínimas que legitimen la consulta.

Otras fuerzas que os reclamáis “marxistas-leninistas” trivializáis los acontecimientos, mantenéis una pasividad cómplice, negando la validez del proceso en curso bajo artificiales justificaciones de “clase”. Ante este escenario, en el que por primera vez desde su imposición hace cuatro décadas el actual régimen postfranquista está siendo removido, y por lo tanto existen posibilidades reales de avanzar en la ruptura de la dominación ejercida por el bloque oligárquico sobre las clases trabajadoras y los pueblos oprimidos, los que os reclamáis “comunistas” optáis por situaros del lado de la burguesía y del imperialismo.


Para nosotros, comunistas gallegos, para nosotras comunistas gallegas, nada de lo que está pasando, nos sorprende.

El PCE/IU vuelve a repetir la traición de 1977 cuando se adhiere a la reforma del franquismo a cambio de migajas institucionales a sus dirigentes, traicionando así décadas de lucha de decenas de miles de militantes en el combate antifascista.

Las organizaciones que os situáis a la izquierda del postcarrillismo, sois incapaces de actuar como verdaderos comunistas. Desconocéis o aún más grave, os negáis a implementar la teorización leninista sobre el derecho de autodeterminación de los pueblos, o en el mejor de los casos defendéis este derecho en el ámbito exclusivamente formal, torpedeando su ejercicio.

Carecéis del coraje político y de la coherencia ideológica esencial para desprenderos de la cultura chauvinista, del supremacismo español que emana de los poros de vuestro oportunismo y capitulación. Sois incapaces de quebrar con la dilatada trayectoria imperialista y genocida del Estado opresor español que pretendéis perpetuar bajo la forma de “República federal y popular”.

Lamentablemente esta actitud no es nada nueva en la historia del movimiento obrero mundial. Ahí está la vergonzosa práctica del Partido Comunista Francés contrario a la independencia de sus colonias en Indochina y en Argelia, legitimador del imperialismo y el militarismo galo, siempre justificado, como ahora hacéis vosotros, en que las reivindicaciones independentistas “dividen a la clase obrera”. Leed a Ho-Chi-Minh y al general Giap.

¡Cuánto cinismo y cuanta falacia se ocultan por detrás de estas vergonzosas disculpas!

Actualmente son las luchas de liberación nacional los eslabones débiles de la cadena de dominación capitalista en el Estado español. Sin lugar a dudas, hoy, la determinación de la mayoría del pueblo trabajador de Cataluña de quebrar el sometimiento nacional que padece por España, es quien puede remover este régimen autoritario, este gobierno bandido, responsable por el empobrecimiento, de la precarización y de la eliminación de derechos y conquistas básicas del conjunto de la clase trabajadora del Estado.

El debilitamiento del bloque oligárquico español que la independencia de Catalunya provocaría, facilitaría la lucha de la clase obrera española por su emancipación, abriendo un escenario más favorable para los objetivos revolucionarios consustanciales a los partidos comunistas.

Os olvidasteis, o quizás nunca leísteis en profundidad el marxismo, y por lo tanto no sepáis que la liberación de las naciones oprimidas es una premisa para la revolución socialista en la propia nación opresora.

Contradicción principal y contradicciones secundarias

Sin lugar a dudas el actual proceso independentista catalán está dirigido por la pequeña y mediana burguesía. Pero también es indiscutible que la izquierda revolucionaria de ese país es uno de los actores destacados en esta lucha popular.

En cualquier lucha, y más si alcanza una dimensión de masas, hay una contradicción principal y hay contradicciones secundarias.

Hoy la emancipación de la nación catalana de la dominación que padece por el Estado español es la contradicción principal. Alcanzado ese objetivo, la clase obrera catalana en alianza con los sectores populares y empobrecidos por su burguesía, tienen como tarea prioritaria disputar la dirección de la nueva República al PdCat y ERC, para “cambiarlo todo”.

Pero la prioridad es conquistar primero la libertad nacional, pues por la actual correlación de fuerzas no sería posible avanzar hacia una República Socialista Catalana y contribuir a quebrar la UE y la OTAN.

O es que en la Revolución Bolchevique no hubo febrero antes de octubre?

Pero los mal denominados “comunistas” españoles os aferráis a dogmas anti-dialécticos apelando a los intereses “generales” de la clase obrera para teorizar sobre vuestra complicidad con la santa unidad de España.

O para justificar vuestras políticas conciliadoras y pactistas, apeláis a un inviable referéndum pactado con el Estado. ¡Inofensivo brindis al sol que entusiasma a las fuerzas más reaccionarias: el social-liberalismo de puño y rosa, el neo-falangismo ciudadanista y el PP franquista, como se constató en las intervenciones de Coscubiela en el Parlament! ¿Le aplaudian con euforia, recordais?

¿Pero desde cuando un proceso de transformación social, de liberación nacional, se logró sin luchar, sin confrontar, únicamente mediante negociaciones y acuerdos con el enemigo?

Vuestros compromisos con el régimen del 78, los privilegios alcanzados por vuestras burocracias y castas, os imposibilitan actuar como la situación histórica exige y demanda.

Hoy en Catalunya se está viviendo una revolución nacional-democrática, que si triunfa no sólo dejará herido de muerte el capitalismo español, sentará las bases para que su pueblo trabajador aproveche esta oportunidad para avanzar hacia una transformación social, una Revolución Socialista.

Un pueblo que oprime a otro no puede ser libre, sentenció Marx, pero vosotros seguís aferrados al paradigma estatalista, alimentando el ilusionismo de una hipotética 3ª República que por su benevolencia y arte de magia desactive las reivindicaciones nacionales, pues lo único que pretendéis es perpetuar idéntico marco español de acumulación y expansión de capital. ! El mismo perro con diferente collar !

No sólo desvirtuáis y vulgarizáis el marxismo, lo despojáis de su carga profundamente revolucionaria, confundiendo a la clase obrera, reforzando los mecanismos de alienación consubstanciales al nacionalismo español.

Sabemos que nada podemos esperar de los que dirigís las fuerzas autodenominadas “comunistas”, de los que arrastráis con obsceno orgullo en vuestras siglas la E de España. No sois más que unos social-chauvinistas que habéis adulterado y deturpado el marxismo. Estais esterilizados para promover una revolución obrera y popular!

Pero la militancia honesta y entregada que militáis en el comunismo español deberíais reflexionar sobre lo que está pasando estos días en las calles y en los centros de trabajo de Catalunya. Hoy mismo los estibadores del puerto de Barcelona en asamblea decidieron no colaborar con las fuerzas de ocupación españolas, negándose a abastecer los barcos repletos de policías.

Límites y perspectivas de la lucha catalana

Aunque tenemos nuestra opinión sobre los límites del proceso en curso en Catalunya, derivado de la hegemonía burguesa y de la falta de incidencia de una línea nítidamente comunista en su dirección que cuestione la errónea orientación pacifista, ciudadanista y democraticista, no somos quien para dar lecciones.

Sólo alertamos que si la dirección burguesa encabezada por el PdCat y ERC se arruga ante la represión española, si no se altera el mantra de no “caer en provocaciones”, la victoria de Madrid está asegurada.

Escenario que provocará la desactivación del movimiento y una tremenda frustración popular ante la incapacidad de derrotar el puño de hierro que demandan las empresas del Ibex 35 y que ya lleva días ensayando la camarilla fascista de Rajoi por medio de su aparato judicial, mediático y policial.

La ocupación de las calles, el bloqueo y colapso de las instituciones españolas en Catalunya, la huelga general y la proclamación unilateral de la República catalana por el Parlament son algunas de las herramientas a activar para evitar un nuevo 11 de septiembre de 1714 y un nuevo Fossar de les Moreres.

Pero todo esto está en manos del pueblo trabajador catalán y depende de las decisiones que puedan adoptar las organizaciones revolucionarias de Catalunya.

Llamamiento a los comunistas

la oligarquía del Estado español sigue acumulando enormes fuerzas policiales de su poderosa maquinaria represiva para aplastar a sangre y fuego la firme voluntad del pueblo trabajador catalán de ser República soberana, cuando la confrontación es inevitable, el clamoroso silencio de los partidos y organizaciones comunistas del mundo es una traición al ideario de Marx y Lenin.

Primeira Linha apela al conjunto de los partidos y organizaciones del mundo que se consideran comunistas a apoyar explícitamente la lucha de liberación nacional de Catalunya, de Galiza y de todas las naciones oprimidas por el bloque oligárquico que dirige el Estado español.

El internacionalismo proletario define la acción teórico-práctica comunista. ¡A que esperais para aplicarlo!

Primeira Linha

Texto completo en: https://www.lahaine.org/carta-a-los-comunistas-espanoles


Datos personales

periodista obrero. Comunista (marxista-leninista). Antiimperialista, anticapitalista y antimilitarista.