La aguda crisis de la gestión de la crisis internacional
Entrevista del semanario Rote Fahne con Stefan Engel, presidente del MLPD
Rote Fahne: A inicios de este año caracterizaste la política de medidas amortiguadoras
por el gobierno y los monopolios como "baile en el volcán". ¿Cómo se desarrolló
esto desde entonces?
Stefan Engel: Mientras tanto el volcán comienza a escupir lava. La gestión de crisis internacional ha costado mucho dinero desde noviembre de 2008 y los presupuestos nacionales han sido gravados excesivamente. En todo el mundo se han utilizado hasta ahora en total aproximadamente cerca de 27 billones de dólares estadounidenses. Este increíble
esfuerzo equivale casi a la mitad del producto mundial bruto durante un año. En nuestro folleto Economía política burguesa ante los escombros, que hemos publicado en mayo de
2009, criticamos ya que la gestión de crisis burguesa no agarra este mal desde las raíces.
Solamente puede amortiguar o superar la crisis actual pagando el precio de futuras crisis
aún más profundas y amplias. En aquel entonces ya hemos pronosticado que la gigantesca
gestión de crisis internacional tiene la tendencia a generar quiebras estatales y lleva la desestabilización de las relaciones sociales al extremo. Mientras tanto se ha producido un
agudo peligro de quiebras estatales en algunos países de la Unión Europea (UE). El diario
alemán Frankfurter Allgemeine Zeitung del 11 de mayo de 2010 habla en este contexto
de una "situación de emergencia histórica sin parangón, que podría tener drásticas consecuencias en la estabilidad de la zona euro". Según evaluaciones de este portavoz de los monopolios la "crisis del euro y los peligros que provienen de ésta … van a hacer pasar a un segundo plano incluso la crisis financiera: Ya no se trata solamente de evitar la quiebra
de bancos, sino que la quiebra de Estados". Es claro, que la denominada "crisis del euro" en realidad representa una nueva calidad de la crisis económica y financiera mundial. Se la tiene que caracterizar como una crisis de la gestión de crisis internacional. Esto cambia naturalmente la situación de partida en general, y nosotros tenemos que prepararnos tácticamente para esto.
Rote Fahne: ¿Entonces, no se ha parado el peligro de las quiebras estatales con el
nuevo "escudo de protección financiero" de 750 mil millones de euros?Stefan Engel: ¡De ninguna manera! Es como un cuento de "Las Mil y Una Noches",
cuando se afirma que el problema de inminentes quiebras estatales existe solamente en
Grecia. Las deudas de Grecia verdaderamente llegan a ser sólo 0,273 billones de euros.
Eso es un 3,14 % de la montaña de deudas de 8,69 billones de euros en la UE1. La leyenda
repetida de forma penetrante de que el pueblo griego había vivido por encima de
sus posibilidades, no se va a convertir en verdad cuando el diario alemán Bild, en su
malvada campaña de acoso, la decora permanentemente con nuevos cuentos espantosos.
Pero, es un hecho de que la economía griega en los últimos años fue sistemáticamente
comprada por los monopolios internacionales y degradada a ser objeto de especulación. El
gobierno griego fue obligado a hacer excesivas compras de armamento para cumplir con
sus obligaciones en la OTAN. O sea, en Grecia no es simplemente así que un gobierno
loco hiciera fracasar una equivocada política financiera. El saqueo neocolonial de este pequeño país capitalista dependiente por los monopolios internacionales ha sufrido una bancarrota.
Pues, el nuevo "paraguas de protección" establecido por la UE y el FMI contra el peligro
de insolvencias estatales en Europa sólo superficialmente tiene que ver algo con Grecia.
Entrevista del semanario Rote Fahne con Stefan Engel, mayo de 2010
Por lo general se tiene que saber que la gestión de crisis internacional atizó la especulación
en todo el mundo y con ésta ha surgido una serie de nuevas burbujas especulativas,
que podrían estallar con la menor interrupción de las operaciones de pago. Esta inminente
reacción en cadena que hizo sumamente vulnerable al sistema imperialista mundial, debido
al entrelazamiento y la dependencia mundial de los flujos financieros, impuso la necesidad
de esta nueva y extraordinaria gestión de crisis. Una cumbre de crisis viene a la otra y el
euro sigue en caída libre. El parquet financiero internacional se parece a un campo de minas
sobre el cual se tienen que moverse los gobiernos y los monopolios.
Rote Fahne: ¿Cuáles van a ser las consecuencias de la nueva gestión de crisis para
evitar las quiebras estatales en la UE y con respecto a la caída del valor del euro?Stefan Engel: La consecuencia más importante es que la gestión de crisis internacional realizada hasta ahora en Europa, se terminará más o menos y va a ser reemplazada por una
política de la llamada estabilización de las finanzas estatales. Pero en efecto esto es muy
peligroso, porque aún no se ha acabado la crisis económica y financiera mundial e incluso
ahora se suman graves factores para una reactivación económica. La rigurosa práctica de
echar las cargas de la crisis sobre las espaldas de la clase obrera y las amplias masas
pasa al centro de la política gubernamental en los países de la UE.
Eso significa un cambio de táctica que va a aportar a una agudización de las contradicciones de clase.
Rote Fahne: ¿No contiene este cambio de táctica acordado a nivel de la UE un gran
riesgo para mantener la denominada "paz entre las clases"?
Stefan Engel: Mientras tanto se dio a conocer que en Rumania los empleados públicos deben aceptar un 25 por ciento de pérdidas salariales y los jubilados y desocupados recortes
de un 15 por ciento. Programas parecidos fueron acordados en Portugal y España, y
también fueron anunciados por el nuevo gobierno en Londres. En España los sindicatos
han anulado expresamente el pacto de inmovilidad con el gobierno y para el 2 de junio han
anunciado una primera huelga general en el sector público. En Grecia continúa sin cesar la
resistencia popular activa. En Rumania los jubilados han entrado en acción contra los
descarados recortes sociales. Además de la rebelión popular en Grecia también es notable
la situación casi insurreccional en Tailandia o hace poco la insurrección armada en
Kirguistán. Esto muestra de que sobre la base de convulsiones económicas también son
posibles desestabilizaciones eruptivas de la situación política y van a suceder más a menudo.
Directamente después de las elecciones de Renania del Norte-Westfalia comenzó la
discusión bajo la bandera de la crítica a la "política vacilante de la canciller Merkel": el
hombre de la CDU, Roland Koch, brilló en su preferido papel de incitador. El exigió aumentos de impuestos y graves empeoramientos en particular para los niños, las familias y la juventud, por ejemplo que se anule la "garantía de una plaza de guardería para los niños menores de tres años", y que se despida del objetivo de conseguir una cuota de un 10 % del
PBI para gastos en la educación e investigación científica2. Sus amigos de la coalición de
Berlín de la CDU y el FDP se apuran a preparar a la población para drásticos recortes y aumentos de impuestos y tributos de cerca de 20 mil millones de euros para el año 2011. Sobre todo se ponen en tela de juicio a los seguros sociales y a las subvenciones para la minería fuera de Renania del Norte-Westfalia (NRW).
Entrevista del semanario Rote Fahne con Stefan Engel, mayo de 2010
Con la introducción del cambio de táctica los políticos dominantes ceden a la insistencia
de los capitalistas monopolistas líderes. Este cambio ya fue exigido por el jefe de la Asociación Federal de la Industria Alemana (BDI), Keitel, el 18 de enero de 2010:
"¡La era del «salvar resulta divertido», tiene un final! … Quién alimente la crisis estatalmente, sólo la alarga… Por eso abogo por una rápida, pero suave transición … No nos engañemos: esto significa que va a haber cortes dolorosos."3.
Pero, todo eso no es tan simple. El desarrollo en la conciencia de las masas expresado
en la elección de Renania del Norte-Westfalia, podría llevar a una acelerada erosión de la
base de masas de los partidos burgueses debido a este cambio de táctica. Así se abandonaron por el momento las subvenciones a los monopolios que fueron camufladas de "planes de reducción de impuestos", o el pago de una cuota por cabeza en el sector de la salud.
La latente crisis política se ha profundizado notoriamente.
Rote Fahne: El gobierno federal y los diferentes institutos económicos burgueses
pronostican al unísono para el 2011 una clara recuperación de la economía. ¿Qué se
debe pensar de esto?
Stefan Engel: Las caídas más profundas en la crisis económica y financiera mundial en
verdad han pasado a un estancamiento y la economía en general ha pasado a una depresión.
¡Pero esto no significa que se ha superado la crisis! En Alemania se celebra ya como
un brote de primavera de una reactivación económica el hecho de un pobre crecimiento de
un 0,2 % del producto interno bruto en el primer trimestre del 20104. Pero la producción
industrial en el 2009 cayó en un 17,9 % con respecto al nivel de 20055. Con la velocidad de
estos pequeños incrementos actuales en la economía, va a durar años hasta que se consiga
el nivel anterior a la crisis. La debilidad económica aún persistente en el país sólo va a
ser cubierta provisionalmente debido a los grandes incrementos en la exportación por razón
del euro barato en el mercado mundial.
Rote Fahne: Los monopolios y el gobierno han conseguido hasta ahora evitar un
fuerte crecimiento del desempleo masivo, a pesar de las fuertes caídas en la producción.
Sin embargo, se tiene la impresión de que aumenta el descontento en las
empresas.
Stefan Engel: Mediante la jornada reducida, la reducción de las horas extra y la disolución
de muchos acuerdos de empresa que prolongaron la jornada laboral por encima de las 35
horas a la semana, se ha conseguido en verdad de evitar 1,2 millones de despidos. En el
2009 las horas de trabajo por semana pagadas en la industria bajaron a 36,7 horas. Esto
condujo a un aumento mucho menor del desempleo oficial con respecto a todas las crisis
económicas mundiales que se han sucedido desde 1981, y fue sin dudas el factor decisivo
para la tranquilidad de las masas con respecto a la gestión de crisis por parte del gobierno.
Pero no olvidemos de que las medidas mencionadas arriba como máximo pueden ser
aceptadas por el momento por los trabajadores. Cuando hoy día los trabajadores en las
empresas deben hacer jornada reducida desde un año y medio, pues esto deja grandes
huecos en los presupuestos familiares, que apenas pueden ser aguantados a largo plazo
por las familias obreras. Además se suma el hecho de que particularmente en las grandes
empresas industriales se abusó de la jornada reducida para aumentar el ajetreo laboral y
bajar los salarios reales. En el 2009 los obreros en las empresas industriales han perdido
ya casi un 4 % de su salario real. ¡Esto no había existido desde décadas! A pesar de todo
ningún obrero puede estar seguro de que pueda mantener su puesto de trabajo. Todo esto
hace aumentar el descontento en las empresa
Entrevista del semanario Rote Fahne con Stefan Engel, mayo de 2010
Rote Fahne:¿Cómo se deben evaluar los resultados de las elecciones en Renania del
Norte-Westfalia con este telón de fondo?
Stefan Engel: Para las coaliciones negro-amarillas en Düsseldorf y Berlín este resultado
electoral es un desastre. La CDU perdió 1.014.770 votos con respecto a la elección regional
de 2005. La CDU –al igual que el SPD– fue elegida sólo por un 20 % de los electores.
El FDP perdió 872.117 votos en comparación con la elección federal de hace apenas 8 meses y fue elegido por sólo un 3,9 % de los electores. A la "coalición preferida" de las asociaciones empresariales se le dio un duro castigo.
Lo que el SPD celebrara eufóricamente aún en la noche electoral como una victoria,
también era en verdad un nuevo récord negativo para las elecciones de Renania del Norte-
Westfalia. Con respecto al resultado catastrófico del 2005, que provocó la dimisión del ex
canciller Schröder, el SPD perdió otros 383.452 votos.
La CDU, el SPD, FDP y Los Verdes juntos efectivamente fueron elegidos por apenas la
mitad de los electores. La participación electoral bajó del 63 % al 59 %6. Continúa sin cesar el proceso de desprendimiento de las masas de los partidos burgueses, del parlamentarismo burgués y sus instituciones.
La tolerancia de las masas hacia el gobierno llega evidentemente a su fin. Eso es el resultado esencial de esta elección regional. La tendencia a la izquierda ha continuado. La
campaña anticomunista que se puso en escena con un forjado debate sobre el "extremismo
de izquierda" ha sido poco fructífera. Todo lo contrario, ¡al parecer le sirvió más bien
a la sección regional del Partido de la Izquierda, que tiene la imagen de ser "muy de izquierda"!
Este entró por primera vez en el parlamento regional con 5,6 %6 de los votos. A
esto también aportó sin dudas el apoyo del MLPD con una crítica recomendación electoral.
También Los Verdes sacaron provecho de la tendencia a la izquierda presentándose aparentemente de izquierda como partido contra las centrales nucleares y las centrales térmicas de carbón que tienen un "plan de futuro verde".
Las peleas por posibles coaliciones muestra los grandes problemas de los partidos
burgueses frente a la erosión continua de su base de masas. Por más vueltas que se le al
asunto: ¡no habrá ningún gobierno estable! Incluso una gran coalición con claras mayorías
en el parlamento regional haría profundizar el desarrollo lleno de crisis en el panorama de
los partidos burgueses y sobre todo llevaría al SPD a una suicida prueba de rotura.
Rote Fahne: En Renania del Norte-Westfalia el MLPD llamó al apoyo electoral crítico
del Partido de la Izquierda. ¿Se adapta el MLPD desde hace poco al Partido de Izquierda?
Stefan Engel: ¡Por supuesto que no! En esta elección regional el MLPD no presentó su
candidatura por motivos de la concentración de las fuerzas. Sin embargo, el MLPD no tiene
una buena opinión de la ignorancia apolítica de estas elecciones. Nosotros vimos en el programa del Partido de la Izquierda para las elecciones regionales una serie de reivindicaciones que antes sólo fueron representadas por el MLPD y arraigadas cada vez más mediante un largo trabajo de hormiga entre las masas. A estas cuento "Fuera con Hartz IV", la reivindicación de la semana laboral de 30 horas con completa compensación salarial, la lucha contra la jubilación con 67 años, la lucha por el derecho a huelga política, contra el envío
de tropas del ejército alemán al extranjero, prohibición de todas las organizaciones
fascistas, etc.
Naturalmente, lamentamos que no se llegara a un acuerdo electoral oficial entre el Partido
de la Izquierda y el MLPD. La dirección regional del Partido de la Izquierda se negó a
Entrevista del semanario Rote Fahne con Stefan Engel, mayo de 2010
hacer conversaciones con la dirección regional del MLPD en el tiempo anterior a las
elecciones. Se puede suponer que la razón para esto es que el Partido de la Izquierda ya
antes de las elecciones quería mantener abierta la opción de participar en un gobierno con
el SPD y Los Verdes. Una cercanía demasiado grande con el MLPD podría ser una traba
para esta intención.
El Partido de la Izquierda tiene naturalmente claro que las reivindicaciones apoyadas por
nosotros en su programa electoral, en una tal coalición de gobierno ya no van a jugar
ningún papel. Sin embargo, el fin de semana pasado el Congreso Nacional del Partido de
la Izquierda se pronunció a favor de participar en el gobierno de Renania de Norte-Westfalia.
El MLPD llega así en el dudoso papel de deber defender grandes partes del programa
electoral del Partido de la Izquierda contra su propia dirigencia. Pero, un crítico apoyo
electoral en estas elecciones por el MLPD fue correcto, porque nosotros así acentuamos
que nosotros aún queremos seguir trabajando conjuntamente con el Partido de la Izquierda
sobre la base de la lucha común por reivindicaciones centrales.
Al mismo tiempo queremos prevenir urgentemente a los miembros y cuadros del Partido
de la Izquierda a entrar en ese gobierno. Con esto ellos asumirían la obligación de participar
en la ejecución del programa de crisis de los monopolios contra las amplias masas en
el estado federado más poblado del país. La tendencia a la izquierda se va a seguir desarrollando sobre todo en la resistencia activa contra la práctica de echar las cargas de la crisis sobre las espaldas de las amplias masas. ¡El Partido de la Izquierda se tiene que decidir a qué lado se pone!
Rote Fahne: El Primero de Mayo no se tenía la impresión de que la campaña de acoso
en los medios de comunicación masivov contra los "extremistas de izquierda" del
MLPD había ganado paso en el movimiento obrero en Alemania.Stefan Engel: La relación de la masa de los participantes con respecto al MLPD durante
este Primero de Mayo fue en realidad muy notable. Mientras en el tiempo anterior hubo una
rígida campaña anticomunista de exclusión contra el MLPD por partes de la dirigencia de la
Confederación de Sindicatos DGB, en todas partes fuimos cordialmente acogidos y protegidos como una parte natural de las actividades del Primero de Mayo. No se pudo imponer ninguna prohibición de stand del MLPD que fuera anunciado fanfarronamente– lo que además no es legal. Los compañeros se pusieron en forma de protección ante el MLPD; en algunos lugares incluso se formaron unidades de acción para proteger a los stands del
MLPD. En Berlín, por ejemplo, cuando se intentó desarmar nuestro stand, se llegó a una
discusión y un mitín de masas con 200 personas que evitaron eso. Por supuesto que
nuestro golpe principal no se dirigió contra la dirigencia de la DGB sino que contra la política antiobrera del gobierno y los monopolios. Pero también está claro, que nosotros nos defendemos ante este tipo de intentos de exclusión – que sí además tienen que ver con el hecho de que la dirigencia de la DGB y del sindicato metalúrgico IG-Metall se ponen cada vez más al lado del gobierno y quieren evitar a cualquier precio a que hayan luchas.
El fortalecimiento de la corriente revolucionaria en la tendencia a la izquierda entre los
obreros se ha manifestado también durante las elecciones a los comités de empresa,
donde los obreros clasistas pudieron ampliar sus posiciones. Muy buenos resultados sacaron aquellos candidatos o candidatas que durante las elecciones al parlamento federal en el 2009 candidatearon en la Lista Abierta del MLPD y donde en el período anterior
respondieron ofensivamente los ataques anticomunistas.
En esta situación la dirigencia del IG-Metall se saltó de manera arrogante un claro
acuerdo del Congreso Sindical de 2007: en lugar de levantar los acuerdos divisionistas de
Entrevista del semanario Rote Fahne con Stefan Engel, mayo de 2010
incompatibilidad contra el MLPD, incluso no sólo los fortaleció sino los agravó aún en una
reunión de la dirigencia del 9 de febrero de 2010.
Es indignante para muchos sindicalistas de que como argumentación no sólo se utilizaron
las atroces mentiras del servicio secreto sobre el MLPD, sino que también a "científicos"
de ultraderecha, que son conocidos del campo fascistoide como testigos principales
contra el MLPD.
A la dirigencia derechista del IG-Metall bajo el mando de Berthold Huber le molesta en
particular el rechazo del MLPD a la política de colaboración de clases, la propagación de
las luchas a nivel de los consorcios, más allá de los países y ramas industriales y su
compromiso por el verdadero socialismo. De manera particular echan pestes de la declaración científica sobre la necesidad de una dictadura del proletariado en el socialismo, así como fue fundamentada por Carlos Marx como alternativa a la dictadura de la burguesía.
Es una prueba de incapacidad política, cuando la dirigencia del IG-Metall caracteriza a
las huelgas autónomas como actos de competencia contra el sindicato sabiendo bien que
las posibilidades de huelgas sindicales son muy limitadas, porque en Alemania no existe un
derecho de huelga legal, integral y en todo aspecto. La dirigencia del IG-Metall podría copiar bastante del Congreso Nacional del Sindicato Industrial de Construcción-agricultura medio ambiente (IG BAU) que incluso ha integrado la reivindicacion de un derecho a
huelga política en los estatutos.
Lo que muchos quizás no saben: hasta 1980 Berthold Huber fue durante más de 12 años
un alto cuadro de la organización precursora del MLPD y aquí fue particularmente responsable para el trabajo de guía y el control del trabajo en las empresas y los sindicatos. Es pura hipocresía cuando él afirma que el centralismo democrático en el MLPD les hace
imposible a los miembros de aceptar los acuerdos del IG-Metall.
Si esto fuera verdad, Berthold Huber, como miembro activo del partido, nunca hubiera podido volverse al mismo tiempo un cuadro sindical ya a comienzos de los 1970. Para nosotros los sindicatos son y se mantienen como autoorganizaciones de carácter "überparteilich", en las cuales los obreros y empleados de diferentes afiliaciones políticas y posiciones ideológicas juntos luchan por defender y mejorar las condiciones de trabajo y de salario.
Berthold Huber debiera acabar de hacerse el simpático como anticomunista con quienquiera mediante la promoción de este tipo de acuerdos. La unidad de los sindicatos es demasiado importante para tolerar este tipo de manifiestas ambiciones.
Los acuerdos de incompatibilidad contra el MLPD dividen a los sindicatos y debilitan su
fuerza de lucha, porque los sindicalistas combativos y activos son puestos bajo la espada
de Damocles de ser expulsados de los sindicatos y son difamados como enemigos de los
sindicatos.
Rote Fahne: Con 150.000 participantes en la manifestación contra las centrales nucleares
en abril, el movimiento ecológico claramente se ha puesto nuevamente en
acción. ¿Cuál fue el punto de partida para esto?
Stefan Engel: El punto de viraje más destacado en la lucha contra la catástrofe ecológica
fue el fracaso de la Cumbre del Clima de Copenhague. Y se pueden agregar también las
masivas intenciones del gobierno federal alemán de querer prolongar el tiempo de utilización de las centrales nucleares hasta 60 años, así como ampliar las centrales térmicas de carbón, a pesar de todos los enormes peligros generalmente reconocidos para el hombre y la naturaleza. El gobierno de Schröder/Fischer con sus acuerdos de despedirse paso a
paso de la energía atómica le había sugerido más o menos la disolución al movimiento
ecológico. Ahora la gente se da cuenta, de que sin resistencia activa contra el afán de lucro
de los monopolios no va a haber una salvación del medio ambiente. Según mis conoci-
Entrevista del semanario Rote Fahne con Stefan Engel, mayo de 2010
mientos ésta fue la manifestación más grande contra las centrales nucleares que se haya
realizado en Alemania. ¡Esto hace esperar! Pues, con el desarrollo dramático hacia la catástrofe climática global es necesaria una lucha mucho más amplia y dura para salvar la
tierra para la vida humana.
Rote Fahne: Da la impresión de que con cada soldado muerto, la intervención del
ejército alemán en Afganistán es rechazada más por la población. ¿Cómo va a seguir
eso?Stefan Engel: Hasta ahora, un número de soldados de la OTAN muy por encima de
100.000 se encuentra en Afganistán para pacificar el presunto "bastión del terrorismo". Es
inverosímil que este esfuerzo militar sea necesario para vencer a algunos cientos de
combatientes de Al Qaeda y alrededor de 5.000 combatientes talibanes. Mientras tanto la
OTAN se ve obviamente frente a un amplio rechazo en la población afgana, la cual en
nuestros medios de comunicación masivos es conscientemente difamada como generalmente perteneciente a los talibán. ¡La agresión de la OTAN no puede superar esta resistencia amplia del pueblo afgano! Con cada soldado muerto crece el rechazo de la población en los países de la OTAN. Hace poco, se desintegró por ello el gobierno neerlandés.
También en Alemania, la población aún sólo puede ser tranquilizada, porque cada vez de
nuevo se anuncia la retirada de tropas alemanas para el año 2011. Sin embargo, nadie
debe pensar que la OTAN se va a retirar voluntariamente de Afganistán sin haber triunfado.
Por ello, se debe reforzar la lucha antimilitarista y la lucha por la retirada de las tropas alemanas de Afganistán.
Rote Fahne: La agudización de la latente crisis política naturalmente no sólo es una
base material para la tendencia a la izquierda. Sobre la base de una baja conciencia
de clase, también puede provocar entre las masas tendencias derechistas o neofascistas unidas con un anticomunismo agresivo. ¿Ha crecido el peligro neofascista
en Alemania?Stefan Engel: No debemos subestimar que la misma base material para la tendencia a la
izquierda, también puede fomentar ideas derechistas o neofascistas, particularmente entre
personas atrasadas. No debemos subestimar los éxitos electorales de los partidos fascistas
y populistas de derecha en Francia, Hungría, Países Bajos, Italia y en parte también en las
elecciones de Renania del Norte-Westfalia. Ellos constituyen objetivamente una base de
masas para la fascistización y el terror estatal frente al movimiento obrero revolucionario.
Tanto más importante es el auge de la lucha antifascista que llegó a un punto culminante
en Dresde cuando la masiva resistencia activa impidió el desfile nazi a nivel europeo.
Rote Fahne: Con la gestión de crisis organizada a nivel internacional, el movimiento
masivo de los obreros, de las amplias masas y también entre la juventud ha disminuido temporalmente. ¿No es que algo ha cambiado aquí?Stefan Engel: Ya en mi entrevista anterior señalé que la rebelión de la juventud se ha reanimado notablemente. En total participaron en el 2009 casi un millón de jóvenes en protestas que tocan toda la gama de sus intereses de vida y de futuro. El 50 % de ellos protestaron en las actividades de la "huelga de educación", seguidas de las protestas antifascistas, antiimperialistas y antimilitaristas, así como en el ámbito del medio ambiente y en las protestas obreras. En el 2010, esta tendencia ha continuado, particularmente en las
actividades de una nueva generación de protesta contra las centrales nucleares y en las
Entrevista del semanario Rote Fahne con Stefan Engel, mayo de 2010
protestas antifascistas. Para el 9 de junio nuevamente son de esperar protestas nacionales
en el sector de educación.
Eso no sólo numéricamente es el nivel máximo desde las protestas con motivo de la
Guerra de Irak en el 2003. Aquí, sobre todo la crítica al capitalismo se ha avivado notablemente.
Hoy la rebelión juvenil tiene un nivel cualitativo considerablemente más alto. La
organización juvenil del MLPD, REBELL, participa activamente en ello y se ha propuesto
convertirse en el primer destinatario para organizar y dirigir la rebelión de la juventud.
Junto con el desarrollo de la rebelión de la juventud, también se ha producido un viraje en
el movimiento obrero y el movimiento combativo popular. Han aumentado las acciones de
lucha autónomas en las empresas, tanto como las actividades en la lucha por la protección
del medio ambiente natural, por la defensa y ampliación de los derechos y libertades democráticos, en la lucha antifascista, así como contra la guerra de la OTAN en Afganistán. Sobre la base del cambio táctico de los monopolios, esta tendencia se intensificará e impulsará al movimiento espontáneo. Los marxistas-leninistas apoyarán estos movimientos y los desarrollarán a niveles superiores. Al mismo tiempo es importante relacionar todas las actividades con el movimiento obrero y popular y organizar estas luchas como escuela de la
preparación de la revolución internacional.
Rote Fahne: ¿Qué tareas políticas se ha planteado el MLPD en el próximo tiempo?Stefan Engel: En los próximos meses, todo el partido se concentra en la consolidación del
trabajo marxista-leninista en las empresas y los sindicatos, y en su desarrollo a niveles superiores.
Promovemos el desencadenamiento, la dirección y el desarrollo a niveles superiores
de las luchas mediante la estrategia y táctica de la ofensiva obrera como transición a la
lucha de clases en el sentido propio. También debemos revelar y superar de manera crítica
y autocrítica una tendencia oportunista de derecha en la práctica, tendencia que sólo se
orienta en los altibajos concretos del movimiento espontáneo, que se pierde en el sindicalismo exclusivo, disolviendo la unidad entre la lucha económica y política, así como entre el trabajo en las empresas y los sindicatos y el trabajo en los barrios. Este debate crítico-autocrítico también debe ser librado en los grupos barriales que muchas veces han abandonado su estrecha referencia al trabajo en las empresas y los sindicatos, contribuyendo de esta manera a la debilitación de nuestro trabajo en la línea de lucha principal. Sigue siendo
válida nuestra directiva acordada que, por mucho que extendemos el trabajo partidario a
nuevos sectores, concentramos el 50 por ciento de nuestras fuerzas en la línea de lucha
principal, o sea el trabajo en las empresas y los sindicatos para ganar a la mayoría decisiva
de la clase obrera.
En cuanto al trabajo juvenil marxista-leninista, hemos conseguido luchando importantes
progresos y éxitos durante la campaña de crítica y autocrítica. En particular se trataba de
entender el trabajo juvenil marxista-leninista como táctica de masas de la construcción del
partido, y de realizarla como escuela de vida del modo de pensar proletario. Toda la organización conquistó una nueva comprensión de nuestra línea política juvenil, y en 15 conferencias de crítica y autocrítica con más de 300 participantes, hombres y mujeres, sacamos conclusiones importantes para reorganizar nuestro trabajo.
La cuestión central aquí fue el tratamiento dialéctico de las tres interrelaciones fundamentales entre el partido y REBELL: La dirección ideológico-política por el partido como factor dirigente, la cooperación práctica entre el partido y la organización juvenil como fundamento práctico de la escuela de vida del modo de pensar proletario y el fomento de la autonomía
organizativa como método decisivo para educar a la masa de la juventud para su autoliberación, y para ganarla por el socialismo. A continuación, es importante concebir y realizar ciertos proyectos piloto en el trabajo juvenil, y establecer el trabajo juvenil en todos los aspectos del trabajo de hormiga como táctica de masas en la construcción del partido
como estándar básico del trabajo. Para ello, deben ser asimilados los resultados de las
asambleas de crítica y autocrítica y el trabajo debe ser reorganizado de manera correspondiente. (Entrevista del semanario Rote Fahne con Stefan Engel, mayo de 2010).
Todo eso sólo puede ser realizado si el trabajo juvenil como punto central de
la política de organización se impone en todos los aspectos. Hasta entonces todavía continuamos la campaña de crítica y autocrítica.
Las asambleas de militantes y las asambleas de delegados, que actualmente tienen lugar
en el MLPD, prestarán gran atención a que los progresos, que sin duda se han logrado, no
se esfumen después de la campaña especial, sino que sigan prosperando sobre un nuevo
nivel en un trabajo juvenil sistemático.
Rote Fahne: ¿Cómo seguirá el plan de fundar una organización internacional para
coordinar la actividad práctica de partidos revolucionarios?
Stefan Engel: Mientras tanto, la iniciativa para crear la ICOR ha pasado de la fase de preparación a la fase de fundación. Las casi 70 organizaciones participantes están deliberando intensamente la resolución de fundación, el preámbulo y las mociones respecto al futuro trabajo. La ICOR significa una nueva calidad del internacionalismo proletario.
Eso tiene consecuencias ideológicas, políticas y organizativas para nuestro trabajo partidario, las cuales en el próximo tiempo debemos elaborar, asimilar y poner en práctica sistemáticamente.
Como ayuda, el Comité Central trabaja concentradamente en la elaboración
de un número correspondiente del órgano teórico REVOLUTIONÄRER WEG (CAMINO
REVOLUCIONARIO).
Este debe resolver la contradicción de que ya se está trabajando en la preparación de la
revolución internacional, pero que todavía no se ha elaborado omnilateralmente el necesario fundamento teórico sólido en la línea ideológico-política del MLPD. Este trabajo teórico es sumamente complicado, es algo históricamente nuevo y se efectúa más que nunca en el
más estrecho intercambio de opiniones y experiencias con los revolucionarios del mundo.
Rote Fahne: La idea de organizar una Conferencia Mundial de las Mujeres de Base en
Venezuela en el 2011 gana aparentemente más y más fuerza de atracción. ¿Cuál es el
estado de preparación?
Stefan Engel: Da mucha alegría que la idea de organizar una Conferencia Mundial de las
Mujeres de Base es aceptada por partes cada vez más amplias del movimiento combativo
de mujeres en cada vez más países del mundo. En Alemania, mientras tanto, existen conferencias de política de mujer en 20 ciudades, que son representantes activas de la preparación.
Si se consigue realizar exitosamente esta Conferencia Mundial en Venezuela en el
año 2011, con la iniciativa autónoma de las mujeres combativas de todo el mundo, entonces
será una derrota para los dominantes de este mundo, quienes con la destitución de las
regulares Conferencias Mundiales de Mujeres de la ONU querían quitarse de encima el
problema de la liberación de la mujer. Pero el problema de la doble explotación y de la
opresión específica de la masa de las mujeres va a seguir existiendo, mientras exista el capitalismo.
El MLPD apoya este proyecto de todo corazón y con todas las posibilidades que
tenemos a disposición, porque estamos fuertemente convencidos : ¡La liberación de la humanidad de la explotación y opresión no es posible sin la liberación de la mujer !
Rote Fahne: ¿La tendencia a la izquierda en Alemania parece que continúa, pero
cómo se comporta con el desarrollo de la perspectiva revolucionaria en el marco de
Entrevista del semanario Rote Fahne con Stefan Engel, mayo de 2010
la tendencia a la izquierda? ¿Podemos suponer que habrá un ascenso de la lucha
por el socialismo o se ha fortalecido el anticomunismo?
Stefan Engel: Es muy digno de atención que según una encuesta de Emnid de febrero de
este año, el 82 % de los encuestados expresaron, que podían imaginarse vivir en una sociedad socialista. Con esto se le puede confirmar una triste derrota a la campaña anticomunista lanzada por el Consejo Europeo desde el 2006 en todos los países europeos. Puesto que todos los días se informa en la radio y por televisión sobre las supuestas crueldades del comunismo, en particular del "estalinismo" y del "maoísmo". Este tipo de bombardeo ideológico ni siquiera se vivió en los tiempos de la "Guerra Fría". Fracasó rotundamente la meta declarada de estigmatizar a la ideología comunista entre las masas como "raíz del terrorismo
internacional". Sin embargo, no debemos subestimar que mucha gente sólo tiene
una idea muy vaga sobre una sociedad socialista.
También Lafontaine habló el fin de semana pasada otra vez sobre el "socialismo democrático", en el cual será abolida la explotación y opresión del hombre por el hombre. Pero él lo quiere imponer sin abolir el capitalismo y sin llegar a una transformación revolucionaria social. Capitalismo y socialismo son dos formaciones sociales irreconciliables. Quien le
cuente a la gente que el socialismo se puede introducir pacíficamente mediante elecciones
parlamentarias, es ingenuo o es un demagogo. Si se debe producir un auge del socialismo,
entonces el MLPD se tendrá que imponer en los próximos años como alternativa revolucionaria contra la ilusión parlamentaria de realizar relaciones socialistas a través de elecciones.
La tendencia a la izquierda en Alemania es, sin dudas, un importante nivel de desarrollo
de la conciencia de clases la cual, sin embargo, aún no es suficiente para una lucha de
transformación social por una nueva sociedad. Por eso es muy importante de que no se
apoye espontáneamente a la tendencia a la izquierda, sino que se realice una lucha intensa
por el modo de pensar de las masas. Las masas sólo pueden aprender sobre la base de
sus propias experiencias prácticas de tomar el camino correcto. Por eso es tan importante
que se discutan con camaradería sus intereses de futuro sobre la base de la lucha común y
se superen las ilusiones pequeñoburguesas en la sociedad capitalista.
Para cada vez más personas se pone en claro de cómo la pequeña capa del capital financiero
internacional hace dictar la vida de completas economías nacionales y se dan
cuenta que el sistema imperialista mundial es afectado por un desarrollo propenso a las crisis.
Este va a ser un motor para alentar a las masas a luchar por superar el capitalismo.
Es una de las principales debilidades del trabajo partidario en los últimos años, de que
nosotros sólo hemos podido desarrollar muy insuficientemente una eficaz agitación y propaganda de masas por el verdadero socialismo, así como difundirlas entre las masas.
Pero, estamos firmemente decididos de superar esta falta central y de armarnos para una
nueva ofensiva por el verdadero socialismo. Por eso el MLPD participa en las actividades
de conmemoración de las enseñanzas de la insurrección armada contra los golpistas de
Kapp/Lüttwitz de hace 90 años. Nos preparamos también a participar en las elecciones regionales de Sajonia-Anhalt a comienzos del 2011 y en las elecciones de la ciudad de
Hamburgo el 2012. Lo hacemos con la meta de tomar varios pasos para romper duraderamente el aislamiento relativo del MLPD, arraigar ampliamente la alternativa del verdadero socialismo entre las masas y construir aceleradamente al MLPD y a su organización juvenil
REBELL.
Rote Fahne: ¡Muchas gracias por esta entrevista!
por el gobierno y los monopolios como "baile en el volcán". ¿Cómo se desarrolló
esto desde entonces?
Stefan Engel: Mientras tanto el volcán comienza a escupir lava. La gestión de crisis internacional ha costado mucho dinero desde noviembre de 2008 y los presupuestos nacionales han sido gravados excesivamente. En todo el mundo se han utilizado hasta ahora en total aproximadamente cerca de 27 billones de dólares estadounidenses. Este increíble
esfuerzo equivale casi a la mitad del producto mundial bruto durante un año. En nuestro folleto Economía política burguesa ante los escombros, que hemos publicado en mayo de
2009, criticamos ya que la gestión de crisis burguesa no agarra este mal desde las raíces.
Solamente puede amortiguar o superar la crisis actual pagando el precio de futuras crisis
aún más profundas y amplias. En aquel entonces ya hemos pronosticado que la gigantesca
gestión de crisis internacional tiene la tendencia a generar quiebras estatales y lleva la desestabilización de las relaciones sociales al extremo. Mientras tanto se ha producido un
agudo peligro de quiebras estatales en algunos países de la Unión Europea (UE). El diario
alemán Frankfurter Allgemeine Zeitung del 11 de mayo de 2010 habla en este contexto
de una "situación de emergencia histórica sin parangón, que podría tener drásticas consecuencias en la estabilidad de la zona euro". Según evaluaciones de este portavoz de los monopolios la "crisis del euro y los peligros que provienen de ésta … van a hacer pasar a un segundo plano incluso la crisis financiera: Ya no se trata solamente de evitar la quiebra
de bancos, sino que la quiebra de Estados". Es claro, que la denominada "crisis del euro" en realidad representa una nueva calidad de la crisis económica y financiera mundial. Se la tiene que caracterizar como una crisis de la gestión de crisis internacional. Esto cambia naturalmente la situación de partida en general, y nosotros tenemos que prepararnos tácticamente para esto.
Rote Fahne: ¿Entonces, no se ha parado el peligro de las quiebras estatales con el
nuevo "escudo de protección financiero" de 750 mil millones de euros?Stefan Engel: ¡De ninguna manera! Es como un cuento de "Las Mil y Una Noches",
cuando se afirma que el problema de inminentes quiebras estatales existe solamente en
Grecia. Las deudas de Grecia verdaderamente llegan a ser sólo 0,273 billones de euros.
Eso es un 3,14 % de la montaña de deudas de 8,69 billones de euros en la UE1. La leyenda
repetida de forma penetrante de que el pueblo griego había vivido por encima de
sus posibilidades, no se va a convertir en verdad cuando el diario alemán Bild, en su
malvada campaña de acoso, la decora permanentemente con nuevos cuentos espantosos.
Pero, es un hecho de que la economía griega en los últimos años fue sistemáticamente
comprada por los monopolios internacionales y degradada a ser objeto de especulación. El
gobierno griego fue obligado a hacer excesivas compras de armamento para cumplir con
sus obligaciones en la OTAN. O sea, en Grecia no es simplemente así que un gobierno
loco hiciera fracasar una equivocada política financiera. El saqueo neocolonial de este pequeño país capitalista dependiente por los monopolios internacionales ha sufrido una bancarrota.
Pues, el nuevo "paraguas de protección" establecido por la UE y el FMI contra el peligro
de insolvencias estatales en Europa sólo superficialmente tiene que ver algo con Grecia.
Entrevista del semanario Rote Fahne con Stefan Engel, mayo de 2010
Por lo general se tiene que saber que la gestión de crisis internacional atizó la especulación
en todo el mundo y con ésta ha surgido una serie de nuevas burbujas especulativas,
que podrían estallar con la menor interrupción de las operaciones de pago. Esta inminente
reacción en cadena que hizo sumamente vulnerable al sistema imperialista mundial, debido
al entrelazamiento y la dependencia mundial de los flujos financieros, impuso la necesidad
de esta nueva y extraordinaria gestión de crisis. Una cumbre de crisis viene a la otra y el
euro sigue en caída libre. El parquet financiero internacional se parece a un campo de minas
sobre el cual se tienen que moverse los gobiernos y los monopolios.
Rote Fahne: ¿Cuáles van a ser las consecuencias de la nueva gestión de crisis para
evitar las quiebras estatales en la UE y con respecto a la caída del valor del euro?Stefan Engel: La consecuencia más importante es que la gestión de crisis internacional realizada hasta ahora en Europa, se terminará más o menos y va a ser reemplazada por una
política de la llamada estabilización de las finanzas estatales. Pero en efecto esto es muy
peligroso, porque aún no se ha acabado la crisis económica y financiera mundial e incluso
ahora se suman graves factores para una reactivación económica. La rigurosa práctica de
echar las cargas de la crisis sobre las espaldas de la clase obrera y las amplias masas
pasa al centro de la política gubernamental en los países de la UE.
Eso significa un cambio de táctica que va a aportar a una agudización de las contradicciones de clase.
Rote Fahne: ¿No contiene este cambio de táctica acordado a nivel de la UE un gran
riesgo para mantener la denominada "paz entre las clases"?
Stefan Engel: Mientras tanto se dio a conocer que en Rumania los empleados públicos deben aceptar un 25 por ciento de pérdidas salariales y los jubilados y desocupados recortes
de un 15 por ciento. Programas parecidos fueron acordados en Portugal y España, y
también fueron anunciados por el nuevo gobierno en Londres. En España los sindicatos
han anulado expresamente el pacto de inmovilidad con el gobierno y para el 2 de junio han
anunciado una primera huelga general en el sector público. En Grecia continúa sin cesar la
resistencia popular activa. En Rumania los jubilados han entrado en acción contra los
descarados recortes sociales. Además de la rebelión popular en Grecia también es notable
la situación casi insurreccional en Tailandia o hace poco la insurrección armada en
Kirguistán. Esto muestra de que sobre la base de convulsiones económicas también son
posibles desestabilizaciones eruptivas de la situación política y van a suceder más a menudo.
Directamente después de las elecciones de Renania del Norte-Westfalia comenzó la
discusión bajo la bandera de la crítica a la "política vacilante de la canciller Merkel": el
hombre de la CDU, Roland Koch, brilló en su preferido papel de incitador. El exigió aumentos de impuestos y graves empeoramientos en particular para los niños, las familias y la juventud, por ejemplo que se anule la "garantía de una plaza de guardería para los niños menores de tres años", y que se despida del objetivo de conseguir una cuota de un 10 % del
PBI para gastos en la educación e investigación científica2. Sus amigos de la coalición de
Berlín de la CDU y el FDP se apuran a preparar a la población para drásticos recortes y aumentos de impuestos y tributos de cerca de 20 mil millones de euros para el año 2011. Sobre todo se ponen en tela de juicio a los seguros sociales y a las subvenciones para la minería fuera de Renania del Norte-Westfalia (NRW).
Entrevista del semanario Rote Fahne con Stefan Engel, mayo de 2010
Con la introducción del cambio de táctica los políticos dominantes ceden a la insistencia
de los capitalistas monopolistas líderes. Este cambio ya fue exigido por el jefe de la Asociación Federal de la Industria Alemana (BDI), Keitel, el 18 de enero de 2010:
"¡La era del «salvar resulta divertido», tiene un final! … Quién alimente la crisis estatalmente, sólo la alarga… Por eso abogo por una rápida, pero suave transición … No nos engañemos: esto significa que va a haber cortes dolorosos."3.
Pero, todo eso no es tan simple. El desarrollo en la conciencia de las masas expresado
en la elección de Renania del Norte-Westfalia, podría llevar a una acelerada erosión de la
base de masas de los partidos burgueses debido a este cambio de táctica. Así se abandonaron por el momento las subvenciones a los monopolios que fueron camufladas de "planes de reducción de impuestos", o el pago de una cuota por cabeza en el sector de la salud.
La latente crisis política se ha profundizado notoriamente.
Rote Fahne: El gobierno federal y los diferentes institutos económicos burgueses
pronostican al unísono para el 2011 una clara recuperación de la economía. ¿Qué se
debe pensar de esto?
Stefan Engel: Las caídas más profundas en la crisis económica y financiera mundial en
verdad han pasado a un estancamiento y la economía en general ha pasado a una depresión.
¡Pero esto no significa que se ha superado la crisis! En Alemania se celebra ya como
un brote de primavera de una reactivación económica el hecho de un pobre crecimiento de
un 0,2 % del producto interno bruto en el primer trimestre del 20104. Pero la producción
industrial en el 2009 cayó en un 17,9 % con respecto al nivel de 20055. Con la velocidad de
estos pequeños incrementos actuales en la economía, va a durar años hasta que se consiga
el nivel anterior a la crisis. La debilidad económica aún persistente en el país sólo va a
ser cubierta provisionalmente debido a los grandes incrementos en la exportación por razón
del euro barato en el mercado mundial.
Rote Fahne: Los monopolios y el gobierno han conseguido hasta ahora evitar un
fuerte crecimiento del desempleo masivo, a pesar de las fuertes caídas en la producción.
Sin embargo, se tiene la impresión de que aumenta el descontento en las
empresas.
Stefan Engel: Mediante la jornada reducida, la reducción de las horas extra y la disolución
de muchos acuerdos de empresa que prolongaron la jornada laboral por encima de las 35
horas a la semana, se ha conseguido en verdad de evitar 1,2 millones de despidos. En el
2009 las horas de trabajo por semana pagadas en la industria bajaron a 36,7 horas. Esto
condujo a un aumento mucho menor del desempleo oficial con respecto a todas las crisis
económicas mundiales que se han sucedido desde 1981, y fue sin dudas el factor decisivo
para la tranquilidad de las masas con respecto a la gestión de crisis por parte del gobierno.
Pero no olvidemos de que las medidas mencionadas arriba como máximo pueden ser
aceptadas por el momento por los trabajadores. Cuando hoy día los trabajadores en las
empresas deben hacer jornada reducida desde un año y medio, pues esto deja grandes
huecos en los presupuestos familiares, que apenas pueden ser aguantados a largo plazo
por las familias obreras. Además se suma el hecho de que particularmente en las grandes
empresas industriales se abusó de la jornada reducida para aumentar el ajetreo laboral y
bajar los salarios reales. En el 2009 los obreros en las empresas industriales han perdido
ya casi un 4 % de su salario real. ¡Esto no había existido desde décadas! A pesar de todo
ningún obrero puede estar seguro de que pueda mantener su puesto de trabajo. Todo esto
hace aumentar el descontento en las empresa
Entrevista del semanario Rote Fahne con Stefan Engel, mayo de 2010
Rote Fahne:¿Cómo se deben evaluar los resultados de las elecciones en Renania del
Norte-Westfalia con este telón de fondo?
Stefan Engel: Para las coaliciones negro-amarillas en Düsseldorf y Berlín este resultado
electoral es un desastre. La CDU perdió 1.014.770 votos con respecto a la elección regional
de 2005. La CDU –al igual que el SPD– fue elegida sólo por un 20 % de los electores.
El FDP perdió 872.117 votos en comparación con la elección federal de hace apenas 8 meses y fue elegido por sólo un 3,9 % de los electores. A la "coalición preferida" de las asociaciones empresariales se le dio un duro castigo.
Lo que el SPD celebrara eufóricamente aún en la noche electoral como una victoria,
también era en verdad un nuevo récord negativo para las elecciones de Renania del Norte-
Westfalia. Con respecto al resultado catastrófico del 2005, que provocó la dimisión del ex
canciller Schröder, el SPD perdió otros 383.452 votos.
La CDU, el SPD, FDP y Los Verdes juntos efectivamente fueron elegidos por apenas la
mitad de los electores. La participación electoral bajó del 63 % al 59 %6. Continúa sin cesar el proceso de desprendimiento de las masas de los partidos burgueses, del parlamentarismo burgués y sus instituciones.
La tolerancia de las masas hacia el gobierno llega evidentemente a su fin. Eso es el resultado esencial de esta elección regional. La tendencia a la izquierda ha continuado. La
campaña anticomunista que se puso en escena con un forjado debate sobre el "extremismo
de izquierda" ha sido poco fructífera. Todo lo contrario, ¡al parecer le sirvió más bien
a la sección regional del Partido de la Izquierda, que tiene la imagen de ser "muy de izquierda"!
Este entró por primera vez en el parlamento regional con 5,6 %6 de los votos. A
esto también aportó sin dudas el apoyo del MLPD con una crítica recomendación electoral.
También Los Verdes sacaron provecho de la tendencia a la izquierda presentándose aparentemente de izquierda como partido contra las centrales nucleares y las centrales térmicas de carbón que tienen un "plan de futuro verde".
Las peleas por posibles coaliciones muestra los grandes problemas de los partidos
burgueses frente a la erosión continua de su base de masas. Por más vueltas que se le al
asunto: ¡no habrá ningún gobierno estable! Incluso una gran coalición con claras mayorías
en el parlamento regional haría profundizar el desarrollo lleno de crisis en el panorama de
los partidos burgueses y sobre todo llevaría al SPD a una suicida prueba de rotura.
Rote Fahne: En Renania del Norte-Westfalia el MLPD llamó al apoyo electoral crítico
del Partido de la Izquierda. ¿Se adapta el MLPD desde hace poco al Partido de Izquierda?
Stefan Engel: ¡Por supuesto que no! En esta elección regional el MLPD no presentó su
candidatura por motivos de la concentración de las fuerzas. Sin embargo, el MLPD no tiene
una buena opinión de la ignorancia apolítica de estas elecciones. Nosotros vimos en el programa del Partido de la Izquierda para las elecciones regionales una serie de reivindicaciones que antes sólo fueron representadas por el MLPD y arraigadas cada vez más mediante un largo trabajo de hormiga entre las masas. A estas cuento "Fuera con Hartz IV", la reivindicación de la semana laboral de 30 horas con completa compensación salarial, la lucha contra la jubilación con 67 años, la lucha por el derecho a huelga política, contra el envío
de tropas del ejército alemán al extranjero, prohibición de todas las organizaciones
fascistas, etc.
Naturalmente, lamentamos que no se llegara a un acuerdo electoral oficial entre el Partido
de la Izquierda y el MLPD. La dirección regional del Partido de la Izquierda se negó a
Entrevista del semanario Rote Fahne con Stefan Engel, mayo de 2010
hacer conversaciones con la dirección regional del MLPD en el tiempo anterior a las
elecciones. Se puede suponer que la razón para esto es que el Partido de la Izquierda ya
antes de las elecciones quería mantener abierta la opción de participar en un gobierno con
el SPD y Los Verdes. Una cercanía demasiado grande con el MLPD podría ser una traba
para esta intención.
El Partido de la Izquierda tiene naturalmente claro que las reivindicaciones apoyadas por
nosotros en su programa electoral, en una tal coalición de gobierno ya no van a jugar
ningún papel. Sin embargo, el fin de semana pasado el Congreso Nacional del Partido de
la Izquierda se pronunció a favor de participar en el gobierno de Renania de Norte-Westfalia.
El MLPD llega así en el dudoso papel de deber defender grandes partes del programa
electoral del Partido de la Izquierda contra su propia dirigencia. Pero, un crítico apoyo
electoral en estas elecciones por el MLPD fue correcto, porque nosotros así acentuamos
que nosotros aún queremos seguir trabajando conjuntamente con el Partido de la Izquierda
sobre la base de la lucha común por reivindicaciones centrales.
Al mismo tiempo queremos prevenir urgentemente a los miembros y cuadros del Partido
de la Izquierda a entrar en ese gobierno. Con esto ellos asumirían la obligación de participar
en la ejecución del programa de crisis de los monopolios contra las amplias masas en
el estado federado más poblado del país. La tendencia a la izquierda se va a seguir desarrollando sobre todo en la resistencia activa contra la práctica de echar las cargas de la crisis sobre las espaldas de las amplias masas. ¡El Partido de la Izquierda se tiene que decidir a qué lado se pone!
Rote Fahne: El Primero de Mayo no se tenía la impresión de que la campaña de acoso
en los medios de comunicación masivov contra los "extremistas de izquierda" del
MLPD había ganado paso en el movimiento obrero en Alemania.Stefan Engel: La relación de la masa de los participantes con respecto al MLPD durante
este Primero de Mayo fue en realidad muy notable. Mientras en el tiempo anterior hubo una
rígida campaña anticomunista de exclusión contra el MLPD por partes de la dirigencia de la
Confederación de Sindicatos DGB, en todas partes fuimos cordialmente acogidos y protegidos como una parte natural de las actividades del Primero de Mayo. No se pudo imponer ninguna prohibición de stand del MLPD que fuera anunciado fanfarronamente– lo que además no es legal. Los compañeros se pusieron en forma de protección ante el MLPD; en algunos lugares incluso se formaron unidades de acción para proteger a los stands del
MLPD. En Berlín, por ejemplo, cuando se intentó desarmar nuestro stand, se llegó a una
discusión y un mitín de masas con 200 personas que evitaron eso. Por supuesto que
nuestro golpe principal no se dirigió contra la dirigencia de la DGB sino que contra la política antiobrera del gobierno y los monopolios. Pero también está claro, que nosotros nos defendemos ante este tipo de intentos de exclusión – que sí además tienen que ver con el hecho de que la dirigencia de la DGB y del sindicato metalúrgico IG-Metall se ponen cada vez más al lado del gobierno y quieren evitar a cualquier precio a que hayan luchas.
El fortalecimiento de la corriente revolucionaria en la tendencia a la izquierda entre los
obreros se ha manifestado también durante las elecciones a los comités de empresa,
donde los obreros clasistas pudieron ampliar sus posiciones. Muy buenos resultados sacaron aquellos candidatos o candidatas que durante las elecciones al parlamento federal en el 2009 candidatearon en la Lista Abierta del MLPD y donde en el período anterior
respondieron ofensivamente los ataques anticomunistas.
En esta situación la dirigencia del IG-Metall se saltó de manera arrogante un claro
acuerdo del Congreso Sindical de 2007: en lugar de levantar los acuerdos divisionistas de
Entrevista del semanario Rote Fahne con Stefan Engel, mayo de 2010
incompatibilidad contra el MLPD, incluso no sólo los fortaleció sino los agravó aún en una
reunión de la dirigencia del 9 de febrero de 2010.
Es indignante para muchos sindicalistas de que como argumentación no sólo se utilizaron
las atroces mentiras del servicio secreto sobre el MLPD, sino que también a "científicos"
de ultraderecha, que son conocidos del campo fascistoide como testigos principales
contra el MLPD.
A la dirigencia derechista del IG-Metall bajo el mando de Berthold Huber le molesta en
particular el rechazo del MLPD a la política de colaboración de clases, la propagación de
las luchas a nivel de los consorcios, más allá de los países y ramas industriales y su
compromiso por el verdadero socialismo. De manera particular echan pestes de la declaración científica sobre la necesidad de una dictadura del proletariado en el socialismo, así como fue fundamentada por Carlos Marx como alternativa a la dictadura de la burguesía.
Es una prueba de incapacidad política, cuando la dirigencia del IG-Metall caracteriza a
las huelgas autónomas como actos de competencia contra el sindicato sabiendo bien que
las posibilidades de huelgas sindicales son muy limitadas, porque en Alemania no existe un
derecho de huelga legal, integral y en todo aspecto. La dirigencia del IG-Metall podría copiar bastante del Congreso Nacional del Sindicato Industrial de Construcción-agricultura medio ambiente (IG BAU) que incluso ha integrado la reivindicacion de un derecho a
huelga política en los estatutos.
Lo que muchos quizás no saben: hasta 1980 Berthold Huber fue durante más de 12 años
un alto cuadro de la organización precursora del MLPD y aquí fue particularmente responsable para el trabajo de guía y el control del trabajo en las empresas y los sindicatos. Es pura hipocresía cuando él afirma que el centralismo democrático en el MLPD les hace
imposible a los miembros de aceptar los acuerdos del IG-Metall.
Si esto fuera verdad, Berthold Huber, como miembro activo del partido, nunca hubiera podido volverse al mismo tiempo un cuadro sindical ya a comienzos de los 1970. Para nosotros los sindicatos son y se mantienen como autoorganizaciones de carácter "überparteilich", en las cuales los obreros y empleados de diferentes afiliaciones políticas y posiciones ideológicas juntos luchan por defender y mejorar las condiciones de trabajo y de salario.
Berthold Huber debiera acabar de hacerse el simpático como anticomunista con quienquiera mediante la promoción de este tipo de acuerdos. La unidad de los sindicatos es demasiado importante para tolerar este tipo de manifiestas ambiciones.
Los acuerdos de incompatibilidad contra el MLPD dividen a los sindicatos y debilitan su
fuerza de lucha, porque los sindicalistas combativos y activos son puestos bajo la espada
de Damocles de ser expulsados de los sindicatos y son difamados como enemigos de los
sindicatos.
Rote Fahne: Con 150.000 participantes en la manifestación contra las centrales nucleares
en abril, el movimiento ecológico claramente se ha puesto nuevamente en
acción. ¿Cuál fue el punto de partida para esto?
Stefan Engel: El punto de viraje más destacado en la lucha contra la catástrofe ecológica
fue el fracaso de la Cumbre del Clima de Copenhague. Y se pueden agregar también las
masivas intenciones del gobierno federal alemán de querer prolongar el tiempo de utilización de las centrales nucleares hasta 60 años, así como ampliar las centrales térmicas de carbón, a pesar de todos los enormes peligros generalmente reconocidos para el hombre y la naturaleza. El gobierno de Schröder/Fischer con sus acuerdos de despedirse paso a
paso de la energía atómica le había sugerido más o menos la disolución al movimiento
ecológico. Ahora la gente se da cuenta, de que sin resistencia activa contra el afán de lucro
de los monopolios no va a haber una salvación del medio ambiente. Según mis conoci-
Entrevista del semanario Rote Fahne con Stefan Engel, mayo de 2010
mientos ésta fue la manifestación más grande contra las centrales nucleares que se haya
realizado en Alemania. ¡Esto hace esperar! Pues, con el desarrollo dramático hacia la catástrofe climática global es necesaria una lucha mucho más amplia y dura para salvar la
tierra para la vida humana.
Rote Fahne: Da la impresión de que con cada soldado muerto, la intervención del
ejército alemán en Afganistán es rechazada más por la población. ¿Cómo va a seguir
eso?Stefan Engel: Hasta ahora, un número de soldados de la OTAN muy por encima de
100.000 se encuentra en Afganistán para pacificar el presunto "bastión del terrorismo". Es
inverosímil que este esfuerzo militar sea necesario para vencer a algunos cientos de
combatientes de Al Qaeda y alrededor de 5.000 combatientes talibanes. Mientras tanto la
OTAN se ve obviamente frente a un amplio rechazo en la población afgana, la cual en
nuestros medios de comunicación masivos es conscientemente difamada como generalmente perteneciente a los talibán. ¡La agresión de la OTAN no puede superar esta resistencia amplia del pueblo afgano! Con cada soldado muerto crece el rechazo de la población en los países de la OTAN. Hace poco, se desintegró por ello el gobierno neerlandés.
También en Alemania, la población aún sólo puede ser tranquilizada, porque cada vez de
nuevo se anuncia la retirada de tropas alemanas para el año 2011. Sin embargo, nadie
debe pensar que la OTAN se va a retirar voluntariamente de Afganistán sin haber triunfado.
Por ello, se debe reforzar la lucha antimilitarista y la lucha por la retirada de las tropas alemanas de Afganistán.
Rote Fahne: La agudización de la latente crisis política naturalmente no sólo es una
base material para la tendencia a la izquierda. Sobre la base de una baja conciencia
de clase, también puede provocar entre las masas tendencias derechistas o neofascistas unidas con un anticomunismo agresivo. ¿Ha crecido el peligro neofascista
en Alemania?Stefan Engel: No debemos subestimar que la misma base material para la tendencia a la
izquierda, también puede fomentar ideas derechistas o neofascistas, particularmente entre
personas atrasadas. No debemos subestimar los éxitos electorales de los partidos fascistas
y populistas de derecha en Francia, Hungría, Países Bajos, Italia y en parte también en las
elecciones de Renania del Norte-Westfalia. Ellos constituyen objetivamente una base de
masas para la fascistización y el terror estatal frente al movimiento obrero revolucionario.
Tanto más importante es el auge de la lucha antifascista que llegó a un punto culminante
en Dresde cuando la masiva resistencia activa impidió el desfile nazi a nivel europeo.
Rote Fahne: Con la gestión de crisis organizada a nivel internacional, el movimiento
masivo de los obreros, de las amplias masas y también entre la juventud ha disminuido temporalmente. ¿No es que algo ha cambiado aquí?Stefan Engel: Ya en mi entrevista anterior señalé que la rebelión de la juventud se ha reanimado notablemente. En total participaron en el 2009 casi un millón de jóvenes en protestas que tocan toda la gama de sus intereses de vida y de futuro. El 50 % de ellos protestaron en las actividades de la "huelga de educación", seguidas de las protestas antifascistas, antiimperialistas y antimilitaristas, así como en el ámbito del medio ambiente y en las protestas obreras. En el 2010, esta tendencia ha continuado, particularmente en las
actividades de una nueva generación de protesta contra las centrales nucleares y en las
Entrevista del semanario Rote Fahne con Stefan Engel, mayo de 2010
protestas antifascistas. Para el 9 de junio nuevamente son de esperar protestas nacionales
en el sector de educación.
Eso no sólo numéricamente es el nivel máximo desde las protestas con motivo de la
Guerra de Irak en el 2003. Aquí, sobre todo la crítica al capitalismo se ha avivado notablemente.
Hoy la rebelión juvenil tiene un nivel cualitativo considerablemente más alto. La
organización juvenil del MLPD, REBELL, participa activamente en ello y se ha propuesto
convertirse en el primer destinatario para organizar y dirigir la rebelión de la juventud.
Junto con el desarrollo de la rebelión de la juventud, también se ha producido un viraje en
el movimiento obrero y el movimiento combativo popular. Han aumentado las acciones de
lucha autónomas en las empresas, tanto como las actividades en la lucha por la protección
del medio ambiente natural, por la defensa y ampliación de los derechos y libertades democráticos, en la lucha antifascista, así como contra la guerra de la OTAN en Afganistán. Sobre la base del cambio táctico de los monopolios, esta tendencia se intensificará e impulsará al movimiento espontáneo. Los marxistas-leninistas apoyarán estos movimientos y los desarrollarán a niveles superiores. Al mismo tiempo es importante relacionar todas las actividades con el movimiento obrero y popular y organizar estas luchas como escuela de la
preparación de la revolución internacional.
Rote Fahne: ¿Qué tareas políticas se ha planteado el MLPD en el próximo tiempo?Stefan Engel: En los próximos meses, todo el partido se concentra en la consolidación del
trabajo marxista-leninista en las empresas y los sindicatos, y en su desarrollo a niveles superiores.
Promovemos el desencadenamiento, la dirección y el desarrollo a niveles superiores
de las luchas mediante la estrategia y táctica de la ofensiva obrera como transición a la
lucha de clases en el sentido propio. También debemos revelar y superar de manera crítica
y autocrítica una tendencia oportunista de derecha en la práctica, tendencia que sólo se
orienta en los altibajos concretos del movimiento espontáneo, que se pierde en el sindicalismo exclusivo, disolviendo la unidad entre la lucha económica y política, así como entre el trabajo en las empresas y los sindicatos y el trabajo en los barrios. Este debate crítico-autocrítico también debe ser librado en los grupos barriales que muchas veces han abandonado su estrecha referencia al trabajo en las empresas y los sindicatos, contribuyendo de esta manera a la debilitación de nuestro trabajo en la línea de lucha principal. Sigue siendo
válida nuestra directiva acordada que, por mucho que extendemos el trabajo partidario a
nuevos sectores, concentramos el 50 por ciento de nuestras fuerzas en la línea de lucha
principal, o sea el trabajo en las empresas y los sindicatos para ganar a la mayoría decisiva
de la clase obrera.
En cuanto al trabajo juvenil marxista-leninista, hemos conseguido luchando importantes
progresos y éxitos durante la campaña de crítica y autocrítica. En particular se trataba de
entender el trabajo juvenil marxista-leninista como táctica de masas de la construcción del
partido, y de realizarla como escuela de vida del modo de pensar proletario. Toda la organización conquistó una nueva comprensión de nuestra línea política juvenil, y en 15 conferencias de crítica y autocrítica con más de 300 participantes, hombres y mujeres, sacamos conclusiones importantes para reorganizar nuestro trabajo.
La cuestión central aquí fue el tratamiento dialéctico de las tres interrelaciones fundamentales entre el partido y REBELL: La dirección ideológico-política por el partido como factor dirigente, la cooperación práctica entre el partido y la organización juvenil como fundamento práctico de la escuela de vida del modo de pensar proletario y el fomento de la autonomía
organizativa como método decisivo para educar a la masa de la juventud para su autoliberación, y para ganarla por el socialismo. A continuación, es importante concebir y realizar ciertos proyectos piloto en el trabajo juvenil, y establecer el trabajo juvenil en todos los aspectos del trabajo de hormiga como táctica de masas en la construcción del partido
como estándar básico del trabajo. Para ello, deben ser asimilados los resultados de las
asambleas de crítica y autocrítica y el trabajo debe ser reorganizado de manera correspondiente. (Entrevista del semanario Rote Fahne con Stefan Engel, mayo de 2010).
Todo eso sólo puede ser realizado si el trabajo juvenil como punto central de
la política de organización se impone en todos los aspectos. Hasta entonces todavía continuamos la campaña de crítica y autocrítica.
Las asambleas de militantes y las asambleas de delegados, que actualmente tienen lugar
en el MLPD, prestarán gran atención a que los progresos, que sin duda se han logrado, no
se esfumen después de la campaña especial, sino que sigan prosperando sobre un nuevo
nivel en un trabajo juvenil sistemático.
Rote Fahne: ¿Cómo seguirá el plan de fundar una organización internacional para
coordinar la actividad práctica de partidos revolucionarios?
Stefan Engel: Mientras tanto, la iniciativa para crear la ICOR ha pasado de la fase de preparación a la fase de fundación. Las casi 70 organizaciones participantes están deliberando intensamente la resolución de fundación, el preámbulo y las mociones respecto al futuro trabajo. La ICOR significa una nueva calidad del internacionalismo proletario.
Eso tiene consecuencias ideológicas, políticas y organizativas para nuestro trabajo partidario, las cuales en el próximo tiempo debemos elaborar, asimilar y poner en práctica sistemáticamente.
Como ayuda, el Comité Central trabaja concentradamente en la elaboración
de un número correspondiente del órgano teórico REVOLUTIONÄRER WEG (CAMINO
REVOLUCIONARIO).
Este debe resolver la contradicción de que ya se está trabajando en la preparación de la
revolución internacional, pero que todavía no se ha elaborado omnilateralmente el necesario fundamento teórico sólido en la línea ideológico-política del MLPD. Este trabajo teórico es sumamente complicado, es algo históricamente nuevo y se efectúa más que nunca en el
más estrecho intercambio de opiniones y experiencias con los revolucionarios del mundo.
Rote Fahne: La idea de organizar una Conferencia Mundial de las Mujeres de Base en
Venezuela en el 2011 gana aparentemente más y más fuerza de atracción. ¿Cuál es el
estado de preparación?
Stefan Engel: Da mucha alegría que la idea de organizar una Conferencia Mundial de las
Mujeres de Base es aceptada por partes cada vez más amplias del movimiento combativo
de mujeres en cada vez más países del mundo. En Alemania, mientras tanto, existen conferencias de política de mujer en 20 ciudades, que son representantes activas de la preparación.
Si se consigue realizar exitosamente esta Conferencia Mundial en Venezuela en el
año 2011, con la iniciativa autónoma de las mujeres combativas de todo el mundo, entonces
será una derrota para los dominantes de este mundo, quienes con la destitución de las
regulares Conferencias Mundiales de Mujeres de la ONU querían quitarse de encima el
problema de la liberación de la mujer. Pero el problema de la doble explotación y de la
opresión específica de la masa de las mujeres va a seguir existiendo, mientras exista el capitalismo.
El MLPD apoya este proyecto de todo corazón y con todas las posibilidades que
tenemos a disposición, porque estamos fuertemente convencidos : ¡La liberación de la humanidad de la explotación y opresión no es posible sin la liberación de la mujer !
Rote Fahne: ¿La tendencia a la izquierda en Alemania parece que continúa, pero
cómo se comporta con el desarrollo de la perspectiva revolucionaria en el marco de
Entrevista del semanario Rote Fahne con Stefan Engel, mayo de 2010
la tendencia a la izquierda? ¿Podemos suponer que habrá un ascenso de la lucha
por el socialismo o se ha fortalecido el anticomunismo?
Stefan Engel: Es muy digno de atención que según una encuesta de Emnid de febrero de
este año, el 82 % de los encuestados expresaron, que podían imaginarse vivir en una sociedad socialista. Con esto se le puede confirmar una triste derrota a la campaña anticomunista lanzada por el Consejo Europeo desde el 2006 en todos los países europeos. Puesto que todos los días se informa en la radio y por televisión sobre las supuestas crueldades del comunismo, en particular del "estalinismo" y del "maoísmo". Este tipo de bombardeo ideológico ni siquiera se vivió en los tiempos de la "Guerra Fría". Fracasó rotundamente la meta declarada de estigmatizar a la ideología comunista entre las masas como "raíz del terrorismo
internacional". Sin embargo, no debemos subestimar que mucha gente sólo tiene
una idea muy vaga sobre una sociedad socialista.
También Lafontaine habló el fin de semana pasada otra vez sobre el "socialismo democrático", en el cual será abolida la explotación y opresión del hombre por el hombre. Pero él lo quiere imponer sin abolir el capitalismo y sin llegar a una transformación revolucionaria social. Capitalismo y socialismo son dos formaciones sociales irreconciliables. Quien le
cuente a la gente que el socialismo se puede introducir pacíficamente mediante elecciones
parlamentarias, es ingenuo o es un demagogo. Si se debe producir un auge del socialismo,
entonces el MLPD se tendrá que imponer en los próximos años como alternativa revolucionaria contra la ilusión parlamentaria de realizar relaciones socialistas a través de elecciones.
La tendencia a la izquierda en Alemania es, sin dudas, un importante nivel de desarrollo
de la conciencia de clases la cual, sin embargo, aún no es suficiente para una lucha de
transformación social por una nueva sociedad. Por eso es muy importante de que no se
apoye espontáneamente a la tendencia a la izquierda, sino que se realice una lucha intensa
por el modo de pensar de las masas. Las masas sólo pueden aprender sobre la base de
sus propias experiencias prácticas de tomar el camino correcto. Por eso es tan importante
que se discutan con camaradería sus intereses de futuro sobre la base de la lucha común y
se superen las ilusiones pequeñoburguesas en la sociedad capitalista.
Para cada vez más personas se pone en claro de cómo la pequeña capa del capital financiero
internacional hace dictar la vida de completas economías nacionales y se dan
cuenta que el sistema imperialista mundial es afectado por un desarrollo propenso a las crisis.
Este va a ser un motor para alentar a las masas a luchar por superar el capitalismo.
Es una de las principales debilidades del trabajo partidario en los últimos años, de que
nosotros sólo hemos podido desarrollar muy insuficientemente una eficaz agitación y propaganda de masas por el verdadero socialismo, así como difundirlas entre las masas.
Pero, estamos firmemente decididos de superar esta falta central y de armarnos para una
nueva ofensiva por el verdadero socialismo. Por eso el MLPD participa en las actividades
de conmemoración de las enseñanzas de la insurrección armada contra los golpistas de
Kapp/Lüttwitz de hace 90 años. Nos preparamos también a participar en las elecciones regionales de Sajonia-Anhalt a comienzos del 2011 y en las elecciones de la ciudad de
Hamburgo el 2012. Lo hacemos con la meta de tomar varios pasos para romper duraderamente el aislamiento relativo del MLPD, arraigar ampliamente la alternativa del verdadero socialismo entre las masas y construir aceleradamente al MLPD y a su organización juvenil
REBELL.
Rote Fahne: ¡Muchas gracias por esta entrevista!
19.05.2010
No hay comentarios:
Publicar un comentario