(Nota
DE Luminoso Futuro: Con una serie de cargos falsos, de los que el lector podrá
ir dándose cuenta a través del siguiente escrito, la Contraloría General
de la República
de Bolivia monta infame ataque y de desprestigio contra el Dr. Jorge Echazu
Alvarado, exrector de la UPEA
y Presidente del Comité Central del Partido Comunista Marxista-Leninista-Maoísta
de Bolivia. Brindamos desde este blog, generado y vocero del Comité Central del Partido Comunista
(Marxista-Leninista) de Panamá, nuestro respaldo y solidaridad al Dr. Jorge
Echazú A. en esta hora que en que se ve sometido a una campaña desprestigio y
calumnias en su contra).
UNA BATALLA CONTRA LA
INFAMIA
14-02-13
El Estado no puede exigir rendición alguna de cuentas de
recursos que no han sido desembolsados.
Esta verdad cristalina puede ser comprendida por un niño
de 8 años e incluso por un minusválido, pero no es entendida por la Contraloría General
del Señor Gabriel Herbas.
----------------------------------
Hemos realizado este trabajo de
análisis de los cargos levantados arbitraria y falsamente contra mi persona por
parte de la
Contraloría General del Estado, exonerando criminalmente a
los verdaderos y únicos responsables de los manejos arbitrarios de los recursos
de la UPEA , el
señor Javier
Sebastián Tito Espinoza y el
Sr, Mario
Virreira, el primero, actualmente alto funcionario del Ministerio de
Descolonización y el segundo Ministro de Minería del Estado Plurinacional.
Sin el menor conocimiento, los auditores
y los asesores legales, falseando fechas y documentos intentan inculpar
civilmente a mi persona que, como todo el mundo conoce, jamás fue
reconocido como Rector Autonomista de la UPEA y
por lo mismo jamás tuvo cuenta fiscal, jamás se reconoció mi firma ante el
sistema bancario para cobrar las cuentas correspondientes de la UPEA y menos hacer las
retenciones de los aportes de los trabajadores para las FPS, omisión que
correspondía a los rectores reconocidos por el Gobierno y que efectivamente
manejaron sus fondos y saquearon vilmente a la UPEA. Esos señores,
como tenemos indicado, son precisamente Javier Tito Espinoza y Mario Virreira.
En ese sentido, hemos recibido una
notificación personal de la
Contraloría del Estado con una Auditoría Especial de Gastos
2005 y pagos efectuados en las gestiones 2004 al 2008 por juicios laborales en
contra de la UPEA.
(Informe No. GL/EP12/L07 R4, seguido de un informe complementario No.
GL/EP12/L07 C4).
El título mismo de la Auditoria 2004 y
2005-2008, resulta siendo impertinente en cuanto a mis gestiones parciales de
2002 y 2003. Empero este es un simple detalle frente a las anomalías que iré
relatando.
Los señores auditores no se han
enterado, por lo menos por la prensa que siguió pormenorizadamente la lucha autonomista
de UPEA contra el Gobierno
neoliberal de Sánchez Lozada. (Subrayado autonomista porque los auditores y
abogados de Contraloría la consideran Anti-autonomista). No se han enterado,
lamentablemente que mi gestión como rector en las fechas indicadas no fue nunca
reconocida por el gobierno de entonces y que los recursos de la UPEA fueron entregados a
manos llenas al Señor Javier Sebastián Tito Espinoza que, según el Gobierno de
entonces, el CEUB, y todas las autoridades, seguía siendo el Rector legal
de la UPEA.
Paso a fundamentar mi denuncia frente
al atentado criminal que se pretende cometer contra mi persona como el Primer
Rector Autonomista de la historia de la
UPEA y con la “responsabilidad” de $ 72 333 (Setenta y dos
mil trescientos treinta y tres dólares americanos), por una “omisión” inventada
por Contraloría.
Mi designación fue el resultado de una
verdadera insurrección de los estudiantes, docentes y trabajadores
administrativos que expulsaron violenta y vergonzosamente a los Srs. Javier
Sebastián Tito Espinoza y su Vice-Rector Chipana, por
sus flagrantes delitos y corrupción evidentes. Tito llegó a ser detenido y
encarcelado. He aquí el testimonio del Director Jurídico de la UPEA :
“Mi persona
como Director Jurídico y el señor Rector iniciamos acción penal por delitos de
peculado y otros contra el señor ex Rector Javier Sebastián Tito Espinoza,
hasta lograr su acusación y posteriormente su detención en el Panóptico
Nacional de San Pedro, lamentablemente fui destituido y no sé cómo terminó ese
proceso penal.”(Testimonio del
Dr. José Antonio Núñez Velásquez, cursante en Auditoria de Contraloría)
El “Informe” preliminar livianamente
dice que: «Una vez exonerado el Sr. Tito, por Resolución 019/2002 del 17 de julio (El CDI, NO tiene esas
atribuciones lo cual y por lo mismo es ilegal), quedando
acéfalo el cargo hasta la designación de Jorge Echazu Alvarado el 14 de
septiembre de 2002 (Tampoco
tenía el CDI atribución alguna para designar autoridades en la UPEA )». Mi
designación provino de una Gran Asamblea General de la UPEA de conformidad con las
disposiciones de la
Constitución Política del Estado- Art. 185.
Lo que no dice el informe es que mi
designación provino también y por presión universitaria, de una determinación
del CDI (Consejo de Desarrollo Institucional), que era solamente una instancia
fiscalizadora de la UPEA
creada por la Ley
2115; determinación que nunca fue reconocida por el Gobierno del MNR.
Los fondos del Presupuesto General de la Nación destinados a la UPEA no fueron entregados JAMÁS a mi persona,
precisamente por el DESCONOCIMIENTO A MI RECTORÍA, que resultó siendo “revolucionaria” y “autonomista” y de “facto”.Las cuentas fiscales
bancarias de la UPEA
nunca estuvieron consignadas a mi nombre y mi persona jamás recibió
reconocimiento de mi firma, como probaremos abundantemente más adelante.
El “informe” de Auditoria, por
irrisorio no necesita ningún DESCARGO, porque yo no he recibido como Rector
“revolucionario” un solo centavo y todas las manifestaciones irresponsables del
“informe” nos demuestran que los datos que se manejan con tanta ligereza son
falsos de toda falsedad.
Los errores del informe iniciales son:
1.
La primera
gestión “de facto” fue del 14 de septiembre al 14 de diciembre del 2002 y no así,
de julio a diciembre de ese año,
como expresa falsamente el informe.
2.
La segunda
gestión del 2003, también de facto aunque producto de una elección democrática
desconocida por el Gobierno) fue del 1º. de marzo a noviembre 04 (fecha de mi renuncia) y no así de enero a
abril y de junio a septiembre, como igualmente expresa falsamente el
informe. ¡Todo falso!
Estos errores garrafales que alteran
toda conclusión, demuestran la poca seriedad del informe que sigue en la forma
más irresponsable sosteniendo:
«Por lo expuesto, se establece que Jorge Echazú Alvarado,
Rector de la UPEA
no dio cumplimiento al pago mensual de contribuciones a los trabajadores de la Universidad Pública
de El Alto, omisión que ha generado recargos adicionales al pago de
contribuciones a las AFPs, causando daño económico el Estado, por el
incumplimiento a deberes formales establecidos en la demanda judicial
interpuesta por la AFP
Futuro de Bolivia S.A. por el importe de bs. 582 276
equivalentes a $ 72 333»
Y a continuación en las conclusiones
inc. b) se dice:
Jorge Echazú Alvarado en el ejercicio de las funciones de
rector de la UPEA ,
por Bs. 582 276, equivalentes a dólares americanos 72 333.
Por su parte el también irrisorio
Informe Legal que se respalda en los informes técnicos sin revisarlos, agrega:
«Que el cumplimiento del pago de cotizaciones y otros a la Administración de
Fondos de Pensiones AFP- Futuro de Bolivia , dio lugar a que se generen
importes por recargos, gastos judiciales y administrativos, expresados en los
cuadros del informe preliminar de auditoría, toda vez que Jorge Echazú
Alvarado, Rector de la UPEA
no dio cumplimiento al pago mensual de
contribuciones de los trabajadores de la UPEA , omisión que ha generado recargos
adicionales al pago de contribuciones a las AFPs, causando daño económico al
Estado por las gestiones de julio a diciembre 2002 y de enero a abril y junio a
septiembre de 2003, por el importe de bs. 582 276 equivalentes a SUS 72. 333.»
Tanto los informes preliminar y complementario,
cuanto el informe legal son completamente falsos de toda falsedad,
irresponsables y lindantes con lo delictivo por las falsedades que contiene.
Para conocimiento de los auditores, los
Lics. Juan Ordoñez Daza, Jaime P. Gutiérrez Guzmán y Julieta Nina Suárez, y los
Drs. Vivian
Chacón Auzza, Marco Alborta Valda y Daniel Pérez Orruel, quisiera hacer un
punteo muy rápido para que comprendan el carácter de la lucha de una
Universidad que por determinaciones autoritarias e ilegales del Gobierno de
Sánchez Lozada fue reconocida como Universidad PUBLICA PERO SIN AUTONOMÍA, LO CUAL VIOLENTÓ EL ART. 185,
parágrafo 2o. de la
Constitución Política del Estado anterior que otorga la autonomía
juntamente con su condición dePÚBLICA.
Lo más vergonzoso del “informe” de
“auditoría” es que califica sistemáticamente nuestra lucha por la autonomía
universitaria de UPEA, como una lucha ANTI-AUTONOMISTA. Es
éste, no un lapsus que podría pasarse por alto, empero su reiteración denota
una ignorancia que no tiene nombre. En fin…
En esta virtud, en cuanto se refiere a
mi primea gestión (de 14-09-02
a 14-12-02), un
Acuerdo Institucional dio curso a la Resolución 021/02 de 9 de octubre de 2002 del
Consejo de Desarrollo Institucional, por la que se organiza la Comisión transitoria que
posibilitará el
descongelamiento de cuentas de la
UPEA , en favor de Juan Melendres, Secretario Ejecutivo de la Central Obrera
Regional (COR); el Secretario de la Federación de Gremiales, Juan Escobar y el
representante de la Iglesia ,
padre Tomás Cornejo. La Comisión de Notables
conformada por los representantes de la APDHB , Sacha Llorenti y
el Defensor del Pueblo Gonzalo Párraga, avalaron esta determinación del CDI.
En cuanto se refiere a la intervención de la Iglesia católica, los sacerdotes Jesús Juárez,
Obispo, y
José Subirats tuvieron intervención en esos acuerdos.
«La
Comisión deberá administrar los recursos, lo que implica
cancelar los servicios básicos, energía eléctrica, agua y teléfono, y otros
gastos administrativos debidamente justificados y pagar los salarios a todos
los docentes y administrativos, incluidos los contratados por anteriores
gestiones, previa justificación de las labores desempeñadas». (El Alteño,
10 de octubre-02. Pág. 4.)
En cumplimiento del Acuerdo
Institucional de 9 de octubre 2002, «la Comisión Transitoria
se encargará de los recursos, ante los Ministerios de Trabajo, Hacienda y
Educación, de este modo quedan habilitadas las firmas del secretario ejecutivo
de la Central Obrera
Regional (COR) Juan Melendres, del representante de los gremialistas Juan
Escobar, mientras que la contrafirma estará a cargo de Rafael Flores, Director
Financiero-Administrativo de la
UPEA ». (El Alteño, 19 de octubre de 2002. Pág.
8.)
El director Financiero Administrativo
Rafael Flores denunció la desaparición de Bs. 825 000 con el cheque No. 00001772,correspondiente
al mes de junio 2002, es decir antes de la expulsión violenta de las
autoridades desconocidas y el inicio del conflicto, dinero que no figura en el
libro de cuentas ni en el registro diario de ingresos. En esa misma fecha el
Alteño informa que la defensora del Pueblo, Ana María de Romero y el Dr. Waldo
Albarracín Presidente de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos,
abandonaron la reunión de institucionalización de la UPEA por la intransigencia de
los líderes sindicales, (El Alteño, 6 de noviembre de 2002.)
Todos estos datos que deben ser
autenticados y certificados por los personeros de gobierno de esa época y
particularmente por Contraloría General del Estado, prueban del modo más
fehaciente que mi “autoridad” reconocida solamente por el CDI y la comunidad
universitaria en su inmensa mayoría, no manejó jamás cuenta alguna de la UPEA , las mismas que fueron
manejadas por el CDI en 2002 y en el 2003, además por el Lic. Rafael Flores,
director Administrativo y Financiero de la UPEA.
La falsa “auditoria” sostiene
ridículamente que era el CDI (Consejo de Desarrollo Institucional), el que
tenía como atribución
la designación de autoridades universitarias de UPEA. ¡¡Completamente
falso!! El CDI era un
organismo solamente fiscalizador de la UPEA (Art. 2º. Parágrafo III. Y sus tres incisos. Ley
2115 de 5 de septiembre de 2000).
Por
lo mismo si bien el reconocimiento de mi autoridad por parte del CDI, implicaba
un reconocimiento extraoficial, simbólico y académico, no constituía un
reconocimiento oficial con atribución de manejo de cuentas de UPEA, todo lo que
ya había sido adjudicado al Señor Tito Espinoza. Por lo mismo, esto corrobora
mi versión en el sentido de no haber recibido ningún recurso público de las
cuentas de la UPEA.
En cuanto se refiere a mi segunda
“gestión” (1º. De abril- noviembre-04-2003) que igualmente fue desconocida está
vez incluso por el CDI y el Gobierno del MNR de Sánchez Lozada y que fuera
producto de una elección universal en la comunidad universitaria alteña, se debe
considerar la
postura oficial del Ministerio de Educación a cargo del Sr. Hugo Carvajal
Donoso, que en fecha 31 de marzo de 2003, certifica que el Dr. Echazú no es el rector de la UPEA y que el Rector legal y
titular es el Señor Javier Tito Espinoza. Se
pidió Ministerio de Educación una certificación de esa determinación
ministerial, sin embargo misteriosamente esa resolución se ha extraviado o ha
sido destruida y en consecuencia me ha sido negada. (En mis “descargos” consta
el documento del Min. Educación al que hago referencia y que no fue considerado
en el Informe preliminar y menos en el complementario y por el contrario fue
RECHAZADO sin ningún argumento y que adicionalmente Contraloría se niega a
devolverme)
Las cuentas bancarias de la UPEA durante todo el año de
2003, que oficialmente aparecían congeladas,
(y que recién fueron real y oficialmente descongeladas cuando se dictó la Ley 2556 de autonomía), sin
embargo subrepticiamente se descongelaban periódicamente en favor de Tito
Espinoza cuando ese señor lo solicitaba (El Diario, 24 de abril de 2003), es decir que
mientras mi autoridad era elegido rector autonomista en el Claustro
Universitario y posesionado el 1o, de Abril, las cuentas de la UPEA eran abiertas para el
señor Tito con el siguiente detalle:
“Cuatro
cheques que suman 5 607 570 bs. Lo prueban los extractos de cuentas fiscales
201-3714181
del Banco de Crédito, el primer desembolso de 1 600 000 bs. Mediante cheque
00002151 fue librado el 28 de febrero de 2003, el segundo de bs. 2 000 000
mediante cheque 00002152 correspondiente al 6 de marzo y otro desembolso de bs.
2 000 000,
con cheque 0002153 y finalmente un cuatro cheque de 7 570 000 bs., mediante
cheque 0001840 del 11 de marzo del mismo año”. (“La Prensa ”, 29 de abril de
2003. “Lupe
Cajías investigará corrupción en la
UPEA ”. “El
Diario” 29 de abril de 2003).
Además tenemos la siguiente declaración
del señor Ministro de Educación Hugo Carvajal Donoso que indica:
“El TGN ya
entregó 18.6 millones de bolivianos al sector de Javier Tito”. (“El Alteño, 30
de julio de 2003” .
Si el señor Tito recibió oficialmente
estos ingentes recursos, preguntamos a la famosa Contraloría: ¿Cuáles han sido
los recursos asignados al Dr. Echazú, en su condición de Rector autonomista?,
pues NINGÚN
RECURSO. Estos desembolsos se pueden fácil y claramente certificarse con
documentación del Banco de Crédito y necesariamente hicieron figurar en la
llamada falsamente “Auditoria” de la Contraloría.
El cargo principal contra mi persona se
refiere concretamente a la presunta “omisión” de mi parte de no haber hecho la
retención mensual de los fondos de cada trabajador a
favor de las AFPs, tanto en 2002 (seis meses, cuando en realidad fueron tres
meses además desconocidos) como en 2003 (nueve meses).
El Informe Legal dice que mi gestión se
extendió de julio a diciembre de 2002. ¡Falso! Mi gestión revolucionaria duró de 14 de
septiembre a 14 de diciembre, oportunidad ésta
en que recién se descongelaron las cuentas de la UPEA a nombre del CDI. En esas circunstancias,
¿cómo podría yo ordenar retención alguna mensual? Naturalmente el asesor legal
despistado no leyó mi “descargo” aclarando estos hechos.
En cuanto a los nueve meses de 2003,
las cuentas de la UPEA
estaban consignadas a nombre del “rector” Tito Espinoza y jamás fueron
consignadas a mi nombre. Otra prueba está en que
recién en 2004, en la rectoría legal de Mario Virreira se descongelaron esas
cuentas precisamente a esa autoridad que procedió a cancelar los salarios
devengados de los nueve meses como consta en las papeletas. (Papeletas de pago
de abril, mayo y junio de 2003, cancelados en fecha 08 de noviembre de 2004)
Si bien en la gestión 2002 existe
alguna confusión por el hecho de figurar mi nombre en las planillas de pago y
en las papeletas de pago de los tres meses, que como indicaba recién se
cancelaron el 17 de diciembre, precisamente cuando concluyó mi gestión un 14 de
diciembre; en cuanto se refiere al año 2003, NO HAY NINGUNA CONFUSION PORQUE RECIÉN EN 2004 SE
DESCONGELARON LAS CUENTAS A FAVOR DE VIRREIRA.
El Director Jurídico de Virreira señala:
“La Contraloría General de la República en un informe de recomendaciones
emergentes del Informe especial sobre procesos de adquisición de bienes y
contratación de servicios y personal por el periodo comprendido entre el 15 de
septiembre de 2000 al 31 de diciembre de 2001, observa graves fallas en la UPEA que naturalmente nunca
fueron rectificadas ni menos se hizo caso a dicho informe (adjunto como prueba
a efectum videmdum por no contar con originales que seguramente se encuentran
en la Contraloría
General del Estado).
Sigue el testimonio del asesor jurídico
de Virreina, que ya lo transcribimos líneas arriba, pero que lo volvemos a
mencionar para la menguada compresión de algunas autoridades.
“Mi persona como Director Jurídico y el señor Rector
(Virreina) iniciamos acción penal contra el señor ex Rector Javier Sebastián
Tito Espinoza, hasta lograr su acusación y posteriormente su detención en el
Panóptico Nacional de San Pedro, lamentablemente fui destituido y no sé cómo
termino ese proceso penal”
Cabe insistir que durante todo el año
2003, las cuentas de la UPEA
estuvieron congeladas para nosotros, pero estaban descongeladas para el señor
Tito como hemos probado líneas arriba con las fechas de los cheques y sus
numeraciones durante esa gestión, empero en el
famoso informe no figura por ninguna parte la responsabilidad del señor Javier
Tito.
¿Puede existir una infamia semejante en
mi contra?
Por otro lado tenemos las planillas de
pago por mis salarios de Rector desconocido de la Universidad (julio a
octubre de 2003, por bs. 9 668.35, mensuales, con una retención de bs. 1 509.77
para las AFPs). Esas planillas y las papeletas de pago por todo el año de 2003
en mi gestión recién fueron canceladas en 2004 por el Rector titular Mario
Virreira que resulta siendo el responsable de remitir a las AFPs, los recursos
correspondientes. Entonces, ¿cómo es posible que
se me responsabilice de una “omisión” de retención mensual y de no hacer
cumplir el pago de los fondos retenidos, si recién en 2004, fui reconocido
(ex-post) como Rector por cuanto recién se me cancelaron los haberes atrasados?
Finalmente como prueba de descargo,
tenemos la Auditoría
Interna que elaboró la UPEA en torno a mis sueldos deseptiembre-diciembre 2002 y abril-octubre – 2003, que resultaban siendo
incompatibles con mi pensión jubilatoria que me canceló el SENASIR por esos
mismos meses. La explicación correspondiente consistía en que esos pagos no fueron
simultáneos y cuando se
produjo la superposición, se llegó a un acuerdo con SENASIR para hacer los
descuentos correspondientes a esos meses que resultaban duplicados, lo que se
cumplió rigurosamente.
¡¡Esta
constatación demuestra de modo irrefutable que si no recibía ni siquiera mi
salario como Rector durante 8 meses, cómo iba a ordenar descuentos a los
trabajadores!!
¡¡Más
claro que esto es imposible!!
Resulta pues, irrisorio que se pretenda
cargar sobre las espaldas del autor de la Autonomía e la institucionalización de la UPEA , las irregularidades en
el manejo de las cuentas universitarias, primero por parte de Tito Espinoza
(2002) y después por parte de Mario Virreira (2003).
El nombrado Director Jurídico de
Virreina, el Dr. Núñez Velásquez finalmente señala:
“En última instancia se tendría que responsabilizar a todos por estos actos y curiosamente el
responsable principal ex Rector Javier Tito Espinoza que no pagó los aportes, ahora resulta
limpio de polvo y paja” (citado por el Informe de la Contraloría )
Es realmente muy curioso, curiosísimo,
que el señor Javier Sebastián Tito Espinoza, citado insistentemente por todos
los informes, recibiendo oficial y sistemáticamente todos los recursos del TGN
y reconocido expresamente por el Gobierno, resulte siendo TOTALMENTE
IGNORADO POR EL FAMOSO INFORME DE CONTRALORÍA.
Aquí ocurre un caso clarísimo de ENCUBRIMIENTO CRIMINAL (art. 171 del
Código Penal) del verdadero
responsable de todos los daños ocasionados a la UPEA. Teniéndose
como si hiciera falta, el antecedente de la acusación comprobada de la comisión
del delito de peculado y su reclusión en San Pedro. ¡Nada de eso
tiene valor para la
Contraloría !!
(El art. 171
del Código Penal:
“El que
después de haberse cometido un delito, sin promesa anterior, ayudare a alguien a eludir la
acción de la justicia u omitiere
denunciar el hecho estando obligado a hacerlo,
incurrirá en reclusión de seis meses a dos años”).
Finalmente hago referencia a un ACUERDO DE
CONCILIACIÓN DE DEUDAS AL SEGURO SOCIAL OBLIGATORIO suscrito por Futuro de Bolivia, La Universidad Pública
del El Alto y el Sr. Mario Virreira de 11 de febrero de 2011 años ante Notario
Público, cuya copia legalizada fue presentada a la Contraloría por el Sr.
Virreira, razón por la cual dicho señor fue excluido de responsabilidad alguna,
estableciéndose que NO HUBO DAÑO ALGUNO AL ESTADO y ha hecho posible su
designación como Ministro de Estado. Incluso ese Acuerdo conciliatorio, debiera
favorecerme, en último caso, empero ni eso tiene valor para Contraloría que
insiste machaconamente en responsabilizar al inocente y proteger y ENCUBRIR A
LOS DELINCUENTES.
Es pues,
como se puede evidenciar, una gran infamia POLITICA LA QUE SE ESTÁ GESTANDO CONTRA
MI PERSONA, en la forma más ladina y más delincuencial.
En el presente me encuentro en la
condición de
INDEFENSIÓN, pues todos mis alegatos, todos mis argumentos, todos los documentos no son tomados en cuenta ni
siquiera como indicios que en cantidad pueden constituir plena prueba-
Por ejemplo, se pide una información
del Banco de Crédito, que certifica que efectivamente se inició de nuestra
parte un trámite para el reconocimiento
de firmas para la acreditación a mi nombre de las cuentas de UPEA. EMPERO ESE
TRÁMITE QUEDÓ ANULADO POR ORDEN SUPERIOR y, en consecuencia,
reiteramos, jamás se desembolsaron recursos a mi nombre. Nada de eso fue
considerado por Contraloría General en un claro intento de encubrir a los
verdaderos desfalcadores de UPEA. Los sistemáticos rechazos de plano de mi
defensa, demuestran la mala fe con la que ha actuado la Contraloría.
En consecuencia me veré obligado a
hacer pública mi denuncia en todas las instancias que se me permitan, incluso
ya denuncie ante el propio señor Presidente del Estado, simplemente para su
conocimiento de las irregularidades cometidas contra mi persona y de ninguna
manera para pedir una “intervención” que es impertinente y que no corresponde.
Solamente pretendo que esa suprema autoridad este enterada de este ingrato
problema.
En última instancia tendré que recurrir
a los tribunales ordinarios en la vía criminal para probar mi inocencia plena y
la CULPABILIDAD DE
PERSONEROS DEL ACTUAL GOBIERNO QUE GOZAN DE TODOS LOS PRIVILEGIOS.
Mi lucha por
el esclarecimiento pleno de todo lo que se refiere a la economía de la Universidad Pública
y Autónoma de El Alto, a la que considero “mi” Universidad, tiene por objeto
restablecer la verdad histórica de las jornadas heroicas que hicieron posible
la derrota del neoliberalismo y el inicio de un proceso de cambio que todos los
revolucionarios anhelamos tenga una continuación profundizada para bien de los
pueblos bolivianos oprimidos y sus clase proletarias explotadas.
Dr. JORGE
ECHAZÚ ALVARADO
Primer
rector Autonomista de la UPEA
(Desconocido por el Gobierno)
Dirigente
político marxista-leninista.
Fundador de
la primera Carrera de Ciencias Políticas en Bolivia.
Director de la Carrera de Ciencias
Políticas de la UMSA
en dos gestiones.
Decano
Interino de la Facultad
de Derecho de la UMSA.
www.maoistasbolivianos
C.I.
10002356- Chuquisaca.
Tel.
2-72-14-23.
No hay comentarios:
Publicar un comentario