EL PMLI APOYA A ISIS
CONTRA LA SANTA ALIANZA IMPERIALISTA
En la 5a Sesión Plenaria del
Comité Central del PMLI en curso, Giovanni Scuderi, Secretario General del
Partido, ha dicho: “Una Santa Alianza imperialista a nacido para combatir y
destruir al Estado Islámico que se opone al imperialismo. Obviamente el PMLI no
puede ser parte. Nuestro puesto actual está al lado de quien combaten al imperialismo
que es el enemigo común de todos los pueblos del mundo.
El Estado Islámico no quiere que el
imperialismo sea el patrón de Iraq, de Siria, el Medio Oriente, de África del
Norte y Central, de Afganistán y de Yemen. Muchos menos nosotros lo queremos,
de ahí no podemos no apoyarlo”.
Y ha agregado: “Entre nosotros y el
Estado Islámico existe un abismo inconmable sobre los planos ideológico,
cultural, táctico y estratégico, no participamos de todos sus métodos de lucha,
actos y objetivos.
Pero un punto fundamental nos une, aquel de la lucha sin cuartel al
imperialismo.
Es un punto que supera al momento hoy cualquier otra divergencia. Y es
el perno de nuestra alianza antiimperialista de hecho”.
A después dicho: “Italia del nuevo duce
Renzi hace parte de la alianza imperialista, está presente en armas en Irak y
Afganistán, y está listo a bombardear con los tornado al Estado Islámico en el
territorio tomado a Irak. Espera solo de tener la contrapartida cuales tiene
tanto, aquella de la guía dela misión militar en Libia… Debemos convencer a
nuestro pueblo de rehusarse de hacer de carne de cañón del imperialismo
italiano. Y en caso de participación de Italia en una eventual guerra mundial
de sublevarse también en armas, si necesario, para impedirlo”.
Oficina de Prensa del PMLI
11 de octubre de 2015
Este comunicado es un despropósito. Precisamente el ISIS ha sido creado y amamantado por el Imperialismo yanqui para utilizarlo de desestabilizador y en sus fines geoestratégicos.
ResponderEliminarCon este tipo de posiciones lo único que se hace es el juego al imperialismo y el trotskismo puro y duro.
Saludos.
Anónimo, 12.01: Señalas que la posición del PMLI “es un despropósito”. Al remitirte a nosotros escoges la dirección equivocada. Es parte de su línea Política Internacional y nosotros la estamos estudiando. Además, aclaran los marxistas leninistas italianos que ella está aún en debate en el seno de su Comité Central. Te recomendaría, de estar de acuerdo o en desacuerdo con tal posición, puedes remitirte a ellos para que te absuelvan todas tus preocupaciones o debatas libremente. Al expresar su posición alrededor de todo ese asunto, seguro estoy, tienen los elementos esclarecedores de la misma.
EliminarEl otro asunto, a lo que parece Rusia ha salido ya del mal paso que significó la liquidación de la URSS y de la crisis estructural que se había sumido desde 1889. No es simplemente enseñar sus músculos, Rusia ha asumido la tarea de restablecer las posiciones estratégicas pérdidas, luego del completamiento y oficialización de la contrarrevolución, del sistema colonial mundial del socialimperialismo “soviético”. Restablecer el control sobre los países y naciones que fueron parte del territorio soviético antes de la restauración del capitalismo monopolista burocrático de Estado. Asimismo, busca la manera de reconstruir la base estratégica de su sistema colonial mundial, Europa Oriental, que conformaba el otrora Campo Socialista. La crisis estructural provocada por el cambio de sistema económico y político, del socialismo al capitalismo monopolista, trajo aparejada la ruptura de hecho con aquellos Estado y países semicoloniales que hacían parte, también, de su odioso Sistema Colonial Mundial (la Libia de Gadaffy, Afganistán de Karmal y sus camarillas socialfascistas y prosocialimperialistas, Irak del Partido Baatista de Saddam Hussein, Siria del baasita dirigido por la dinastía de los Assad, Etiopía, etc.; en América Latina la Cuba de los hermanos Castro, Nicaragua de los Ortega, sin olvidarnos del dictador Videla de Argentina).
Los imperialistas, tanto de occidente como de oriente, han hecho correr la especie de que tanto ISIS como AL QAIDA, AL NUSRAH y otras ha sido “creadas y amamantadas” por ellos. Y la Izquierda burguesa de tantos países la ha recogido y actuado como caja de resonancia a-crítica. ¿Las mencionadas, te pregunto, cómo cualquieras otras son homogéneas y libres del entrechocar de clases, fracciones de clase y facciones políticas? ¿Existe la posibilidad de la existencia de agrupaciones de resistencia armada antiimperialistas autónomas, sino independientes? Negar esa posibilidad es apartarse de la dialéctica materialista marxista-leninista-pensamiento de Mao Tse-tung en la situación de guerra imperante en esas regiones. O piensas, condenables los grupos armados pro-norteamericanos y aceptable sólo los que se alinean con Rusia y China. Si es así dilo abierta y francamente. Eso de “trotzkysmo puro y duro” no es más que una salida de tono, nacida de la incapacidad de fundamentar, teórica y prácticamente, la propia tesis que se sostiene.
Saludos marxistas-leninistas
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarFe de errata: En el párrafo primero donde dice "en debate en el seno...Debe leerse: "en debate en la Sesión Plenaria del Comité Central...".
EliminarPárrafo segundo: Se dice "1889", lo correcto es "1989".
Gracias.
¡Con los cinco Maestros venceremos!
Le voy a responder con palabras y citas de este comunicado:
Eliminarhttp://reddeblogscomunistas.blogspot.com.es/2015/09/presentacion-de-la-semana.html
Comunicado que por cierto publicaron ustedes. ¿Acaso ustedes aunque lo publicaron están en desacuerdo con él?
Cita del comunicado:
"El pueblo kurdo, por su firmeza en la lucha y en la defensa de su libertad, se ha convertido actualmente en el principal enemigo del Estado Islámico, ISIS, grupo de mercenarios organizados y financiados desde los despachos de Washington, Bruselas y Tel-Aviv con el principal objetivo de desestabilizar la región de Oriente Medio y el Norte de África para así facilitar los objetivos estratégicos, políticos y económicos de las grandes potencias imperialistas."
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarLa pregunta sale sobrando. Hemos sido parte activa en la concepción inicial y debate subsiguiente de este documento conjunto. OdC., nos conoce desde hace algunos años, como nosotros sabe los Documentos Oficiales son compromisos y se firman para cumplirlos. También sabe nos normamos por el reconocimiento del derecho de minoría, un principios esencial de la teoría marxista-leninista-pensamiento de Mao Tse-tung de la Organización.
EliminarHas leído mi nota-comentario prejuiciadamente, nada hay allí en contradicción con el Documento en referencia. Salvo que en el mismo se afirma una verdad relativa, subjetiva, de algún modo influida por la propaganda negra imperialista, y que interpretas cómo si fuese absoluta, De las contradicciones entre la nación kurda con Estados Medio Orientales, las potencias imperialistas (determinadas por la colusión USA-Rusia), la contradicción con ISIS es la principal del momento, concreta e inmediata. Desde antes de esta experiencia conjunta, siempre nos hemos identificado, apoya y solidarizado con la nación curda y su lucha de independencia nacional contra aquellos Estados que le han estado negando su existencia nacional y conculcado su libertad nacional y política.
No vamos a discutir mas. Que los lectores juzguen quien defienfe lo jisto.
ResponderEliminar