Camboya: la
tergiversación histórica en su máxima expresión. (I)
Tal vez no ha existido en todo el siglo XX, aun siendo abundante en esos
episodios, una tergiversación y falsificación de la historia como la
que se ha dado y se sigue dando en relación con la guerra que dio paso, en
1975, al gobierno revolucionario de la Kampuchea Democrática. Todo ello, como
el lector puede ya ir sospechando, como forma de ocultar unos
crímenes masivos llevados a cabo, (y el lector avispado también se lo
va imaginando), por las fuerzas de invasión norteamericanas, apoyadas por
una aviación que descargó sobre ese pequeño país más bombas que las
lanzadas en toda la segunda Guerra Mundial en Europa, bombardeos que provocaron
la huida de cientos de miles de personas campesinas hacia unas ciudades ya
atestadas, causando una hambruna de proporciones dantescas. Esa hambruna tuvo
un alivio esencial tras el triunfo de las fuerzas nacionalistas (entre las
que figuraban los comunistas), mediante el procedimiento de
trasladar nuevamente las poblaciones campesinas a los lugares en los que
podían comer: las tierras de donde procedían, los arrozales
devastados por los bombardeos yanquis. Esos traslados fueron y son
presentados por los medios de información, durante años, como
"un genocidio". Con sus calaveras en estanterías y todo, y sus
"museos del genocidio" para turistas ignorantes y morbosos. Mentiras
iniciadas, de forma consciente y planificada, por los medios
de "referencia" estadounidenses, con el New York Times a la
cabeza, allá por 1975...
No es intención de este colaborador justificar los excesos y los
crímenes individuales sin motivo, que en un momento dado, como
posiblemente iremos viendo en futuras entregas, se usaron como método de
castigo contra los colaboradores del régimen asesino de Lon Nol. La historia de
Camboya, como la de la humanidad, contiene grandes crueldades. Pero habrá que
colocarlas en sus justos términos, en sus justas cantidades, en su contexto,
con la verdad por delante. Lo más importante es saber quiénes
fueron los verdaderos autores del auténtico genocidio del pueblo jemer.
Ofrecemos en esta entrega un extracto de la introducción del
libro «Cambodia: Starvation and Revolution», cuyos autores son
George C. Hildebrand y Gareth Porter. Fue editado en 1976 en la editorial
Monthly Review Press, y puede adquirirse en papel a través de Internet. La
traducción es responsabilidad nuestra. Los autores son norteamericanos, y
pertenecían a los medios académicos y universitarios. Recordemos durante
su lectura que es un texto escrito en 1976.
---oOo---
 |
| Camarada Pol Pot |
Un año
después del término de la segunda guerra de Indochina [Abril de 1975, N.d.T.],
no parece que haya intenciones en los Estados Unidos para examinar de forma
crítica una experiencia que, según un comentarista, “paralizó en seco el
denominado ‘Siglo Americano’ en su segunda década”. Pero sin una
investigación de este periódico histórico, los norteamericanos no podrán
comprender la primera derrota exterior de este país y sus implicaciones
futuras.
En ningún
lugar fue la guerra tan brutal, tan ajena a la vida humana, ni jamás fue tan
duramente sacudida una sociedad como en Camboya. Pero mientras el gobierno USA
y los medios informativos han contribuido a ocultar todo sobre la muerte y la
devastación que causó la intervención norteamericana en Camboya, no han
ahorrado esfuerzos en describir el cuadro de un país gobernado por
revolucionarios irracionales, sin sentimientos humanos, decididos a llevar a su
país a la barbarie. Al trasladar el foco de los crímenes ejecutados por los
EE.UU. en Camboya a los supuestos crímenes del gobierno revolucionario
camboyano, los Estados Unidos ofrecen su propia versión del final de la guerra
camboyana y los inicios del nuevo gobierno. Este estudio tiene como objetivo
aclarar las cosas en esos sucesos cruciales. […]
|
Soldados de Lon Nol proceden a la ejecución de un
jemer rojo
|
La
intervención norteamericana en Camboya no fue ni una aberración ni un
accidente. Fue el resultado de las políticas a largo plazo de hostilidad contra las
revoluciones china y vietnamita, políticas que intentaron, en primer lugar,
limitar la independencia que Camboya ganó a los franceses en 1953, que
continuaron con sus intentos de romper la política camboyana de no alineamiento
en la Guerra Fría, que después promovieron la ocupación del territorio
camboyano por las tropas de los regímenes derechistas pro-estadounidenses de
Vietnam (del Sur) y de Tailandia y que instigaron una subversión violenta de
elementos disidentes en el interior del país. […]
El golpe
dirigido por Lon Nol el 18 de Marzo de 1970 y la invasión por parte de la
administración Nixon fueron solo el climax de casi dos décadas del rechazo de
Estados Unidos a aceptar una Camboya auténticamente independiente. Los sucesos
de 1970 fueron el resultado de la confluencia de intereses entre los señores de
la guerra norteamericanos y la derecha camboyana. […] En 48 horas los EE.UU.
reconocieron el régimen de Lon Nol. En seis semanas el presidente Nixon inicia la
invasión de Camboya, asumiendo un compromiso sin límites con el régimen de
Phnom Penh. Solo se hicieron públicas algunas limitaciones tras la muerte de
seis estudiantes [en Norteamerica, N.D.T] y de las masivas
manifestaciones que recorrieron los EE.UU. A pesar de este aplastante
sentimiento popular, la administración Nixon procedió a adoptar medidas que
siguieron durante los cinco años del régimen de Lon Nol. Militarmente, las
fuerzas de Lon Nol fueron entrenadas y aconsejadas por los EE.UU., desafiando
las decisiones del Congreso, mientras los aviones de los USA arrojaban 400.000
toneladas de bombas sobre los campos camboyanos. Estas acciones fueron
descritas por el mismo Nixon como “la doctrina Nixon en su mas pura forma”.
Incluso
así, la intervención de los USA fue un fracaso. Hacia diciembre de 1970 un
informe al Senado describía a la capital, Phnom Penh, como efectivamente
aislada, mientras el Frente Unido Nacional de Kampuchea declaraba controlar el
70% del pais.[…] En enero de 1975, cuando el bloqueo del Frente cortó la ruta
de aprovisionamiento desde Vietnam del Sur, la catástrofe estaba aún mas clara.
Sin
embargo, la administración Ford estaba decidida a mantener la guerra en marcha.
Para ello se vieron obligados a usar los aviones de carga, reservados
para alimentos, para transportar municiones. En la ciudad de Phnom
Penh, inundada de refugiados que huían del bombardeo de los campos, refugiados
que dependían de los Estados Unidos para conseguir su alimento básico, el
arroz, esta decisión fue una sentencia de muerte contra la población civil.
Camboya
no fue un espectador pasivo de la invasión norteamericana. El golpe encontró a
la izquierda revolucionaria ya afianzada en el país y dispuesta para llevar una
lucha de liberación nacional mientras desarrollaba a la vez la estructura base
de la agricultura del país. A los cinco días del golpe el Frente Unido Nacional
estaba preparado para enfrentarse a la nueva situación. […]
Ante la
avalancha del poder norteamericano, prácticamente aislados del mundo, la
revolución camboyana adoptó como principio central la política de klouon
opatham klouon: autosostenimiento. Las fuerzas de liberación presumían de
no tener ni un oficial entrenado ni en Camboya ni en academias militares
extranjeras, y haber adquirido mas de la mitad de su material arrebatándoselo
al “intendente” Lon Nol.
|
Entrega de armas tras la rendición del ejército
de Lon Nol en Phnom Penh, 17 de Abril de 1975
|
Esta
política de autosostenimiento formó el núcleo de las soluciones del
Frente Unido Nacional respecto a la escasez de alimentos al final de la
guerra., cuando la gente fue trasladada a las zonas productoras de arroz en vez
de abandonarlas para esperar la errática e imprevisible ayuda
internacional. Hoy, la política de autosostenimiento es la base del desarrollo
agrícola de Camboya, y es la labor del pueblo jemer la que ha transformado la
agricultura. Los impresionantes aumentos en la producción agrícola
discutidos en este libro no han sido logrados mediante pesticidas,
fertilizantes químicos, máquinas consumidoras de energía o “milagrosas”
variedades de arroz. Han sido conseguidos mediante fertilizantes naturales, y
la construcción de dispositivos hidráulicos adaptados de bicicletas y piezas de
automóvil. Han recibido ayuda de países amigos, pero esto solo es un factor
menor en el desarrollo de Camboya.
----------------------------------------------
Publicado por A. Sierra
Publicado por el blog camarada
Odio de Clase
