El Gran Sol Rojo del Amanecer

jueves, 27 de septiembre de 2012

Auge y caída de la dictadura fascista de Marcos: causas y consecuencias hasta el presente


Prof. José María Sison 
Presidente Fundador del Partido Comunista de Filipinas, 
el asesor político jefe, NDFP Grupo de Negociación 
11 de septiembre 2012

21 de septiembre, fecha oficial de la proclamación de la ley marcial hace cuarenta años, nos recuerda la dictadura de Marcos fascista que la nación filipina tuvo que sufrir durante 14 largos años, hasta 1986. En nuestra próxima conmemoración, honramos a las personas y todos los mártires y héroes por su lucha decidida y valiente contra la dictadura. Se reflexiona sobre el auge y la caída de la dictadura y sobre las causas y consecuencias hasta el presente, con el fin de saber lo que como nación hemos logrado y cuánto más tenemos que hacer para completar la lucha del pueblo para la liberación nacional y la democracia.
Es muy importante llevar a cabo esta reflexión porque los herederos políticos de Marcos e incluso un buen número de los que se beneficiaron políticamente desde el asesinato de Ninoy Aquino quiere ocultar las causas reales y más importantes de la dictadura de Marcos fascista y echar la culpa de la levantarse de la dictadura al movimiento revolucionario del pueblo. Es en la naturaleza egoísta de los reaccionarios para participar en el engaño y la violencia para mantener su sistema de gobierno y culpar a la gente para resistir a la opresión y la explotación.
Los operadores políticos de las clases dominantes de grandes compradora y los terratenientes continúan perseguir y llevar a cabo políticas antinacionales y anti-democrática contra el pueblo. Ellos han fracasado o se negó a hacer justicia a las víctimas de violaciónes de derechos humanos bajo la dictadura de Marcos fascista, así como para retribuir de acuerdo con la decisión del sistema judicial de EE.UU. en el caso de derechos humanos contra la sucesión de Marcos. Ellos han sido deliberadamente ciego a los millones de personas que sufrían privaciones, humillaciones y la muerte como consecuencia de las operaciones militares y las evacuaciones forzadas y desalojos.
I. Las causas de la subida de la Dictadura Fascista Marcos
En el reestablecimiento del Partido Comunista de Filipinas ( CPP ) en 1968, nosotros, los revolucionarios proletarios reconoció el empeoramiento de la crisis social y la creciente incapacidad de las clases dirigentes de grandes compradora y los terratenientes para gobernar a la manera antigua, el deseo cada vez mayor de las personas para un cambio de sistema y la necesidad urgente de un partido revolucionario del proletariado para conducir al pueblo.
En 1969 nos dimos cuenta de la creciente tendencia hacia el fascismo en los pronunciamientos y acciones de Marcos, y el libro, la sociedad filipina y la Revolución, se atrevió a predecir que iba a imponer una dictadura fascista en el pueblo filipino. Nos hicimos más convencido de que él estaba tramando algo terriblemente mal, más fuerte habló del volcán social a punto de estallar, la grandeza que estaba a punto de lograr para el país y la necesidad de una mayor fuerza militar para proteger al país.
Los dos principales causas de la dictadura de Marcos cronológicamente fascista fueron en primer lugar las condiciones objetivas y la crisis crónica del sistema de gobierno semicolonial y semifeudal y en segundo lugar, el factor subjetivo, la ambición desmesurada de Marcos para perpetuarse en el poder. Marcos estimó que podía utilizar sus poderes presidenciales para manipular el sistema para su beneficio personal e inventar las razones de peso para el uso de la violencia y el engaño para reprimir a la oposición y lograr sus propósitos despóticos.
Marcos tenía una buena estimación de que los imperialistas estadounidenses le permitiría permanecer en el poder durante tanto tiempo como él servía a sus intereses económicos, políticos, militares y culturales, y siempre y cuando él actuó para reprimir las fuerzas patrióticas y progresistas que piden la independencia nacional y la democracia . Después de todo, esas fuerzas aún no tenía la fuerza para amenazar realmente dominación de EE.UU. y el sistema de gobierno. Detrás de las escenas, incluso se alentó a la Corte Suprema para emitir ciertas decisiones en contra de los intereses estadounidenses. Sin embargo, subrepticiamente, ha asegurado que los EE.UU. se debilitaría y revertir esas decisiones.
También tuvo una buena medida de la valía de sus rivales políticos reaccionarios entre sus compañeros.
Este último le gustaba perorar contra Marcos pero no tenían más de pelotones y compañías como ejércitos privados. Muchos de ellos también cayeron por Marcos ilusión se conjuró que podían reformar y mejorar el sistema a través de una convención constitucional. Motivo ulterior de Marcos era tener una nueva Constitución para acabar con el límite de dos períodos consecutivos de cuatro años para la presidencia y volver a escribir aún más la nueva Constitución, en condiciones de ley marcial y la dictadura fascista. Se prevé también que el Cardenal Santos y la jerarquía católica daría la bienvenida a la proclamación ley marcial y le dará la oportunidad de emprender reformas.
De 1969 a 1972, Marcos demostró su propensión a la violencia contra los trabajadores, campesinos y jóvenes. Él atacó brutalmente la Tormenta del primer trimestre de 1970 y llevó a cabo una serie de masacres en Tarlac (en los barrios de Culatingan, Paraiso, Sta. Lucia, etc). Él y su camarilla gobernante perpetró el atentado Plaza Miranda de 21 de agosto de 1971 y aún dentro de unas pocas horas y sin ninguna investigación de inmediato chivo expiatorio su archi rival político Benigno Aquino y el Ejército del Pueblo Nuevo ( NPA ) y declaró la suspensión de la recurso de habeas corpus en 1971. Esta suspensión de la orden fue el ensayo general para la proclamación premeditada de la ley marcial en 1972.
El intento de asesinato falso en Enrile, en vísperas de la proclamación de la ley marcial era más que un pequeño pedazo de drama, una concesión al sensacionalismo de medios. La mentira más grande en la proclama la ley marcial de Marcos fue la exageración que el NPA tenía una fuerza armada de 10.000 rifles. No había más de 400 fusiles de la época. Pero Marcos destacó en conjurar la ilusión de comunistas, separatistas y anarquistas que amenazan el sistema de gobierno y que dieron motivo a su lema de "salvar la república y construir una nueva sociedad".
II. Lucha contra la dictadura fascista
Incluso antes de que Marcos proclamó la ley marcial en 1972, el Partido Comunista de Filipinas y el Nuevo Ejército del Pueblo se había estado llevando a cabo la revolución de nueva democracia a través de la guerra popular contra el régimen estadounidense dirigida por Marcos. Se integró a la lucha revolucionaria armada con una auténtica reforma agraria y la creación de una base de masas mediante la creación de órganos de poder político sobre la base de la alianza obrero-campesina y las organizaciones de masas de trabajadores, campesinos, mujeres, jóvenes, niños y activistas culturales.
El movimiento legal de las fuerzas patrióticas y progresistas se había desarrollado desde la década de 1960, mucho antes de la lucha armada revolucionaria que se inició en 1969. Después de la proclamación de la ley marcial en 1972, las fuerzas legales mencionados pasaron a la clandestinidad, mantuvo algunas de sus activistas sobre el suelo y alentó a otros a unirse a la guerra popular en el campo. La Comisión Preparatoria del Frente Democrático Nacional ( FDN) continuaron en las zonas urbanas con el fin de desarrollar nuevas fuerzas y nuevas oportunidades para continuar la resistencia.
Es un hecho incontrovertible que la CPP , NPA , FDN y otras fuerzas revolucionarias fueron los más destacados en la lucha contra la dictadura de Marcos fascista a lo largo de la línea antifascista, antiimperialista y antifeudal. Ellos crecieron en fuerza y avanzado en todas las regiones del país durante los 14 años de dictadura, incluso a medida que pagó un alto precio por sus victorias con duro trabajo diario, la lucha militante y sacrificios amargos.
Entre los que se atrevieron a luchar contra la dictadura y unirse a la ANP fueron los mejores y más brillantes jóvenes y los estudiantes en el momento. Estos incluyeron Edgar Jopson, Gregorio Rosal, Barros y Lorena Gómez Maita, por nombrar unos pocos entre los miles y miles de hombres y mujeres jóvenes que tomaron las armas contra la dictadura.
Ellos estaban entre los que sufrieron los actos criminales más tales del régimen fascista como secuestros, desapariciones forzadas, torturas y ejecuciones extrajudiciales. Pero ellos inspirados y aseguró al pueblo que el poder abrumador de la dictadura estaba siendo opuestas eficazmente por la lucha armada en el campo y la clandestinidad urbana revolucionaria.
Las amplias masas del pueblo libró una heroica resistencia, aún cuando la dictadura dedicada a zonificaciones en las comunidades urbanas y bombardeos para desalojar a las personas de sus hogares y granjas y apoderarse de sus tierras en favor de las plantaciones de propiedad de propiedad extranjera agro-corporaciones y grandes compradoras- terratenientes. La mayoría de las personas que sufrieron detenciones ilegales, torturas, ejecuciones sumarias y matanzas eran obreros y campesinos.
Marcos encarceló a sus compañeros políticos reaccionarios en la oposición a los que consideraba más peligroso para la estabilidad de su gobierno autocrático. Pero muchos de los que él no iba a encarcelar o liberar de la cárcel tiende a esperar un cambio de actitud de EE.UU. hacia Marcos y buscar un compromiso por recomendándole nuevas elecciones bajo la Constitución de 1935 o bajo la constitución fascista. Ellos negado el NDF oferta de formar un amplio frente único y un gobierno en el exilio.
El régimen de Marcos se enfrentó también por el movimiento armado Bangsa Moro secesionista dirigido por el Frente Moro de Liberación Nacional ( MNLF ). La AFP tuvo que desplegar en los primeros años del gobierno militar cerca de la mitad de sus fuerzas de combate en las zonas Moro, especialmente en el suroeste de Mindanao, donde sufrió graves pérdidas. Las luchas armadas del pueblo filipino y bangsamoro contra un enemigo común objetivamente ayudaban unos a otros, incluso en ausencia de una alianza formal. Cuando el MNLF firmó el Acuerdo de Trípoli con el gobierno de Manila en 1976, el FMLI se levantó para librar la lucha armada.
Después el Cardenal Santos murió y lo sucedió el Cardenal Sin, la jerarquía católica se abrió a escuchar las quejas de violaciónes de derechos humanos y se hizo más activa en la exigencia de que la justicia debe administrarse. Le tomó algunos esfuerzos denodados por parte de los cristianos para la Liberación Nacional y el NDF para persuadir a la mayoría de los obispos para defender los derechos humanos y denunciar públicamente las violaciónes
El gobierno de EE.UU. apoyó la dictadura de Marcos fascista durante el tiempo que sirvieron a los intereses de Estados Unidos y se mantuvo más de un activo de un pasivo. El mantenimiento de las bases militares estadounidenses en las Filipinas, la ampliación de los privilegios para las inversiones de Estados Unidos y la prerrogativa de las corporaciones estadounidenses a poseer tierras y explotar los recursos naturales eran motivos de los EE.UU. para proporcionar ayuda económica y militar al régimen fascista. Pero en última instancia, en 1982, los EE.UU. reconoció que Marcos fue aislado irremediablemente y odiado por la gente por su extrema brutalidad y la corrupción, que había enfermado gravemente, con la línea de sucesión clara y arriesgada, y que el movimiento revolucionario podría beneficiarse de la situación delicada. Por lo tanto, los EE.UU. organizó el regreso de Aquino en Filipinas.
Pero Marcos y sus más allegados y los generales decidieron asesinar a Aquino a su regreso en 1983. Trataron en vano de conjurar la ilusión de que un "asesino comunista" mató Aquino. La gente entiende que Galman era sólo una utilería en una escena totalmente controlada por el general Ver. y otros generales en diferentes servicios de la AFP . El asesinato provocó el auge del movimiento de masas contra el fascismo desde 1983 hasta Marcos perdió el poder en 1986.Durante tres años, el movimiento armado revolucionario y las fuerzas legales del movimiento democrático nacional jugó un papel crucial en la oleada del movimiento antifascista que llevó a la caída de Marcos.
III . Las causas de la caída de la dictadura
Incluso antes del asesinato de Aquino, los altos funcionarios de Washington ya estaban seriamente preocupados de que cuanto más tiempo Marcos permaneció en el poder, el movimiento armado revolucionario liderado por el CPP se vuelven más fuertes y los EE.UU. se enfrentaría a problemas mayores en el futuro. Estados Unidos reuniones interinstitucionales se celebraban ya en 1982 para estudiar y formular recomendaciones sobre la manera de anticiparse a un mayor crecimiento del movimiento revolucionario armado en Filipinas y cómo hacer un aterrizaje suave de la dictadura fascista a la democracia simulada. Es evidente que el continuo avance de la guerra popular dirigida por el CPP fue una causa importante y un factor de peso para la decisión de EE.UU. de preparar para deshacerse de Marcos.
Después de Aquino fue asesinado en 1983, los funcionarios de Estados Unidos llegó a ser aún más preocupado por la persistencia de Marcos en el poder y se enojaron que Aquino fue asesinado a pesar de las garantías Solarz y Wolfowitz por funcionarios del régimen que no se verían perjudicados. Los EE.UU. del Departamento de Estado fue la más ofendida y se fue entusiasta por el derrocamiento de Marcos. El Pentágono resistió durante un tiempo con el argumento de que el derrocamiento implicaría una seria división en las fuerzas armadas reaccionarias en las Filipinas. Finalmente aceptó la "fórmula Armacost", que de hecho permitiría una división calibrado calculado para ser reparado en su debido momento. Por lo tanto, Reagan firmó la directiva de seguridad nacional para deshacerse de Marcos.
Al igual que en el anterior derrocamiento de Duvalier en Haití, los EE.UU. diseñó la propuesta Laxalt para unas elecciones anticipadas presidenciales de 1986 para engañar a Marcos a llamar para él ("hacer que una parte de la solución", fue el eslogan cínico EE.UU.) y luego acusar a lo de hacer trampa con el fin de allanar el camino para su derrocamiento por medio de un motín militar y la parálisis de las fuerzas armadas reaccionarias, ya través de acciones de masas de la gente. Ya en noviembre de 1985, los EE.UU. instruyó Cory Aquino para mantener fuera de la organización de la campaña a los líderes de la izquierda, no tocar el tema de las bases militares de Estados Unidos y no nombrar a nadie de la izquierda a su gabinete prospectivo. Por su propia cuenta Comelec y proclamación pseudo-parlamento, Marcos fue el ganador electoral, sino una serie de acontecimientos previsibles derrocarlo y anular su reclamación.
Inmediatamente después de los resultados falsos de las elecciones presidenciales de botón, el CPP corrió delante de todas las fuerzas en la denuncia de los resultados y llamando a levantamientos populares, a diferencia de los últimos días afirma que el CPP fue paralizada por su política de boicot a las elecciones. Sólo posteriormente, después de varios días, se Cory Aquino llamar a la desobediencia civil. El tercer golpe poderoso que cayó sobre la cabeza de Marcos vino de los obispos católicos que, en su carta pastoral, denunció el régimen de Marcos como inmoral e ilegítimo. Entonces, la reforma de la AFP Movement (RAM ) lanzó su intento de golpe de Estado fallido. Pero el Cardenal Sin, Butch Aquino y BAYAN llamó al pueblo a ir aEDSA carretera para apoyar a los militares amotinados y frustrar la ofensiva militar anticipada de Marcos.
Durante los últimos días de la vida de la dictadura fascista de Marcos, las fuerzas del movimiento democrático nacional movilizó grandes masas de personas que convergen en EDSA y delante del Palacio de Malacañang y en tantos otros lugares públicos en el país, especialmente en la provincia capitales y ciudades principales. Al menos el 20 por ciento de los cientos de miles de personas en EDSA fueron movilizados por BAYAN , con el resto siendo movilizados principalmente por las llamadas del Pecado Cardinal y transmisiones de Radio Veritas. Pero el 85 por ciento de los miles y miles de personas frente a palacio Malacañang fueron movilizados por la KMU y LFS .
En las provincias, BAYAN fue la fuerza dominante en la organización de las acciones de masas. Vamos a mencionar algunos ejemplos notables. BAYAN de Los Ángeles era excepcional para detener los tanques del ejército del general Palafox, que venía de Tarlac. En la región de Bicol, el amigo íntimo de Ramos, el general de Villa podría parecer grande como un opositor de Marcos sólo porque estaba respaldado por BAYAN , aparte de sus seguidores militares. Es absurdo que alguien afirme que debido a la política de boicot a las elecciones las fuerzas de la izquierda se mantiene no sólo por las elecciones de farsa, sino también de levantamiento popular que derrocó a Marcos.
Se puede concluir que en el largo plazo de 1969 a 1986, así como en los vuelos de corta distancia de 1983 a 1986, de la lucha para derrocar la dictadura de Marcos fascista, el movimiento armado revolucionario liderado por el CPP y las fuerzas legales de la democracia nacional movimiento que abarca BAYAN eran los más consistentes, más importante y más eficaz en despertar, organizar y movilizar a la gente. Los EE.UU. y los reaccionarios pro yanquis más rabiosos comenzó a hacer su mejor esfuerzo para luchar contra la dictadura sólo en 1983, después del asesinato de Aquino. Se puede decir que en el corto alcance de las fuerzas contradictorias del movimiento democrático nacional, los EE.UU., la jerarquía de la iglesia católica y los reaccionarios anti-Marcos convergieron para derrocar a Marcos.
Es cierto que hasta el momento la familia Aquino y sus asociados (como Ramos y Macapagal Arroyo-) más se han beneficiado de la caída de Marcos en términos de adquisición de poder político reaccionario y la acumulación de riqueza. Pero esto no le da al parásitos y propagandistas del régimen de Aquino la licencia de afirmar que las fuerzas del movimiento democrático nacional estaban en ninguna parte en la lucha para derrocar a Marcos. El movimiento revolucionario dirigido por el CPP beneficiado en gran medida del proceso de derrocar la dictadura de Marcos, pero la ganancia que hizo no fue ni para obtener una cuota de poder reaccionario ni maniobras para algunos puestos en el gobierno reaccionario sino para acumular fuerzas para el derrocamiento de todo el gobernando sistema.
IV. Consecuencias hasta el presente
La lucha del pueblo para derrocar la dictadura de Marcos fascista no era lo suficientemente fuerte como para derribar todo el sistema de gobierno de grandes compradora y los terratenientes. Así, la dictadura fascista descarado ha sido sucedido por una serie de anti-nacionales y pseudo-democráticos y antidemocráticos regímenes. Son esencialmente similar al régimen de Marcos en términos de títeres a los EE.UU., el carácter explotador de clase, la corrupción y la brutalidad contra el pueblo. La única diferencia obvia de estos regímenes post-Marcos del régimen fascista de Marcos es el hecho de que se han llevado a cabo terrorismo de estado sin tener que proclamar la ley marcial.
Es de importancia crucial para los anti-Marcos reaccionarios, especialmente los Cojuangco-Aquino grandes compradoras-propietarios, sus aliados y sus propagandistas, para negar el papel del movimiento revolucionario en el derrocamiento de la dictadura de Marcos fascista y para reclamar más que su participación en el proceso a fin de tergiversar a sí mismos como los salvadores del pueblo, y como defensores de la democracia y continuar con el papel contrarrevolucionario de Marcos
para tratar de destruir el movimiento revolucionario del pueblo por la liberación nacional y la democracia.
Cuando el régimen de Cory Aquino seguía consolidando su poder en contra de los Marcos, Enrile y otras camarillas reaccionarias, ofreció negociaciones de alto el fuego con el CPP ,  NPA y el NDF y firmó un acuerdo de alto el fuego. Pero desechar el acuerdo de alto el fuego y "desenvainó la espada de la guerra", después de la masacre de Mendiola de los campesinos y sus partidarios urbanos en 1987. Siguió la US-dictado la política económica neoliberal y PN mucho sobre la liberalización del comercio. Se llevó a cabo una serie de planes estratégicos de las campañas militares en un vano intento de destruir el movimiento revolucionario. Después de algunos años, cuando tuvo que hacer frente a las amenazas de golpe de Estado en 1989, además, se ofreció a enfrentarse a las fuerzas revolucionarias en las negociaciones de paz.
Los EE.UU. hábilmente preparado y puesto a Ramos al presidente a fin de realizar la "fórmula Armacost" y reparar las fracturas que se habían producido en las fuerzas armadas reaccionarias, antes y después del derrocamiento de Marcos. Ramos amnistió a los rebeldes anti-Aquino militares y los prisioneros políticos en un espectáculo de tratar de manera uniforme con la derecha y la izquierda. En su curso completo del régimen Ramos utilizó la política de dos manos de la fuerza militar y las negociaciones de paz. Fue todo volumen en el desempeño de la política económica neoliberal, con gran detrimento del pueblo filipino.
El movimiento revolucionario armado aflojó en la primera mitad de la década de 1990, no debido a las negociaciones de paz o la eficacia de las campañas militares del enemigo, pero debido a errores importantes en el movimiento revolucionario desde la década de 1980 y la necesidad de corregir estos y revitalizar el CPP revolucionario y otras fuerzas a través de la Gran Movimiento de Rectificación Segunda. En la segunda mitad de la década de 1990, el PANestaba llevando a cabo y ganar más ofensivas tácticas a escala nacional. La política económica neoliberal de Ramos fue desacreditado a fondo cuando la "crisis financiera asiática" de 1998 azotó Filipinas duro.
Estrada logró Ramos y continuó con la política de represión, ir al punto de poner fin a las negociaciones de paz con el NDFP y librar una costosa y desastrosa "guerra total" contra el FMLI , con efectos adversos sobre la economía. Su régimen se encontraba en la resaca de la crisis económica mundial y nacional provocada por la política económica neoliberal. Estrada no pudo ocultar su culpabilidad directa de la corrupción mientras tomaba dinero de jueteng y asaltaron los fondos de seguridad social para los negocios turbios. Al igual que en el derrocamiento de Marcos, el movimiento democrático nacional empleó el amplio frente unido para aislar Estrada, pidiendo su destitución, y que en realidad derrocarlo a través de un levantamiento popular. Su mandato se vio interrumpida cuando fue obligado a renunciar por decenas de miles de jóvenes concentrando a las puertas del palacio presidencial en el momento decisivo.
El régimen Estados Unidos-Arroyo duró 10 años, superando el régimen derrocado en marionetas, rapacidad, la corrupción y la brutalidad. La política del frente amplio éxito en el aislamiento Arroyo, pero no su derrocar del poder. Tras el impulso de los EE.UU. y el Vaticano, las clases reaccionarias, sus principales instituciones (escuelas, iglesias y medios de comunicación) y el Arroyo pro-y anti-Arroyo políticos reaccionarios se extendió la línea de que el pueblo había sido atacado por la fatiga y la protesta que la mejor manera de lograr un cambio de régimen era a través de las elecciones.
De hecho, ellos estaban asustados de que el movimiento revolucionario más podría ganar fuerza en el proceso de extra-constitucional de derrocar a un régimen tras otro levantamientos de masas a fondo, aunque sin armas. Las fuerzas del movimiento democrático nacional no estaba en condiciones de ejercer su independencia e iniciativa con el fin de ampliar sus propias acciones masivas de protesta, aparte de aquellos con la participación de los aliados reaccionarios y no superar las tácticas repetidas de los aliados reaccionarios anti-Arroyo para mantener el focales acciones masivas de protesta en Ayala, Makati, así como las tácticas consistentes del régimen de hostigar, retrasar e interrumpir lakbayans y marchas dentro de la ciudad. Arroyo fue capaz de evitar concentraciones considerables de estudiantes de la universidad cinturón y convergiendo en marcha y ocupando las inmediaciones del palacio presidencial.
El actual régimen de Aquino es bueno en la capitalización de la celebración ritual del poder popular (como mano de obra o caballos de potencia, no el poder del pueblo) en la medida que derribó Marcos y llevó al poder a la facción reaccionaria Aquino de las clases explotadoras.Además, el actual régimen de Aquino es bueno pretender denunciar la corrupción y violaciónes de los derechos humanos bajo el régimen de Arroyo. Pero la corrupción sigue siendo endémica en todos los niveles del gobierno reaccionario. El régimen de Aquino ha tolerado y apoyado las violaciónes graves y sistemáticas de derechos humanos bajo el régimen de Arroyo. Y ahora es culpable de la escalada de tales violaciónes de derechos humanos.
En los Estados Unidos-diseñado Bayanihan Oplan, Aquino engañosamente llamadas operaciones militares "operaciones de paz y desarrollo", y alienta a los militares, policías y fuerzas paramilitares para llevar a cabo desapariciones forzadas, detenciones ilegales, la tortura, las ejecuciones extrajudiciales y el desalojo forzoso de comunidades enteras para la beneficio de las empresas mineras, madereras y de plantaciones. Está obsesionado con tratar de destruir el movimiento revolucionario por la fuerza militar y ha llegado al extremo de paralizar las negociaciones de paz entre el gobierno y el NDFP .
El carácter explotador y violento de los regímenes post-Marcos de Cory Aquino a Noynoy muestra claramente que ninguna revolución social tuvo lugar en 1986. La dictadura de Marcos fascista que surgió en 1972 no dio lugar a una nueva sociedad, diferente del sistema feudal y semicolonial de grandes compradora y los terratenientes. Tampoco la caída de la dictadura en 1986, tal resultado en la liberación nacional y social del pueblo filipino. La perseverancia del movimiento revolucionario sigue siendo válido y justo frente a la persistencia del sistema de gobierno reaccionario bajo la hegemonía de EE.UU..
La lucha revolucionaria está destinada a fortalecer y crecer como el régimen de Aquino descaradamente colabora con los EE.UU. y en los beneficios de retorno desde el recientemente anunciado cambio de EE.UU. equilibrio estratégico en Asia y el Pacífico. Con ello se pretende reforzar la hegemonía de EE.UU. en la región. Supone la mayor presencia militar y el intervencionismo de los EE.UU., el agravamiento de la dominación política y económica, y la explotación intensificada y la opresión del pueblo filipino.
A medida que la crisis del sistema capitalista mundial y que se agrava sistema de gobierno, los reaccionarios siguen participando en una amarga lucha por el poder y el botín burocrático entre ellos. Como el pueblo filipino sufren más la explotación y la opresión, más pobreza y miseria, que se ven obligados a intensificar e impulsar la lucha revolucionaria por la liberación nacional, la democracia, el desarrollo a través de la industrialización nacional y la reforma agraria genuina, la justicia social y la paz mundial.

Publicado por el PCF

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Datos personales

periodista obrero. Comunista (marxista-leninista). Antiimperialista, anticapitalista y antimilitarista.