El Gran Sol Rojo del Amanecer

domingo, 12 de mayo de 2013

NEPAL: El Movimiento Comunista Internacional y Nuestro papel por CP Gajurel (Gaurav) Vicepresidente del PCN (M)



La democracia y la lucha de clases da la bienvenida a este artículo haciendo camarada Gajurel tiene que emprende una senda por la Unidad Comunista Internacional no sólo rechazar Revisionismo Neo de Prachanda sino también la nueva síntesis de PCRUSA.


 El carácter antiimperialista del movimiento bolivariano en América del Sur se observa que tiene es la importancia de Nepal estableciendo relaciones de amistad con Corea del Norte, etc 

La democracia y la lucha de clases está de acuerdo con la Observación del camarada Gajurel que:

"Por lo tanto, la necesidad de la hora es continuar las discusiones positivas y debates con el objetivo de unir todas las fuerzas maoístas auténticos en un solo centro y forjar nueva unidad en la nueva base.

Es necesario cambiar la situación negativa de la condición no funcional de los dos centros en un paso positivo de forjar un centro nuevo y único.

Debemos aprovechar esta oportunidad para unificar las fuerzas maoístas en un solo centro en lugar de hacer un esfuerzo para revivir el antiguo centro o centros".
------------------------

(Nota de Luminoso Futuro: El blog Democracia y Lucha de clases ha dado, recientemente, a publicidad un importante Documento de una de las figuras centrales del PCN (m). Documento en que se pasa revista  a los avances y dificultades del aún dividido MCI (MLM) y se hacen propuestas de bases para la discusión de la unidad comunista internacional. Punto interesante es que, por primera vez, se propone sacar dicha cuestión de los estrechos marcos de la supervivencia o superación del MRI. El reconocimiento explícito de otro centro mundial de reagrupamiento maoísta (CIPOML) y el llamado al reencuentro de los dos Centros en uno. Pero, también, se constata en el mismo. (1) La reiteración del anclaje al socialimperialismo chino y la indefinición ante el revisionismo tengxiaopinguista; (2) La evaluación no marxista-leninista-maoísta de la presencia y actuación desviacionista de la izquierda burguesa latinoamericana; (3) Denuncia justamente el papel antirrevolucionario de las camarillas Prachandista y avakianista, y pasa de contrabando su crítica a la línea de Gonzalo; (4) Su ambigüedad de postura ante el revisionismo imperante en el PCUN (m), su programa y estrategia capitulacionista. Estos puntos, a mí parecer, oscurecen y debilitan las propuestas del c. Gajurel. En fin, nos dejan atrapados en el pantano del neorevisionismo y sientan puntos de mayores discrepancias en el MCI (mlm)).

-------------------
 
Movimiento Comunista es un movimiento internacional en sí mismo. Por el principio rector común, ideología común, objetivo común y otros es muy natural que contiene caracteres internacionales. Por lo tanto, el movimiento comunista de un solo país es también un movimiento comunista internacional, de lado a lado. Todos los comunistas del mundo deben darse cuenta de la esencia del comunismo que "ya sea que todos alcanzaremos o ninguno de nosotros".


Nuestro glorioso Partido, Partido Comunista de Nepal (Maoísta) es una vanguardia del proletariado internacional, la revolución de Nepal es más revolución avance en el mundo contemporáneo, es obvio que nuestro partido debe desempeñar un papel más importante. En base a la situación actual del movimiento comunista internacional, la cuestión de cómo podemos hacer que nuestro papel más efectivo y cómo podemos buscar la cooperación o la forma de fortalecer la unidad es una cuestión de vital importancia para todos los auténticos comunistas. El supuesto de que la revolución mundial se puede avanzar es por hacer la revolución en uno o algunos países, los revolucionarios comunistas estarían avanzando la revolución mundial mediante la realización de la revolución en su propio país. Estamos avanzando en la tarea de hacer la revolución en Nepal, también estamos avanzando en la revolución mundial lado a lado. El grupo de Prachanda-Baburam neo-revisionista no sólo ha traicionado y engañado a la revolución nepalí, sino también traicionado la revolución mundial también. Esta es la razón por la cual los comunistas de muchos países están criticando y exponerlos.

En el histórico VII Congreso de nuestro Partido, que se celebró con éxito en 9 a 15 en 2013, los delegados de los distintos partidos hermanos y agradable todo el camino desde Canadá, EE.UU., Turquía, la India expresaron su solidaridad expresando que "se avanza la revolución nepalí , siempre estamos con ustedes "y también felicitamos por romper con el grupo Prachanda-Baburam renegado. Era un contraste que los delegados extranjeros que asistieron al congreso Hetauda de neo-revisionistas "felicitó" a por renunciar a la vía revolucionaria y por ser degenerado al revisionismo. Estos hechos confirman también que la revolución nepalí asume carácter internacional.



Una organización de nivel internacional es esencial e ineludible para dirigir y llevar a cabo este movimiento internacional. Esta es la razón por la Primera Internacional fue establecido bajo la iniciativa y el liderazgo de sí mismo gran Marx. Como su continuación, Segunda y Tercera Internacional se establecieron sucesivamente bajo la dirección de Engels y Lenin, al romper relaciones con los oportunistas.

El imperialismo es también un fenómeno internacional y su carácter había sido desde el principio. 

El imperialismo ha ampliado e internacionalizado aún más en sí, mientras que llegar a la final de 20 th Century.

Se ha formulado el multipartidismo parlamentario en la política, los derechos humanos en el sector social, la liberalización, la globalización, Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional en el sector económico, "tribunal internacional de justicia" en el sector judicial y de la OTAN en el sector militar. Esto es aún más necesario que los comunistas para establecer centro internacional del proletariado y para fortalecerlo. Los auténticos revolucionarios comunistas del mundo deben darse cuenta de este hecho.


Ausencia de Internacional: una cadena rota

Ya hemos dicho acerca del carácter internacional del movimiento comunista. Commonness en la ideología, la filosofía y la organización internacional de la demanda encaminadas a favorecer el movimiento comunista. Marx, Engels y Lenin no sólo se dieron cuenta de que, en principio, sino que ponen en práctica también. "Liga Comunista" fue establecida en 1847 como una organización internacional de los comunistas. El propio Marx había tomado la iniciativa y el liderazgo de esta organización.

Se dio la responsabilidad de Marx y Engels para preparar su manifiesto. "Manifiesto Comunista", el primer documento auténtico de los comunistas se publicó en 1848. En primer lugar internacional se disolvió en 1876 debido a diversas razones. Después de eso, la Segunda Internacional fue restablecida en 1889 bajo la dirección de Engels. Con el tiempo la dirección del segundo internacional fue usurpada por los oportunistas de derecha y Tercera Internacional fue restablecido bajo el liderazgo de Lenin. A pesar de su mala salud, que siguió al frente de ella como un poderoso instrumento para hacer avanzar la revolución mundial.


Stalin dirigió el movimiento comunista internacional después de la muerte de Lenin. Frente unido contra el fascismo se forjó por iniciativa de Stalin durante la Segunda Guerra Mundial. Los países imperialistas exigieron la disolución de la Internacional Comunista (Comintern), como condición previa para forjar frente unido antifascista con ellos. Finalmente se disolvió formalmente el 1943. Stalin inició 'Cominform' en lugar del Comintern después del final de la Segunda Guerra 2. Pero se limitó simplemente como centro de intercambio de información. El debate aún está sucediendo en el movimiento comunista internacional sobre si era correcto para disolver la Internacional Comunista en el costo de la defensa de estado socialista de Rusia y por el bien de forjar la unidad con los países imperialistas.

Después de que Com. Mao emergió como destacado dirigente del movimiento comunista internacional. Él proporcionó liderazgo a la ICM, la iniciativa no obstante concreto para el establecimiento de Nueva Internacional no ha podido llevarse a cabo. Sin duda, hay varias razones detrás de él, sin embargo, es un tema de debate en el ICM hasta hoy. De esta manera se produce una ruptura de la cadena en el ICM. La experiencia negativa que la Comintern estaba funcionando como un "mundo partido" y "la imposición de las decisiones a las partes de arriba", podría haber causado problemas en su iniciación. Idea correcta e importante es descartar las experiencias negativas de la Comintern y crear la base para la formación de la organización internacional de partidos comunistas genuinos mediante la aplicación de las experiencias positivas. De esta manera, vincular la cadena rota de ICM es importante la tarea de los comunistas en la actualidad.

El establecimiento de 'RIM' como centro internacional

Como se formó un esfuerzo por vincular la cadena rota, el Movimiento Revolucionario Internacionalista (MRI), como se le llamó "el centro embrionario", en 1984, en una Conferencia Internacional de los partidos marxistas-leninistas y organizaciones que consisten en 19 partidos y organizaciones incluyendo el entonces comunista 'Declaración de RIM, que sentó la base ideológica-política de unidad en el Partido Comunista de Nepal (Mashal), el Partido Comunista del Perú, el Partido Comunista Revolucionario, EE.UU., CRC, CPI (ML), TKP (ML), etc La Conferencia también adoptó nivel internacional. Comité de RIM se formó para proveer el liderazgo del Movimiento. El "RIM" ha jugado un papel muy importante en un corto espacio de tiempo de la siguiente manera:

(A) El pensamiento marxista-leninista-Mao fue considerado como la base ideológica de la unidad correcta en el momento de su creación. En un importante desarrollo de la reunión ampliada del MRI en 1993 decidió desarrollar su pensamiento guía del marxismo-leninismo-pensamiento Mao al marxismo-leninismo-maoísmo. Esta decisión resultó ser tan histórico que los auténticos partidos comunistas que no se incluyeron en el RIM también adoptar y aplicar más tarde.

(B) la tarea de llevar a cabo la propaganda y el apoyo a la campaña-el acto de llevar a cabo la propaganda en favor de la guerra popular dirigida por el Partido Comunista del Perú y la Guerra Popular avanzado en Nepal bajo el liderazgo del Partido Comunista de Nepal (Maoísta) se merece de ser alabado. 

(C) se llevó a cabo la campaña mundial para salvar la vida de los compañeros que fueron capturados por los estados reaccionarios.

(D) el papel desempeñado por la RIM en la creación de partidos comunistas en los diferentes países y los esfuerzos que se realizan para llevar a los partidos comunistas en el seno de RIM. (E) contribución importante en el ámbito ideológico-político-RIM utiliza para publicar 'Un Mundo Que Ganar 'maoísta revista teórica en varios idiomas y también sacaron a' News Service "un boletín político en línea, lo que hace importante contribución en la ideología y la política de MLM.


(E) La organización de un organismo internacional de masas-En el último período, organización de masas internacional, el Movimiento de Resistencia Popular Mundial (MRPM) se organizó en varios países del mundo, bajo la dirección directa o indirecta de la RIM. Sin embargo, es un asunto de preocupación que ahora 'RIM' no sólo se ha convertido en pasivo, sino también en dirección a una situación de cero. Por lo tanto, la reorganización de un centro internacional que comprende de los auténticos comunistas se ha convertido en una tarea urgente para nosotros. Por lo tanto, esta tarea se ha convertido en una agenda de prioridades para nosotros.

Diferencia relativa a la creación de RIM

Durante el tiempo de inicio de la RIM en 1984, el entonces Partido Comunista de la India (ML) (GP), el Centro Comunista Maoísta de la India y el Partido Comunista de las Filipinas pinos no fueron incluidos, que era mayor debilidad.

En el Movimiento Comunista Internacional contemporáneo, PCI (Maoísta) y el Partido Comunista de Filipinas tienen posición y el papel significativo. Tanto las partes están librando constantemente guerras populares en sus respectivos países.

La creación de RIM sin incorporar los dos partidos maoístas fue una tarea incompleta. El debate del centro internacional de este tipo se debe iniciar o no sucedía en la época de su formación y el mismo debate aún continúa en diferentes formas. En este contexto, la opinión de que hay algunos ejemplos negativos en el último período en que Stalin estaba llevando, como la Internacional estaba actuando como un "partido comunista mundial", "el centro de dictar los pequeños partidos" lleva a la conclusión de que tales Internacional no debe ser formado. Aparte de eso hubo una discusión sobre la cuestión de la formación del frente único contra el fascismo y la defensa de la Rusia socialista, que fue la base de apoyo de la ICM, a costa de la disolución de la III Internacional fue correcta o incorrecta. Se ha demostrado ser cierto que la creación de la "RIM" con el entendimiento de que los debates deben ser aceptadas como debates dentro de la ICM y deben continuar de una manera amistosa.


PCI (Maoísta) y el Partido Comunista de Filipinas ya han adoptado el marxismo-leninismo-maoísmo como guía ideológica del partido. Tanto las partes continúan la lucha armada para avanzar en la revolución de nueva democracia. Tanto las partes opinaron que el Centro Internacional húmedo es esencial. En este contexto, manteniéndolos fuera del 'RIM' ciertamente obstaculizar los esfuerzos para fortalecer y elevar más alto.

¿Por qué la unidad dentro de la RIM en declive?

Dos partidos, a saber CRC, CPI (ML) de la India y TKP (ML) de Turquía, que se encontraban en el Comité del MRI decidieron quedarse en el MRI, pero retirarse del Comité. También el Partido Comunista del Perú había decidido enviar a su representante en un estatuto de observador no el de un delegado. Estos acontecimientos sin duda jugaron un papel de debilitar la RIM.

En el transcurso del Partido Comunista momento del Perú (PCP) decidido añadir "pensamiento Gonzalo" en su orientación ideológica. Muchos partidos, incluyendo nuestro partido se opusieron a esta decisión. Después de un par de años de la detención de su presidente Com Gonzalo en 1992, una propuesta de "acuerdo de paz" fue lanzada desde el interior de la prisión diciendo que "era del Partido". La disputa sobre quién fue el autor de la propuesta de inscripción en el RIM también. Una sección de la PCP culpó a "oportunistas de derecha" de la parte que capituló con el enemigo para este acto y lo calificó como un "engaño". Otra sección, especialmente quienes se languidecía en la cárcel afirmó que el propio Gonzalo fue el autor de la propuesta. Opinión de Gonzalo no podía salir oficialmente porque estaba completamente mantenido en aislamiento. RCP que representa en el Comité abogó por que Gonzalo se encuentra detrás del "acuerdo de paz". Es más ayudó deterioro de la relación de la PCP con RIM.

Cuando nuestro partido, el PCN (Maoísta) ha decidido añadir "camino Prachanda" en el pensamiento guía del partido, todos los demás partidos estaban en contra de él. Causó cierta ruptura en la relación del Partido Comunista de Nepal (Maoísta) y el RIM. Pero es un error decir que era la única razón de la RIM de ser pasivo. La razón principal de la división y la situación de RIM que pasa por una crisis es la liquidación de Prachanda-Baburam a la línea oportunista de derecha. Fue una buena cosa que hemos seguido para establecer relación con los partidos comunistas hermanos y amigos cuando estábamos en el mismo partido con los renegados Prachanda y Baburam y así estamos ahora en una situación de forjar la unidad internacional y trabajar activamente para llevar a cabo actividades conjuntas actividades con todos los partidos.

Aparte de todo esto, un nuevo debate va sobre la cuestión de la "nueva síntesis" propuesto por Com Bob Avakian, presidente del PCR, EE.UU. Parece que debemos ser firmes en pie en contra de la idea de que "se trataba de una nueva dimensión en el desarrollo de MLM" y tratar de imponer como base de la unidad en el ICM. Lo que hemos expuesto anteriormente pone de manifiesto que los esfuerzos para imponer diferentes tipos de "síntesis" ha creado solo partido en el ICM. Hay que tomar lecciones de los errores del pasado y tener cuidado con estas tendencias erróneas.

ICML como otro centro

A pesar de varias rondas de conversaciones entre representantes de RIM y el PCI (Maoísta), CPP, la incorporación de los dos partidos no pudo materializarse. En el período posterior, un lado no aceptaba la nomenclatura de "RIM" y su organización y el otro lado se apega a la nomenclatura y la organización, que también se convirtió en el principal obstáculo para la unidad.

Conferencia Internacional de los partidos marxista-leninistas (CIMT) se celebró en la iniciativa del PCI (Maoísta) y CPP, que se gestó un centro. Su influencia fue muy limitada. También se decidió organizar una organización internacional de masas llamado "Liga Internacional de Lucha Popular" (ILPS). Es la fusión de tantas organizaciones sueltos que tomar decisiones colectivas no fue posible por no hablar de la aplicación de las decisiones.

Es cierto que RIM es más influyente que ICML, sin embargo la división de los partidos maoístas en dos centros diferentes es bastante malo. Tenemos que prestar mucha atención a este punto.

Dos Centros y cuestión de la nueva iniciativa

El punto de cómo maoístas Partes se dividen en dos centros diferentes ya se ha mencionado anteriormente. En este punto de tiempo tanto en los centros se han convertido en pasivo y muy débil. Ninguno de ellos está funcionando. Es reflejo del hecho de que la idea de dos centros diferentes de maoístas no es correcta.

Algunos partidos y organizaciones también están tomando la iniciativa para reorganizar las fuerzas de RIM. La realidad es que de todos modos, si tiene éxito, una vez más todos los partidos y organizaciones maoístas t no se reúnan y mismo problema se repita. Por lo tanto, la necesidad de la hora es continuar las discusiones positivas y debates con el objetivo de unir todas las fuerzas maoístas auténticos en un solo centro y forjar nueva unidad en la nueva base. Es necesario cambiar la situación negativa de la condición no funcional de los dos centros en un paso positivo de forjar un centro nuevo y único. Debemos aprovechar esta oportunidad para unificar las fuerzas maoístas en un solo centro en lugar de hacer un esfuerzo para revivir el antiguo centro o centros.

Debemos salir del prejuicio de que era en la que el centro internacional. Debemos utilizar nuestros esfuerzos en la organización de todas las fuerzas maoístas auténticos en un solo centro y fortalecerlo para el avance de la revolución mundial.

Movimiento Antiimperialista

Hay muchos partidos y organizaciones de diversas partes del mundo, incluyendo la India, que eran partes del movimiento marxista-leninista. Algunas partes son cadre base y algunas bases de masa y algunas organizaciones están confinados en llevar a cabo su órgano mediante el cual se identifican. Aunque todos ellos no son maoístas, pero la mayoría de ellos son antiimperialistas. No pueden hacer una contribución importante en la revolución de su propio país y de la revolución mundial si permanecen aislados. Si ellos están unidos en un movimiento anti-imperialista suelta una energía significativa puede ser acumulado por su fuerza colectiva. Debemos considerar como amigos y ayudarles a que se organicen en apoyo de la lucha revolucionaria y la lucha contra el expansionismo antiimperialista.

Los habitantes de los países oprimidos de Asia, África y América Latina todavía están luchando en contra de los reaccionarios nacionales y el imperialismo extranjero en su propio camino. No es posible para ellos para luchar y conseguir la victoria individual contra las fuerzas reaccionarias más fuertes. Es muy necesario para ayudarles a organizar forjando delante a nivel internacional. Sólo un partido maoísta genuino puede cumplir esta tarea. Hay otras fuerzas que no pueden cumplir con esta tarea.

La presencia de los representantes de los diversos partidos amistosos y organizaciones de todo el camino desde Canadá, EE.UU., Turquía a la India durante el histórico VII Congreso Nacional de nuestro partido, que se completó con éxito en el pasado mes de enero refleja esa posibilidad.

Relación con los Estados

Una vez, casi dos tercios de la población mundial estaba bajo la bandera del socialismo. Sin embargo, debido a los acontecimientos de la contrarrevolución organizadas por los dirigentes de los partidos comunistas y los estados socialistas, el socialismo continuó apretando y ahora se limita a la etapa de la defensa estratégica.

Los anti-socialistas "movimientos democráticos" designados por los poderes imperialistas barridos los "países socialistas" del bloque pro-soviético de Europa del Este durante los años 90.Los gobiernos de los partidos comunistas y los estados socialistas se han reducido a muy pocos. Si podemos tener una buena relación con los que sobrevivieron, que puede ser de gran ayuda para los revolucionarios y el pueblo contra los ataques de los reaccionarios nacionales y extranjeros.

Esta relación puede jugar un papel importante para el desarrollo del movimiento revolucionario, para proteger a los partidos revolucionarios y para traer el equilibrio de poder a favor de los revolucionarios. Es necesario el desarrollo de relaciones con países como China, Corea del Norte, Cuba, los países de América Latina. En el contexto de Nepal, la relación con China concede gran importancia.
  

La ola de la revolución bolivariana en Latinoamérica puede ser considerada como ola anti-imperialista EE.UU.. El "socialismo" que se ha logrado en los países de América Latina se diferencia del socialismo científico y del comunismo previsto por los partidos comunistas. Sin embargo, es necesario saludar a los cambios revolucionarios que el pueblo ha traído después de luchas heroicas. Debemos hacer esfuerzos para desarrollar relación de amistad con ellos. Debemos entender el significado de la relación de fuerzas a favor del movimiento revolucionario.

La perspectiva de la revolución es brillante

En la situación actual, hacer la revolución en un país es una tarea muy difícil. En el mundo actual, es necesario hacer favorable situación internacional con el fin de llevar a cabo la revolución. La situación internacional no es fácilmente favorable, debe quedar favorable mediante la formulación de una línea correcta y de su aplicación con el trabajo duro. Ahora, lo que es una situación favorable que tenemos, no estaba con nosotros durante el periodo de la Guerra Popular.Debemos ser capaces de utilizar perfectamente esta situación.

No es posible completar la revolución dando rienda suelta a nuestra única fuerza. Hay que acumular fuerzas, haciendo a largo plazo o corto plazo frente unido con las fuerzas que pueden interponerse en favor del pueblo y de la nación.

Tenemos que prestar atención en todas las posibilidades de forjar esos frentes únicos a nivel nacional e internacional. Estamos avanzando en la dirección de forjar frentes unidos con todas las fuerzas con las que podemos hacer y establecer una buena relación con ellos a nivel nacional e internacional, sobre todo después de que se rompió la relación con el grupo de Prachanda-Baburam que ha traicionado y le dimos en la revolución. Ha aparecido gran posibilidad de alcanzar el éxito en esta tarea.

La forma Prachanda y Baburam se presentaron durante el llamado Séptimo Congreso de que han hecho un "cambio estratégico" para el campo reaccionario, han dejado claro a los que había un poco de confusión que todavía tienen una cierta cantidad de voluntad revolucionaria. Era necesario para nosotros para exponer con claridad, gracias, se han expuesto. Planta está abierto para nosotros. Muchos factores favorables han surgido en apoyo de la revolución nepalesa.Estamos avanzando con cautela. Debido a nuestra madurez algunos resultados positivos se han logrado en la práctica. La práctica ha demostrado que nuestra suposición y las decisiones son correctas. Avancemos con plena confianza y determinación firme, el futuro de Nepal y Nepal la gente es brillante. El futuro de la revolución nepalesa es brillante.

Fuente:
  Voz de Pueblos 
 
 
 
 


No hay comentarios:

Publicar un comentario

Datos personales

periodista obrero. Comunista (marxista-leninista). Antiimperialista, anticapitalista y antimilitarista.