(Nota de Luminoso Futuro: Día por día, semana por
semana, la oposición ha estado luchando y manifestándose en diversas ciudades
de Ukrania, principalmente alrededor de la plaza Maidan de la Capital Kiev. Y lo ha estado
haciendo cada vez más radicalmente, toma de edificios públicos preanunciante de
un golpe de Estado “ultranacionalista” en el peor sentido de la palabra e
hipócritamente pro-UE. El gobierno de Yanukóvich, un revisionista burgués
prorruso, ha tomado como política la de la contemporización, del tratamiento con
guantes blancos y del dejar hacer, todo lo cual ha envalentonado a los sectores
más energumenos antigubernamentales. El aparente detonante ha sido si Ukrania
debe integrarse a la UE o no. Pero, los actos terroristas y la violencia
rabiosamente ciega de los protestantes a puesto en evidencia tres elementos
claves en los acontecimientos en aquel país: (1) Que, no sólo los fondos negros
de la Unión Europea corren a raudales en Ucrania alimentando la subversión,
sino que los mismos servicios de inteligencia, la intervención descarada e ilegal
de altos funcionarios y políticos de los países centrales de la UE han estado
alimentando en función antirrusa y atentando contra la soberanía estatal de
Ukrania la subversión; (2) Que los núcleos fuertes –manipulados cual títeres
como si de un país latinoamericano cualquiera se tratase-, los que han
levantado la bandera antirrusa y anticomunista, de la oposición política está
conformada por los partidos y organizaciones fascistas, banderistas y neonazis,
ultranacionalista, los que le impreso un contenido ultraderechista, fascista y
revanchista al en preparación putch reaccionario; (3) Que esta intervención
violatoria de un Estado soberano, la utilización de los gamberros fascistas y
su financiamiento descarado por parte de los gobierno de la UE, ha agudizado
las contradicción entre esta entidad multinacional europea y el imperialismo
estadounidense, que también tiene intereses y objetivos a lograr.
No sorprende, pues, que “manos invisibles” hayan
divulgado mundialmente la conversación telefónica de la Secretaria Adjunta del
Departamento de Estado yanqui con el embajador USA en Ukrania. Conversación que
ha venido a reagrear las ya tensas relaciones entre ambas riberas del Atlántico.
Un nuevo escándalo, de proporciones mayúsculas, parecido a aquel de la
divulgación del espionaje generalizado y mundial del gobierno Obama ya denunciado.
De seguido, el texto íntegro de esta brutal conversación telefónica de estos
dos altos funcionarios de la Casa Blanca).
Conversación entre la
secretaria de Estado adjunta y el embajador de Estados Unidos
en Ucrania
* * *
Victoria Nuland: ¿Qué piensa usted?
Geoffrey R. Pyatt: Pienso que estamos en la jugada. El peón Klichko es evidentemente
el electrón complicado en esto, en particular el hecho que lo hayan
anunciado como viceprimer ministro. Usted vio mis notas sobre los problemas del
matrimonio en este momento, así que estamos tratando de obtener una lectura muy
rápida para ver si está en el equipo. Pero pienso que el razonamiento de usted
sobre él, lo que usted tendrá que decirle –creo que es el próximo contacto
telefónico que usted quiere organizar– es exactamente lo que usted hizo con Yats
[apodo de Yatseniuk]. Me alegra que usted lo haya puesto donde debe estar
(…) Él encaja en el escenario y me alegra mucho que haya dicho lo que
dijo.
Victoria Nuland: Bien. Yo no creo que Klitsch [apodo por Klichko]
deba estar en el gobierno. No creo que sea necesario. No creo que sea
buena idea.
Geoffrey R. Pyatt: Sí. Quiero decir… supongo… En cuanto a no ponerlo en el gobierno,
yo lo dejaría fuera para que haga su trabajo político. Lo único que hago
es reflexionar en cómo decantar las opciones que permitan avanzar. Tenemos que
mantener juntos a los demócratas moderados. El problema va a ser con Tiagnibok
y sus muchachos. Y, usted sabe, estoy seguro de que eso entra en los cálculos
de Yanukovich.
Victoria Nuland: Yo creo que Yats es el hombre. Tiene experiencia
en la economía y tiene experiencia en gobernar. Él es el hombre. ¿Sabe?, lo que
él necesita es a Klitsch y Tiagnibok fuera del juego, va a
tener que hablar con ellos 4 veces por semana. Usted sabe, lo que yo creo
es que si entra Klichko, va a estar a ese nivel, trabajando para Yats…
eso no va a funcionar…
Geoffrey R. Pyatt: Sí… sí… creo que es cierto. Ok, está bien. ¿Usted quiere que
organicemos una llamada con él como próximo paso?
Victoria Nuland: Mi idea sobre la llamada que usted me dice es que los tres grandes
hagan su propia reunión y que Yats les proponga en ese contexto, ya usted sabe,
una conversación «3+1» o «3+2», si usted participa. ¿Es eso lo
que usted tiene en mente?
Geoffrey R. Pyatt: No. Creo que eso es lo que él propuso pero, conociendo la dinámica
interna del grupo cuando Klichko era el perro fuerte, él va a aparecerse en
cualquier reunión y seguramente que ya está hablando con sus muchachos en este
momento. Así que yo pienso que si usted se dirige a él directamente, eso
ayudaría al manejo de personalidades entre los tres. Eso también le daría a
usted la posibilidad de actuar rápidamente en todo esto y nos permitirá estar
detrás antes de que se sienten y de que él explique por qué no está de
acuerdo.
Victoria Nuland: Ok. Bueno. Eso me gusta. ¿Por qué no se pone usted en contacto con él
para ver de qué quiere hablar antes o después?
Geoffrey R. Pyatt: Ok, lo haré. Gracias.
Victoria Nuland: Oh… No recuerdo si se lo dije a usted o si sólo le dije esto a
Washington. Cuando hablé con Jeff Feltman esta mañana, él tenía un nuevo nombre
para el tipo de la ONU: Robert Serry. Ya le escribí a usted sobre esto esta
mañana.
Geoffrey R. Pyatt: Sí, eso vi.
Victoria Nuland: Ok. Él logró hoy, a la vez de Serry y de Ban Ki-moon, que Serry venga
el lunes o el martes.
Geoffrey R. Pyatt: Ok…
Victoria Nuland: Eso sería formidable. Creo que eso ayudaría a hacer cuajar el proyecto
y a obtener la ayuda de la ONU para hacerlo cuajar y, ¿sabe usted?
¡que le den por el culo a la Unión Europea!
Geoffrey R. Pyatt: No... exactamente. Y creo que tenemos que hacer algo para mantenerlo
de nuestro lado, porque puede estar usted segura de que si empieza a tomar
altura los rusos van a trabajar entre bastidores para tratar de torpedearlo. Y,
repito, el hecho que esté allá afuera en este momento… todavía sigo tratando de
entender por qué Yanukovich (…) eso. Por lo pronto, se está desarrollando
una reunión de una corriente del Partido de las Regiones y estoy seguro de que
hay una discusión muy animada sobre ese tema en el seno de ese grupo en este
momento. Pero de todas maneras podemos lograr que la tortilla caiga del lado
correcto si actuamos rápidamente. Así que déjeme trabajar a Klichko y si usted
puede por lo menos mantener… Creo que sólo tendríamos que tratar de encontrar
alguien con una personalidad internacional que venga y ayude a concretar
nuestro proyecto. El otro problema es cómo acercarse a Yanukovich pero mañana
hablaremos de eso a medida que veamos cómo van saliendo las cosas.
Victoria Nuland: En cuanto a eso, cuando escribí la nota, Sullivan [Jacob Sullivan,
quien fue consejero del vicepresidente Joe Biden, es uno de los negociadores
del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos. NdR.] me respondió de
manera muy formal diciéndome que para eso necesito a Biden y yo dije que
probablemente mañana, para empujar y para ultimar detalles. Así que Biden está
dispuesto.
Geoffrey R. Pyatt: Ok. Perfecto. Gracias
Publicado por RED VOLTAIRE | 8 DE FEBRERO DE 2014
Fuente Oriental Review
No hay comentarios:
Publicar un comentario