Sobre la aplicación de hoy de la tesis de Lenin sobre
la formación de nuevos países imperialistas
29 de agosto de 2017
Monika Gärtner-Engel, internacionalista responsable del MLPD
1. El esfuerzo de
investigación teórico-práctico de Lenin siempre se centró en lo que es nuevo e
importante para las futuras batallas de clase. En sus investigaciones
sobre el desarrollo del imperialismo, examinó especialmente las nuevas
potencias imperialistas emergentes.
2. Al tratar con los suizos
camarada Greulich reconoce la necesidad de una generalización de que "el capitalismo
(...) en todos los países civilizados , entre ellos Suiza, se
ha convertido en el capitalismo imperialista ". Critica,
en este contexto, la falta de reconocimiento de la división del movimiento
revolucionario mundial (Lenin, Doce tesis breves sobre H. Greulich defensa de la
defensa nacional, en 1917 enero de Works, Vol 23, página 265/266, destacando
MGE.): "No tiene en cuenta la división de los socialistas el mundo
entero en patriotas sociales e internacionalistas revolucionarios " (ibid.,
p.267)
3. La exitosa revolución de
Octubre de 1917 no se basó, pues, únicamente en el análisis fundamental de la
naturaleza y carácter general del imperialismo por Lenin, como algunos
dogmáticos representados en el movimiento internacional marxista-leninista y
obrero. Su estrategia y tácticas atrevidas se basaron, en particular, en
la evaluación siempre apta de los cambios en el sistema imperialista mundial
por el desarrollo de nuevos países imperialistas.
4. En el espíritu de la
orientación dialéctico-materialista de Lenin, el MLPD publicó en julio de 2017
un artículo de discusión sobre el estímulo del debate internacional, el jefe de
su órgano teórico REVOLUCIONARIO PATH, Stefan Engel. El folleto se titula
"Sobre la Formación de los Nuevos Países Imperimistas". Contiene
no sólo la elaboración misma, sino también una colección de 41 importantes
citas de WI Lenin sobre el tema "nuevos países imperialistas", así
como referencias bibliográficas y se traduce a seis idiomas.
5. Desde la década de los
ochenta, al menos 14 nuevos países imperialistas han surgido, de los cuales
cuatro - China, Rusia, India y Turquía - son analizados como ejemplos y otros
están en transición. Así pues, al menos el 65,5% de la humanidad vive
ahora en los países imperialistas, es decir, en la etapa más alta y última del capitalismo
como precursor inmediato del socialismo.
6. La participación de los
14 nuevos países imperialistas en el valor agregado industrial global se
duplicó de 19,7% en 2000 a 40,2% en 2014. La creciente expansión del G-7 del G8
se debe a su creciente papel económico.
7. Con este desarrollo de
la bipolaridad imperialista a la multipolaridad pronunciada en lugar del
sistema imperialista mundial se fortaleció, pero encontró su estructura previa
drásticamente en cuestión aumenta su inestabilidad y profundizó la crisis propensión
general del imperialismo.
8. Este mundo imperialista
multipolar no es un bloque monolítico, sino que consiste en grupos
imperialistas de diferente calidad, basados en los potenciales económicos,
políticos y militares del respectivo país. Estados Unidos sigue siendo el
único supermercado y el principal peligro para la paz mundial.
9. El principal punto de
partida económico para la formación de toda una serie de nuevos países
imperialistas es la aparición de monopolios indígenas en los países neocoloniales,
especialmente en relación con la reorganización de la producción internacional
desde los años noventa. La política del neoliberalismo, sobre todo la
privatización de las antiguas empresas estatales, sometió a los países, por un
lado, al dominio del capital financiero internacional exclusivo, pero también
alentó la formación de monopolios nacionales. En 1969 había 7300
monopolios internacionales con 27.300 filiales. Hoy en día, 114.000
monopolios internacionales con alrededor de 900.000 empresas filiales, de los
cuales unos 500 hipermonopolios internacionales como el estrato principal del
exclusivo capital financiero internacional, moldean la cara de la economía
global.
10. El impulso legítimo de
los monopolios después de la expansión sólo puede combinarse con estructuras
monopolísticas estatales para convertirse en poder imperialista. Los
prerrequisitos para esto se dieron, en particular, a los países que se
caracterizaban por las estructuras burocrático-capitalistas o los gobiernos
militares.
11. La peculiaridad de estas
estructuras de monopolio estatal en los antiguos países neocoloniales es la
subordinación del Estado tanto a los intereses de los monopolios nacionales
como al capital financiero internacional. Los actores imperialistas
transnacionales se convirtieron en el FMI, el Banco Mundial y la OMC.
12. En la crisis económica y
financiera mundial 2008-2014, los monopolios internacionales exportan como
parte de su gestión de la crisis de su crónica sobreacumulado, no máximo
rentable aplicar en sus propias masas país del capital fuera de las antiguas
metrópolis imperialistas. Esto se convirtió en la fuerza impulsora detrás
del desarrollo ulterior y el rápido desarrollo de nuevos países
imperialistas. Entre 2007 y 2014, la proporción de nuevos países imperialistas
triplicó en las exportaciones mundiales de capital y entre 10,2 y 30,9%.
13. Política de mercados y
zonas de influencia de los gobiernos imperialistas de los países
neuimperialistischen toman un giro más a la derecha, empujado a la toma
fascista del aparato estatal, promovido nacionalista y las corrientes
reaccionarias sobre la base de una mayor competencia. La intensa búsqueda
de una alternativa social, un estado de ánimo progresiva iniciada en la clase
obrera y las amplias masas, luchas del proletariado industrial internacional,
las luchas de masas por la libertad y la democracia son brutalmente
reprimida. Donald Trump es la punta de lanza en los Estados Unidos.
14. La expansión de las
potencias imperialistas crea una base ampliada para el avance del oportunismo y
su transición al chovinismo social. El fundamento material es la formación
de capas privilegiadas en la pequeña burguesía y entre los trabajadores
industriales. Las fuerzas revisionistas despertaron a Rusia y China a las
potencias de paz y así llevaron a cabo la transición del oportunismo al
chovinismo social y al social imperialismo. La UE se presenta a menudo
como un imperialismo "más agradable" y alternativa al gobierno
abiertamente agresivo estadounidense bajo Trump. La preferencia por uno u
otro imperialismo es, sin embargo, el chovinismo social abierto, y conduce
inevitablemente a la política de paz de paz en una situación político-mundial
del peligro dramáticamente aumentado de la guerra.
15. Durante el dogmatismo
niega cambios cualitativos en el sistema imperialista mundial, el culto a la
espontaneidad es dada la creciente inestabilidad del sistema imperialista
mundial por error de su desesperanza absoluta. Por el contrario, los
revolucionarios del mundo deben centrarse sobre la base de una preparación adecuada
del desarrollo objetivo en el fortalecimiento del factor subjetivo: la
estructura y el fortalecimiento sustancial de los partidos revolucionarios en
cada vez más países, el establecimiento de un frente único antiimperialista y
antifascista internacional y el fortalecimiento y el desarrollo más alto el
ICOR.
No hay comentarios:
Publicar un comentario