Del diálogo entre los lectores y El Bolchevique

¿MAO Y STALIN ERAN VERDADEROS COMUNISTAS O “DICTADORES DESPIADADOS”?

Queridos camaradas,

 visito con frecuencia su sitio web y comparto sus ideas por completo. Las únicas dudas que me llegan son cuando hablas de personajes geniales como Stalin y Mao. A menudo he leído su material en referencia a ellos y parecían ser excelentes artículos. Lástima que al hablar con otras personas y, especialmente, mirando mis conocidos libros de historia, pero sí, que estaban llenos de ideales anticapitalistas y socialistas, pero noto que, lamentablemente, fueron dictadores (algunos piensan que incluso eran "dictador despiadado").

Sin embargo, durante su gobierno mataron a tantos opositores políticos como lo hizo el Duce con Matteotti o Gramsci. Stalin incluso acusó a un "asesino" de matar a otro comunista, Trotzki. Durante su dominación no hubo libertad de expresión e información. En Siberia Stalin ordenó la construcción del Gulag, similar a los campos de exterminio nazis, con la diferencia de que los campos de trabajo de Gulag, pero se encuentran en Siberia que causó la muerte, se dice, millones de personas u otros oponentes políticos. ¿O Stalin no llegó a un acuerdo inicial con Hitler o durante la Guerra Civil española dio órdenes de matar anarquistas? Sin esa disposición, probablemente no habría terminado ya que terminó.

Sé que han realizado importantes reformas socialistas desde un punto de vista económico, pero creo que no se puede matar gente simplemente porque no piensen de la misma manera. Y es gracias a estos principios que debemos luchar, desde un punto de vista político, por los derechos y el capitalismo despiadado que hoy nos aflige, por una Italia unida, roja y socialista. 

Pero si estos principios ni siquiera el comunismo los ha respetado? En la literatura, este tema ha sido ampliamente tratado: "Todos los animales son iguales, pero algunos son más iguales que otros" ("Granja de animales" - George Orwell). ¿Cuál es esta respuesta? Decir que está mal es difícil, pero decir que está bien es más.

Termino añadiendo uno de mis pensamientos, a saber, que una mujer / hombre antes de ser jefe de estado y comunista debe tener, sobre todo, un buen sentido humano.  Espero que puedas responder mis dudas. 

Matteo, 13, vía correo electrónico

Estimado compañero, nos complace que comparta "totalmente" las ideas de PMLI. Gracias por escribir y por exponer francamente tus dudas sobre Stalin y Mao.  

Todas las personas piensan de acuerdo a la influencia que sufren. En todos los casos, la influencia de la clase dominante es decisiva. Entonces, no es de extrañar que haya tantos que piensan mal sobre Stalin y Mao. Depende de cada uno discernir lo que es correcto de lo que está mal. De acuerdo con la propia cultura, proletaria o burguesa, marxista-leninista o liberal, y con los hechos. Con la conciencia de que todos los juicios, así como también cada palabra y acción, son de clase y se refieren a una orientación ideológica, política y partidista particular. No hay literatos e historiadores por encima de las clases. Especialmente los libros de historia escolares tienen una orientación de clase. Por lo tanto, no debemos considerarlos como oro fundido.
Necesitamos ir a las fuentes para saber cómo son realmente las cosas. Stalin y Mao, así como cualquier líder político o gobernante, deben ser juzgados sobre la base de sus escritos y discursos y sus logros. Al adoptar este método, hemos llegado a la conclusión de que son grandes Maestros del proletariado internacional. Sus errores, reconocidos por ellos, son secundarios a sus méritos. No podemos dejar de escuchar a los burgueses, los anti-comunistas y trotzkystas, como Orwell, que están aprovechando sus errores para luchar contra el socialismo y el comunismo y para disuadir al proletariado y a las masas y a la juventud de luchar contra el capitalismo y por el socialismo.

Es absurdo pensar que Stalin y Mao hayan eliminado físicamente a los oponentes como oponentes. Los que terminaron en la cárcel, en los gulags o fueron fusilados, son porque cometieron actos criminales concretos, incluso armados, contra el estado socialista. 

Los gulags eran una necesidad para defender el socialismo, las conquistas del socialismo y el estado socialista. Su configuración y propósitos reeducativos eran correctos. Los casos en que su gestión no se ajustaba a la línea del Partido y el gobierno ciertamente no son atribuibles a Stalin. Si desea saber más sobre este tema, lo invitamos a visitar el sitio web del PMLI:

 http://www.pmli.it/gulag80anniversario.htm

No debemos ser idealistas. La lucha de clases no está hecha de besos, caricias, bondades, y no está hecha con guantes blancos. Es una guerra sin exclusiones de golpes políticos y materiales. Cuanto más difícil es, cuanto más cerca está la victoria de una u otra clase, más violento se vuelve. En la revolución y en la defensa de las conquistas revolucionarias, la violencia se convierte en el principal y decisivo método de lucha.

No toda la violencia es igual y se puede compartir. Por supuesto, no estamos a favor de la violencia de la derecha o de aquella revolucionaria, y no por la violencia injusta y contra el uso de los gobiernos burgueses, como el de neoduce Berlusconi para reprimir las luchas de los trabajadores y estudiantes, y los imperialistas invaden los países que no le obedecen sus órdenes Estamos a favor de la violencia de las masas, para resistir los ataques de la "aplicación de la ley" burguesa o para obtener o hacer valer un derecho. 

En cambio, estamos claramente opuesto a la violencia de un pequeño grupo sin base de masas, subjetiva, aventurera, provocativa y fuera de una estrategia política adecuada, tal como se practicó en Roma el 15 de octubre por los "izquierdistas".
Trabajamos por montar una violencia masiva tan grande que sea suficiente para derrocar al asesino social Berlusconi. 

Haciendo uso de la violencia revolucionaria es posible que encuentre errores, como ocurrió en las revoluciones rusa y china, por falta de experiencia o de una comprensión incorrecta de una situación particular, pero que no afecta a la bondad del socialismo y esas dos experiencias históricas extraordinarias y la grandeza de Stalin y Mao. 

Todos los verdaderos comunistas y todos aquellos que quieren cambiar el mundo debe aprender a pensar y ver las cosas como Stalin y Mao, así como Marx, Engels y Lenin, y no como los demócratas burgueses, liberales y trotzkystas.
De lo contrario, las ilusiones idealistas, reformistas, pacifistas, electorales, parlamentarias, constitucionales y gubernamentales continuarán recortando las alas del proletariado y de las nuevas generaciones. 

Para comprender cómo están las cosas en nuestro país, y qué se necesita hacer para cambiar la situación, podría ser útil que hable del Secretario General de PMLI, el camarada Giovanni Scuderi, quien habló en la reciente conmemoración de Mao. Puede encontrarlo en:

http://www.pmli.it/scuderimao2011sulpartito.htm

En la URSS de Stalin y en la China de Mao, las masas disfrutaron de plena libertad y democracia, que en cambio se negaron legítimamente a los burgueses y contrarrevolucionarios. En ningún país, socialista o capitalista, hay libertad total y democracia para todos. La clase en el poder, de una forma u otra, oprime, reprime y limita la libertad de las clases no el poder. Reflexiona bien sobre lo que sucede en nuestro país capitalista. Vamos a dar dos ejemplos: ¿qué libertad puede disfrutar un desempleado sin tener con que vivir? ¿Qué democracia es aquella en la que los medios ignoran por completo las posiciones políticas y los actos del PMLI?

No todos los hombres son iguales y no todos pueden ser tratados de la misma manera. Están los proletarios y los burgueses; están los explotados y los oprimidos y los explotadores y los opresores. ¿Cómo los pones a todos en el mismo nivel? Necesitamos saber cómo elegir y actuar en consecuencia. 

Los marxistas-leninistas no somos sedientos de sangre ni inhumanos, ni bárbaros dogmáticos y sectarios. Sabemos cómo distinguir oponente de oponente, enemigo principal y enemigo secundario, nunca, sin embargo, pondríamos en la pared a quien no piense como nosotros.

Trotzky era un criminal, un aliado, de hecho, de Hitler. Quería destruir la URSS y el movimiento comunista internacional. Él es el instigador de tantos asesinatos de exponentes comunistas, incluido Kirov. Durante la guerra civil en España, aliado con los anarquistas, que ha saboteado las acciones de resistencia aventureristas antifranquistas y en oposición a la dirección de los comunistas. Por lo tanto, no pudo experimentar ese fin. 

La humanidad también es elegante. Esa clase media es una humanidad falsa, proletaria, la nuestra es la verdadera humanidad, ya que está en contra de la injusticia social, cada, la desigualdad social económica, género y territorial y aspira a una sociedad sin clases, donde todos los seres humanos puedan disfrutar plenamente libertad y democracia y ser completamente dueños de sí mismos.

Es con estos principios que, como usted dice, "debemos luchar, desde el punto de vista político, por los derechos y contra el capitalismo despiadado que hoy nos aflige, por una Italia unida, roja y socialista". 

Con la esperanza de tenerte concretamente a nuestro lado, te saludamos y te deseamos un corazón como el de Stalin y Mao. 

Publicado por El Bolchevique

26 de octubre de 2011