El Gran Sol Rojo del Amanecer
Mostrando entradas con la etiqueta IRAK Guerra de salvación nacional. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta IRAK Guerra de salvación nacional. Mostrar todas las entradas

jueves, 6 de julio de 2017

IRAK: 300 yihadistas tienen de escudo humano a 20,000 civiles en 200 mts2 ¿pero qué es esto nos toman por tontos?

MIENTRAS MOSUL RESISTE EL RÉGIMEN ALUCINA

Víctima de una impotencia sin igual el régimen siniestro de Irak impuesto por los EEUU e Irán anuncia que aun no pudo recuperar totalmente la ciudad de Mosul pues quedan aun 250 metros cuadrados por conquistar en donde se hallarían resistiendo 300 jihadistas pero que no los pueden agarrar todavía pues tienen en su poder unos 20.000 rehenes civiles a los cuales ellos cuidan muchísimo. ¿Se imaginan resistiendo en una superficie tan pequeña? no deben tener espacio para acostarse y dormir una siesta. Deben descansar y comer de parados. Remitimos aquí a la información brindada por Reuters que afirma tamaño disparate.






Mientras tanto la realidad:

Hoy fueron abatidos 20 soldados iraquíes en la ciudad antigua, De los cuales indicamos sólo algunos de los más importantes.

Capitán Hazem Al Assadi

Teniente Hashim Aznawi.

Asimismo fue abatido en la localidad siria de Homs el famoso militar asadita Brigadier General Rami Rafiq Adirah:




Publicado por AGENCIA KALI YUGA







http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-iraq-mosul-idUSKBN19R2K1

viernes, 4 de julio de 2014

Iraq: una red enmarañada de conflictos un artículo publicado por blog Cuestionatelotodo

Ha aparecido un nuevo número de la revista "People´s March"  (La Marcha del Pueblo), medio de expresión de los revolucionarios naxalitas, y  prohibida por el régimen fascista de la India.
En ella, en la página 25, se publica un interesante artículo sobre el actual conflicto iraquí,  Iraq: A Tangled Web Of Conflicts,   que hemos traducido para su difusión en lengua española, y que publicamos a continuación: 


IRAQ: UNA RED ENMARAÑADA DE CONFLICTOS 

Tan sólo dos meses atrás, los medios de comunicación estaban saturados de noticias sobre Siria. Después fue Ucrania, y ahora es el turno de Iraq. Aunque diferentes en su origen y en su naturaleza, todos ellos están interrelacionados. Sus causas más inmediatas están en el conflicto entre diferentes  potencias imperialistas y la resistencia a la opresión

La ocupación norteamericana de Iraq avivó el fuego de las luchas sectarias. El derrocamiento del régimen de Sadam Hussein abrió el camino del poder a la gran burguesía compradora chií.  Sin embargo, cuando se trataba de apaciguar a la resistencia, EEUU tenía que confiar en los jefes tribales sunní es para sofocar a la militancia chií. En cierto modo, mientras mostraba una apariencia de “vuelta a la normalidad” se batía en apresurada retirada. Pero el terrible resultado de los tejemanejes pronto apareció. La desgarradora guerra civil en Irak que enfrenta al sunní Estado Islámico de Irak y Siria (ISIS) con el gobierno títere de Nur Maliki dominado por los chiíes, es una continuación de ello. El ISIS es una criatura de Al-Qaeda. Surgió con fuerza de la guerra civil siria, con el respaldo de Arabia Saudí.

Esa guerra fue otra de las intervenciones criminales de EEUU con el objetivo de sustituir el régimen de El-Assad por uno más manejable. El-Assad ha aguantado con el apoyo de Rusia. Curiosamente, informes recientes dicen que el ISIS consiguió financiación para la guerra esencialmente mediante la venta del petróleo que ahora controla en Siria ¡al propio gobierno sirio! Para complicar la maraña aún más, asistimos a la intervención de Irán, predominantemente chií, en la guerra civil iraquí en apoyo del gobierno de Maliki. Incluso ha declarado su disposición a colaborar con los EEUU para luchar contra el ISIS ¡En Siria ambos están en bandos opuestos! Sin embargo, la participación de Irán, o cualquier acuerdo con él, es difícil de aceptar por el régimen saudí, en la actualidad el más importante pilar de la dominación de EEUU en el mundo árabe.

Mientras los EEUU tratan desesperadamente de controlar la situación en Irak, sin ser arrastrados de nuevo al conflicto directo, Rusia mantiene silencio por el momento, aparentemente. La intensificación del conflicto en Iraq es muy beneficiosa para Rusia. Significaría mantener a los EEUU extremadamente ocupados en Iraq. Una consecuencia del conflicto iraquí puede observarse en el giro repentino del régimen ucraniano al declarar una ofensiva total contra los rebeldes rusos en sus regiones de la frontera oriental. Evidentemente, Ucrania no consiguió el apoyo dado anteriormente por las potencias imperialistas occidentales, principalmente los EEUU.  El avance del ISIS ha trastocado muchos planes. Con independencia del resultado inmediato, va a ser un componente importante en la escena internacional, con implicaciones mucho más allá de Oriente Medio. 


Hay varias contradicciones y niveles en estos conflictos de Siria, Ucrania  e Iraq. A diferencia de los levantamientos populares de numerosos países, los de Siria, Ucrania e Iraq están directamente relacionados con el enfrentamiento –global y regional- entre las potencias imperialistas y los regímenes compradores reaccionarios. Sin embargo, sería simplista y erróneo reducirlos a meras manifestaciones de tales enfrentamientos. De analizar así, se eliminarían las contradicciones internas subyacentes, que constituyen la base material. Dichos enfrentamientos no tienen por qué expresarse explícitamente en términos de clase. Sin embargo, todos ellos tienen sus raíces en las relaciones de opresión  y explotación sostenidas por el sistema imperialista. Reconocer esto es sumamente importante, en tanto que posición ventajosa para la intervención revolucionaria.

La guerra civil en Iraq ha infligido pérdidas a la India en forma de ciudadanos atrapados  allí o secuestrados. Lo cual revela también la presencia de la India en regiones del mundo desagarradas por los conflictos. Gran parte del trabajo manual de los campamentos militares de EEUU en estos lugares lo realizan trabajadores mal pagados de la India y de otros países. Ese reclutamiento se realiza con el conocimiento del gobierno de la India, que sólo está interesado en los dólares que envían a casa. Modi ha afirmado que va a hacer todo lo posible para traer a casa de nuevo a los ciudadanos indios. Puede que lo haga. Pero lo que debe ser abordado principalmente son las razones fundamentales que impulsan a los indios a buscar desesperadamente empleo en zonas de peligro, a pesar de conocer los riesgos que implica.


Publicado por el blog Cuestionatelotodo

domingo, 25 de septiembre de 2011

EL TARTUFO OBAMA Y LA RESISTENCIA DEL PUEBLO DE IRAK

por Quibian Gaytan


Nadando a contracorriente y en violación de promesa formal, antes de su elección al solio presidencial USA, dada al pueblo norteamericano, el Tío Tom Obama ya instalado en su cabaña blanca, de retirar las tropas ocupacionistas en el martirizado y saqueado en sus riquezas naturales y culturales históricas Irak, amén del más de un millón de víctimas de la invasión y ocupación, ahora nos sale con eso de que a petición (?) del pueblo iraquí (¡?!) siempre no saldrán.

Su Secretario de Defensa, Leon Panetta, anuncia su apoyo a un plan para mantener 3 ó 4 mil soldados gringos allí, dizque en “misión de entrenamiento”.

Tal cinismo y engaño es denunciado por su misma prensa diaria, tan presta siempre a cubrir de mil modos el expansionismo guerrerista de la casta fascista de los reales dominantes de la Casa Blanca. El New York Times [1] en el que se lee:
“[…] Incluso aunque el ejército reduzca la fuerza de sus tropas en Iraq, la CIA seguirá teniendo una gran presencia en el país, al igual que los contratistas de seguridad (léase, mercenarios. N.d. Q. Gaytan) que trabajan para el Departamento de Estado”.

Sigue ¿denunciando? el diario yanqui que, “[…] El gobierno ya tiene planes para una ampliación de la embajada estadounidense en Iraq y sus operaciones, reforzadas por miles de empresas paramilitares de seguridad. También se ha creado una oficina de Cooperación de Seguridad que, parecida a las que existen en países como Egipto, estaría gestionada por personal militar y civil que supervisaría el entrenamiento y el equipamiento de las fuerzas de seguridad de Iraq”.

Así, pues, las terroristas tropas de ocupación, más su nefanda agencia de asesinos y torturadores, la CIA, continuarán estacionadas en dicho país árabe. El imperialismo estadounidense, se hace más que evidente, y allí están as continúas matanzas en masas que realizan para atestiguarlo. El imperialismo aplica en Irak, como en Afganistán y ahora en Libia, esa antigua y bárbara política de tomar y no dejar.

La OTAN, uno de sus brazos armados, por su parte, en vista de la tramoya montada por Obama y los imperialistas yanquis para continuar ocupando y depredando el país, también hace sentir su ambición particular de persistir en la misma criminal mira. Dicha entidad guerrerista, por boca del jefe de su misión de entrenamiento militar en Iraq, coronel Michael Russel, continuará estacionada allí hasta finales de 2013. En otras palabras, sí tú (USA) no te vas, nosotros (Inglaterra, Francia, España y todos los demás vampiros capitalistas que chupan la sangre y el petróleo del pueblo irakí) tampoco lo haremos.

Fueron por petróleo, masacraron y cautivizaron al pueblo iraquí y ya no le dejarán jamás. A menos que…

Si no se van los echamos. En la entrada de este mes de septiembre las organizaciones patrióticas iraquíes, brazo político de la resistencia armada antiimperialista yanqui-otan, Agrupación de los Jóvenes de Al Anbar y la Coalición “Marchaos” han difundido un comunicado-convocante a la resistencia y todo el pueblo iraquí –Comunicado Conjunto de la Revolución del 25 de Febrero-, en el cual entre otras exigencias señalan a los representantes del gobierno títere:

“… la única solución para el pueblo iraquí es acabar con la corrupción y la dictadura mediante una revolución generalizada que sacuda los tronos de los sátrapas.

Animamos a todos los hijos de nuestro pueblo, de norte a sur, a que sigan manifestándose y se mantengan fieles al proyecto de unidad que hemos puesto en marcha como mejor respuesta para quienes intentan arrastrar al país al cisma…

Aprovechamos esta oportunidad para convocar nuevas manifestaciones para el próximo viernes 23 de septiembre bajo el lema «la revolución continua» a fin de reclamar nuestros derechos legítimos y nuestras riquezas saqueadas.”

Así mientras el césar Obama se hunde en la ignominia del perjurio y el desprecio de toda la humanidad trabajadora, por la violación de la palaba empeñada al pueblo estadounidense y de todo el mundo, el heroico pueblo de Irak hace público su disposición de continuar su guerra popular, en la que combina su lucha armada con aquella política, por la reconquista de su independencia nacional y su libertad democrática.



lunes, 6 de junio de 2011

AUMENTAN LAS BAJAS DE LOS TERRORISTAS FASCISTAS YANQUIS EN IRAK

 Obama, a quién hubiera querido creerle, buscando votos ofreció retirar el terrorista ejército ocupacionista de Irak y Afganistán. Fue pura pifia. Tío Tom ocupó su cabaña (la del amo; la del complejo industrial-militar estadounidense), movió sus tropas de un lado hacia el otro y los terroristas imperialista continúan allí.  Pero, la virgen no está para tejer tafetanes en esos países bajo la bota del ocupante imperialista.

En Tikrit, ciudad de Irak, un patriota ha dirigido su coche-bomba contra un Puesto de control en la entrada de la  antigua residencia  del exPresidente Saddam Hussein, pretexto para la agresión y asesinado vilmente por orden de George Bush durante la Segunda Guerra del Golfo.

Al menos 11 soldados murieron y 19 resultaron heridos  a causa del estallido del coche-bomba. En esta ocasión el ataque guerrillero no ha causado bajas entre los terroristas ocupantes de la coalición imperialista, cada vez encerrados en sus superprotegidas bases. Ello es una palpable muestra de que estos últimos al pasar a una fase de empantanamiento en su guerra de agresión, pierden autoridad moral por el incumplimiento de Obama de la palabra empeñada, y el cómo las fuerzas patrióticas tanto iraquíes como afganas han ido tomando la iniciativa militar y pasando a la ofensiva.

Así, entre otras acciones, el pasado lunes cinco terroristas soldados yanquis han sido abatidos en el centro de Irak. Con lo cual el número de soldados yanqui del ejército ocupante Otanista muertos, por las acciones de los patriotas iraquíes,  ha alcanzado la cifra de 4, 459.

En su larguísima guerra “relámpago” contra el pueblo de Irak, los imperialistas yanquis, finalmente, comienzan a darse cuenta que son sin futuro allí. Que sólo les espera una repetición  de lo  de Kampuchea y Viet Nam 1975, ahí su creciente temor y rabia: O amplían su guerra de agresión por otros lares (Libia, Corea Democrática, Irán o vaya a saber Usted dónde más) y con el consiguiente crecimiento del sentimiento antibelicista de su propio pueblo, o salen, como esa vez, con el rabo entre las piernas.

La cuestión es tiempo, y es precisamente eso lo que no tienen. Y esto nos indicaría, asimismo,  el estado de desesperación en que han entrado los estrategas Otanistas por no podercuadrar el círculo. Fracasados sus planes de dividir la resistencia antiimperialista, con sus actos provocadores de atentar contra mezquitas, sunitas y chiitas, recurren a aplicar sus planes de desestabilización en los países del Medio Oriente o dar carta blanca a la represión masiva del ejército sionista-fascista israelí contra los palestinos y Siria.


lunes, 3 de enero de 2011

Noticias del frente bélico iraquí


Mientras hoy se ha reportado que 28 personas han resultado heridas en un ataque contra la sede de la Inteligencia del Gobierno títere iraquí en la ciudad de Baakuba, noreste de Iraq, ayer domingo el ejército invasor estadounidense comunicó la muerte de dos de sus soldados en el centro de Iraq.

Por otra parte, también ayer domingo, los insurgentes mataron a cuatro miembros de las fuerzas de seguridad del gobierno vasallo de Estados Unidos, y a un ingeniero en la capital. El mismo día, hombres armados atacaron a un coronel de la policía en el norte de Bagdad, que pudo escapar pero con graves heridas y tuvo que ser trasladado a un hospital.

Publicado en Odio de Clase
lunes 3 de enero de 2011
  Tomado de J.M. Álvarez
http://jmalvarezblog.blogspot.com/

domingo, 10 de octubre de 2010

OBAMA PREMIO NOBEL DE LA… TORTURA!

Jueves 30 de septiembre de 2010                           
LA TORTURA EN IRAK
Amy Goodman (DEMOCRACY NOW!)
Si uno creyera en el discurso del Presidente Barack Obama debería pensar que las operaciones de combate en Irak han terminado. Sin embargo, expuesta públicamente por primera vez con el escándalo de Abu Ghraib, la tortura en las cárceles iraquíes crece y crece, cada vez más distante de todo tipo de escrutinio o responsabilidad. Tras arrestar a decenas de miles de iraquíes (en muchos casos sin imputárseles ningún cargo) y de mantener a muchos de ellos prisioneros durante años sin juzgarlos, Estados Unidos ha entregado el control de las prisiones de Irak, con sus 10.000 prisioneros, al gobierno iraquí. Conozcan al nuevo jefe, es igual que el anterior.
Tarde en la noche del sábado, tras aterrizar en Londres, nos trasladamos a la pequeña zona residencial de Kilburn para hablar con Rabiha al-Qassab, una refugiada iraquí a quien se le otorgó asilo en territorio británico luego de que su hermano fuera ejecutado por Saddam Hussein. Su marido, de 68 años de edad, Ramze Shihab Ahmed, fue general del ejército iraquí durante el régimen de Saddam, peleó en la guerra entre Irán e Irak y formó parte de un frustrado intento de derrocar al dictador iraquí. La pareja vivió apaciblemente en Londres por varios años hasta septiembre del año 2009.
En esa fecha, Ramze Ahmed se enteró de que su hijo Omar había sido arrestado en Mosul, Irak. Ahmed regresó a Irak para encontrar a su hijo pero lo arrestaron a él también.
Durante meses, Rabiha no supo nada acerca del paradero de su marido. Pero el 28 de marzo de 2010 sonó su celular. Rabiha cuenta lo sucedido: “Mi celular sonó y respondí. Parecía otra persona, no reconocí su voz y pregunté: ‘¿Quién es?’ Dijo que estaba muy enfermo y luego dijo: ‘Soy yo, Ramze, Ramze. Llama a la embajada.’ Le sacaron el teléfono y terminó la conversación.”
Ramze Ahmed estaba preso en una cárcel secreta ubicada en el viejo aeropuerto de Muthanna en Bagdad. En un informe reciente de Amnistía Internacional titulado “Nuevo orden, los mismos abusos” se describe a la cárcel de Muthanna como “una de las más duras” de las prisiones de Irak, escenario de múltiples torturas, bajo el control del Primer Ministro Iraquí Nouri al-Maliki.
Mientras Rabiha me mostraba fotos de su familia, se cayó un pedazo de papel con palabras en inglés y en árabe. Rabiha me explicó que para poder decir en inglés lo que sucedía a su marido tuvo que buscar en el diccionario algunas palabras, ya que nunca antes había utilizado en inglés palabras como: “violación”, “palo”, “tortura”. Caían lágrimas de sus ojos mientras transmitía lo que su marido le había relatado: "lo han sodomizado con un palo, lo ahogaban repetidas veces colocándole bolsas de plástico en la cabeza, le propinaban descargas eléctricas.”
“Lo primero que hacían era colocarle bolsas de plástico en la cabeza, unas cincuenta veces por día, cuando perdía el conocimiento y ya no sentía nada, le propinaban descargas eléctricas y lo dejaban en estado de shock. Cuando se despertaba, le ponían de nuevo la bolsa de plástico y, una vez más, le hacían lo mismo, le hacían eso todo el tiempo. También ponían un palo en una bolsa o ponían una parte de un arma, la pequeña parte que va al principio del arma, no de un revólver o de una pistola, sino de un arma grande. Ponían eso en una bolsa y la cerraban. Luego traían a su hijo y le decían que violara a su padre y a la inversa. Le decían: `Debes violar a tu hijo´.”
No resulta sorprendente entonces, que según se detalla en el informe de Amnistía Internacional, el gobierno de Irak afirme que Ramze Shihab Ahmed haya confesado vínculos con al-Qaida en Irak. En enero de 2010, durante una conferencia de prensa organizada por el Ministro de Defensa iraquí, se proyectaron videos que mostraban a otros nueve prisioneros confesando crímenes, entre ellos al hijo de Ahmed, Omar, que presentaba signos de haber sido golpeado. En el video, Omar confiesa “haber asesinado a varios cristianos en Mosul y haber detonado una bomba en una localidad cercana a Mosul.”
Malcolm Smart, director del programa de Amnistía Internacional para Medio Oriente y el norte de África me dijo en Londres: “[En Irak] hay una cultura del abuso que ha echado raíces. Es cierto que estaba presente durante el tiempo de Saddam Hussein, pero lo que pretendíamos a partir del año 2003 era dar vuelta la página de esa historia, y esto no ha sucedido. Lo que sí sucedió es que hay prisiones secretas, gente torturada y maltratada que es forzada a realizar confesiones. A pesar de que en los tribunales son muchos los detenidos que dicen haber sido forzados a firmar confesiones falsas, la justicia no investiga estos hechos ni lucha para erradicarlos. Quienes perpetran estos actos no enfrentan responsabilidad alguna y no son identificados.”
Tras aquella breve e interrumpida llamada telefónica que recibió de su marido, Rabiha se puso en contacto con el gobierno británico y su embajada en Irak siguió el rastro de Ahmed hasta la prisión de al-Rusafa en Bagdad. Habitualmente Ahmed utilizaba bastón, pero ahora se encontraba en una silla de ruedas. Rabiha tiene una foto de él que sacó el representante del gobierno británico.
Amnistía Internacional informa que, estimativamente, hay unos 30.000 prisioneros en Irak, 200 de los cuales continúan bajo custodia estadounidense. Preunté a Malcolm Smart de Amnistía Internacional por los prisioneros y contestó: “Me dicen que el ejército estadounidense considera este tema como un asunto iraquí y que han entregado a los últimos prisioneros, a excepción de los doscientos que continúan bajo custodia estadounidense.” Sin embargo, mientras Estados Unidos continúe destinando miles de millones de dólares a mantener su presencia militar en Irak y a financiar al gobierno iraquí, es claro que el trato que reciben los prisioneros también es un asunto estadounidense. Amnistía lanzó una campaña de base para promover más acciones que aseguren la liberación de Ahmed.
Mientras tanto, Rabiha al-Qassab, que se encuentra aislada y sola en el norte de Londres, pasa las horas alimentando patos en un parque cercano. Esto era lo que su marido solía hacer.
Rabiha me dijo: “Voy al parque y doy de comer a los patos. Hablo con los patos y les digo: ‘¿Se acuerdan del hombre que les daba de comer? Está preso. Pídanle a Dios que lo ayude.’ ”
Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.

Datos personales

periodista obrero. Comunista (marxista-leninista). Antiimperialista, anticapitalista y antimilitarista.