El Gran Sol Rojo del Amanecer
Mostrando entradas con la etiqueta Maestro Lenin. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Maestro Lenin. Mostrar todas las entradas

domingo, 4 de noviembre de 2018

Un artículo de Lenin



Capitalismo e inmigración de trabajadores

El capitalismo hizo surgir una forma particular de migración entre las naciones. El rápido desarrollo de los países industrializados, introduciendo la maquinaria a gran escala y expulsando a los países atrasados ​​de los mercados, aumenta los salarios por encima de la media mundial y atrae a los trabajadores de los países atrasados.

Cientos de miles de trabajadores, por lo tanto, recorriendo cientos de miles de kilómetros. El capitalismo avanzado los arrastra forzosamente hacia su órbita, los arranca de las tierras donde vivían, los hace partícipes del movimiento histórico mundial y los coloca ante la poderosa y unida clase burguesa industrial.

No cabe duda de que el espectro de la pobreza, por sí solo, lleva a las personas a abandonar sus tierras. Es entonces que los capitalistas explotan a los trabajadores inmigrantes de las formas más vergonzosas que existen. Pero sólo los reaccionarios podrían cerrar sus ojos hacia la significación progresista de esta moderna migración nacional. La emancipación del yugo del capital es imposible sin desarrollo ulterior del capitalismo y sin la lucha de clases en que se sostiene. Y es precisamente para esta lucha que el capitalismo está arrastrando a las masas trabajadoras de todo el mundo, destruyendo los envejecidos y movidos hábitos de la vida provinciana, derribando barreras y preconceptos nacionales, y uniendo a los trabajadores de todos los países en grandes fábricas y minas en América, Alemania y más allá.

Los Estados Unidos de América es el país en la cima de la lista de países que utilizan mano de obra inmigrante. Los números siguientes son los datos de la inmigración en los Estados Unidos:

Diez años:    1821-30 = 99,000
                     1831-40 = 496,000
                     1841-50 = 1,597,000
                     1851-60 = 2,453,000
                     1861-70 = 2,064,000
                     1871-80 = 2,262,000
                     1881-90 = 4,722,000
                     1891-1900 = 3,703,000
Nueve años: 1901-09 = 7,210,000

El crecimiento de la inmigración es enorme y sigue creciendo. Entre los años 1905-09, el promedio de inmigrantes entrando en los Estados Unidos de América fue de más de 1 millón al año.

Es interesante reparar el cambio en el lugar de origen de estos que emigran a Estados Unidos. Hasta 1880, la llamada vieja inmigración prevaleció, es decir, la emigración de los viejos países civilizados, como Gran Bretaña, Alemania y, en parte, Suecia. Incluso hasta 1890, Gran Bretaña y Alemania proporcionaban más de la mitad del total de emigrantes.

De 1880 hacia adelante, hubo un crecimiento increíblemente rápido de la llamada nueva inmigración, es decir, la emigración de países del este y suroeste europeo, como Austria, Italia y Rusia. El número de personas que emigran de estos tres países a los Estados Unidos son los siguientes:

Diez años:    1871-80 = 201,000
                     1881-90 = 927,000
                     1891-1900 = 1,847,000
Nueve años: 1901-09 = 5,127,000

Por lo tanto, los países más atrasados ​​del viejo mundo, aquellos que, más que cualquier otro, mantienen restos feudales en todas las dimensiones de la vida social, están, por así decir, pasando por un entrenamiento civilizatorio obligatorio. El capitalismo estadounidense está destruyendo a millones de trabajadores de la atrasada Europa Oriental (incluyendo Rusia, que entre 1891-1900 suministró 594 mil emigrantes y entre 1900-1909 más 1.410.000), que fuera de sus condiciones semi-feudales se colocan en las filas del gobierno, avanzado ejército del proletariado internacional.

Issac Hourwich, el autor del libro extremadamente esclarecedor, Immigration and Labour, que fue traducido al inglés en el último año, hace algunas observaciones interesantes. El número de personas emigrando hacia América creció, particularmente, después de la Revolución de 1905 (1905 - 1.000.000, 1906 - 1.200.000, 1907 - 1.400.000, 1908 y 1909 - 1.900.000 respectivamente). Trabajadores que participaron en varias huelgas en Rusia, introdujeron en la lucha de masas en América un espíritu de lucha más agresivo y osado.

Rusia se está quedando atrás, y cada vez más, perdiendo a sus mejores trabajadores para los países extranjeros; América está avanzando cada vez más rápido, llevando las más vigorosas y capaces fracciones de la población trabajadora de todo el mundo. [1]

Alemania, que está más o menos acompañando a Estados Unidos, está cambiando de un país que ha liberado a trabajadores para convertirse en un país que atrae a inmigrantes. El número de emigrantes de Alemania a América en diez años, de 1881-1890 fue de 1.453.000, pero en nueve años 1901-1909 cayó a 310.000. El número de trabajadores extranjeros en Alemania, sin embargo, fue de 695.000 en 1910-1911 y de 792.000 en 1911-1912. Dividiendo a estos inmigrantes de acuerdo con la profesión y el país de origen, obtenemos lo siguiente:

Cuanto más tarde sea el país, mayor será el número de trabajadores rurales de baja cualificación que proporcionará. Las naciones avanzadas retienen, por así decir, los empleos mejor remunerados para sí, dejando a los países semibárbaros (semi-barbarian) las ocupaciones de menor remuneración. Europa en general (los otros países europeos) proporciona a Alemania 157.000 trabajadores, de los cuales más de ocho décimas (135.000) eran obreros industriales. El retraso Austria proporcionó sólo seis décimas (162.000 de un total de 263.000) de obreros industriales. Y la nación más atrasada de todas, Rusia, proporcionó sólo un décimo de obreros industriales (34 mil de un total de 308 mil).

Por lo tanto, Rusia es castigada en todo rincón y de toda forma por su retraso. Pero en comparación con otras poblaciones, son los trabajadores rusos que están, más que cualquier otro, rompiendo con este estado de retraso y barbarie; que están combatiendo estas "deliciosas" características de su tierra natal; que están más perplejos que cualquier otro de unirse con los trabajadores de todos los países en una única y unida fuerza de emancipación mundial.

La burguesía incita a los obreros de una nación contra los de otra, con el fin de mantenerlos desunidos. Trabajadores con conciencia de clase, al percibir que el derribo de todas las barreras nacionales es inevitable y progresivo en el capitalismo, intentan ayudar a elucidar y organizar a sus camaradas trabajadores de naciones más atrasadas.

29 de octubre de 1913

VI Lenin

nota
[1] Otros países del continente americano además de los Estados Unidos también estan avanzando rápidamente. El número de inmigrantes que entraron en los Estados Unidos en el año pasado fue de cerca de 250.000, el Brasil cerca de 170.000 y el Canadá más de 200.000; total de 620,000 para el año. (N. del autor)

Traduzido por G. Nogueira



miércoles, 8 de agosto de 2018

LENIN

Sobre la cuestión agraria en los países coloniales

En la mayoría de los países orientales (India, Persia, Egipto, Siria, Mesopotamia) la cuestión agraria tiene primordial importancia en la lucha por la liberación del yugo del imperialismo metropolitano. Explorando y arruinando a la mayoría campesina de los países atrasados, el imperialismo la priva de los medios de vida fundamentales, mientras que la industria poco desarrollada, dispersa en diferentes lugares del país, es incapaz de absorber el excedente de población rural que, además, no puede ni siquiera emigrar. Los campesinos pobres que permanecen en su tierra se transforman en siervos. Si en los países civilizados las crisis industriales de pre-guerra cumplían el rol de reguladores de la producción social, en las colonias ese rol regulador es cumplido por las penurias.
El imperialismo, que tiene interés vital en recibir la mayor cantidad de beneficio con la menor cantidad de gasto, mantiene hasta su última instancia en los países atrasados, las formas feudales y usurarias de explotación de mano de obra. En algunos países, como por ejemplo en la India, atribuye el monopolio perteneciente al Estado feudal-nativo, el usufructo de las tierras, y transforma el impuesto de la tierra en una renta que debe ser entregada al capital metropolitano y sus comisionados, los “Zemindaram” “talukdar”. En otros países, el imperialismo se apodera del ingreso de la tierra, sirviéndose para ello de la organización nativa de la gran propiedad de la tierra (Persia, Marruecos, Egipto, etc.).
De ello resulta que la lucha por la supresión de las barreras y de los rendimientos feudales sobre las tierras que aún quedan, presentan el carácter de una lucha de emancipación nacional contra el imperialismo y la gran propiedad feudal de la tierra. Se puede tomar como ejemplo la sublevación de los moplahs contra los propietarios de la tierra y los ingleses en el otoño de 1921 en la India y el levantamiento de los sijs en 1922. Únicamente una revolución agraria que tenga por objetivo la expropiación de la gran propiedad feudal es capaz de sublevar las multitudes campesinas y de adquirir una influencia decisiva en la lucha contra el imperialismo. Los nacionalistas burgueses tienen miedo de las consignas agrarias, y las cercenan tanto como pueden (India, Persia, Egipto), lo que prueba la estrecha conexión que existe entre la burguesía nativa y la gran propiedad de la tierra, feudal y feudal-burguesa. Esto prueba también que, ideológica y políticamente, los nacionalistas dependen de la propiedad de la tierra. Estas dudas e incertidumbres deben ser utilizadas por los elementos revolucionarios para una crítica sistemática y divulgadora del carácter híbrido de la política de los dirigentes burgueses del movimiento nacionalista. Es precisamente esta política híbrida lo que dificulta la organización y la cohesión de las masas trabajadoras, como prueba el fracaso de la táctica de resistencia pasiva en la India (no cooperación).
El movimiento revolucionario en los países atrasados ​​de Oriente sólo puede ser coronado con el éxito si está basado en la acción de las multitudes campesinas. Es por eso que los partidos revolucionarios de todos los países orientales deben determinar claramente su programa agrario y exigir la total supresión del feudalismo y sus sobrevivientes, que encuentran su expresión en la gran propiedad de la tierra y en la exención del impuesto sobre la tierra. A fin de una participación activa de las masas campesinas en la lucha por la liberación nacional, es indispensable proclamar una modificación radical del sistema de usufructo del suelo. Al mismo tiempo, es indispensable forzar a los partidos burgueses nacionalistas a adoptar la mayor parte posible de este programa agrario revolucionario.
Publicado por La Victoria de los oprimidos y explotados

martes, 14 de marzo de 2017

del libro EL IMPERIALISMO, FASE SUPERIOR DEL CAPITALISMO

(SEGUNDA PARTE)



Lo típico del antiguo capitalismo cuando la libre competencia dominaba plenamente, era la exportación de mercancías.

Lo típico de la última etapa del capitalismo, cuando impera el monopolio, es la exportación de capitales... (LEA MAS EN EL SIGUIENTE ENLACE)



domingo, 5 de marzo de 2017

LA NIÑEZ DE VLADÍMIR ILICH ULIÁNOV


VOLODIA

Por Rosa Libertad
28-2-17

La humanidad trabajadora se apresta a conmemorar este 7 de noviembre el Primer Centenario de la Gran Revolución Proletaria, la primera revolución socialista triunfante en el mundo. Los comunistas (marxistas-leninistas-pensamiento de Mao Tse-tung) de Panamá siguiendo mandato de la ICOR, también nos sumamos a la celebración de este magno acontecimiento histórico.
Como homenaje a este Primer Centenario, hoy queremos escribir sobre Vladimir Ilich Ulianov (Nicolás Lenin). No su biografía, sino de centrarnos en un momento de su vida como persona humana.
-----------

Vladímir llich Uliánov, conocido luego por el ya famosísimo pseudónimo  Lenin, nació el 22 de abril de 1870. Fue  el cuarto de seis  hijos, habidos del matrimonio de llia Uliánov y María Alexandrovna Blank, quienes se habían establecido el año anterior a su nacimiento en Simbirsk, una ciudad de provincias pobre y atrasada, a orillas del Volga. Una familia típica de la  intelectualidad provinciana rusa. El padre, un inspector de primera enseñanza, compartía las ideas de los demócratas revolucionarios de 1860 y se había consagrado a la educación

El 7 de mayo de 1855 fue nombrado profesor de matemáticas en la Institución de muchachas de la nobleza de Penza. Además, se le nombró Director de la estación meteorológica de esa ciudad. Ocho años estuvo allí, muy bien considerado por sus profesores y estimado por sus colegas. Entre ellos, la frecuencia de trato con Veretennikov, le permitió conocer a la cuñada de éste, María A. Blank, 26 años, hija de un médico ucraniano, de origen alemán, de una situación económica bastante  solvente, se casaron él tenía ya 30.  

Los Ulianov encontraron un pequeño apartamento en una casa situada en la extremidad del barrio aristocrático. Allí  les nació su primera hija, Ana, en 1864; al año siguiente, la señora Ulianov trajo al mundo un niño, Alejandro. Un 22 de abril de 1870, vino al mundo su tercer hijo, Vladimir, que en viejo eslavo significa: “el que domina el mundo”. Conocido por el diminutivo Volodia.

El pequeño Volodia aprendió a andar bastante tarde, a los tres años. Se observó que se caía frecuente y pesadamente, golpeándose siempre en la cabeza. Tan pronto como supo usar las piernas ya no pudo quedarse quieto un momento. No lograban inmovilizarlo, ni siquiera unos instantes. Luego se sentía invadido por una especie de rabia exterminadora. Destruía sistemáticamente todo lo que caía en sus manos.

El 1 de septiembre de 1879, es su primer día de clases.  Acompañado por su hermano mayor, que está ya en quinto año, Volodia cruza el umbral del lúgubre edificio en que durante ocho años tendrá que pasar la mitad de sus días.

El pequeño Ulianov se destaca rápidamente como un alumno excelente. Uno de sus mayores que tuvo ocasión de observarlo de cerca en su clase ha conservado de él la siguiente impresión: "Muy atildado, con aspecto saludable, el cabello correctamente peinado, una frente amplia y ojos atentos. Se mantiene reservado, no se exhibe cuando la pregunta no va dirigida a él, pero contesta inteligente y detalladamente cuando le interrogan."

Se trataba de una naturaleza excepcionalmente dotada. Gracias a su memoria extraordinaria, gracias a su facultad singular para captar la explicación del profesor y asimilar en seguida lo esencial, Volodia aprendía por adelantado, al escucharla, la lección del día siguiente. En Kazán inició sus estudios de derecho en la universidad imperial, uno de los focos de mayor oposición al régimen autocrático. El mismo año de su ingreso, 1887, Vladímir fue detenido por participar en una manifestación de protesta contra el zar.

Quedó en libertad dos días más tarde, pero fue expulsado de la Universidad e invitado a vivir en residencia vigilada fuera de Kazán.

 Apasionado y devoto por ardiente deseo de la acción, poseía al mismo tiempo un asombroso dominio de sí mismo, un sentido muy agudo del equilibrio moral y físico que le permitía dosificar juiciosamente su esfuerzo. Sabía llegar hasta el último límite de lo posible. Pero también sabía no excederse. En la sesión de otoño, Vladimir obtuvo el mismo éxito. Resultado final: fue aprobado el primero sobre 134 candidatos, estudiantes y externos. Al entrar en posesión, por fin, del diploma conquistado a costa de tan largos y perseverantes esfuerzos, ahora veía el porvenir más claro. Ya podía abrazar la profesión de abogado que había escogido.

Expulsado de la universidad, se dedicó por entero a las teorías revolucionarias, comenzó a estudiar las obras de Marx y Engels directamente del alemán, y leyó por primera vez El capital, lectura decisiva para su adhesión al marxismo ortodoxo. Ya en sus primeros escritos defendió el marxismo frente a las teorías de los "naródniki", los populistas rusos. En mayo de 1889 la familia se trasladó a la provincia de Samara, donde, después de muchas peticiones, Lenin obtuvo la autorización para examinarse en leyes como alumno libre. Tres años después se graduó con las más altas calificaciones y comenzó a ejercer la abogacía entre artesanos y campesinos pobres.

 En abril de 1895 viajó al extranjero, decidido a estudiar el movimiento obrero de Occidente. Pasó unas semanas en Suiza, luego visitó Berlín y París, donde tuvo como interlocutores a Karl Liebknecht y Paul Lafargue.
Al regresar, fue detenido junto a Julij Martov, su futuro rival, por la Ochrana, la policía secreta del zar. En la cárcel, Lenin rápidamente se puso a trabajar. Se comunicaba con el exterior a través de su hermana Ana y de Nadezda Krupskáia, una estudiante adherida al círculo marxista, que, para poder visitarlo en la prisión, había declarado ser su novia. Más tarde, en 1898, un año después de que fuera deportado a la Siberia meridional, cerca de la frontera con China, contrajo matrimonio con Nadezda en una ceremonia religiosa.
Después de 3 años en Siberia, contando ya treinta años de edad, Lenin comenzaba su primer exilio en Suiza.
En abril de 1895 viajó al extranjero Allí, junto Plejanov,  Pavel Axelrod, Vera Zasilich y Martov, puso en marcha un proyecto largamente acariciado: la publicación de un periódico socialdemócrata de alcance nacional. El primer número de Iskra (La Chispa) vio la luz el 21 de diciembre de 1900, con un editorial de Lenin encabezando la primera página.

En el entretanto, 1898, en Rusia se había realizado el Congreso fundacional del Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia (POSDR). Mediante la cual se intentó unificar los innúmeros círculos marxistas regados por todo el país en una  sola entidad. Intento que fracasó, pues todos los cuadros dirigente escogidos fueron detenidos por la Ojrana (la policía política del régimen autocrático).


Publicado por Rosa Libertad en 10:18 


lunes, 20 de junio de 2016

Lenin: La lucha de liberación nacional antiimperialista se manifiesta bajo diversas formas*


EL DESPERTAR DE ASIA

Hasta hace poco, China era tenida por modelo de países completamente hundidos en un letargo de siglos. Ahora en cambio, en China bulle la vida política y adquieren gran intensidad el movimiento social y el desarrollo democrático. Después del movimiento ruso de 1905, la revolución democrática se ha extendido a toda Asia; a Turquía, Persia y China. La agitación aumenta en la India Inglesa.

Es interesante, que el movimiento democrático-revolucionario se haya propagado ahora también a la India Holandesa, a la isla de Java y a otras colonias de Holanda, cuya población asciende a 40 millones de habitantes.

Los promotores de este movimiento democrático son, en primer término, las masas populares de Java, entre las que ha surgido un movimiento nacionalista bajo la bandera del Islam. En segundo término, el capitalismo ha creado una intelectualidad local, integrada por europeos aclimatados, que abogan por la independencia de la India Holandesa. En tercer término, la población china de Java y otras islas, que es bastante considerable, ha trasladado el movimiento revolucionario desde su patria.

El marxista holandés Van Ravesteyn, al describir este despertar de la India Holandesa, señala que el despotismo y la arbitrariedad seculares del gobierno holandés encuentran ahora la enérgica resistencia y la protesta de las masas de la población nativa.

Comienzan los fenómenos corrientes del período pre-revolucionario: aparecen con asombrosa rapidez asociaciones y partidos. El gobierno los prohíbe, pero con ello escita más los ánimos y da nuevo impulso al movimiento. Por ejemplo, el Gobierno holandés disolvió hace poco el “Partido Indio”, alegando que en sus estatutos y programa se habla de la aspiración a la independencia.  Los “Derzhimorda” holandeses (con el visto bueno, por cierto, de los clericales y de los liberales, ¡está podrido el liberalismo de Holanda! Como era lógico, el partido disuelto ha resurgido con otro nombre.

En Java se ha fundado una asociación nacional de aborígenes, que agrupa ya a 80.000 personas y organiza grandes mítines. El desarrollo del movimiento democrático es incontenible.

El capitalismo mundial y el movimiento ruso de 1905 han hecho despertar definitivamente a Asia. Cientos de millones de seres avasallados y embrutecidos en un mundo de estancamiento medieval han  despertado a una nueva vida y a la lucha por los derechos más elementales del hombre, por la democracia.

Los obreros de los países adelantados siguen con interés y entusiasmo este pujante ascenso del movimiento mundial de liberación que tiene lugar en todas partes del mundo y bajo las formas más diversas. La burguesía de Europa, asustada por la fuerza del movimiento obrero, se ha arrojado en los brazos de la reacción de la casta militar, de la clerigalla y del oscurantismo. Pero en sustitución de esta burguesía, que se pudre en vida, se alza el proletariado de los países europeos y la joven democracia de los países asiáticos, henchida de fe en sus fuerzas y de confianza en las masas.

El despertar de Asia y el comienzo de la lucha por el poder que libra el proletariado avanzado de Europa marcan, en los albores del siglo XX, una nueva época en la Historia Universal.

Pravda,N° 103
7 de mayo de 1913.
Firmado: F.
 .                                                                     
 En “La lucha de los pueblos de las colonias y países dependientes contra el imperialismo”. Ed. Progreso. Moscú 1967
* El sobretítulo es nuestro. L.F.





Datos personales

periodista obrero. Comunista (marxista-leninista). Antiimperialista, anticapitalista y antimilitarista.