El Gran Sol Rojo del Amanecer
Mostrando entradas con la etiqueta Ucrania: fascismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ucrania: fascismo. Mostrar todas las entradas

viernes, 29 de agosto de 2014

UCRANIA: Las tropas naziucranianas enfrentan la perspectiva de una debacle


 LA GUERRA POPULAR ANTIFASCISTA ARRIBA A UN MOMENTO DE VALOR ESTRATÉGICO

La ofensiva del Ejército y de la Guardia Nacionalsocialista ucraniana, tan urgentemente programada –el dictador proUSA-UE Poroshenko se había jactado de que para el 24 o 26 de agosto del corriente habría aplastado la resistencia patriótica del Sur-Este ucraniano- se ha empantanado. Las tropas milicianas, de la ya en pie firme República Popular de Nueva Rusia, han pasado a la contraofensiva. Las tropas ucronazistas, su núcleo fuerte integrado por militantes del llamado Sector Derecho, sucesivamente han recibido sonoras derrotas, sufrido cuantiosas pérdidas de hombres y equipo bélico; algunas unidades han sido cercadas en bolsones dentro del territorio enemigo, afrontando la rendición o el aniquilamiento.

Entre las autoridades nazistas golpistas, con a la cabeza el tal Poroshenko, cunde la desesperación y el miedo; se desorganiza la administración y el reclutamiento forzado, a la desesperada, sólo ha generado el rechazo y la movilización popular en su contra. A la vez que la cosida alianza de la burguesía compradora, los ultranacionalistas y nazistas se está rompiendo a ojos vista. Un gobierno único y homogéneo es totalmente imposible de lograr. Lo que hace vislumbrar más y mayores enfrentamientos internos y la posibilidad de un  putch ultraderechista y militarista. Por lo que sus ojos se vuelven, en patético llamado, a la intervención armada de las tropas USAmericanas y de la Unión Europea.

Por lo pronto, la única respuesta que han recibido les viene del títere Ban Kimoon, el títere yanqui que funge de Secretario General de la ONU, que  ha convocado a una reunión de urgencia del Consejo de Seguridad. Toda  esperanza en dicho Organismo será vana: las potencias imperialistas occidentales, encabezadas por el genocida Barak Obama, están forzadas a marcar el paso dada la perspectiva de tener que enfrentar el en cierne Pacto Militar del imperialismo ruso y el socialimperialismo chino. Máxime que el presidente estadounidense ha de medir sus iniciativas bélicas con el rasero de las ya próximas elecciones de noviembre de este año.

¡Ay, Poroshenko que sólo te vas quedando! O negocias con las Repúblicas Populares o el diablo te quema el trasero.

Pero, como enuncia un viejo refrán “Dios ciega a quién quiere perder”.

Cogido entre dos fuegos, la de los partidarios de poner buena cara, pasar el temporal  negociando, y la presión de los altos mandos militares ucranianos y de los sectores recalcitrantes neonazistas, deja pasar el tiempo y pone en extremo peligro la vida de sus miles de soldados cercados.

En esa encrucijada, el as ha pasado directamente a mano del presidente de la Federación rusa Vladimir Putin. Quién, tomando la oportunidad ofrecida por el pelo, ha hecho un dramático llamado al presidente golpista de Ucrania a “frenar sin demora las acciones de combate", pactar un alto el fuego y "sentarse a negociar con los representantes del Donbás". Con tal fin, él se ha dirigido a las Autoridades Centrales y a los Mandos de las milicias de las Repúblicas Populares del Donbás solicitándoles “abran un Corredor Humanitario” con miras a  “evitar víctimas sin sentido, darles una oportunidad de abandonar la zona de combate sin impedimento y reunirse con sus familias, devolverlos a sus madres, esposas e hijos y prestar urgentemente asistencia médica a los heridos en la operación militar”. Agregando de seguido, "Es por ello que he pedido a las milicias del Donbás que abran corredores humanitarios para que la gente pueda salir. Muchos llevan ya varios días allí sin agua ni alimentos y con las municiones agotadas".

Por consiguiente, a tal solicitud del presidente ruso,  el Primer Ministro de la República Popular del Donetzk Alexandr Zajárchenko ha respondido positivamente: “Estamos dispuestos a establecer corredores humanitarios para las unidades ucranianas cercadas”.

Cómo queda dicho más arriba, la confianza en triunfo militar inesperado y en el brazo salvador de Obama, les permita revertir la grave situación militar los mandos militares kievistas tozudamente han rechazado toda evacuación de sus tropas cercadas, el combatir hasta romperlo y escapar por sí mismas.

El desastre militar de la aventura naziucraniana está a la puerta. De materializarse cambiará toda la correlación de fuerza política y militar entre las clases, los partidos y ejércitos hoy enfrentados en Ucrania; asimismo, sus consecuencias políticas hacen predecir que se extenderán por toda la región europeoorientales.


Noticias relacionadas
Multimedia




lunes, 23 de junio de 2014

Minsk: DECLARACIÓN DE LA IZQUIERDA

DECLARACIÓN DE LA IZQUIERDA DE MINSK

El Encuentro Contra la Guerra de la izquierda de Ucrania, Bielorrusia y Rusia en Minsk se ha denominado "el nuevo Zimmerwald." En Zimmerwald, como ustedes saben, ha realizado una conferencia socialista contra la guerra en 1915. Pero, como es sabido, los participantes se dividieron en pacifistas moderados y la "izquierda de Zimmerwald" (Lenin, Zinoviev, Platten, Hoglund, Radek, Berzin, Borchardt, Nerman). 

Los abajo firmantes han decidido declarar su posición, lo que puede ser llamado "de la izquierda de Minsk". La Declaración está abierta para su  firma.

8 de junio en Minsk representantes de varios grupos de izquierda y organizaciones de Ucrania, Bielorrusia y Rusia aprobó la siguiente declaración. Nosotros, los abajo firmantes, apoyamos esta iniciativa, pero con algunas reservas, que están aquí abajo.

He aquí el texto

“Nosotros, los participantes de la reunión de organización de los grupos y organizaciones de izquierda y marxistas procedentes de Bielorrusia, Rusia, Ucrania creen que su tarea primordial poner fin a la guerra civil en Ucrania. Este conflicto militar que siguió a la victoria de los neo-liberales y nacionalistas en Kiev "evromaydane" cobró cientos de vidas y ha contribuido a un crecimiento sin precedentes del chovinismo y la xenofobia en la sociedad ucraniana y rusa. Guerra permite a la clase dominante en Ucrania y consolidar la sociedad en torno a su régimen político, distrayendo a los trabajadores al oeste y al este del país para luchar por sus derechos sociales, políticos y empujándolos juntos en los intereses de la gran burguesía. Gobierno de Rusia, la Unión Europea y los Estados Unidos utilizan una guerra civil en Ucrania con el mismo fin -. Personas que mueren en el Donbas son peones en su competición Expresamos nuestra solidaridad a todos los participantes de los movimientos de izquierda ucranianos que luchan contra la guerra, el nacionalismo y la xenofobia, y nosotros consideramos que es necesario prestarán toda la información posible, político y material de apoyo. Nos oponemos a la presión y represalias por todas las partes en el conflicto, en contra de las masacres, torturas y secuestros, las víctimas eran izquierdistas ucranianos, anti-fascistas y los ciudadanos de Ucrania, independientemente de sus opiniones políticas. También nos oponemos a la persecución política en la península de Crimea. Parar la guerra - esta es la tarea principal de todos los movimientos democráticos de izquierda, independientemente de sus diferencias sobre diversos temas de la agenda política. Para ello, creemos que es necesario coordinar los esfuerzos de todos los opositores de la guerra en Ucrania, la formación de un movimiento contra la guerra masiva e influyente. Nuestros requisitos son: Exigimos al gobierno de Ucrania a reducir de inmediato "operación antiterrorista", a retirar sus tropas del territorio de Donetsk y Lugansk región y una tregua con la milicia DNR y LC. Nos exigen a las partes en un conflicto a firmar un acuerdo de paz en el cese total de las hostilidades, la liberación de todos los presos políticos y prisioneros de guerra, y para desmantelar a los grupos armados. Instamos al gobierno de Ucrania para disolver la fuerza movilizó soldados cuyas familias ahora organizar protestas en diferentes regiones de Ucrania. Nosotros demanda por parte de Rusia, la UE y los EE.UU. a dejar de interferir en el conflicto ucraniano lleno, y no apoyar a los participantes. Exigimos una campaña chovinista fin en los medios de comunicación de Ucrania y Rusia, que, usando el lenguaje del odio, son uno de los principales instigadores de la guerra. Exigimos una nueva Constitución elecciones en Ucrania a las autoridades de Donetsk, región de Lugansk, verdadero derecho a la libre determinación y el autogobierno de Donbass y todas las regiones de Ucrania. creen que una condición importante para la formación del movimiento contra la guerra es la consolidación de información y de organización de los grupos de izquierda en el antiguo espacio soviético. Con este fin, estamos iniciando el desarrollo conjunto de iniciativas conjuntas "Cruz Roja" para ayudar a las víctimas dejaron los activistas y los objetores de conciencia del servicio militar y el establecimiento de una red de información los grupos de izquierda y marxistas en Bielorrusia, Rusia y Ucrania”.
Se indica su posición. En general, una declaración de apoyo. Pero hay matices. Esta declaración habría sido agradable para un amplio movimiento contra la guerra, que incluye no sólo la izquierda. Si esta es la posición de la izquierda, es demasiado moderado.
En primer lugar está la caracterización del régimen de la  Junta de Kiev que tiene al menos algunas de las características clave de fascismo, de acuerdo con la definición clásica de Georgi Dimitrov. Ahora, la Junta de Kiev es el principal mal contra el que hay que combatir y que debe ser destruida. Si bien la Junta ahí, el mundo aparte - esto se desprendía de la naturaleza de la clase política y de la Junta de Kiev. Si antes era posible tener la ilusión de que "con una mano y en la otra los oligarcas", los últimos hechos, como el soporte completo del clan Ahmetovsky a la Junta y la perfidia del gran negocio real en Donetsk con la Junta contra el DNR no deja lugar a estas ilusiones. Todos los oligarcas ucranianos, como clase, están del lado de la Junta. Este hecho no puede ser considerado de izquierda. Y este hecho no permite mantener la "neutralidad", con que está impregnado el espíritu de la declaración.

En segundo lugar, la izquierda  debe  apoyar la autodeterminación del pueblo en el Donbass. Este derecho se aplicó realmente en los referendos en la región de Donetsk y Lugansk. Y si los referéndums no se realizaron, quizás, de forma ideal no fue por culpa de la RPD y la RPL sino de la Junta de Kiev, que impidió de todas las formas posibles la expresión de la voluntad de los ciudadanos lo que impidió enérgicamente la voluntad de los ciudadanos. Al mismo tiempo, no es compatible necesariamente la dirección política y militar de DNR y LC. Por supuesto, por desgracia, que la composición de la clase obrera por la región izquierda no podía dirigir el movimiento anti-oligárquica y anti-fascista en su estado de ánimo. Patriotas pro-rusos estaban más organizadas que la izquierda, así que se pusieran a la cabeza del movimiento. Esta es una ocasión para la autocrítica de la izquierda, y no criticar el DNI y LC.

En tercer lugar, la izquierda de Rusia, por supuesto, muy políticamente correcto para poner a Rusia en el primer lugar entre las partes intervinientes, pero  se contrapone a los hechos. De hecho, casi no hay apoyo de Rusia, a excepción de la iniciativa particular. Las recientes acciones de las élites rusas dicen más sobre la disposición a rendirse a los rebeldes Donbass, tan pronto como se alzan algunas sugerencias, como "pago parcial de gas". En este caso, probablemente más cerca de la verdad esta Kagarlitskiy, quien dijo que si Rusia fuese un régimen verdaderamente democrático, los tanques rusos estarían ya cerca de Kiev. El régimen ruso no debe ser criticado por la intervención  sino por la no injerencia frente a  los criminales, rayana en la traición real, que es acompañada por una propaganda patriótica y anti-fascista ensordecedora.

Cuarta convocatoria, lo abstracta de "desmantelar a los grupos armados." ¿Qué unidades? ¿Todo el mundo, incluido el ejército ucraniano y la policía? ¿O sólo una parte? ¿Qué parte? Ya sea para disolver la milicia o de reconocer su legítima fuerza armada DNR y LC y autoridades subordinadas democráticamente elegidas de la República, ¿qué será elegido después del alto al fuego? Creemos que esta última opción daría más libertad y democracia en el Donbas que la rendición de la milicia y el manteniendo, al mismo tiempo, del ejército de la Junta de Kiev.

Con estas enmiendas importantes se asocian a la presente declaración,

Activistas y simpatizantes de la "Borotba" de 18 regiones de Ucrania


viernes, 30 de mayo de 2014

Ucrania: Proletarios mineros del Donbass en huelga contra la acción militar del régimen golpista de Kiev


Ucrania: Los mineros de Donbass se declararon en huelga indefinida exigiendo el cese de operaciones militares en el sureste del país y la retirada de los agentes de seguridad de Ucrania en la región de Donetsk


Los mineros de Donbass se declararon en huelga indefinida exigiendo las operaciones militares cesen en el sureste del país y la retirada de los agentes de seguridad de Ucrania en la región de Donetsk.

Para unirse a la acción de protesta mía Skochinskiy nombre, nombre nombre Abakumov CHelyuskincev y la mía "Trudovskaya" y dos minas en Makeyevka. Así lo informó ITAR-TASS Primer Viceministro de la Industria del Carbón de la República Popular de Donetsk (DNI) Konstantin Kuzmin. Según él, para luego unirse a la huelga y de otras minas de carbón.

Más temprano, Oleksiy Dmitrashkovsky, de las fuerzas armadas de Ucrania, dijo que la operación en Donetsk continuará hasta que  las fuerzas destruyan la República Popular de Donetsk.

En la actualidad, se informa que se reanudaron los combates en la región del Aeropuerto Internacional de Donetsk, y todas las entradas y salidas de Donetsk bloqueadas de las fuerzas de seguridad de Ucrania. En la evacuación de las escuelas de la ciudad. Todos los departamentos de vivienda de la ciudad  enviaron mensajes sobre la necesidad de preparar los refugios antiaéreos para la colocación de las personas en caso de hostilidades activas y, posiblemente, de bombardeos.




Informe desde el sitio LIVA en Ucrania: http://liva.com.ua/miners-war.html 
Hoy tuve la oportunidad de visitar el pit mío “Oktyabrskiy", que forma parte de la empresa "Donetsk empresa estatal de energía de carbón" (ICDCE ) y está situado cerca del aeropuerto que fue bombardeado recientemente por helicópteros y aviones del régimen de Kiev. La información que se trataba de los mineros de esta empresa que fueron los primeros en huelga en contra de la "operación antiterrorista" en Donetsk, se confirmó. Es importante destacar que esta huelga se inició por los propios esfuerzos de los mineros, por propia iniciativa "desde abajo" - y no bajo la presión de "los hombres armados y enmascarados de la República Popular de Donetsk", al contrario de lo que Mikhail Volynets, presidente del Sindicato Independiente de Mineros de Ucrania y ex diputado del partido gobernante "Batkivschyna", reclamó en Kiev. En esencia, esta huelga fue en contra de la guerra que amenaza la existencia misma de la empresa y plantea el peligro de desempleo a los mineros. Se desarrollaron los acontecimientos de la siguiente manera. El lunes 26 de mayo, cuando el ejército ucraniano comenzó los bombardeos de las ciudades, los mineros simplemente no se presentaron a trabajar, ya que el "factor externo" de las hostilidades que tienen lugar casi a la puerta de su casa aumenta seriamente el riesgo de accidentes de trabajo en su empresa. Por ejemplo, hubo una bomba que alcanzó la subestación eléctrica, los mineros habrían quedado atrapados bajo tierra, que para ellos inevitablemente significaría la muerte,  algo que es difícil de entender para los observadores externos de Kiev, que si han estado alguna vez bajo tierra, sólo mientras  en el Metro. Según algunos informes, inicialmente alrededor de 150 mineros salieron en huelga. Este fue el inicio de la huelga que se extendió como una reacción en cadena en otros pozos de la región de Donetsk - sin embargo, esto fue ignorado por la mayoría de los medios de comunicación Kiev



sábado, 15 de marzo de 2014

Conoce a tu enemigo: El nuevo gobierno fascista neoliberal en Ucrania




Democracy and Class Strugle y lucha de clases, dice repitiendo las palabras de Sun Tzu: Conoce a tu enemigo y conócete a ti mismo y podrás librar cien batallas sin desastre-Sun Tzu

Sábado, 15 de marzo 2014

Información proporcionada por Borotba.
¿Cuál es el resultado a nivel gubernamental de la crisis en Ucrania? Al mirar tanto al presidente en funciones, los ministros, los organismos gubernamentales y puestos regionales de gobernadores se pueden encontrar patrones interesantes. Uno puede encontrar una clara división del trabajo entre las nuevas fuerzas en el trabajo de seleccionar diferentes áreas de interés entre ellos. Así, hay una clara diferencia en la composición entre los poderosos en importancia económica, aquellos en el campo de la seguridad, en la cultura, en cuestiones ambientales y sociales, o más en general desde el presidente en funciones a los gobernadores generales.

 Oleksandr Turchynov
Actuando como presidente de Ucrania está Oleksandr Turchynov del partido de Yulia Tymoshenko Batkivschyna (Patria). Se refirió al actual gobierno como un cuerpo "condenado" que tendría sólo tres o cuatro meses para aplicar reformas radicales y profundamente impopulares. Turchynov es el primer vicepresidente del partido político Batkivschyna (de Ucrania Unión "Patria"). Nació en Dnipropetrovsk. Turchynov es un viejo aliado de Yulia Tymoshenko, otra prominente figura política de Ucrania de su ciudad natal. Solían tener un negocio común en la ciudad. En 1998, fue elegido al parlamento como miembro del Hromada. Pero dejó la facción y partido en 1999 junto con Yulia Tymoshenko a Unión "Patria" de Ucrania. Fue re-elegido al parlamento en 2002 y 2006. En 2005, fue nombrado Turchynov y sirvió como la cabeza por primera vez civil del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU). Documentos de WikiLeaks a mencionan Turchynov, entonces jefe del SBU de Ucrania, como poseyendo documentos que implican a supuestas conexiones de Yulia Tymoshenko al jefe del crimen Semyon Mogilevich, una persona entre los Diez Fugitivos Más Buscado por el FBI.

 Arseniy Yatsenyuk
El actual Primer Ministro es Arseniy Yatsenyuk. Se ha presentado a sí mismo como autoridad muy similares a la del presidente en funciones. Ha advertido de medidas financieras "extremadamente impopulares" por venir, y se ha referido con gravedad a los nuevos miembros del gabinete como postes "kamikazes". Yatsenyuk es uno de los principales miembros del partido Patria. Anteriormente se desempeñó como ministro de Economía y Extranjería. Yatsenyuk fue elegido al parlamento por Bloc de Autodefensa de Nuestra Ucrania. (…) En 2007 fue elegido Presidente del Parlamento. Durante la crisis política de Ucrania de septiembre 2008 dimitió. Yatsenyuk anunció planes para crear un partido político de base del Frente para Cambio de iniciativa pública. Según Wikipedia, a menudo, se ha referido como un clon político carente de políticas diferenciales del presidente de Ucrania, Viktor Yushchenko. El 5 de abril de 2009, Arseniy Yatsenyuk anunció su candidatura a la presidencia de Ucrania en la siguiente elección presidencial. Durante la elección su compañero de campaña el candidato Serhiy Ratushniak insultó repetidamente Yatsenyuk a causa de sus supuestas raíces judías, entre otros Ratushniak llama Yatsenyuk un "pequeño Judio insolente" que estaba "sirviendo con éxito a los ladrones que están en el poder en Ucrania y está utilizando el dinero criminal para arar adelante hacia la presidencia de Ucrania”. De acuerdo con el Gran Rabino de Ucrania Yaakov Bleich Yatsenyuk no es judío. Yatsenyuk declaró en noviembre de 2009 que el Bloque Yulia Timoshenko y el Partido de las Regiones eran "casi un todo único". En abril de 2010 fue elegido Yatsenyuk oficialmente como líder del partido del Frente para el Cambio; para entonces la iniciativa pública se había convertido en un partido político también. Durante las elecciones parlamentarias de Ucrania 2012 Yatsenyuk compitió en una lista de un partido basado en el partido de Unión Patria Ucrania. Yatsenyuk encabezado la lista electoral de “Patria”, porque la líder Yulia Tymoshenko fue encarcelada tras un juicio el ex presidente Yushchenko fue testigo contra ella por cargos de corrupción. Yatsenyuk fue elegido líder de la facción parlamentaria de "Patria", el 12 de diciembre de 2012. A finales de 2013 se convirtió en uno de los tres principales figuras de la oposición durante Euromaidan junto con Klitschko, del partido UDAR Tyahnybok líder del partido Svoboda . Él perdió algo de atractivo para el público después de la negociación de acuerdo de compromiso con el presidente, ahora derrocado, Viktor Yanukovich, líder del Partido de las Regiones. Yatseniuk quiere la pertenencia a la Unión Europea para Ucrania. Yatseniuk está en contra de la privatización de la propiedad estatal y quiere simplificar la administración pública. En noviembre 2009 vio cómo su tarea más difícil si electo  presidente  "para romper el sistema de clanes político que se ha construido a lo largo de los últimos 18 años". Yatsenyuk quiere crear una empresa común de energía con los países de la Unión Europea y Rusia. Yatseniuk se ha opuesto a la participación de las tropas ucranianas en las operaciones de mantenimiento de la paz en el extranjero. Yatseniuk se opone al matrimonio entre personas del mismo sexo, ya que contradice sus creencias personales como católico griego. 
Andriy Deshchytsya 
Ministro interino de Relaciones Exteriores de Ucrania. Él es un diplomático de carrera, Deshchytsya ha desempeñado como embajador en Finlandia e Islandia, y también tiene lazos con la vecina Polonia de larga data. Un nativo de Lviv, Deshchytsya recibió un doctorado en Ciencias Políticas de la Universidad de Alberta, Canadá, y habla polaco, inglés y ruso. Desde 2012 se ha desempeñado como Embajador en Misión Especial y Representante Especial de la OSCE para la resolución prolongado, conducir los esfuerzos de Ucrania para resolver el conflicto del Trans-Dniéster de Moldova. Habla con fluidez en ucraniano, ruso, finlandés, inglés y polaco.

Economía

En el liderazgo económico hay una fuerte presencia en el gobierno de la oligarquía y sus aliados cercanos, especialmente aquellos estrechamente relacionados con Ihor Kolomoyskiy, el tercer hombre más rico de Ucrania. Cuando Kolomoyskiy también fue nombrado gobernador de la región de Dnipropetrovsk, segundo más rico de Ucrania y el oligarca Serhyi Taruta se convirtió en gobernador de Donetsk, la región más rica del país lo que ya era evidente a nivel gubernamental consiguió fundamentado en el nivel regional. Si las posiciones clave de la economía a nivel gubernamental, no están en manos de los oligarcas y sus amigos estrechamente relacionados que son ocupados por personas con experiencia en la privatización de la riqueza común o son fascistas.

 Pavlo Sheremeta
Pavlo Sheremeta es el nuevo Ministro de Desarrollo Económico y Comercio de Ucrania. Nació en Lviv. Pavlo Sheremeta obtuvo su licenciatura en Economía en la Universidad de Lviv y un MBA en la Universidad de Emory (Atlanta, EE.UU.). También completó el número de programas de desarrollo de gestión de la Escuela de Negocios de Harvard, el Instituto de Estrategia Blue Ocean INSEAD, la escuela de negocios China Europe International. En 1999, fundó y fue el primer decano de la Escuela de Negocios de Kyiv Mohyla. En 2006-2010, fue Vice-Presidente de la Asociación de Desarrollo de la Gestión de Europa del Este y Central. En 2008-2011, formó parte del equipo del Instituto de Estrategia Blue Ocean de Malasia, que asesoró al gobierno de Malasia en las reformas económicas. Desde 2012 hasta principios de 2014, él era el presidente de la Escuela de Economía de Kiev, un privatizador y desregulador radical. 

Oleksandr Shlapak
Oleksandr Shlapak es político ucraniano, burócrata, y el actual ministro de Finanzas de Ucrania.En 1982 se graduó en el Instituto Politécnico de Lviv con especialización en "sistemas automáticos de control", MD - ingeniero del sistema. En 2009 - Ucraniano Universidad Estatal de Finanzas y Comercio Internacional, con especialización en "Economía Internacional" y recibió una maestría en economía internacional. Comenzó su carrera política como secretario del Comité del Komsomol de Lviv Instituto Politécnico y más tarde los niveles más altos de esta organización de la Juventud Comunista durante 6 años. En 1990 se convirtió en presidente del Consejo Regional de la Unión de la Juventud Democrática de Lviv. En 1993 comenzó su carrera en PrivatBank de lo local a nivel regional y nacional, un banco propiedad del oligarca Kolomoyskiy. 1998 fue nombrado Jefe del Asesor del Primer Ministro de Ucrania, Vicepresidente de la economía. En 2001 el Ministro de Economía y de la integración europea y el mismo año miembro del Consejo de Ucrania Seguridad y Defensa Nacional. En 2003 el presidente adjunto del Banco Nacional y 2005 Presidente de la Tesorería del Estado de Ucrania. 2007 - 2010 Primer Jefe Adjunto de la Secretaría Presidencial de Ucrania - el representante del Presidente en el Consejo de Ministros de Ucrania. 2010-2014 - Vicepresidente de "IMG International Company Holding". Continúa a ocupar cargos de Co-presidente de la Cámara polaco-ucraniana de Comercio y vicepresidente de la Asociación de contribuyentes de manera voluntaria. Kyiv Post en Schlapak:. El Ministerio de Hacienda se hizo cargo de origen ruso, educado en Lviv Oleksandr Shlapak  Un ex jefe adjunto de PrivatBank, él es también un representante del grupo Kolomoisky en el nuevo Gabinete. En sus anteriores encarnaciones del gobierno, se ha desempeñado como ministro de Economía y jefe adjunto del presidente Leonid Kuchma de la secretaría del Presidente Yushchenko, entre otros. Shlapak fue uno de los testigos de acusación durante el juicio de Tymoshenko, que la envió a la cárcel por siete años. 

Yuriy Prodan
Yuri Prodan es el nuevo ministro de Energía e Industria Hullera de Ucrania. Es ingeniero de potencia y político. Se ha desempeñado como ministro de Combustibles y Energía 2007 - 2010.Hizo una carrera rápida en la reginal "Kyivenergo" y más tarde nivel nacional en la Empresa de Energía "Ukrenergo". En 2001 se convirtió en Presidente de la Electricidad de la Comisión Nacional de Regulación de Ucrania. En 2004-2005 la cabeza del combustible, la energía y la eficiencia energética de la Administración Estatal de Kiev City. A partir de febrero de 2005 Primer ministro de Combustibles y Energía, el presidente de la NAC "Empresa de Energía de Ucrania".Kyiv Post escribe sobre Prodan: Uno de los nombrados más controvertidos se hizo cargo de la Secretaría de Energía, que supervisa el sector en el que miles de millones de fortunas se han hecho en Ucrania desde la independencia, a través de esquemas altamente corruptos y, a expensas de la gente. De origen ruso Yuriy Prodan, de 55 años, ya había estado en este trabajo bajo la presidencia de Yushchenko y la primera ministra Yulia Tymoshenko en 2007-2010.Anteriormente había trabajado en Kyivenergo, proveedor monopolista de energía de la capital, y ha desempeñado un papel central en la creación de la Comisión Nacional Mercado de la Energía. A pesar de su nombre, se ha convertido en un monopolio estatal mal controlada para la venta de electricidad. Prodan ha sido descrito por los medios de comunicación ucranianos como una persona cercana a Grupo Privat del controvertido magnate Igor Kolomoisky. Radio Europa Libre describe lo tanto diferente: Yuriy Prodan (55) - Prodan, nacido en Rusia vuelve al puesto clave de energía después de haber cumplido una temporada 2 1/2-year bajo Yulia Tymoshenko, en la que Ucrania firmó el contrato de gas natural con polémica Rusia que Yanukovych utilizado más tarde a la cárcel Tymoshenko. Él no está alineada con ningún partido político. Prodan, cuya carrera incluye períodos en los proveedores de energía monopolio de Kiev y Ucrania, también se desempeñó como secretario adjunto del Consejo de Seguridad y de Defensa Nacional. Sus primeras tareas pueden incluir la negociación de un acuerdo manejable en los suministros de gas ruso y empujando a través de reformas de energía de fijación de precios se ven como la clave para el Acuerdo de Asociación UE.

 Maksym Burbak
Maksym Burbak es el nuevo Ministro de Infraestructura. Es miembro del consejo político del partido Patria Batkivschyna,. Presidente de la ONG "Sociedad Interregional Agrícola" (Chernivtsi).Empezó como hombres de negocios de 1998. Se convirtió en director adjunto de "Fintrast", Chernivtsi en 2006. Director en funciones de "Bucovina Auto Alianza", Chernivtsi.
 en 2008. En 2010 él comenzó activo en la política como miembro del Consejo Regional de Chernivtsi, el jefe del "Frente para el Cambio". En 2012 fue elegido miembro del parlamento por el Partido Patria como № 43 en la lista nacional. Se convirtió en Presidente de la Subcomisión de la estrategia de desarrollo de la política aduanera de libre comercio y la integración económica de la Comisión Parlamentaria de Tributación y Política Aduanera. 

Oleksandr Sych
El viceprimer ministro Oleksandr Sych es un miembro del parlamento del partido nacionalista Svoboda. Sych ha servido durante mucho tiempo como jefe ideológico del partido y la cabeza de sus organizaciones regionales en Ivano-Frankivsk. Ha trabajado como profesor de historia y es autor de numerosos ensayos que cambian la historia de colaboradores ultranacionalistas y nazis de Ucrania en un movimiento de liberación glorificado. Es co-autor de un polémico proyecto de ley que propone prohibir el aborto, excepto en casos de necesidad médica o violación documentada. Ha dicho que las mujeres tienen el derecho a no quedar embarazada, pero deben hacerlo por "llevar una vida ordenada." Su papel es por algunas fuentes indicadas como para supervisar las cuestiones de economía.

 Volodymyr Groysman
Volodymyr Groysman es el otro viceprimer ministro, en su totalidad el viceprimer ministro de Política Regional - Ministro de Desarrollo Regional, Construcción y Vivienda y Servicios Comunales de Ucrania. Fue elegido alcalde de Vinnytsia a la edad de 28 como el alcalde más joven del centro regional de Ucrania. El 25 de noviembre de 2005 se eligió el Jefe del Ayuntamiento y fue el alcalde en funciones de Vinnytsia. De 1994 a 2005 fue tomando posiciones de liderazgo en las estructuras comerciales, de negocios principalmente agraria y de bienes raíces .. Él es visto como cercano al millonario hombre de negocios y miembro del parlamento Petro Poroshenko, también natural Vinnytsia. Antes de iniciar una carrera política, se vio involucrado en negocios agrarios y bienes raíces. 

Posiciones de seguridad y jurídicas

Arsen Avakov
Arsen Avakov es el nuevo ministro del Interior. Comenzó su carrera como ingeniero empleado por toda la Unión Soviética Instituto de Investigación Científica sobre la Protección del Agua (Kharkiv).En 1990 Arsen Avakov fundó y dirigió "Inversionista" JSC, аnd "Base" Banco Comercial más tarde en 1992. En 2002 Avakov fue elegido miembro del Comité Ejecutivo del Ayuntamiento de Kharkiv.En 2010 Avakov se retiró de "Nuestra Ucrania" partido político encabezado por el presidente Viktor Yushchenko y se unió a las partes "Batkivschyna" y aceptó la oferta de Yulia Tymoshenko para liderar el regional organización de los partidos políticos "Batkivschyna". Se le acusó de la privatización ilegal de tierras y abuso de poder en el 2012 y estaba bajo investigación penal por el gobierno anterior, lo que le obligó a huir a Italia. Avakov fue puesto en la lista de buscados de la Interpol internacional y puesto bajo arresto domiciliario en Italia. Fue elegido en el parlamento más tarde el mismo año y tras fallo de la Corte hizo posible que él vuelva. Sus compañeros de partido dijeron que el caso estaba motivado políticamente. Radio Free Europe afirma que él es uno de los miembros más autorizados de Batkivschyna en este momento, que surgieron durante la revolución. El ministro del Interior Avakov declaró como una de sus primeras intenciones de que el sector de la derecha debe ser integrado en el aparato de seguridad del Estado. Esto también ha sido el caso. 

El Consejo de Seguridad Nacional está firmemente en manos del ex líder de una organización nacionalsocialista. 

Andriy Parubiyk
El secretario Andriy Parubiyk del Consejo de Seguridad Nacional con una posición más presente que la mayoría de los ministros en este momento es un ex fundador del partido Social-Nacionalista en Ucrania junto con Oleh Tyahnybok, el líder del partido seguimiento Svoboda Parubiyk fue uno de los comandantes en Maidan y todavía apoya colaboradores de los nazis, mientras que siendo miembro del parlamento por el partido Patria. El 26 de febrero 2014 se hizo una protesta en contra de la UE para la condenación de Stepan Bandera, el líder nacionalista antisemita y ultra antes y durante la Segunda Guerra Mundial.

Valentyn Nalhyvaichenko
Jefe del Servicio de Seguridad está Valentyn Nalhyvaichenko. Hizo una carrera diplomática y se encontraban en la Embajada de Ucrania en los EE.UU. 2001 -2003. En junio de 2006 fue nombrado el Primer Adjunto del Jefe del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU). El Servicio Secreto de Estado bajo Nalyvaichenko tomó el liderazgo en la promoción y aplicación de la estrategia euroatlántica de Ucrania. Él inició un grupo de trabajo conjunto "entre Ucrania y la OTAN" en la reforma militar. Como jefe del SBU Nalyvaichenko puso mucho esfuerzo en la presentación de los colaboradores y organizadores de los pogromos contra los Judios y los polacos de Ucrania nazis como amigos de Judios por un uso selectivo de los materiales de archivo. SBU luego creó un mito histórico exagerar el número de víctimas de la hambruna en varias partes de la Unión Soviética por la separación de Ucrania, tomando la estimación más alta de estudiante y añadiendo 6,122,00 niños "no nacidos" que termina con la afirmación de que 10.063 millones fueron asesinados en un genocidio por la Unión Soviética. Esto fue parte de la política nacional para glorificar a la extrema derecha y de Ucrania como una nación de víctimas de la hambruna en la década de 1930 como el pináculo bajo la presidencia de la Yushchenko después de la Revolución Naranja. En 2010 entró en la política Nalhyvaichenko del partido y en 2012 se convirtió en miembro del partido UDAR.

Pavlo Petrenko
Pavlo Petrenko es el nuevo Ministro de Justicia. Es un político, juristas, abogado. Él es un miembro del Parlamento y vicepresidente del partido Batkivschyna.
Educación. Ingresó a la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Chernivtsi, artesanías, donde se graduó en 2001 y se educó en la especialidad de "Jurisprudencia". Tiene el título de estudios de Maestría en Derecho. En 2004 recibió el diploma de la Academia Ucraniana de Comercio Exterior, dependiente del Ministerio de Economía de Ucrania en "Gestión". En 2014 recibió un Doctorado en ciencias licenciado en ciencias jurídicas. Los trabajos comenzaron el asesor legal de las empresas de derecho privado, y en diciembre de 2001 se convirtió en consejero general de Caja de Ahorros del Estado de Ucrania, donde continuó trabajando hasta 2005 en puestos de responsabilidad en el departamento de apoyo jurídico. De 2006 a 2010, dedicada a la práctica de la ley. Desde 2009 ha sido miembro del partido político "Frente de cambios", era una oficina del partido y lideró el departamento legal. En noviembre de 2010 fue elegido diputado de la Diputación Foral de Kiev, miembro del comité permanente de la ley y el orden y la lucha contra la corrupción. En las elecciones parlamentarias en diciembre de 2012 ha ocupado el cargo de Jefe del Departamento Jurídico de la Oposición Unida "Batkivschyna". Del 12 de diciembre de 2012 - Adjunto de Ucrania, de la séptima convocatoria de la fiesta de "Batkivschyna", № 52 en la lista. Secretario de la Comisión Parlamentaria sobre el estado de derecho y la justicia. Después de la unificación del "Frente de los Cambios" y el "Batkivschyna" fue elegido como uno de los vicepresidentes del "Batkivschyna" en 2013. Según Kyiv Post Pavlo Petrenko, es un leal Yatseniuk.

Oleh Makhnitskyi
El Fiscal General es Oleh Makhnitskyi del Partido Svoboda. Es abogado, jefe del servicio jurídico Svoboda y miembro del Parlamento. Sus tareas prioritarias se afirmó en su página web offcial como: "una de las prioridades básicas de las actividades de servicio acusación fue asegurar que los participantes en las protestas, a excepción de los que cometieron el asesinato, son liberados y beneficiarse de franquicias responsabilidad penal basado en la regla de la ley y de acuerdo con ley. "Todas las decisiones emitidas en los casos de" Maidanivtsi "deben ser revisadas desde el punto de vista del Estado de derecho", - subrayó el Sr. Makhnitskyi. También destacó la necesidad de dar la evaluación jurídica adecuada de los jefes de los cuerpos de seguridad que estaban ociosos o acciones ilegales cometidas durante los acontecimientos de Maidan, en particular, para identificar y responsable a los funcionarios involucrados en el derramamiento de sangre. Oleh Makhnitskyi recordó a todos los presentes que un equipo de investigación se había formado a partir de expertos del PGO, el Ministerio del Interior y el Servicio de Seguridad de Ucrania que están investigando el asesinato en masa de personas en la zona central de Kiev."muestra Detención del separatismo" se determinó por el Sr. Makhnitskyi como prioridad específica de las actividades de la Fiscalía. Uno de sus primeros actos como Fiscal General fue para informar de que un hade orden internacional ha enviar para ex ministro del Interior de Ucrania Vitali Zakharchenko y ex-presidente de Ucrania, Viktor Yanukovich. Se les acusa de los asesinatos indiscriminados. 

Tetyana Chornovol
Tetyana Chornovol ha sido nombrada en el nuevo cargo como Jefe de la Oficina Anticorrupción. Se unió a la organización nazi UNA-ONURS a la edad de 17, y más tarde comenzó sus medios trabajando allí como secretaria de prensa. Sin embargo, pronto se desilusionó con la política extremista, pero mantiene su compromiso con el activismo social radical. Ella también mantuvo sus conexiones con UNA-ONURS al informar de los conflictos secesionistas del Cáucaso en ruso en el que los voluntarios de la ANU-ONURS participaron luchando contra el ejército ruso. Chornovol postuló sin éxito en las elecciones parlamentarias de 2012 en los suburbios de una circunscripción Lviv Oblast, en representación del partido Batkivschyna opoición. No está claro si Chornovol es una miembro activa del partido o ejerce alguna influencia en sus decisiones. Ella participó en la mayoría de las acciones patrióticas / contra la corrupción en Ucrania desde finales de 1990, incluyendo la Ucrania sin Kuchma (2001), Revolución Naranja (2004), 2011 protestas en contra de la expansión del uso del idioma ruso, y las protestas Euromaidan. Durante "Ucrania sin Kuchma" (sin dejar la UNA-ONURS), se esposó a sí misma a los carriles ocupados en la estación de tren de pasajeros de Kiev con un compañero manifestante. En 2011-2013, Chornovol participó en varias protestas contra el riesgo de desarrollo ilegal de tierras, la destrucción de la arquitectura histórica, y la opresión del gobierno local en la ciudad de Kiev. En la primera semana de Euromaidan, Chornovol, atacaron una furgoneta sospechosa de llevar a cabo la vigilancia encubierta de los líderes de la protesta. El automóvil resultó ser un vehículo de comunicación de inteligencia del Servicio de Seguridad de Ucrania. En 2004, Tetyana Chornovol comenzó a especializarse en periodismo de investigación, lo que contribuye a varios periódicos en línea de Ucrania, incluyendo Ukrayinska Pravda, Levyi Bereg y Obozrevatel. Sus temas centrales son la riqueza personal sospechosa de los políticos ucranianos, funcionarios públicos y empresarios, así como su participación en el crimen. Entre las muchas publicaciones de investigación de Chornovol son las que abordan los supuestos antecedentes de delincuencia organizada del hombre más rico de Ucrania, Rinat Akhmetov, y del ex presidente, Viktor Yanukovich, así como lujosa antigua finca de campo de Yanukovich. Durante los conflictos Euromaidan en que participó fuertemente, Chornovol realizó una investigación del sitio de la supuesta propiedad suburbana del Ministro de Asuntos Interiores de  Ucrania (jefe de policía) Vitaliy Zakharchenko y publicó un informe de blog con fotos, así como los presuntamente perteneciente al fiscal general del país Viktor Pshonka. Chornovol sobrevivió a un horrible golpiza a manos de asaltantes desconocidos horas después de publicar el artículo acusando al ministro del Interior, Vitaliy Zakharchenko, de corrupción masiva. Su aporte añadido a Euromaidan pide la destitución de Zakharchenko, así como la necesidad de crear un puesto específico del gobierno frente a los problemas de corrupción. Kyiv Post dice sobre Chornolov: "A pesar de ser percibida como uno de los héroes de la revolución, sobre todo después de la brutal paliza el día de Navidad, Chornovol es una figura muy controvertida en la política ucraniana. Antes una periodista de investigación, se postuló para el Parlamento en 2012 y perdió. Debido a su personalidad explosiva, es poco probable que sea capaz de formar un equipo fuerte que trabaje sistemáticamente hacia la creación de una fuerte oficina anticorrupción y empuje muchas investigaciones hasta el final. " 

Yehor Sobolev
Yehor Sobolev ha sido nombrado en el nuevo cargo de Jefe del Comité de Depuración. Él es un periodista de carrera y Euromaidan comandante le atribuye ser uno de los organizadores y de los estrategas más astuto de las protestas. Sobolev, quien tuvo raro acceso con  Yanukovich durante la Revolución Naranja de 2004, instó a los manifestantes desde el principio evitar la violencia a toda costa, diciendo que les llevaba la "superioridad moral". Al igual que la oficina de lucha contra la corrupción, el comité de depuración es un mensaje nuevo, creado por la insistencia de los organizadores Maidan.

Vitaliy Yarema
El primer viceprimer ministro Vitaliy Yarema ahora supervisará la defensa, interior y cancillerías, así como el Consejo de Seguridad y de Defensa Nacional. Yarema es el ex jefe de la policía de Kiev, e convirtió en un poderoso crítico de las fuerzas del Ministerio del Interior durante Euromaidan y ha liderado investigaciones independientes sobre una serie de ataques contra los manifestantes, entre ellos que  la periodista Tetyana Chornovol. Yarema, es un punto de fusión de Patria desde 2012. Yatsenyuk se ha referido a Yarema como el oficio N º 2 en el nuevo gobierno. Él ha sido menos visible hasta el momento de Andriy Parubiyk, secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa. 

Ambiental y Social

Andriy Mokhnyk 
Andriy Mokhnyk es el nuevo Ministro de Ecología y Recursos Naturales de Ucrania. Él es el vicepresidente del partido fascista Svoboda, y miembro de su Consejo Político. En septiembre de 2010 fue jefe de la organización “Svoboda” en Kiev, diputado del Consejo Regional de Kiev desde 2010 a 2012, miembro del Parlamento de Ucrania desde 2012 al presente. Después de la escuela, trabajó en la educación, con una experiencia personal de combate a la rusificación. En 1994 se graduó en el Instituto de Ingeniería Civil de Kiev como ingeniero civil. En 2011 se graduó Universidad Nacional Taras Shevchenko de Kiev, especializándose como abogado. Realizó un posgrado en "Historia de Ucrania". Él trabajó como capataz, un ingeniero en el Instituto de Investigación. Durante un tiempo trabajó en el Ministerio de Educación de Ucrania. Andriy Mokhnyk está participando activamente en los contactos con otros partidos fascistas. Después de una reunión con representantes de Forza Nuova (Italia) declaró: "Las reuniones regulares de los representantes de los dos partidos nacionalistas, discusiones sistemáticas de los problemas y la coordinación de las partes, así como las actividades es un ejemplo de la buena cooperación entre Svoboda y Forza Nuova" Sus promesas políticas incluyen la prohibición de la ideología comunista y el juicio de los comunistas y prohibir la venta de tierras agrícolas. PartyKyiv Post escribe: Andriy Mokhnyk, de 42 años de edad, jefe adjunto del Svoboda con tres educaciones superiores (ninguno relacionado con la ecología), ocupó el ministerio de la ecología. Esto puede ser una mala noticia para las empresas internacionales que han firmado acuerdos con Ucrania para desarrollar fuentes alternativas de energía, porque el partido había organizado campañas de resistencia feroz en toda la nación.

Ihor Shvaika
Ihor Shvaika es el nuevo Ministro de Política Agraria y Alimentación de Ucrania. Shvaika fue elegido miembro de la Rada Suprema de Ucrania durante la elección parlamentaria de 2012 como miembro del partido fascista Svoboda. Nacido en la República rusa independiente de Kalmykia este de Ucrania, donde pasó los primeros 2 años de su vida, Shvaika creció en la ciudad de Lutuhyne, Óblast después de 1978. Se graduó en la Universidad Nacional "Academia de Derecho Yaroslav el Derecho de Ucrania" en Kharkiv, con el título de abogado. Durante este tiempo él ya trabajaba como asesor jurídico de varias empresas privadas y luego se unió a un bufete de abogados privado llamado "Terra" como "Director Adjunto de Asuntos Jurídicos". Durante el siguiente año dirigió la firma de abogados "Ilyashev y socios", y en 2000 fundó su propia firma de abogados llamado "Zeus". En 2007 se convirtió en miembro de Svoboda y en 2008 dirigió la sección regional de Kharkiv. En octubre de 2010 se presentó como candidato a la Alcaldía de Kharkiv,  recibe el 0,84% de los votos. Durante las elecciones parlamentarias de Ucrania el 28 de octubre de 2012, fue elegido al Parlamento para "Libertad", ocupando el puesto número ocho. Se convirtió en vicepresidente del Comité de 17 miembros sobre las Normas, Ética y apoyo a la labor de la Rada Suprema de Ucrania. Shvaika promete garantizar la seguridad alimentaria de Ucrania. Ha apelado contra la decisión del Consejo de Kharkiv Oblast en la minería de gas de esquisto en el marco del cuestionamiento Svoboda de acuerdos de Shell con el gobierno anterior. Al principio Oleksandr Myrnyi del partido Svoboda fue propuesto como el nuevo ministro de Agricultura. Él es uno de los 5 más ganan más altas de Svoboda, según la revista Forbes, después de declarar un ingreso de cerca de Hr 17 millones en 2012. Él los intereses comerciales se concentran en la agricultura, lo que representa un conflicto de intereses en una posición como ministro de medio ambiente que es visto como la razón por la Shvaika fue nombrado en su lugar.
Lyudmyla Denysova
El ministro Social Lyudmyla Denysova ha estado en los gobiernos antes, y como post Kyiv dice "no es ajeno a las controversias." El Servicio de Seguridad del Estado descubierto grandes cantidades de malversación de fondos en su ministerio, pero no la causa penal alguna vez fue iniciado. 

Oleh Musiy 
La ministro de salud Oleh Musiy es probablemente la más popular entre los ministros. Se le dio una ovación de pie cuando se presentó en el Parlamento debido a su papel como coordinadora de atención médica en Maidan. Se ha desempeñado como presidente de la Asociación Médica de Ucrania. 

Cultura y Juventud 

Serhiy Kvit
El ministro de Educación de Nueva Serhiy Kvit, de 48 años, ha trabajado como presidente de la Universidad de Kiev-Mohyla desde 2007. Atacó el ministro de Educación, previo para tratar de limitar la autonomía universitaria y la limitación de asientos disponibles para los estudiantes potenciales. El ex ministro fue visto como proclives a la "Ukrainofobia". Según Kvit "Todavía tenemos una retórica pro-rusa defectuosa en la educación, que no tiene en cuenta el hecho de que la corrupción, las bajas normas institucionales y la falta de libertad de expresión de nuestro vecino del norte pronto alcanzarán el nivel de Corea del Norte." Kvit ha sido un miembro de las organizaciones de extrema derecha en Ucrania, entre 1995 y 1998, Kvit fue miembro del Presidium del Liderazgo Jefe del KUN (Holovnyi Provid KUN) y un comandante, «sotnyk» del Stepan Bandera Tryzub, un ala, paramilitares del KUN que se separó del partido en 2000. Serhiy Kvit prohibió la exhibición en su universidad del Centro de Cultura Visual de la Investigación "Cuerpo de Ucrania" en el 2012.  La exposición explora los temas de la corporalidad en la sociedad ucraniana contemporánea. Serhiy Kvit explicó su decisión de la siguiente manera: "No es una exposición, es una mierda". Después del acto de censura, que atrajo una amplia respuesta en los medios de comunicación ucranianos y extranjeros, Kvit inició una serie de restricciones y resoluciones burocráticas contra el Centro de Investigación Cultura Visual como los organizadores de la exposición. Kvit apoyó EuroMaidan desde los primeros días y llevó a los estudiantes a sus escuelas durante las protestas. Serhyi Kvit tiene un académico realizado grandes esfuerzos para glorificar la Dontsov ultranacionalista que inspiró el partido fascista de Ucrania y de la milicia durante la Segunda Guerra Mundial. La ideología adelantará Dontsov llamado para el nacimiento de un "hombre nuevo" con "fe caliente y corazón de piedra" que no le tenga miedo a destruir sin piedad a los enemigos de Ucrania. Él creía que la cultura nacional es algo sagrado y debe ser protegida por todos los medios necesarios, una ideología inspirada en la de las organizaciones ultranacionalistas durante la guerra. Radio Europa Libre llama Kvit "uno de los críticos literarios más respetados de Ucrania y educadores.", También afirman: ". Su nombramiento es seguro para complacer a la clase los estudiantes políticamente activos de Ucrania" Kyiv Post afirma "A pesar de celo revolucionario, no era conocido por liderar cualquier importante cambió en su escuela, y no era la primera opción de la comunidad estudiantil de ministro ". 

Dmytro Bulatov 
Dmytro Bulatov es el nuevo ministro de Juventud y Deportes. Él es uno de los líderes de los grupos de protesta AutoMaidan, crucial en el apoyo a los manifestantes con los suministros. Fue secuestrado y torturado en enero. Educado en la Universidad Politécnica de Kiev, ha publicado una serie de pequeñas empresas, incluyendo un servicio de coche, un restaurante y una empresa de consultoría. Bulatov es un presidente de la ONG Sociedad Socialmente Responsable. 

Yevhen Nyshchuk.
Otro prominente activista Maidan que le ha  sido dado un puesto en el nuevo gobierno es Yevhen Nyshchuk. Actor y cantante que actuó como maestro de ceremonias no oficial en las protestas Euromaidan.

Gobernadores Regionales
 Ucrania es un Estado unitario. Su división administrativa está compuesta por 24 regiones llamadas provincias, una república autónoma de Crimea, y dos ciudades, Kiev y Sebastopol tienen un estatuto jurídico especial. En las dos provincias más ricas de los oligarcas del Este ha sido nombrado gobernadores por el gobierno central en un intento para que las personas influyentes contrarresten la influencia rusa en una parte del país fueron el partido político fuerte fue encabezada por Janukovitsch. Otros siete gobernadores pertenecen al partido de centro derecha que conduce Patria. Cuatro gobernadores del partido fascista Svoboda. Uno del partido de centro derecha Nasha Ukrajina ("Nuestra Ucrania"), anteriormente Viktor Yushchenko Elección Bloc-Nuestra Ucrania, con el avance de un gobernador más un miembro de mucho tiempo del partido. Una de Sobor, otro partido de centro-derecha. Tres tecnócratas. Cuatro cargos de gobernador no tienen ninguna nueva cita todavía. El panorama político cambiante en Ucrania y las intenciones de algunos de los políticos se ha convertido en todo abiertamente expresado en Dnipopetrovsk. Algunos se han planteado inquietudes por el hecho de que tantos políticos fascistas de Svoboda y aún más radicales políticos de derecha desde el sector derecho, así como algunos políticos del Partido Patria y UDAR glorifican los ultranacionalistas antisemitas durante la segunda guerra mundial es parte de la nuevo gobierno. Asan argumento contra el hecho de que al menos un ministro es un judío y el nuevo gobernador Kolomoyskiy es uno de los principales promotores de la cultura judía en el país y también es a la vez un ucraniano y un ciudadano israelí. 

Boris Filatov
Su jefe adjunto recién nombrado Boris Filatov, de la región industrial de Dnepropetrovsk ha compartido su receta de cómo calmar a los manifestantes en Crimea oponerse al gobierno del país autoproclamado: "Esta escoria se debe dar promesas, garantías y concesiones ... Y colgó ... Ellos se deben colgar más tarde, "Este lugar de enviar ningún activista pro-Maidan a la República Autónoma de Ucrania, que ha estado protestando contra el gobierno golpista impuesto ya no hacer ninguna declaración radicales. Filatov, es un abogado y un hombre de negocios, escribieron en su página de Facebook al comentar sobre los acontecimientos en Crimea. El puesto - en particular su papel en "colgarlos después" - atrajo una amplia cobertura mediática. Filatov fue rápido en señalar sin embargo, que él escribía "no como un funcionario." En su anterior puesto controvertido, el empresario declaró que Stepan Bandera, un colaborador de los nazis y el líder de la organización nacionalista de Ucrania, era su héroe. Filatov es uno de los empresarios más ricos de la región de Dnepropetrovsk, Filatov tuvo su asiento en la administración después de regresar a Ucrania desde Israel. Huyó del país a principios de año, por temor a lo que él decía ser una persecución política por el régimen de Yanukovich por apoyar las protestas Maidan. 

Tord Bjork

DEMOCRACIA Y LUCHA DE CLASES dice que aquellos interesados ​​en exponer DERECHA FASCISTA Y EXPOSICIÓN DE LA HISTORIA DE UCRANIA SOBRE TODO LA hambruna ucraniana UN BUEN LUGAR PARA EMPEZAR ES UN ARTÍCULO DE MARCA Tauger AQUÍ:


Datos personales

periodista obrero. Comunista (marxista-leninista). Antiimperialista, anticapitalista y antimilitarista.