El Gran Sol Rojo del Amanecer
sábado, 27 de agosto de 2011
viernes, 26 de agosto de 2011
Cimentando el terreno...El atentado en Monterrey
Y bueno, lo que faltaba (y para muchos de nosotros, lo que se esperaba), la enseñanza americana y de su institución imperialista y TERRORISTA la CIA empieza a dar claras y descaradas muestras de su ingerencia en México. Al mas puro estilo norteamericano, el gobierno mexicano vía sus brazos armados, es decir, los carteles, militares y fuerzas de choque, nos regalan un estúpido y cínico acto (de cierto será muy exitoso aunque no deja de ser estúpido y cínico) dando un gran paso, uno mas, en la manipulación y creación de consenso con miras a la aceptación ciudadana de una mayor y mas descarada represión, control, e invasión de nuestras vidas...en fin, el nombre del juego se llama CONTROL y su arma clave se llama VIVIR EN EL MIEDO.
Es curioso, cuando cada vez mas cierto sector de la gente (la que no se nutre de información en la televisión y el radio) critica y sospecha de las acciones del gobierno mexicano y sus "aliados" (o jefes), surgen actos pseudo terroristas y sin sentido que misteriosa y "providencialmente", dan un empujón a los argumentos y postulados estatales y del poder, esto es...Estamos en guerra, estamos en peligro, podemos morir o ser secuestrados en cualquier momento, el peligro nos rodea, en cualquier lugar, a cualquier hora, no estamos a salvo y la única solución (que se le ocurre al poder y al Estado por lo menos), es aumentar las medidas de vigilancia, represión, construir mas cárceles (que por cierto son ya un gran negocio), endurecer y universalizar los cateos, aumentar la presencia e invasión policial y militar en el país y sobre todo y ante todo, promulgar y gritar a los cuatro vientos que: "LA LEY DE SEGURIDAD NACIONAL ES URGENTE E IMPOSTERGABLE"...Yo no se ustedes pero a mi, que tristemente no me chupo el dedo, esto me hule a el 11 - S, el atentado contra las torres gemelas (por citar uno de cientos de ejemplos), es decir, pura y simple estrategia de CREACIÓN DE CONSENSO(como ya ha habido otras en la guerrita de Calderón).
Veamoslo mas detenidamente:
Para empezar tenemos que entender (y saber) que en principio el gobierno no miente, como buen poder cobarde, dice verdades en si, pero el sentido es diferente o en pocas palabras, se burla en nuestra cara.
Estamos en guerra si, pero no contra el narco como nos lo quieren hacer creer vía bombardeo las 24 horas en los medios de des-información, sino contra la opresión, la explotación y el abuso, y para entender esto hay que entender que los bandos de esa guerra son el pueblo, el proletariado y campesinos por un lado, la gente que día a día se levanta y solo quiere llegar a fin del día para poder descansar y al día siguiente volver a ir a trabajar, y por el otro lado se encuentran el Gobierno, el Estado y las miles de empresas que hambrientas de privilegios, plusvalía y dividendos, no encuentran ya la forma de explotarnos mas sin llegar a un estado casi esclavista o en muchos casos esclavista en si. Entendamoslo, el sistema necesita y requiere para la subsistencia del mismo (que es siempre la subsistencia del mas acomodado), que millones y millones de gentes permitan y consientan (aunque sea a regañadientes) que se les controle y explote con la extraña y chocante creencia de que "ES POR SU BIEN", "DE QUE ES POR NUESTRO BIEN".
Estamos en guerra si, pero los bandos no son el gobierno y la gente contra el narco y el diablo; los bandos son el gobierno (y asesores), las empresas, el capital, el Estado y por ende sus brazos armados incluyendo al narco, contra el pueblo, contra la gente de a pie, que día a día entrega su vida al sistema, pero este quiere aun mas...mucho mas.
Estamos en peligro si, pero el peligro no es el narco o terrorismo barato que nos imponen, pues este a fin de cuentas es una mascara del gobierno, un método mas; el verdadero peligro es la aceptación, consentimiento y hasta aplauso de las medidas fascistas, totalitarias y dictatoriales que se intentan implantar a toda costa en México (y porque no decirlo , en el mundo), con la falsa y enferma idea de que necesitamos ser controlados y dirigidos aún mas, por las mismas fuerzas que nos han llevado hasta aquí, las mismas fuerzas que han hecho todo lo posible por que su beneficio y no el de todos , sea el que prevalezca.
Podemos morir o ser secuestrados en cualquier momento si, pero esto no es por el narco y bandas de secuestradores, sino por sus jefes y coordinadores en el poder, por la avaricia tan desmedida y cínica que sin misericordia ni tapujos, intenta, logra e intentará aún mas sacar dinero de donde sea para conseguir lo que sea. El secuestro, amén de ser un gran negocio para todos los implicados, desde las bandas hasta el gobierno mismo, es una institución muy bienvenida en tiempos de "crisis" como los nuestros hoy en día, y sobre todo y aún mas bienvenida, en países donde la gente esta intentando despertar y soltarse de sus cadenas, o cuando menos , no dejar que le pongan otras. La muerte y el secuestro son reales si, pero no son el fin en si, sino el medio por medio del cual, el gobierno, el capitalismo y su modo de vida, lograrán establecerse e instaurarse (como lo ha hecho en tantas ocasiones), en nuestras vidas...vaya, tan simple como , si no te dejas ...TE CHINGO.
El peligro nos rodea, en cualquier lugar, a cualquier hora, no estamos a salvo si, pero por dios (es una expresión no una creencia), si entendemos que en este sistema, donde eres valioso en la medida de lo que tienes o robas, donde si te quedas sin trabajo tu vida y su "seguridad" se tambalean, donde el dinero y su aura deslumbrante son el motivo y anhelo de millones de personas por el cual son capaces de hacer LO QUE SEA; si nos damos cuenta, siempre, en el sistema de la explotación del hombre por el hombre, siempre ha sido así, el peligro ya sea económico como perder el trabajo, perder el dinero, invertir mal, no ahorrar, escoger un mal afore, prestar dinero confiando en la gente, etc., o social (que va estrechamente emparentado con lo económico) como no tener una carrera, no encontrar un trabajo, enfermarse o tener un familiar enfermo, vivir en condominios colmenas, ir agotados y comprimidos en el metro, embotellamientos, etc.Todo, todo esto es en si, pulsión, combustible, detonante y terreno fértil para el peligro, y es en este peligro constante, en donde las clases pobres , trabajadoras y patrocinadoras de la oligarquía se mueven, viven y tienen su ser...en el peligro. La muerte y el secuestro son tan solo un aderezo o pequeño apretón de tuercas para conseguir mayor "cooperación" de las masas, vaya...una forma mas (descarada y burda eso si) de construir el consenso.
Cuando entendamos que el gobierno, grupos delictivos realmente fuertes como el narco y demás clanes de choque social auspiciados, creados y protegidos por el Estado son por consiguiente exactamente lo mismo, y por mismo me refiero a los objetivos, que son Controlar y mantener a raya a la sociedad, al pueblo, vaya, DOMINARNOS. Cuando entendamos que estas comunidades delictivas , asesinas y rapaces llamadas crimen organizado no son otra cosa sino un brazo mas del poder del Estado, de la "razón de Estado", entonces podremos hacer un verdadero frente común e intentar lograr algo en contra de los opresores y a favor de los desposeídos (osea de nosotros mismos).El crimen organizado es organizado si, pero no por el mismo, sino por el mayor crimen y organización criminal del mundo...la triada ESTADO, CAPITALISMO, IGLESIA, eso si, apoyada y asentada por la ignorancia y el miedo de todos nosotros. ¿Chistoso no?, la ignorancia y el miedo, estos dos pilares del totalitarismo y el fascismo, son precisamente los que el poder y los "medios de información", en estos momentos (aunque siempre ha sido así pero hoy mas), trata por todos los medios de hacer prevalecer...CIMENTANDO EL TERRENO.
Koan
Con dedicatoria a la gente no solo de Monterrey, sino de todo el mundo, que muere envuelta en falsas banderas y cuyo dolor y sufrimiento, son sostén y pretexto para que sus asesinos intelectuales sean encumbrados y ascendidos...
Publicado por Intentando la Utopía
JM Álvarez: McCain amenaza a Rusia y China con sublevaciones ...
JM Álvarez: McCain amenaza a Rusia y China con sublevaciones ...: El senador y ex candidato presidencial, John McCain, tras criticar a Rusia dice que Moscú junto con China, podrían ser los próximos países e...
SARE ANTIFAXISTA: Llamamiento a la solidaridad con Tamara que va a s...
SARE ANTIFAXISTA: Llamamiento a la solidaridad con Tamara que va a s...: !! Todxs somos Tamara ¡¡ Honorio Gómez Alfaro (Pope) desde Madrid III. Quisiera hacer un llamamiento a tocxs lxs que somos allegadxs, ami...
Leonor en Libia: PUEBLO LIBIO ASEDIADO y BLOQUEADO POR 42 PAÏSES
Leonor en Libia: PUEBLO LIBIO ASEDIADO y BLOQUEADO POR 42 PAÏSES: Rafael nos envía:Ya me he quedado anticuado y os envío de nuevo el vídeo de Leales a Gadafi en la Plaza Verde con el enlace de Youtube a ...
¡OBAMA COMO LOS FASCISTAS DE LA OTAN, QUE SE MANCHAN CON CRÍMENES TAN HORRENDOS COMO AQUELLOS COMETIDOS POR LOS NAZIHITLERIANOS, DEBEN SER LLEVADOS A UN TRIBUNAL INTERNACIONAL PARA QUE PAGUEN SUS CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD!
CHILE PARALIZADO POR HUELGA GENERAL.
Santiago de Chile. 24.08.11
La capital y la mayoría de la ciudades y poblaciones de Chile, han secundado el llamado a dos jornadas de Huelga General, convocado por la Central Unitaria de Trabajadores y ochenta organizaciones estudiantiles o gremiales, en protesta a las medidas económicas del gobierno reaccionario y en defensa de una enseñanza, publica, gratuita y de calidad.
Por cálculos realizados en el consumo de energía del país, se aprecia un descenso significativo del consumo, lo cual indica que el seguimiento del paro es masivo.
En Santiago y otras ciudades se han producido duros enfrentamientos entre manifestantes y fuerzas represivas del cuerpo de Carabineros que han usado camiones con cañones de agua para dispersar las mismas.
Se reportan unos 400 detenidos y 8 carabineros heridos de diversa consideración.
La prensa burguesa, desquiciada, afirma que se han producido escenas de saqueo en algunos barrios de la capital y otras localidades del país, así como intentos de asalto a comisarías policiales.
La realidad de la gran lucha que llevan adelante las masas populares en Chile, es que está haciendo temblar a una oligarquía, enriquecida durante la genocida dictadura militar y que ahora no encuentra una salida a la crisis generada hace ya tres meses por el movimiento estudiantil.
¡Adelante la lucha obrera y estudiantil !
Publicado por Proletari Comunisti
jueves, 25 de agosto de 2011
Los mercenarios libios no son "integristas".
Hace ya días que, leyendo páginas webs antiimperialistas, y en referencia a los tristes sucesos de Libia, me encuentro con que se utiliza el término "integrista" para referirse a los "rebeldes" libios financiados y organizados por la OTAN para derrocar a Gaddafi. No voy a poner links para demostrar lo que digo: cualquiera puede comprobarlo con un rápido vistazo en Google. Muchas de estas páginas webs y blogs son de personas a las que admiro y respeto, personas que son sinceros, concienciados e inteligentes comunistas y/o antiimperialistas. Sin embargo me temo que en esta ocasión han sido víctimas de la propaganda imperialista a la que, por otra parte, día tras día tratan de combatir desde sus páginas web.
Utilizar "integrista" para referirse a los mercenarios contratados por Francia y la OTAN es no solo un mero error terminológico, sino que es un error de consecuencias muy negativas.
¿Qué quiere decir integrismo?
El término integrismo es un término teológico. Un integrista es el seguidor de una religión revelada que cree que los principios de esa religión deben permanecer inalterados en el tiempo, por más que cambie la sociedad. Es una corriente teológica que en principio carece de connotaciones politicas. Por tanto, llamarintegristas a los mercenarios libios sería como llamar presbiterianos a los marines que patrullan Faluya: es una generalización falsa y un adjetivo improcedente y tendencioso: ni los mercenarios son mercenarios por ser integristas ni los marines son marines por ser presbiterianos.
Integrismo no es lo mismo que fundamentalismo.
Como nota al margen, hay que aclarar además que, si lo que queremos es referirnos a una corriente que pretende que los principios religiosos sean los que se impongan en la sociedad, entonces debemos decirfundamentalismo. Un integrista desea que su religión no cambie, un fundamentalista que la sociedad civil se rija por los principios de su religión. El fundamentalismo sí que tiene implicaciones políticas directas. Pero aun así hay que seguir diciendo que tampoco cabe denominar a los mercenarios libios como fundamentalistas. Puede que haya fundamentalistas entre esos traidores, pero también los habrá defendiendo a su país.
Marxismo-leninismo no es lo mismo que socialdemocracia.
¿Cómo es posible que en los últimos días se haya puesto de moda entre los que nos oponemos al genocidio libio llamar "integristas" (con evidente ánimo insultante) a los mercenarios a sueldo de la OTAN? Intentaremos analizarlo. Pero antes será bueno, puesto que la mayoría de los que leen este blog son comunistas, ponerse en el lugar del otro y comprender que las generalizaciones que tan mal vemos en los demás, las cometemos también nosotros. Del mismo modo que muchos musulmanes, sometidos a la manipulación mediática, no saben distinguir a un marxista-leninista de un socialdemócrata, entre los comunistas hay un gran desconocimiento, fomentado por esos mismos medios de propaganda, que les impide distinguir, por un lado, entre las distintas corrientes del Islam y, por otro, entre lo que es mera religión y lo que es política.. De esta confusión se han valido los imperialistas para enemistar y dividir a los que se oponen a sus designios.
Los rebeldes según Rebelión: de progres a integristas en seis meses.
Cuando en Febrero los medios de izquierdas nos informaban de las revueltas en Libia nos decían que los rebeldes eran algo así como intelectuales laicos izquierdistas. Todavía recuerdo cómo Santiago Alba Rico (Alma Allende) en Rebelión.org llamó "revolución democrática, nacionalista y anticolonial", o como Ramonet tildó de "vendaval de libertad" en Le Monde Diplomatique a las operaciones de Francia y la OTAN para invadir Libia. Ninguno de ellos osaba llamar integristas a los supuestos rebeldes: es más, descartaban por completo que fuesen islamistas (así lo dice expresamente Alba Rico en el referido artículo).
Este disparate fue denunciado desde el primer momento por este blog, en el que se mostraron las conexiones evidentes entre al Qaeda y los rebeldes libios, entre otras cosas, porque eso venía ocurriendo ya ¡desde los 80! (sólo que nuestros prestigiosos polítologos y analistas internacionales no parecían haberse dado cuenta.) Digo esto para evitar que alguien que no conozca la trayectoria del blog me acuse de defender ahora a los islamistas solo porque soy musulmana, cuando lo cierto es que dije hace seis meses lo que algunos parecen descubrir ahora. Unas semanas antes del primer ataque de la OTAN, aquí quedó demostrado que las maniobras de desestabilización en Libia tenían su origen en el islamismo de laboratorio creado por la CIA bajo la marca al Qaeda.
Hoy, después de medio año, cuando ya a ningun antiimperialista mínimamente informado y con un mínimo de vergüenza se le ocurre llamar anticolonialistas al CNT libio, ni a ningún comunista llamarles "camaradas", nos encontramos con que en Rebelión.org los mercenarios de la OTAN que antes eran ciudadanos progres se han convertido ahora en fanáticos integristas. Cuando eran buenos eran progres, cuando son malos son integristas. Lenguaje de PRISA.
Los mercenarios son mercenarios: una tautología que hay que recordar.
Pues bien, ni antes eran progres ni ahora son integristas. Los mercenarios que trabajan para la OTAN en Libia son, sencillamente, éso: mercenarios. Trabajan para Francia y la OTAN, ésta les da un sueldo y da igual qué opinen del Islam o del mundo. ¿Que de entre ellos habrán sido reclutados unos cuantos cientos de ignorantes tras convencerles de que la lucha contra Gaddafi es una lucha por el Islam? Sin duda es posible: no en vano ése es -aparte de la soldada y el derecho a botín- uno de los banderines de enganche de al Qaeda. Pero de ahí a llamar "integristas" a los mercenarios libios va un largo trecho. Un largo trecho que la propaganda imperialista se complace en que recorramos sin ser conscientes de ello. Veamos por qué.
¿Qué hay detrás de esta confusión?
Cuando un compañero comunista dice, lleno de justificado odio, "los integristas provocan una masacre de civiles en Trípoli", en realidad está haciéndole un maravilloso servicio involuntario de propaganda a la OTAN. Porque ¿acaso no estamos todos de acuerdo en que son integristas también los que matan marines en Kabul o en Tikrit? Por tanto ¿que diremos sobre Iraq y Afganistán? Puesto que como comunistas odiamos a los marines y, como defensores de la soberanía de Gaddafi, odiamos a los integristas ¿nos convertiremos en unos perfectos ni-nis y diremos ni integristas ni marines en Irak y Afganistán? ¿O para defender a los integristas de Afganistán, nos veremos obligados a ser ni-nis en Libia?
Esta es la imposible disyuntiva en la que nos pone la propaganda imperialista. Pero la propaganda es fácil de desmontar: quienes se defienden de la brutal agresión imperialista en Afganistán y quienes se defienden de la misma brutal agresión en Libia son de los nuestros; los agresores son nuestros enemigos. Punto. Ponerles etiquetas falsas y que nada concreto nos dicen es una estratagema en la que no debemos caer.
Hemos probado que la etiqueta "integrista" no solo es falsa aplicada a los mercenarios de la OTAN en Libia: es absurda, porque se refiere a una corriente teológica que nada tiene que ver ni con Gaddafi ni con sus enemigos. Cualquiera con un poco de cultura religiosa se da cuenta de la impostura. Es un burdo engaño, como lo son los montajes fotográficos de Al-Jazeera.
No caigamos en ellos, ayudémonos unos a otros a desmontarlos y denunciemos a los que los usan con mala intención.
Publicado por Dizdira Zalakain
Etiquetas: Opinión
VILLAVERDE COMUNISTA dijo...
Hola, me gusta tu página, y la tengo colgada en redmarxista.blogspot.com.
Voy a discutirte el tema de integrista/fundamentalista en un sentido deportivo, por tanto, legal.
De entrada, creo que en español es más correcto hablar de integrista en vez de fundamentalista. Es una cosa que aprendí hace mucho tiempo, cuando se puso de moda en los medios de comunicación hablar de esta corriente religiosa del islam. En realidad, se utilizan ambos términos de forma indistinta.
Entiendo que es conveniente y necesario señalar el componente religioso sectario de los así llamados "rebeldes". Tienen un sector sectario, integrista o fundamentalista, me es igual el término, aunque reitero que creo que en español es más correcto hablar de integrista. Este sector proviene de Al-Qaeda (prácticantes del wahabismo, secta musulmana rigorista, que se podría asimilar al calvinismo cristiano, y que es promocionada por la monarquía saudita), pero también de los Hermanos Musulmanes (que no son wahabitas, sino sunitas, es decir, pertenecen a la corriente "mayoritaria" del Islam, y que tratan de suavizar sus posiciones políticas en público). Hay otro sector entre los "rebeldes", que no está ligado tanto por cuestiones religiosas y partidistas, como por cuestiones familiares o tribales.
A todos ellos se refiere el coronel Gadhafi (también es polémica la transcripción de su apellidos al español) como "ratas", pero también se les podría calificar de bandidos o terroristas. Lo de "rebeldes" es otra calificación genérica, yo también les llamo "sublevados".
También hay controversia en torno a llamar a esta guerra "civil" o no. Yo particularmente la he llamado así desde el principio, pero reconozco que es más cosas.
En fin, un conflicto muy complicado. Lo que pasa que la OTAN no entiende de estas sutilezas, y la burocracia de la ONU me temo que tampoco. (¡Atajo de vendidos, sátrapas, ladrones!).
El norte de Irlanda: Música del Conflicto
El norte de Irlanda: Música del Conflicto: Hoy voy a poner otra canción de U2 (se adapta al contenido de esta sección, más allá de la opinión personal del grupo) , y voy a poner la d...
(Nota de Luminoso Futuro: LOS OPRESORES NOS PARECEN GRANDES Y PODEROSOS, SUS LEYES Y ACUERDOS DE HIERRO, SOLO PORQUE ESTAMOS DE RODILLAS. ¡ PONGÁMONOS DE PIES Y NUESTRAS CABEZAS LLEGARÁN HASTA EL CIELO!)
Petróleo, medio ambiente, cambio climático y seguridad
por Gian Carlo Delgado Ramos
El actual patrón energético está centrado esencialmente en combustibles fósiles, siendo el petróleo el más relevante. El proceso de su obtención y quema produce costos ambientales y humanos que no son tomados en cuenta y por tanto quedan ocultos. Uno de tantos son los derrames, como el sucedido en el pozo Macondo en abril de 2010. El presente texto plantea que tales costos ocultos deben leerse desde un análisis amplio que no se limite al suceso per se. De este modo se plantea en un primer momento, la necesidad de dar cuenta del eminente alcance del punto máximo de producción (peak oil), el esperado incremento de la población mundial y el creciente calentamiento del planeta. Se analiza entonces el significado del derrame del pozo Macondo como un rasgo que lejos de ser excepcional es característico del patrón energético actual. Se cierra con una valoración sobre las implicaciones de seguridad del actual patrón energético para luego plantear la necesidad de repensar el desarrollo como sustento de un cambio de paradigma.
Artículo publicado en Nómadas, Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas
No. 30. Vol. 2. España. Enero – Junio de 2011.
Tomado de http://www.giandelgado.net/
Publicado por Observatorio Petrolero Sur
India: eliminar a un contrarrevolucionario no es terrorismo sino una acción de guerra
por Quibian
En la guerra como en la guerra. El blog camarada Odio de Clase informa que, una unidad del Ejército Guerrillero Popular de Liberación ejecutó a Bhima Ram Madkam,
además de destacado reaccionario que ya había
sido advertido por los maoístas, líder del Partido del Congreso y miembro de Janpad (división administrativa), en su residencia en la alde
a de Neelavaram en el distrito de Dantewada el
24 de agosto.
India vive hoy día una situación de guerra civil, en la que dos partes de la
sociedad se enfrentan armas en mano. Por un lado, una fracción del pueblo, empuñando fusiles y desarrollando acciones militares (¡precisamente, toda acción de ajusticiamiento y aniquilación del enemigo de clase se inscribe como operación de guerra revolucionaria!) contra el frente contrarrevolucionario armado es un acto de guerra, no terrorismo o anarquismo. El reaccionario gobierno burgués burocrático indio asesinando pobladores civiles, aprisionando y condenando a muerte a opositores rebeldes da pruebas de que es consciente del fondo del asunto: aplastar a sangre toda aspiración de edificar una sociedad cualitativamente diversa a la suya. Los revolucionarios maoístas a su vez hacen suya la enseñanza de que el nuevo poder popular sólo nacerá empuñando el fusil. Es una guerra entre dos clases, entre el conjunto del pueblo trabajador vrs el frente común de las clases explotadores y opresoras. Dicha lucha es integral y abarcante, ya que se desenvuelve tanto en el campo militar como en el plano político e ideológico. Derrotar y aniquilar al enemigo contrarrevolucionario armado de metralleta o a aquel que es tornillo de la reaccionaria máquina política de opresión. Nadie, pues, es esa situación de choque entre la revolución armada y la contrarrevolución armada puede ser neutral, ajeno a esa verdad. Hay que tomar partido o con la revolución o con la contrarrevolución, no queda otra. En la guerra como en la guerra.
miércoles, 24 de agosto de 2011
DEMANDAMOS LA LIBERTAD, REFUGIO Y RESPECTO A LOS DERECHOS DE JOSÉ ANTONIO CANTORAL BENAVIDES ACTO DE PROTESTAS EN LA EMBAJADA BOLIVIANA CONVOCATORIA
Viernes 26 de Agosto Hora 4 de la tarde.
Argentina: Embajada de Bolivia. Avenida Corrientes 545
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Capital Federal
Las organizaciones que adherimos a este comunicado apelamos a la comunidad internacional expresar su preocupación con la situación de José Antonio Cantoral Benavides y que se encuentra en peligro el instituto del Refugio que los Estados miembros de la ONU son firmantes del convenio Internacional del Derecho al Refugio.
José Antonio es refugiado peruano y se encontraba en situación legal en Bolivia, con el estatuto de refugiado declarado por el Estado boliviano, y fue detenido en el 1ro de agosto pasado, en la operación de allanamiento del Instituto Isaac Newton, en la ciudad de El Alto. La Comisión Nacional de Refugiados de Bolivia, siguió únicamente al interés de persecución del gobierno y no le protege, mientras el Gobierno manipuló al Judiciario, recusando a jueces hasta que el juez del 5to Juzgado de Instrucción Penal-Cautelar de El Alto, Daniel Espinar, determinó que salga de Bolivia en 90 días.
No hay nada que justifique las acusaciones del Gobierno, pues que se adjuntan panfletos retirados de las paredes en las calles, libros comunes de escritores conocidos, el Estatuto de la Federación de Trabajadores de la Prensa de La Paz, e incluso es falso que José Antonio estuviese haciendo panfletaría en el momento de su detención. Así como los otros detenidos ilegalmente expulsados a Peru (Hugo Walter Minaya Romero, Williams Antonio Minaya Romero, Blanca Riveros Alarcón y su hijo de 1 año de edad), José Antonio solo ejercía su profesión lícita de profesor de clases de preparación de Matemática, Química y Física.
Lo más grave es que José Antonio está en la Dirección Nacional de Migración bajo la custodia del Ministerio de Gobierno, lo mismo que acusa llegando al absurdo de calificar la opinión contraria al gobierno como terrorismo, y que ha cambiado a jueces para asegurar un juzgamiento favorable a sus intentos de persecución.
Así no hay ninguna base legal ni argumento legal en la resolución judicial para que José Antonio siga privado de libertad, y no hay una posición del gobierno ni del Poder Judicial sobre cuál es su situación: si está detenido, arrestado, custodiado o secuestrado.
Nos preocupa de sobremanera la situación del detenido José Cantoral Benavides. Debemos resaltar que Cantoral ya le ganó una demanda al Estado peruano ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El Estado peruano fue condenado en el año 2001 al pago de una indemnización de reparación e indemnización a José Cantoral por los “daños materiales e inmateriales como consecuencia de los hechos del caso”. Este caso se refiere a la persecución y prisión injustificada de su hermano Luis Alberto Cantoral por el delito de terrorismo (ver la sentencia de la Corte Interamericana:
http://www.tc.gob.pe/corte_interamericana/seriec_88_esp.pdf).
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ya tiene conocimiento del caso y solicitó al gobierno que adopte las medidas necesarias para garantizar la vida y la integridad física de José Antonio Cantoral Benavides, que informe sus acciones y que se abstenga de expulsarlo de Bolivia hasta la decisión de la CIDH.
Las organizaciones firmantes demandan al Gobierno de Bolivia el respecto al Estatuto de las Naciones Unidas para los Refugiados, de 1950, la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados de 1951, así como el Protocolo de 1967 sobre el Estatuto de los Refugiados. Demandan el respecto a la condición de refugiado de José Antonio y la responsabilidad ante su privación ilegal de libertad. Denuncian la patraña armada para su acusación, la subversión del debido proceso, el estado de indefensión en que se encuentra y la presunción de su culpabilidad antes que su inocencia.
Así mismo no dejamos dejamos de reclamar por los derechos de Williams Antonio Minaya, Hugo Walter Minaya y Blanca Riveros Alarcón que El viernes 5 de agosto fueron expulsados por las autoridades bolivianas y entregadas a la policía peruana en la localidad fronteriza de El Desaguadero.
El pronunciamiento del CBDHDD, destaca que los argumentos para la expulsión no son válidos por que “El ingreso irregular al país para solicitar la condición de persona refugiada, de ninguna manera constituye delito ni puede ser motivo de expulsión, pues precisamente el artículo 25 del Decreto Supremo Nº 28329 y tratados internacionales en materia de refugio y derechos humanos, establecen que “El Estado boliviano no impondrá sanciones penales ni administrativas, por causa del ingreso o presencia ilegal del solicitante de la condición de refugiado” Considera que con la expulsión, se ha violado el artículo 14 del Decreto Supremo Nº 28329 que dice “Ningún refugiado, ningún solicitante de reconocimiento de la condición de refugiado cuya solicitud esté todavía pendiente de resolución firme e inapelable, podrá ser expulsado, devuelto al país de origen o de otro país donde su vida, seguridad o libertad peligre por cualquiera de las causales que da lugar al reconocimiento de la condición de refugiado, salvo las disposiciones del presente Decreto Supremo.”
La carta pública dirigida al juez Espinar, denuncia que “Se ha desconocido el derecho que tiene toda persona solicitante de refugio a la apelación. Sin embargo, con una celeridad manifiesta, se ha procedido a la devolución inmediata a su país de origen donde corren riesgo la vida de las tres personas detenidas y la del niño de un año de edad, olvidándose del principio del interés superior del niño” y, asimismo, reclama porque “no se ha tenido en cuenta el artículo 29 de la Constitución Política que constitucionaliza el principio de no devolución que se constituye en el eje de la institucionalidad del refugio”. Finalmente, el CBDHDD asegura que “no es justo, no es correcto, en consideración a que la decisión judicial no contempla el derecho a la vida, el derecho a salvaguardar la integridad física, moral y psicológica de las personas detenidas y posteriormente expulsadas a un país de donde precisamente están huyendo pues no se cuenta con las garantías jurídicas de un juicio justo, a un debido proceso y al derecho a la defensa, poniendo en grave riesgo a la institución del refugio”.
Demandamos al Estado Boliviano La libertad del compañero José Antonio Cantoral Benavides, y se respete su condición de refugiado, pedimos por su integridad física y psicológica.
Adhieren al documento las organizaciones que expresamos la inmediata libertad y se respete su derecho al Refugio.
Brasil:
ABRAPO – Asociación Brasileña de los Abogados del Pueblo;
CEBRASPO – Centro Brasileño de Solidaridad a los Pueblos;
Mexico:
Liga Operária; Secretariado del Tribunal Internacional de Conciencia de los Pueblos en Movimiento (TICPM), de México;
Posgrado para la Defensa y Promoción de los Derechos Humanos de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM);
GISAS – Grupo de Investigación sobre el Subdesarrollo y Atraso Social de España;
ATIK – Confederación de Trabajadores Turcos en Europa; IAPL –
Asociación Internacional de los Abogados del Pueblo;
Alemania:
Grupo por los Derechos Políticos y Sociales en Latinoamérica, FDCL-Berlín, Alemania
Oficina de Información e Investigación sobre América Latina, Frankfurt del Meno, Alemania
Centro de Política y Cultura e Investigación (ZPKF), Berlín, Alemania
En Bolivia:
ARPEBOL Asociación Residentes Peruanos Bolivia
Movimiento Franciscano Justicia y Paz; Instituto de Terapia e Investigación (ITEI);
Coordinadora Luis Espinal; Coordinadora de Lucha Contra la Impunidad.
ARGENTINA: CONVOCANTES Y FIRMANTES EN ARGENTINA
Liga Argentina por los derechos del hombre,
LIBERPUEBLO
Asociación por la Defensa de la Libertad y los Derechos del Pueblo (Argentina)
FER Frente Estudiantil Revolucionario de Argentina (UBA)
Resistencia Popular Juventud Rebelde
M 8 de Octubre (Movimiento 8 de Octubre)
Coordinadora por el derecho al Refugio y contra la persecución Política.
Revista PERSPECTIVA INTERNACIONAL
Poder Barrial,
el Brote,
La Che,
Formarnos para ser Libres,
La voz del Laburante.
Publicado por Perspectiva Internacional
MAOISTAS BOLIVIANOS: Una guerra secreta en 120 países Nick Turse TomDis...
MAOISTAS BOLIVIANOS: Una guerra secreta en 120 países Nick Turse TomDis...: Una guerra secreta en 120 países Nick Turse TomDispatch.com Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández En algún lugar de ...
Despierta Libertad: Urgente difusión: Contrainjerencia.com víctima de sabotaje
Despierta Libertad: Urgente difusión: Contrainjerencia.com víctima de sabotaje
El imperialismo estadounidense, hoy encabezado por el fascista Obama, lacayo de los monopolios gringos y de los generales del Pentágono, no conforme de ser el Terrorista Nº 1 del mundo, ha convertido a Estados Unidos de Norteamérica en una cueva de asesinos, torturadores y terroristas. Mientras perduré y con él su política hegemonista el mundo no conocerá Paz ni Democracia.
La lucha por la preservación de la cultura ancestral, en Punta Querandí
Por Fuente: Tigre al Día -
9 Ago, 2011 • Una pequeña porción de tierra guarda un gran valor para los pueblos originarios. Media hectárea sobre el Canal Villanueva y el Arroyo Garín, rodeada de countries, donde todavía se hallan restos arqueológico. Eso es Punta Querandí, un sitio que simboliza la lucha por la preservación de la cultura ancestral.
Allí, desde hace ya casi un año y medio, el Movimiento en Defensa de la Pacha mantiene un campamento para evitar el avance de la desarrolladora inmobiliaria EIDICO, que quiere extender sus barrios aledaños a ese predio ubicado en la localidad de Dique Luján, al final de la calle Brasil.
El paraje, además de los valores cultural y arqueológico, también preserva una riqueza natural y es utilizado por pescadores y vecinos que, a partir de la proliferación de las urbanizaciones privadas, cada vez tienen más vedado el acceso al río.
La dedos acusatorios de los defensores del espacio sagrado apuntan contra Jorge O’ Reilly, propietario de EIDICO e integrante del Opus Dei, el ala más reaccionaria de la Iglesia Católica. Es que el conflicto tiene, además de un costado económico, un trasfondo religioso: se busca borrar del mapa el lugar donde los descendientes de los primeros pobladores todavía realizan sus ceremonias ancestrales.
Esto ya ocurrió en el resto de Punta Canal, como se conocía a toda la región. Arriba de un cementerio indígena se levantaron countries bautizados, no por casualidad, como San Catalina, San Isidro Labrador, San Marcos y San Benito, entre otros.
Este año ya se registraron varios ataques anónimos contra el acampe. Desconocidos destruyeron el precario salón, tajearon el tanque de agua y tiraron carteles y la whipala (la bandera de los pueblos originarios) al río. Los manifestantes responsabilizan del acoso a allegados o trabajadores de la empresa constructora.
Para intentar aliviar la tensión, el Concejo Deliberante de Tigre le recomendó al Municipio, meses atrás, que tome posesión del predio. Según el intendente Sergio Massa, esta medida no se pudo concretar debido a una apelación judicial que interpusieron los supuestos propietarios del terreno.
EIDICO ya levantó sus countries sobre el cementerio de Punta Canal. Pero todavía queda esa pequeña porción, Punta Querandí. Hoy, 9 de agosto, en el Día Internacional de Asuntos Indígenas, resulta apropiado recordar esta lucha. Y apoyarla.
Publicado por Indymedia - Argentina
Suscribirse a:
Entradas (Atom)