(Nota de Luminoso Futuro: El cro. X nos ha
enviado el siguiente Documento, con el cual al parecer buscar situar el punto
de diferencias entre sectores políticos reclamados de la izquierda. Solicitándonos
su publicación, en nuestro blog, y a la vez el que emitiésemos nuestra opinión
respecto a los puntos centrales del mismo. Ni por visión general ni línea
estratégica y táctica, opositores por principios de toda política de
conciliación y tratativas con el orden constitucional e institucional
burocrático-burgués imperante, encontramos puntos de coincidencia que nos
inviten a participar en el entrante debate a escenificarse en los círculos
oportunistas de “izquierda”,
verdaderamente de derecha. Esta posición de extrañeidad a las polémicas que se
susciten alrededor de una “intransigente defensa de las libertades democráticas”
y de una supuesta “revolución ciudadana” en nuestro país, parte de la idea de
desenvolver acción política dentro de
los marcos del vigente sistema de Estado y del sistema de gobierno, de su
constitucionalidad e institucionalidad, esto que duda cabe es contraproducente a los independientes
intereses de la clase obrera y de las masas populares y busca reconciliarlos
con la dictadura oligárquica de la burguesía fascista. No obstante, ésta
nuestra posición negativa, no nos impedirá el desempeñar un papel de canal de
expresión de las diversas posiciones políticas e ideológicas contrastantes. Si
nos las envían, la publicaremos. Pero, con el derecho de remarcar nuestra
posición política e intervenir criticando aquellas notas falsas que se den
entre los debatientes. Dado que, lo nuestro es llamar a la clase obrera y al
pueblo a empuñar la escopeta y no la papeleta).
La izquierda y el Frente por la Defensa de
la Democracia
por: Omar Sánchez
La
creación del Frente por la Defensa de la Democracia ha definido inquietudes y
posturas entre las corrientes políticas que se proclaman de izquierda. Hay
quienes convocan a la participación en el Frente y otros, proclaman la no
participación y mantener su propio espacio político.
Los que proclaman
la participación, reconocen que el Frente es una “instancia de movilización y debate democrático de los sectores populares”, que
busca garantizar la defensa de los intereses populares contra las imposiciones y atropellos del actual régimen
político. Se señala también que no “se trataría de una
frente electoral,…su objetivo sería la defensa intransigente de las libertades
públicas y los derechos sociales del pueblo, el detener los avances de la
dictadura civil y encausar a las grandes mayorías, movilizadas y organizadas,
hacia la convocatoria de la Asamblea Nacional Constituyente, previa reforma
democrática…del actual Código Electoral partidocrático” Para los que llaman a
la no participación y condenan la existencia del Frente, presentan diversas
explicaciones como que este hecho forma parte de una conspiración de la
Embajada de los Estados Unidos, que busca implementar el “golpismo ciudadano”, que
el gobierno de Martinelli forma parte de la conspiración, que es una estrategia
para minimizar a FRENADESO y el FAD, ya que representan una “real amenaza” para
el régimen político imperante.
Ambas visiones
reconocen la necesidad de una reforma de la Constitución Nacional, empero, la
estrategia y los caminos para llegar a esta meta los separa. Algunos señalan
que las condiciones políticas de la estrategia de las izquierdas y los
movimientos sociales para acumular fuerza no son favorables, ya que estas se
encuentran débiles, atomizadas y “no tienen la madurez para romper dicho
bloqueo”. En consecuencia las “fuerzas progresistas y la izquierda
“democrática”, no tienen la capacidad para encausar el descontento hacia sus
bases e impulsar un levantamiento”. Para
otros, ya se acumuló lo suficiente y se está listo para crear una opción
política electoral y transformarse en poder real e implementar la
autoconvocatoria de una Asamblea Constituyente Originaria.
La estrategia de la
izquierda y los movimientos sociales se enfrenta a una conspiración de la derecha
que tiene inserción en los movimientos sociales, que busca desfasar y desgastar
a las fuerzas populares haciéndoles participar en la ilusión de una revolución
ciudadana, en un frente que ni controlan, ni dirigen. El Frente solo pretende
utilizarla a las fuerzas populares para legitimar la opción política de las
derechas en las elecciones del 2014 y no cambiar para nada la política
económica neoliberal La falsa oposición reconoce su desgaste y utiliza a la
llamada “sociedad civil”, formada por “oportunistas,
puristas e individuos con buenas intenciones” como parte de su estrategia. Esta sociedad civil, tiene su propio límite,
el límite institucional y no forman parte de los procesos populares. Todo
indica –y lo definirá la dinámica social y política- que habrá “unidad de
acción” para la defensa y garantía de las libertades democráticas.
Las
conclusiones de los que reclaman la no participación se dirige a avanzar por la
vía de la movilización para no quedar aislados de las masas, generar dinámica
organizativa propia, crear condiciones para construir la vanguardia
revolucionaria y no permitir que las derechas utilicen a las fuerzas populares.
Agregan que hay que prepararse para las elecciones del 2014 impulsando la
unidad para generar acumulación, creando un mercado electoral y una propuesta
alternativa que dirija el Estado.
Referencias:
Movimiento Popular Unificado; Buscando Camino # 237; ¿Paladines de la Democracia? Kaos en la Red; La desesperanza, la ilusión y el
oportunismo, Kaos en la Red.
No hay comentarios:
Publicar un comentario