El Gran Sol Rojo del Amanecer

jueves, 2 de febrero de 2012

PRIMERA RESPUESTA AL EL DOCUMENTO “NOTAS DEL PCE SOBRE LA LUCHA CONTRA EL CENTRISMO”.


 (NOTA DE LUMINOSO FUTURO::  Los Camaradas del Colectivo Odio de Clase nos a hecho llegar el presente Documento. Mediante el cual aclara posiciones, políticas e ideológicas, con el CR. PCE, el cual se ha dejado deslizar por la pendiente de arbitrarios ataques sin principios en contra de Partidos y Colectivos que han tenido para ellos, hasta ahora, una posición fraternal para con el mismo. Demás es decir que compartimos integralmente las alcaraciones de los camaradas de O de C. Sí los señores del CR-PCE tienen oscuros motivos para su ataque, en ellos le dejamos a que se solacen autosatisfechos. Nosotros, seguiremos adelante por el camino escogido).

Dada la extensión del documento en la presente respuesta solo abordamos las críticas destructivas que se hacen a ODC y otras organizaciones, y algunos aspectos generales. Próximamente, en nuevos documentos, entraremos a valorar otras cuestiones del mismo, como la situación actual de la guerra popular en Perú y diversas cuestiones ideológicas que se abordan en el mismo.

Lo primero que nos llama la atención es el momento elegido para sacar este documento cuando se está desarrollando internacionalmente una fuerte lucha de dos líneas en torno a la conciliación con el revisionismo de Nepal y cuando nueve organizaciones recién han dado a luz una Declaración Conjunta contra el Revisionismo y el Centrismo.

Lo segundo que nos llama la atención es la inquina con que se ataca a los camaradas de la UOC (MLM) de Colombia en primer plano y en segundo plano a los camaradas de LUMINOSO FUTURO de Panamá y a nosotros ODC.

Ni el momento elegido ni el tono de las críticas nos parecen casuales.

Sobre el momento si bien es cierto que las divergencias en el Movimiento Comunista Internacional (M.C.I) no se centran exclusivamente en el tema de Nepal y van bastante más allá del mismo, en el momento presente se esta desarrollando una lucha de mucha importancia en este tema y nos llama la atención que intenten descentrar y ampliar el campo de lucha en este momento. Nosotros nos preguntamos ¿Qué intenciones tienen ustedes para intentar descentrar el debate actual y ampliarlo a otros terrenos? ¿No estarán ustedes en realidad pretendiendo dar un balón de oxigeno a las fuerzas convergentes con el revisionismo de Nepal? Es significativo que ustedes coincidan con dichas fuerzas en el objetivo de la Conferencia Ampliada del MRI, conferencia que se pretende llevar a cabo sin previamente haber roto y deslindado con el oportunismo que lo llevo a su bancarrota. Su pretensión de ampliar el campo de lucha en este momento estamos seguros que persigue quitar presión sobre los encargados de organizar esta Conferencia Ampliada y así poderla llevar a cabo. Con lo cual en el fondo ustedes están acudiendo en auxilio de las fuerzas convergentes con el revisionismo de Nepal. También todo indica que su comunicado es un intento de torpedear la unidad que se había logrado con la Declaración Conjunta contra el Revisionismo y Centrismo, contra la cual en el fondo disparan aunque no lo digan abiertamente.

Sobre el tono de las críticas que plantean se ve claramente que están realizadas con manifiesta beligerancia y con claros objetivos de hacer el mayor daño posible y desprestigiar a los criticados. Son críticas claramente destructivas, acidas y podemos calificarlas sin la menor duda como un ATAQUE. Las críticas pueden ser constructivas para intentar sanar al enfermo o destructivas para intentar rematar al enfermo. Ustedes sin ninguna duda han obstado por las destructivas. Es llamativo que en este documento no se muestren igual de beligerantes y ni siquiera nombren a las organizaciones que vienen convergiendo con el revisionismo de Nepal.

En cuanto a las críticas a los camaradas de la UOC (MLM) de Colombia nos llama la atención la gran beligerancia que muestran y las ganas que parece que les tienen. No vamos a entrar en el fondo de las críticas que les plantean porque ya se defenderán de las mismas los camaradas de la UOC (MLM) pero si queremos decir lo siguiente:

Desde ODC nos solidarizamos con la UOC (MLM) frente a este ataque, organización hermana por la que nosotros tenemos gran estima. La UOC (MLM) de Colombia ha desempeñado un papel brillante y destacado para desenmascarar y denunciar las tesis revisionistas del prachandismo, y también un papel fundamental y destacado para denunciar la convergencia con el revisionismo prachandista. Gracias a los camaradas colombianos nosotros y otros muchos hemos podido comprender el revisionismo, oportunismo y capitulacionismo formulado por la camarilla revisionista del PCN-U (M) de Nepal. La beligerancia con que atacan a los camaradas de la UOC (MLM) nos merece rechazo y nos da que pensar que intenciones esconden ustedes.

Tampoco nos parece adecuado el ataque destructivo a los camaradas del blog LUMINOSO FUTURO de Panamá. Con dichos camaradas creemos que no se están tratando correctamente las contradicciones, que en vez de haber una crítica constructiva para que rectifiquen los errores que puedan caer se les realiza una crítica muy beligerante pretendiendo matar moscas a cañonazos. Con dichos métodos en vez de ayudar a que los camaradas de Panamá a abrir los ojos sobre lo que estén equivocados se hace que los camaradas se tengan que poner a la defensiva ante sus envestidas nada amistosas. Nosotros creemos en la honestidad de los camaradas de Panamá y además nos parece injusto que mientras se les crítica destructivamente luego se les utilice para difundir sus comunicados. Por último sobre esta cuestión hay que tener en cuenta de donde vienen los camaradas de Panamá y la evolución que han ido teniendo.

SOBRE LA CRÍTICA DESTRUCTIVA A ODIO DE CLASE

Para empezar queremos resaltar estas dos citas del Presidente Mao:

"Aunque hemos alcanzado logros extraordinariamente importantes, no hay razón alguna para ser arrogantes. La modestia hace avanzar; la arrogancia, retroceder. Debería recordar siempre esta verdad". Mao Tse-tung.

“Ustedes tienen muchas buenas cualidades y han rendido grandes servicios, pero recuerden siempre no caer en el engreimiento. Todo el mundo los respeta, y lo merecen; sin embargo, esto lleva fácilmente a la presunción. Si miran por encima del hombro, si abandonan la modestia y el esfuerzo y si pierden el respeto a los demás, a los cuadros y a las masas, dejarán de ser héroes y trabajadores modelo. Ha habido gente así en el pasado, y espero que ustedes no sigan su ejemplo”. Mao Tse-tung.

Sus críticas hacia nosotros nos parecen destructivas, totalmente injustas y además muy maliciosas. Claramente persiguen desprestigiarnos y hacernos el máximo daño posible. Y la verdad les reconocemos que nos han sentado como una puñalada por la espalda pues no esperábamos de ustedes esto. Nosotros les teníamos por camaradas y teníamos buena consideración hacia ustedes. Su ataque nos ha sorprendido, nos ha dolido y nos ha causado gran desconcierto.

Con nosotros se muestran prepotentes, arrogantes y altivos y en vez de hacernos críticas para que corrijamos los errores nos lanzan un cañonazo.

Nos dedican estas palabras:

“Otro caso es el del blog “Odio de Clase”. Dirigir un blog internacional que se reivindica Maoísta es una gran responsabilidad ideológica, pues desde ese espacio quiérase o no se orienta de una u otra manera a miles de lectores. En esas condiciones no es correcto que dicho blog publique artículos favorables a Cuba, sobre Guevara, el proceso venezolano, etc. Basta revisar publicaciones con fechas anteriores y los “links” de dicho blog para ver el problema de eclecticismo existente.”

Ante las mismas respondemos con las siguientes cuestiones:

· Nosotros reconocemos que hemos cometido errores y que hemos publicado cosas desafortunadamente. Pero ¿Quién no comete errores ni se equivoca? Nosotros no somos perfectos y en ocasiones nos equivocamos e intentamos aprender de los errores.

· Es evidente que el blog ha tenido una evolución desde el principio hasta la actualidad. Antes caíamos en cierto eclecticismo lo reconocemos pero en la actualidad eso ha cambiado. Que ustedes no reconozcan esto deja ver sus intenciones. Se bebe juzgar por el presente y no por el pasado. A nosotros jamás se nos ocurriría juzgarles por su pasado y ustedes ya saben de donde vienen. Nos parece muy ruin y rastrero utilizar errores del pasado para atacarnos.

· Ustedes se fijan solo en lo negativo, en lo que ustedes consideran equivocado y no reconocen lo bueno ni en lo que este blog ha ayudado a la información y lucha en el campo MLM. Este blog ha hecho una importante tarea de información y seguimiento de las guerras populares actuales en el mundo, publicando información regular sobre las mismas, traduciendo gran número de documentos, informando y apoyando las luchas antimperialistas en el mundo, combatiendo el oportunismo y el revisionismo, etc. Que ustedes pongan el acento en lo negativo y no en lo positivo indica la parcialidad y mala intención de sus palabras.

· Nosotros les hemos venido publicando sus comunicados y cuando nos pidieron ayuda para la difusión del documento “Derrotero actual de la GP en Perú” se la dimos y lo difundimos ampliamente. Siempre nos hemos portado con ustedes camaraderilmente pero ustedes no tienen en cuenta esto y nos lanzan una puñalada. No esperen a partir de ahora de nosotros ni camaradería ni ayuda. Para nosotros ustedes ya no son camaradas. Hay un refrán popular que dice que es de bien nacidos ser agradecidos y ustedes evidentemente ni lo son ni son buenos camaradas.

· Nosotros no apoyamos ni a Cuba ni al proceso venezolano. Hemos publicado numerosos artículos denunciando el “socialismo del siglo XXI”. Nosotros tenemos claro que en Cuba no hay socialismo ni nada por el estilo, que hay revisionismo, y que el proceso venezolano no es un proceso revolucionario sino un proceso reformista. Nosotros hemos denunciado ampliamente todos estos procesos de seudoizquierda reformista y socialdemócrata que viven actualmente muchos países en América. Decir lo contrario de nuestra postura en este tema es mentir deliberadamente.

· Sobre el Che Guevara no nos avergüenza decir que aunque tenía concepciones erróneas y equivocadas en muchos aspectos sentimos respeto por él porque fue una persona que dio la vida en la lucha por un mundo más justo. Evidentemente su teoría foquista de la lucha armada es nefasta y sus posiciones ideológicas no son las nuestras pero su entrega a la lucha y sacrificio nos merecen el máximo respeto.

· Sobre los enlaces el blog ODC tiene enlaces por una parte a organizaciones maoístas y también a algunas organizaciones no maoístas pero con las que tenemos buena relación. Concretamente hay algunas organizaciones con las que tenemos relación que sin definirse maoístas nos han demostrado ser mucho más sanas y honestas que otras que se definen maoístas que nos han demostrado ser maliciosas. También enlazamos a algunas páginas que nos sirven para nutrirnos de información. Ustedes deberían ser un poco más respetuosos con esto y no tratarnos de manera prepotente y arrogante por nuestros enlaces.

Es evidente que su ataque nos ha hecho daño, nos ha herido y hemos pasado días de desanimo pero de nuevo nos ponemos en pie.

Nosotros hemos conocido a muchos prepotentes que iban de puros y super-rojos, dando “lecciones” a los demás, tratando con actitud altiva y arrogante a otros y muchos de ellos ahora están en las filas de la reacción. Como muy bien nos decían, para darnos animos, unos muy estimados camaradas: “cuántos super-radicales de ayer, hoy sirven como pajes en el Estado reaccionario”.

Como decíamos al principio proximamente entraremos a abordar otras cuestiones del documento.

Colectivo Odio de Clase.


--
ODIO DE CLASE

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Datos personales

periodista obrero. Comunista (marxista-leninista). Antiimperialista, anticapitalista y antimilitarista.