El 25 de junio de 2012 se ha tenido la Iª
Reunión Plenaria del 5º Buró Político del PMLI con el orden del día la crítica
y la autocrítica. La primera reunión en absoluto del género en la historia del
PMLI. En el pasado, han sido tratados las críticas y autocríticas, en
particular recordamos las contradicciones con los renegados Eleandro
Garuglieri, Lucio Pasca, Francsco Vigorito y Omar Minniti, pero nunca como punto
exclusivo en el orden del día como ésta vez.
El Secretario General del Partido, camarada
Giovanni Scuderi, ha presentado un informe del título “Trabajemos unidos por el
triunfo del socialismo en Italia” con la cual ha ilustrado y documentado las
contradicciones emergidas en este último período a lo interno del Buró
Político, fundamentando la justeza y expresando el punto de vista del Partido
en cada una de ella.
A través de una amplia, profunda y
dialéctica discusión, algunas de las contradicciones examinadas se han
concluido con la plena y satisfactoria autocrítica de los camaradas
interesados. Otras han quedado abiertas, porque el camarada que la ha levantado
ha mantenido sus posiciones iniciales. De nada han valido los esfuerzos de los
otros miembros del Buró Político por hacerle comprender la erroneidad de sus
críticas a puntos fundamentales de la Línea Política y Organizativa del PMLI.
Estos puntos referentes a la situación nacional, el enemigo principal a escala
nacional y del Mediodía, el frente
unido, la historia del federalismo, el abstencionismo, la junta De
Magistris, el revisionismo, el centralismo democrático, los métodos de lucha,
la crítica y la autocrítica, el juicio sobe Stalin.
Sobre cada uno de ellos, el Buró Político
ha reafirmado con determinación la posición oficial del Partido, que es aquella
del 5º Congreso Nacional, de los documentos del Comité Central y del Buró
Político adoptados después del Congreso, de los discursos y de los escritos del
Secretario General, así como de los Estatutos y del Programa General del
Partido.
Debemos solamente aplicar correctamente la
Línea del Partido, estando bien atentos a no desviar a derecha, cosa
actualmente más fácil, o a “izquierda”, y afinar mayormente nuestra táctica en
el trabajo de masas, de frente unido y de las alianzas. En todo caso en este
trabajo no se necesita tener una posición codista y subalterna a las otras
fuerzas y debemos tender a conquistar la hegemonía practicando el principio de unidad-lucha-unidad.
El régimen neofascista no es una abierta
dictadura fascista como aquella de Mussolini, y de ahí no se puede aplicar
mecánicamente las indicaciones sobre las alianzas y sobre el frente unido de la
3ª Internacional a la actual situación política de nuestro país. Aún porque la “izquierda”
burguesa y sus partidos han contribuido a la instauración del régimen neofascista
y contribuyen a su completamiento. Salvo algunas fracciones de ella, entre los
cuales los partidos falsos comunistas, los anaranjados, etc., que han
permanecido anclados a la Constitución del 48, que empero está ya cancelada con
ls modificaciones constitucionales sucesivas.
Todavía también estas fracciones burguesas
cuando llega las elecciones políticas se alían con el grueso de la “izquierda”
burguesa. De ahí para el PMLI no es fácil encontrar aliados en el ámbito de la
burguesía, aún en aquellas antifascistas y antimafia, para abatir este régimen
neofascista. Debemos entonces apuntar en primer lugar a encontrar alianzas en
las otras clases sociales, o sea en el proletariado industrial y agrícola, en
el semiproletariado, en los campesinos pobres, en la pequeña y media burguesía
de los estratos inferiores, en el subproletariado, como en los movimientos
sindicales, estudiantiles, de los precarios y de los desocupados, en los centros
sociales y en los grupos de creyentes antifascistas.
El enemigo principal a nivel político es
el gobierno encargado, cualquiera que sea su denominación y aunque se presente
con un rostro antifascista y antimafioso. Esto
determina nuestras alianzas para abatirlo. Hoy el enemigo político
principal es el gobierno del tecnócrata liberista burgués Monti sostenido por
la derecha y por la “izquierda” burguesa, por lo cual es necesario unirse con
todas las fuerzas que quieran abatirlo. Después nosotros proseguiremos la lucha
de clases para derribar del poder a la
burguesía, abatir el capitalismo y conquistar la Italia unida, roja y socialista
y el poder político por parte del proletariado.
No es posible combatir eficazmente a la
mafia si no se combate a los gobiernos centrales, regionales y locales porque
sostienen el capitalismo y las instituciones de las cuales la mafia hace parte
integrante e influyente. Perdurando las actuales condiciones de nuestro País,
está excluido que se pueda estipular alianzas orgánicas, estratégicas y
estables con tales gobiernos. Esto empero no excluye eventuales convergencia de
hecho o tácticas con ellos sobre específicas cuestiones.
El abstencionismo electoral táctico y las
instituciones representativas de als masas autoras del socialismo, que no debe
confundirse con los comités sobre cuestiones específicas, y que no son vistas
como potenciales futuros soviets, son nuestras armas electorales coherentes y
funcionales a nuestra estrategia revolucionaria para el socialismo. Ello debe
ser defendido a espada desnuda contra toda tentativa de revisarlas y
reformarlas para llevar al Partido gradualmente sobre la vía del
parlamentarismo, del electoralismo, del
gobiernismo y del reformismo. Tales armas necesitan sólo de ser
mayormente ilustradas y propagandadas, y lo haremos en la medida que vayamos
teniendo la fuerza para hacerlo. Para el
éxito del Partido es fundamental tener camaradas capaces de argumentar a fondo
los diversos puntos de su línea, especialmente aquellos más controversiales y
más difíciles de comprender por las masas.
Como ya se ha dicho muchas veces el
Partido en el pasado, no se puede excluir a priori que un día presente una
lista electoral, si cambia en un cierto modo la situación política o se quiere
realizar una determinada operación parlamentaria. Pero perdurando la actual
situación política, leyes electorales y la tendencia al crecimiento del
abstgencionismo espontáneo de las masas, tal hipótesis es puramente teórica.
El Buró Político ha apoyado y elogiado al
Responsable del PMLI para Campania, camarada Franco Di Matteo, a la Célula “Vesubio
Rojo” de Nápoles por la correcta y valiente campaña electoral abstencionista
hecha en ocasión de la elección del alcalde y del Consejo Comunal y por la
justa posición asumida hacia la junta naranja de De Magistris. Una nueva sirena
de la “izquierda” burguesa, un demócrata burgués, reformista, antifascista y
antimafia, no cierto asimilable al neoalcalde fascista de Roma Alemanno.
Todavía en cuanto sindico y político burgués él conscientemente esta al
servicio de la clase dominante burguesa, del sistema capitalista y de sus
instituciones y de su régimen. Para todos los efectos, políticamente, es un
neoalcalde como Alemanno, por que la etiqueta “neoalcalde” el Partido no la da
a la persona sino al cargo de alcalde. Esto en base a las funciones que el
alcalde desenvuelve, a los poderes conferidos por la ley electoral vigente, a
la elección directa y al régimen neofascista imperante. Tal etiqueta empero no
es sinónimo de fascista o neofascista.
El Buró Político ha rechazado con
particular fuerza la idea según la cual actualmente es necesario profundizar en
los errores cometidos por Stalin durante la construcción del socialismo en la
URSS. Al contrario retiene necesario en este momento concentrarse en la
propaganda de los grandes méritos y de las grandes contribuciones dadas por
Stalin a nivel teórico, político, organizativo y militar al marxismo-leninismo,
al socialismo y a la lucha al fascismo, al nazismo, al imperialismo, al
colonialismo, al razismo, al revisionismo y al trotskysmo.
En el fondo los errores de Stalin,
aquellos verdaderos no aquellos presuntos atribuidos por la burguesía, por los
anticomunistas, por los revisionistas y por los trotskystas, son secundarios
respecto a sus méritos. Sobre Stalin el PMLI
tiene ya una posición codificada y sobre ella debemos todos unirnos.
¡Ay, de apartarnos al terreno de los
enemigos de clase!
El revisionismo moderno, y no el
revisionismo de “izquierda”, o sea el dogmatismo y el sectarismo, es aún con
todo e más influyente y el más peligroso
al interno del movimiento obrero nacional e internacional, y de ahí también al
interno del Partido.
El Buró político ha reafirmado la justeza
de la posición asumida por el Partido y por “El Bolchevique” en ocasión del
asalto al Senado del 14 de diciembre de 2010 por parte de las masas
estudiantiles apenas sabido que Berlusconi había obtenido la confianza del
Parlamento. No se ha tratado ni de una acción aventurerista no un acto
terrorista ni una provocación impulsada por el gobierno, el Buró de Prensa del
PMLI ha hecho bien en definirlo inmediatamente “Un acto histórico”, que no
tiene precedente en la historia de nuestro país desde el 45 a hoy.
Sobre la interpretación de la violencia
que se ha verificado el 14 de diciembre el camarada crítico ha caído en el
legalismo, en el pacifismo, en el
reformismo apoyando acríticamente las
tesis de Roberto Saviano y más en general aquellas de la “izquierda” burguesa.
Además ha arribado a sostener que “hoy a diferencia del veintenio el poder
político pasa en igual medida (subrayo ya “en igual medida”) por el cañón del
fusil y por el tubo catódico… ‘quién tiene en mano la información tiene en la
mano el poder’, sostenía no por azar Licio Gelli”. Todo esto derriba como con
un puntapié el marxismo-leninismo-pensamiento de Mao y la estrategia de la
revolución socialista del Partido.
El Partido nos enseña a utilizar todo lo
que es útil a nuestro discurso revolucionario y a nuestras alianzas, pero
siempre en sentido crítico, y no a dejarnos utilizar y ponernos a la cola de
otros y de nuestros aliados verdaderos o potenciales. Es necesario utilizar
todo lo que nos pueden dar los expertos blancos, pero solo con el objetivo de
reforzar la línea proletaria revolucionaria del PMLI, no para modificarla o
derrocarla. Debemos valorar todo desde el punto de vista de clase y del
Partido, de otra manera se irá fácilmente fuera del camino.
El camarada Scuderi en la parte final de
su informe ha sintetizado la línea del PMLI sobre el centralismo democrático,
que el Buró Político ha decidido de hacer pública por intermedio del “El
Bolchevique”. Esta parte comienza así: “Las divergencias al interno del
Partido, más o menos relevantes, siempre han estado y continuarán inevitablemente
y serán en el futuro, y más complejas respecto al pasado. Son el reflejo de las
contradicciones de clase que existen en la sociedad. Es necesario prepararse
para resolverlas correctamente a través de la crítica y de la autocrítica. Pero
sino alcanzásemos a resolverlas y permanecen,
debemos mantenernos unidos y respetar la línea oficial del Partido sobre
la base del centralismo democrático”.
Y ha concluido con estas palabras,
respaldadas por todos los miembros del Buró Político: “Cualesquiera que sean
las contradicciones que afrontemos, nosotros tenemos imprescindible deber
proletario revolucionario y marxista-leninista, aún si no alcanzásemos a
resolver algunas contradicciones, de permanecer unidos y trabajar unidos por el
triunfo del socialismo en Italia. ¡Unidos, con los Maestros y el PMLI
venceremos!”.
27 de junio de 2012
Publicado por “Il Bolscevico”.
Responsable de la traducción Quibian
Gaytan.
Cliquear aquí: http://www.pmli.it/
Publicado por Viento del
Este.Webnode.es
No hay comentarios:
Publicar un comentario