Breves de la guerra popular en el mundo- Mayo

BREVES DE LA GUERRA POPULAR EN EL MUNDO

INDIA

El PCI (Maoísta) jura vengar a los cuadros asesinados por las fuerzas gubernamentales, llama a un bandh nacional

Carteles publicados la noche del miércoles 2 de mayo por militantes del PCI (Maoísta) en el sur de Gadchiroli afirmaron que los naxalitas vengarían el "asesinato" de sus camaradas por lo que era "claramente una violación de los derechos humanos". También juraron castigar a los "traidores" que facilitaron las operaciones policiales.

Hasta 34 rebeldes rojos fueron asesinados por las fuerzas de seguridad y paramilitares en la selva de Rela Kasasur el 22 de abril y otros fueron eliminados al día siguiente en una zona forestal cerca de Nainer. Dos maoístas ancianos -Srinu, también conocido como Srikanth y Sainath, también conocido como Dolesh Madhi Atram- están entre los asesinados.

Los carteles presumiblemente sur Comité Gadchiroli del PCI (Maoísta) también ha pedido un “bandh nacional” (Huelga general nacional) en protesta por la "falsa y unilateral matanza".

Nuevo encuentro armado entre naxalitas y fuerzas policiales. 7 parapoliciales muertos y recuperación de armas

El día, domingo, en que el Ministro del Interior, Rjanth Sing, debería llegar al Estado, revolucionarios naxalitas han atacado vehículo y eliminados a7 agentes de seguridad que en él se trasladaban. El nuevo encuentro armado ha ocurrido cerca de Cholnar, en el distrito Bastar de Dantewada, al sur de Chhattisgarh.  Al paso del l camión militar, en que se transportaban elementos de la Fuerza Aramada de Chhattisgarh (CAF) y de la Fuerza de Distrito (DF) en misión de patrullaje, han hecho estallar un poderoso artefacto explosivo artesanal.

Resultado de la acción de los soldados rojos, se señala que, cinco Jawans murieron en el acto y otros e heridos mortalmente. Se han recuperado 2 rifles INSAS, 2 AK-47 y 2 SLR.

Detener el genocidio en la India - petición de la Asociación de Escritores Revolucionarios de la India a Amnistía Internacional y otras entidades defensoras de los derechos humanos

Adivasi y Maoisti son personas de la India

¡Un gobierno que hace la guerra a sus ciudadanos debe ser condenado!

La policía declaró que el 22 de abril a orillas del río Indravati en la región de Boriya y Kasansur, distrito de Gadchiroli, se produjo un enfrentamiento armado entre la policía y los maoístas en Maharashtra. Se declaró que 16 maoístas habían muerto en ese enfrentamiento.El 24 de mayo se encontraron otros 15 cadáveres de maoístas flotando en el río. Los medios informaron que en total hay 40 i
maoístas muertos Aunque la policía dijo que fue un tiroteo, está claro por el uso de las armas más modernas por parte de los comandantes de C-60 y las fuerzas de CRPF que rodearon a las víctimas y abrieron fuego unilateralmente. (...)

Este tipo de hechos se han convertido en un fenómeno recurrente en la India Central. La masacre de Gadchiroli también debe verse como parte de un plan más amplio llevado a cabo en el centro de la India. Los gobiernos de esos estados y los gobiernos centrales están lanzando este tipo de acciones de forma planificada, con el objetivo de aniquilar tanto a los adivasi como a los maoístas. Tanto la sociedad civil como las organizaciones de derechos humanos han declarado que no fue un enfrentamiento, como declaró la policía, sino un fuego unilateral abierto por las fuerzas policiales. ...

Este escenario de violencia estatal y masacres es generalizado y visible en todo el país. El jefe de la policía de Gadchiroli, Avinash Deshmukh, en una entrevista de televisión habló descaradamente afirmando la masacre, sin ningún temor a la sociedad civil democrática. Dijo "exterminaremos a los maoístas" y reiteró que "no detendremos la guerra en curso, cueste lo que cueste". Un escenario preocupante Básicamente, es una cuestión de la que depende el futuro de la democracia en el país.  (...) Llamamos a organizaciones internacionales de derechos humanos, organizaciones de derechos democráticos, organizaciones de masas y progresistas y la sociedad civil en general a tomar el campo para detener la guerra contra Aadivasi en el país y defender el derecho a la vida de las personas .

Asociación de Escritores Revolucionarios
20. 5. 2018

Comunistas maoístas queman 10 vehículos en Jarkhand

El miércoles 9 de mayo, 30 guerrilleros maoístas atacaron e incendiaron 10 vehículos de construcción de carreteras de propiedad de la empresa Prtand ​​en el distrito Giridih de Jharhand.

 Pidieron a los trabajadores que se fueran para poder verter queroseno en los vehículos y prenderles fuego . Los maoístas abandonaron el lugar después del incendio.

Filipinas

¡Por el fin de la ley marcial! ¡Derroquemos al régimen de EEUU/Duterte!

Rodrigo Duterte declaró la ley marcial en Mindanao para librar su guerra de destrucción en Marawi, intensificar y extender el Oplan Kapayapaan (Plan de Paz) e imponer su gobierno tiránico y terrorista por todo el país.

En nombre de la “lucha contra el terrorismo”, Duterte bombardeó Marawi con total desprecio por la vida, la propiedad y el sustento de los maranaos y de los habitantes de otras ciudades. Cientos de miles de personas fueron evacuadas, más de 1200 fueron asesinadas y no menos de 800 continúan desaparecidas. Este es el mayor crimen de Duterte contra el pueblo bajo la ley marcial. Pero no es este su único crimen.

Empuñando el poder militar, Duterte y sus secuaces armados en las Fuerzas Armadas de Filipinas (AFP) han cometido numerosos crímenes contra el pueblo filipino. Cada día bajo la ley marcial y el Oplan Kapayapaan, cientos de barangays (barrios), especialmente en el interior de Mindanao, están bajo la ocupación, vigilancia, restricción y opresión de las AFP; aplastados por bombas y artillería y amenazados con ser el próximo Marawi.

La ley marcial de Mindanao es una guerra contra las masas trabajadoras; una opresión armada contra el pueblo desarmado. Cientos son perseguidos y acusados con falsos cargos. Cada tres días, una nueva víctima de asesinato extrajudicial por parte de las AFP y sus secuaces armados se añade a la creciente lista. A diario, el pueblo sufre intimidación, amenazas y ataques por parte de las tropas fascistas de las AFP.

La imposición de la ley marcial de Mindanao es pieza clave en la guerra de represión del oplan Kapayapaan, guerra diseñada por EEUU para todo el país. EEUU juega un papel principal en su apoyo a la ley marcial. En Marawi, funcionarios estadounidenses, consejeros y tropas militares intervinieron abiertamente mediante el vuelo de drones y e lanzamiento de bombas.

Con el apoyo de EEUU, las AFP hacen uso de su ilimitado poder en Mindanao para librar su guerra contra el pueblo en todo el país. Al extender la ley marcial de Mindanao, el régimen de Duterte pretende “normalizar” el uso reaccionario del terrorismo de Estado y hacer aceptable su crueldad.
Duterte emplea tácticas de ley marcial en todo el país. Hoy, son millones los que viven bajo dirección militar en todo el archipiélago. Gracias a la ley marcial de Mindanao, las tropas y los funcionarios de las AFP no tienen miedo de abusar de su poder, de los derechos humanos ni de reprimir la lucha democrática de las masas.
Duterte usa la ley marcial de Mindanao para intimidar al pueblo filipino y demostrar que nada puede frenar su poder. Es pieza clave de su gobierno tiránico y terrorista por todo el país.
El pueblo filipino debe avanzar en su lucha para poner fin a la ley marcial de Mindanao y poner fin al Oplan Kapayapaan y al gobierno de Duterte.
La lucha armada revolucionaria se debe llevar a cabo continuamente como principal forma de resistencia contra el gobierno fascista. Debido a la represión armada de Duterte, la necesidad de tomar las armas para defenderse del fascismo y avanzar en la causa revolucionaria del pueblo se vuelve cada vez más clara.
La ira del pueblo está siempre en ebullición. La resistencia de sectores básicos contra el fascismo de Duterte y las AFP está creciendo así como avanzan en su causa democrática. Las filas de organizaciones, partidos, instituciones y personalidades que piden su expulsión del poder están en aumento.
El frente unido anti-Duterte debe ampliarse y fortalecerse a nivel nacional. Esto está basado principalmente en la amplitud y la fuerza de los sectores democráticos básicos. Por ello, debe otorgarse total apoyo a la lucha antifascista de las masas trabajadoras para reclamar justicia contra todos los crímenes fascistas de las AFP, denunciar y oponerse al abuso de los derechos humanos y apoyar el levantamiento generalizado contra el terrorismo de Duterte y contra la tiranía.
Ang Bayan (El Pueblo)
Partido Comunista de Filipinas
23 de mayo de 2018

Parte del Comunicado del CCI de la ILPS– 17 y 18 de marzo de 2018

“El Comité de Coordinación Internacional de la Liga Internacional de la Lucha de los Pueblos (ICC-ILPS) realizó su reunión plenaria los días 17 y 18 de marzo de 2018.

El presidente de la ILPS, Prof. Jose Maria Sison, inauguró los trabajos con la bienvenida a los presentes, incluyendo aquellos vía Skype.

1. El pase de lista fue realizado y el quorum fue confirmado.
3. a. El Presidente de la ILPS Prof. Jose Maria Sison, presentó su informe. Como vocero... fijó posición respecto al... papel de Estados Unidos en la guerra del Medio Oriente, la transferencia de la embajada estadounidense a Jerusalén, la invasión Turca en Afrin, las amenazas de Estados Unidos contra la República Democrática Popular de Korea (RDPK) entre otros (...)
c. El Vice Presidente de Asuntos Exteriores rindió su informe, destaca el progreso de consolidación de la ILPS en América Latina y la expansión organizativa e influencia de la ILPS en la región.
(...)
4. El ICC tomó la decisión final, la 6ta. Asamblea Internacional se realizará en Hong Kong del 23-26 de junio de 2019”. Quedando confirmado que “ del tema de la 6ta Asamblea “¡Por un brillante futuro socialista para la humanidad! ¡Unidad en la lucha de los pueblos y alto a la guerra imperialista, el racismo y el fascismo!””

Que “Reconociendo la importancia de la presencia de la ILPS en Latino América, el ICC apoyará la organización de un evento de la ILPS Latino América”.

Se ha discutido y aprobado, además, una lista de campañas, conferencias y seminarios con diversas temáticas como serían: “ 1) Bicentenario de Marx,que culminará en diciembre de 2018, en Manila; 2) Campamento Internacional de la Juventud Democrática Anti-fascista y Anti-imperialista en México del 31 de julio al 5 de agosto; 3) Conferencia sobre militarización del IPRN; 4) Comisión de los “Sin techo”, organizará una conferencia en Vancouver el 19 de mayo de 2018; 5) Campaña y movilización contra el Banco Mundial en octubre, en Jakarta a cargo de ILPS Indonesia; 6) Acción contra el Banco de Desarrollo Asiático en Manila, el 3 de mayo de 2018, a cargo de ILPS Filipinas; 7) Campaña global coordinada contra “las 5 peores corporaciones trasnacionales”; 8) Campaña contra la guerra y militarización que promueve Estados Unidos; 9) Misión de solidaridad con Pyongyang alrededor del 8 de septiembre de 2018; 10) Mision internacional de solidaridad, del 23 al 26 de julio de 2018 que culminará en un gran rally durante el informe de Duterte sobre el desarrollo de la nación; 11) Tribunal Internacional de los Pueblos contra Trump y Duterte en Bruselas: 19-20 de septiembre de 2018. El veredicto se conocerá en el ICC (Corte Penal Internacional) en la Haya; 12) La ILPS se unirá al ¡No a la OTAN! en julio de 2018; 13) Acción de la ILPS contra el G7 en Quebec, 8-9 de junio de 2018; 14) Reunión del G20 en Buenos Aires en diciembre 2018; 15) Organizar una Conferencia Global anti bases militares de Estados Unidos”.

Asimismo, se han aprobado una serie de Resoluciones, entre ellas: “ 1) Campaña contra Tratados de Libre Comercio y Coorporativos Trasnacionales; 2) Campaña “Resiste a la militarización y Guerra de Estados Unidos”; 4) Solidaridad con el pueblo de Palestina, Kurdistán, Yemen, y otros pueblos del Este de Asia en la conmemoración de Nakba (“Catástrofe o desastre”); 5) Condenamos el asesinato de Marielle Franco; 6) Exigimos la liberación de Mumia Abu-Jamal y Leonard Peltier; 7) Solidaridad con los pueblos de Puerto Rico”. Entre otras acciones reivindicativas interncionalistas. Entre ellas, también, 11) Solidaridad con los pueblos de Venezuela, contra la intervención; (…) 13) Solidaridad con GN Saibaba”.

TURQUÍA

Un artículo aleccionador: En Medio Oriente es la cuestión nacional y no religiosa la clave. Atenerse al método maoísta de análisis.

Kaypakkaya, acercamiento al problema de Medio Oriente y orientalismo

El Medio Oriente, que es el punto más clave de las tensiones entre los imperialistas. Desde este punto de vista, la visión centrada en Oriente Medio revela las políticas a largo plazo de los imperialistas, así como el nivel de movimiento organizado en términos de movimientos de clase. Contribuir a la inclusión de la organización de clase social en esta geografía donde veremos más claramente las contribuciones científicas de Mao Tse-tung significará más claramente que el MLM se desarrollará dentro de la práctica de masas.

Desde este punto de vista, los análisis y las evaluaciones realizadas en Oriente Medio deben estar equipados con una perspectiva que será principalmente leída y presentada en estilo MLM. En este sentido, el análisis y la síntesis de los maoístas ubicados en Oriente Medio son valiosos. En este sentido, necesitan ser sistematizados. El hecho de que tal surgimiento, llamado la revolución, sea tan necesario. Estos proporcionarán perspectivas tanto culturales como ideológicas y guerreras a medida que se realicen.

A lo largo de la historia, casi toda la investigación en Oriente Medio ha demostrado estar centrado un enfoque occidental, y estos enfoques... en general han influido en el campo intelectual y social, e incluso en la fascinación revolucionaria por la fase venidera. La investigación en Medio Oriente está rezagada tanto en lo teórico como en la esencia de la investigación en muchas otras regiones. Sin duda, esto depende del nivel de desarrollo de los movimientos de clase en la región. Sin embargo, en paralelo con esto, los imperialistas se ven obligados a abandonar la región, y el campo cultural y académico queda atrapado en la red de relaciones feudales. El mayor ejemplo de esto es que todos los estudios en esta región están orientados a la religión, no a la clase. ... El antídoto a esta alienación es la comprensión del maoísmo y la lectura de Medio Oriente desde el marco maoísta.

Lo anterior es solo un mensaje de lo que necesitamos y necesitamos ser. Las determinaciones que se tomarán en este punto son valiosas tanto en términos de nuestro país como de los movimientos comunistas mundiales en términos generales. Sin embargo, los enfoques orientales burgueses e ilustrados que aparecen en la mayoría de las evaluaciones de Oriente Medio nos están arrastrando a errores. En los últimos años, el silencio actual de una serie de eventos que van desde Palestina hasta Yemen, o la lucha hasta llegar a las masacres en Arakan, es una desviación de la política y la lucha de clases inherentes. Todo lo que está vivo es de una clase, y debe convertirse en un grito de masas como una vacija de oro Cuando esto no se hace, la contradicción se llena de reaccionarios. El enfoque del líder comunista Ibrahim Kaypakkaya es notable. La identificación de la clase no es un análisis puro de progresivo y reaccionario. Hoy, los iluminadores burgueses ven a la religión como el mayor obstáculo frente a la humanidad. En este sentido, la indiferencia surge para aquellos que viven en el Medio Oriente ya que casi todo en el Medio Oriente se aborda con una percepción religiosa. MLM es la captura del asunto. Y en este punto Kaypakka se encontró con la esencia de nuestro país en el análisis de las clases. Al hacer esto, vio muchos problemas, pero se alejó de las percepciones engañosas. Algunos vieron la rebelión de Sheikh Said como un plan de los británicos, y otros consideraron la religión como un movimiento reaccionario, pero con un enfoque en el tema nacional en su esencia, así como verlo. Esto lo llevó a presentar el enfoque más claro. De la misma manera, las críticas al Kemalismo y Kemalistas políticamente, al Kemalismo y a los Kemalistas no tomaron en cuenta la actitud hacia el Islam y el Islamismo. La crítica al kemalismo ha aumentado principalmente a través del análisis de clases. Analizó a los kemalistas como el representante político de la burguesía compradora y los grandes terratenientes, y consideró el kemalismo como la ideología de estas clases. No hay ningún documento histórico y evidencia para promover la defensa y propiedad de los kemalistas (la abolición del Califato y Sultanat, la adopción de leyes civiles en lugar de las leyes Shari'a, el cierre de la madrasa, el tekke y el zawas, la prohibición del alfabeto árabe, el establecimiento de la "educación moderna" la adopción de las letras "la revolución de las vestimentas", "dar el derecho a ser elegido para la mujer", etc. etc.) ni siquiera discutió el tema. Lo ha tratado como una ideología, y en este punto ha analizado su origen de clase. Este tipo de análisis y análisis de sus camaradas hacia Kaypakka ha sido una severa bofetada en los revisionistas que visten el marxismo en nombre del marxismo. Aquellos que dicen ser defendidos y poseídos en Kemalismo en nombre del marxismo se han acercado a Kaypakkaya con el arma de MLM. La consecuencia de esto es que el camarada Kaypakkaya ha utilizado el arma del marxismo contra los "marxistas" con un control estricto del análisis concreto de las condiciones concretas.

Es necesario que el camarada toque las vetas de Kaypakkaya que nadie toca. Este toque ha presentado su conocimiento científico. La cuestión nacional kurda está al principio de esto. Su enfoque de la cuestión nacional kurda es tan claro como su enfoque de muchos asuntos. Entonces, la relación de la burguesía nacional kurda con la religión no es un dato para Kaypakkaya. Para él, el asunto es nacional. Por lo tanto, incluso las personas religiosas oprimidas frente al problema nacional kurdo han llegado a la agenda, y las mazmorras se llenaron con la burguesía kurda, con los intelectuales kurdos y los jóvenes de los pequeños terratenientes. Hoy hay pequeños terratenientes y algunos clérigos kurdos en las cárceles. (Ibrahim Kaypakkaya, edad, pp. 226), revelando así el lado nacional del problema, no el lado de la religión. Según él, la esencia rodeada de varios hechos solo puede ser entendida por el marxismo. A menos que se comprenda el marxismo, está apegado a estos fenómenos.

Los desarrollos que son evidentes en el Medio Oriente hoy son la expresión más simple de una desviación del marxismo en extranjerizante. Es imperativo que todos los temas discutidos y discutidos hoy estén dirigidos al desarrollo. En particular, el énfasis en los estudios del Medio Oriente es desarrollar el peso práctico de estas regiones con medios políticos ideológicos para evitar las debilidades del punto de vista orientalista.