Cierre: ¿Caos en Washington?
En los Estados
Unidos, desde el 22 de diciembre, partes del negocio del gobierno se han
congelado por imponer un congelamiento presupuestario.
Alrededor de un
tercio de todos los funcionarios públicos se ven afectados por el llamado
"cierre del gobierno". 380,000 empleados fueron enviados a un
"receso obligatorio" indefinido sin pago, otros 400,000 que
inicialmente no están remunerados parecen funcionar. El resto de los 2,3
millones de empleados tienen que esperar su pago. Muchas oficinas y
parques nacionales permanecen cerrados.
El resultado: los
parques se están arruinando, los contenedores de basura se acumulan en las
calles, los museos y los zoológicos permanecen cerrados. Miles de maestros
también deben esperar ser liberados debido a la reducción del gasto en
educación. Las ayudas estatales para los desempleados de larga duración
deberían recortarse.
Y eso en el país
donde el presidente Donald Trump afirma que ya lanzó exitosamente "America
First" y que está celebrando como una superpotencia. Parece que no
hay dinero para los más pobres de los pobres. Y la masa de la población
tiene que pagar por el caos.
La anterior fortificación fronteriza entre
San Diego (EE. UU.,
Izquierda) y Tijuana (México) (foto: dominio público)
Escalada es la
disputa sobre el presupuesto de los Estados Unidos entre los
"demócratas" y los "republicanos" en torno al presidente
fascista de los Estados Unidos, Donald Trump, sobre la cuestión de financiar la
demanda de Trump, por él demagógicamente, para "salvar a los Estados
Unidos de los refugiados de América Latina". "Muy estilizado - muro
en la frontera con México. Costaría $ 5 mil millones. De hecho, el
régimen fronterizo ya se ha exacerbado allí sin un muro y ya está llamando a
los muertos. En 2017 ya había más de 400 personas muertas en la zona
fronteriza.
Los
"demócratas", que recientemente ganaron la mayoría en la Cámara de
Representantes, por otro lado, tratan de aprobar su rechazo al Muro como parte
del creciente movimiento de protesta contra la inhumana política de refugiados
de Trump como "representantes humanos del pueblo". Pero también
exigen que el presupuesto se reduzca mediante ahorros masivos a expensas de las
masas.
La Constitución de
los Estados Unidos establece un límite a la deuda soberana. Si se excede,
la "emergencia presupuestaria" debería entrar en vigor. Sin
embargo, es repetidamente planteada por ambas partes juntas. Si en
realidad solo se tratara de que el presupuesto del estado se reduciría en los
Estados Unidos, extremadamente endeudados, ya todo el gobierno, entonces se
cerrará.
"Techo de la deuda" roto por enésima vez
Por enésima vez,
se rompió nuevamente un "techo de deuda" fijo. Fue de $ 6.42
billones en enero de 2001, luego aumentó cinco veces, llegando a $ 8.96
billones en 2007, $ 14.2 billones en 2011 y $ 16.7 billones en 2014. Ya en
2011 y 2013, Estados Unidos estaba al borde de la bancarrota nacional y el
presidente Barack Obama tuvo que aprobar "cierres de
gobierno". En septiembre de 2017, la deuda pública había superado los
20 billones de dólares.
En diciembre de
2017, el límite se fijó luego en un impulso de Trump a $ 20,494
billones. En febrero de 2018, Trump incluso logró levantar el techo de la
deuda y al mismo tiempo lanzó la "reforma fiscal más grande en la historia
de Estados Unidos". En el día de la firma, la deuda soberana saltó $
175 mil millones. En relación con el presupuesto total, la construcción
del muro es en realidad "solo" sobre la suma relativamente pequeña de
cinco mil millones de dólares.
El "Rey de la
deuda" (Trump), solo en los últimos seis meses, ha elevado su deuda
nacional en $ 1 billón a más de $ 21 billones. Hay mucho más dinero
gastado, especialmente para la armadura. Además, la desgravación fiscal
viene especialmente para los ricos. Esto se compensa con los ahorros,
especialmente en el sector social. El paquete de infraestructura de Trump
con un valor de al menos $ 1.5 billones también está aumentando la deuda
pública.
Redistribución gigantesca
Financiado con una
deuda siempre nueva, durante muchos años ya se produce una redistribución
gigantesca del ingreso nacional a favor del único capital financiero
internacional dominante. El aumento del gasto público siempre está
vinculado a una reducción de los derechos sociales y al empobrecimiento cada
vez mayor de sectores cada vez más grandes de la población. La deuda per
cápita asciende a 55,000 euros por cada estadounidense, ya sea viejo o joven.
La construcción de
un muro fronterizo en 2016 fue una de las "promesas electorales" más
inflamatorias de Trump. Su construcción o la deportación de los hijos de
inmigrantes inmigrantes ilegalmente, hasta el momento fracasaron debido a la creciente
resistencia en partes del aparato estatal y el poder judicial. Si Nancy
Pelosi, portavoz de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos
(demócratas) se reúne con el presidente en este asunto, aumentaría las reservas
sobre la base del partido de los demócratas y muchas personas cada vez más
capitalistas y críticas contra el "veterano demócrata".
Desarrollo legal internacional
La cuestión del
desarrollo legal de los gobiernos imperialistas es un fenómeno internacional,
que los revolucionarios también intercambian intensamente. A mediados de
diciembre se publicó la revistaestadounidense FigthBack News.una
entrevista con Gabi Fechtner, el líder del partido del MLPD. Los editores
se mostraron más interesados en la experiencia del MLPD en la lucha contra el
desarrollo legal de los gobiernos en Alemania. La situación de una
polarización social es bastante comparable. "En Alemania, estamos
presenciando un pronunciado desarrollo de derecha de la gran coalición bajo la
canciller Merkel y los partidos burgueses", informó Gabi
Fechtner. "Esto ha llevado a una polarización social en la que hay un
cambio progresivo de humor entre las masas, y también es un efecto de esta
tendencia legal".
No hay comentarios:
Publicar un comentario