El Gran Sol Rojo del Amanecer

domingo, 10 de febrero de 2019

Un comentario de la crítica a la "Carta abierta al grupo comunista revolucionario -GCR". comentario del camarada Miguel Alonso.



Un comentario de la crítica a la "Carta abierta al grupo comunista revolucionario -GCR".
Miguel Alonso.


El comentario crítico publicado en el blog “Defensa del PCP” al documento que critica al renegado Avakian y a su grupo en Colombia es importante porque plantea asuntos de suma importancia para la lucha revolucionaria.

En la crítica, el compañero que la hace, señala como un ataque encubierto al PCP la crítica al culto a la personalidad impulsado en torno a Avakian o su afirmación de que la detención del Pdte. Gonzalo tuvo un gran efecto negativo en la Guerra Popular iniciada en 1980 por el Partido Comunista del Perú.

Cuando el Presidente Gonzalo, en su discurso de la jaula afirma: "Nosotros estamos aquí en estas circunstancias; unos piensan que es una gran derrota, ¡sueñan!, les decimos sigan soñando. Es simplemente un recodo, nada más, ¡un recodo en el camino! El camino es largo y con ese llegaremos, y, ¡triunfaremos! ¡Ustedes lo verán! ¡Ustedes lo verán!" Se refería desde el punto de vista estratégico, pero negar la realidad de la gravedad de su captura seria, no solo darle poca importancia a la jefatura, sino negarse a ver con claridad los hechos.

La detención del Pdte. Gonzalo, permitió las maniobras de Montesinos y de la CIA para, apoyándose en los renegados de la LOD, dividir al Partido y a sus organismos, haciendo retroceder cuando menos, a la etapa de Defensiva Estratégica la Guerra Popular. Negar estos hechos objetivos, no permite una valoración seria, de las medidas que hay que tomar, para evitar en el futuro estas situaciones.

Dentro de las técnicas anti-subversivas desde el feudalismo a la burguesía, una de las más antiguas ha sido la eliminación de los dirigentes, bien sean sindicales, políticos o militares, por diversos métodos; su asesinato, Charu Mazumdar, Ibrahin Kaypakkaya, su compra, Prachanda y Bhattarai o su captura y manipulación informativa, con elaboradas patrañas, en el caso del Pdte. Gonzalo.

El Estado Mayor revolucionario es fundamental para el curso de la misma, esto no admite discusión, por esto su seguridad es prioritaria.

Durante la Guerra Popular Revolucionaria en Kampuchea, las tareas de dirección y jefatura fueron ocultadas, no señalando de forma pública la jefatura, refiriéndose al partido como “la organización”, el Angkar.

Esto, ha sido demonizado por la propaganda de los imperialistas y los revisionistas, no por casualidad, sino por su eficacia a la hora de dificultar la acción enemiga.

Aunque muchos de los métodos utilizados por los camaradas de Kampuchea no están documentados o a nuestro alcance, lo cierto es, que la dirigencia no solo tiene que ser clandestina sino también mayormente desconocida para el enemigo. Evidentemente, partiendo del análisis de la situación concreta y las circunstancias históricasadecuándose las medidas de seguridad según las circunstancias en todo el proceso de la GP.  Esto es lo verdaderamente importante en  la práctica revolucionaria y no simples debates del estilo “y tú más”

Partir de los hechos objetivos para poder transformar la realidad, es un principio fundamental del maoísmo, que nunca debemos olvidar, si no queremos caer en errores subjetivistas u oportunistas.


Publicado por dazibao rojo 





En defensa del PCP  de su Presidente Gonzalo y de la guerra popular en Perú




Reproducimos a continuación una oportuna crítica anónima a la "Carta abierta al grupo comunista revolucionario -GCR", publicada anteriormente.
Anónimo

En esta carta, si bien se denuncia el exacerbado culto al líder practicado por Bob Avakian. También se ataca descaradamente a la guerra popular en el Perú. En esta carta se dice que la guerra popular ha sido derrotada, que la tesis de la jefatura del PCP eleva al Presidente Gonzalo por encima del partido y por esa razón, al ser capturado, se dio por perdida la guerra popular. A continuación, cito de la carta:

"Cuando existen varios peligros en cuanto a construir un movimiento en torno a un individuo como la perpetuación de la contradicción entre dirigentes y dirigidos, la exageración del papel de los individuos en la historia (ya que son las masas las que hacen la historia), el peligro de que si algo suceda con el individuo el movimiento pueda decaer (como pasó en Perú, en donde la captura de Gonzalo contribuyó junto a otros factores para que se diera la perdida de la GP en dicho país)."

El hecho de comparar al Presidente Gonzalo con Bob Avakian es simple y llanamente un ataque totalmente gratuito cuya única manera de sostenerse es sirviéndose de la propaganda negra del viejo estado peruano y el imperialismo yanqui. Es comparar a alguien que se ha atrevido a iniciar la lucha armada en un país semifeudal y semicolonial con otro que intentó hegemonizar bajo su sombra al MRI y atacar gratuitamente las guerras populares mientras que, en su país, nunca libró lucha armada alguna. Es comparar a alguien que consiguió todos los títulos mediante sus obras prácticas y teóricas, títulos que también han conseguido varios hombres ilustres a lo largo de la historia, como Abraham Lincoln, Isaac Newton, Albert Einstein, Carlos Marx, etc... mediante sus obras prácticas y teóricas con otro que, tal como se denuncia en la carta, pretende elevarse por encima del partido, creerse la reencarnación de Carlos Marx, tener un instituto con su nombre, que cree que todo comunista debe ser seguidor suyo y que cree que nadie puede alcanzarlo cualitativamente. Para comparar al Presidente Gonzalo con Bob Avakian, los revisionistas necesitan "igualarlos" por abajo. Para lograr ese cometido, los revisionistas invisibilizan la obra práctica del Presidente Gonzalo y simplifican su obra teórica para poder atacarla mediante adjetivos minúsculos como dictador, antidemocrático, culto a la personalidad y demás calumnias.

Demostrado ya está que la falsa "lucha" contra el culto a la personalidad ha sido arma de los seguidores del camino capitalista para aislar a la dirección del partido y de las masas. Así fue como Jruschov difamó a Stalin, así fue como Teng Hsiao Ping difamó a Mao Tse Tung y así es como la LOD, la LOI y el revisionismo internacional difaman al Presidente Gonzalo.

Mientras Jruschov "denunciaba" el culto a la personalidad de Stalin, Jruschov mismo lo practicaba mandando a colgar grandes retratos suyos en los edificios de la URSS, retratos que el mismo pueblo soviético derribó y pisoteó mientras exclamaban: "¡Por la patria! ¡Por Stalin!"

Ahora los seguidores y ex-seguidores de Bob Avakian así como el propio BA, aplicando la ley de transposición goebbeliana, cargan sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque.

Finalmente, el Presidente Gonzalo llamó a continuar la guerra popular hasta el comunismo cuando este fue capturado en 1992:

"Nosotros estamos aquí en estas circunstancias; unos piensan que es una gran derrota, ¡sueñan!, les decimos sigan soñando. Es simplemente un recodo, nada más, ¡un recodo en el camino! El camino es largo y con ese llegaremos, y, ¡triunfaremos! ¡Ustedes lo verán! ¡Ustedes lo verán!"
Esto refuta la tesis reaccionaria de que la guerra popular terminó cuando la dirección fue capturada. El resto, son patrañas fabricadas por el SIN montesinista para sembrar confusión en el MCI.










No hay comentarios:

Publicar un comentario

Datos personales

periodista obrero. Comunista (marxista-leninista). Antiimperialista, anticapitalista y antimilitarista.