¿POR QUÉ TWISTER "SUSPENDE" (NIEGA ACCESO) A VÍDEOS QUE DESENMASCARAN LOS CRIMENES DE GUERRA DEL IMPERIALISMO USA ¡ TWISTER VETE AL INFIERNO!

http://agenciainformativakaliyuga.blogspot.com/2016/12/accion-de-francotirador-isis-contra.htm

EN MOSUL LE SALE LA BRUJA A LOS TERRORISTAS DE LA SUPERPOTENCIA IMPERIALISTA YANQUI

Batalla de Mosul: el Pentágono se queja de que la toma de la ciudad es  "pospuesta indefinidamente"

27 de diciembre a nueve y cuarenta y uno

El Pentágono y el régimen chií en Bagdad anuncio que sus tropas lograron hacerse un hueco en varios barrios del este de Mosul. Este es el único logro durante más de 60 días de intensos combates para la ciudad.

En este contexto, los Estados Unidos y la rama chiíta aliada declararon que "se detuvo la ofensiva debido a la tormenta de arena"

Además, el Pentágono y los líderes del régimen títere de Bagdad  reconocen oficialmente que la "toma de Mosul es pospuesta indefinidamente."

El viernes pasado, el representante del Departamento de Guerra de Estados Unidos Jeff Davis tuvo que recurrir a la gimnasia verbal de alguna manera para indicar el éxito. Declaró en una entrevista con Fox News, que las "tropas que avanzaban  para hacerse con el 20% del territorio de la parte oriental de la ciudad."

En otras palabras, se trata de la captura de sólo unas pocas cuadras en las afueras de la ciudad.

El Pentágono sostiene que logró llegar a la ciudad desde el oeste y por lo tanto "para completar su entorno operativo." Sin embargo, fuentes locales dicen que hasta ahora no están luchando por la ciudad de Tell Afar (a unos 60 km al oeste de Mosul), que es la clave para las líneas de operación de ISIS, por donde avanzan y se suministran sus tropas de Siria.

Jeff Davis reconoció que las tropas del régimen de Bagdad y las fuerzas de la llamada "Coalición" han tenido fuertes pérdidas . Según Davis explicó la excusa es que "tiene que seguir luchando en un entorno urbano complejo", y las fuerzas enemigas, dicen, "se componen de fanáticos religiosos."

Recordemos que el asalto a Mosul comenzó en la noche del 16 al 17 de octubre. La planificación de la ofensiva involucró a un grupo de asesores militares occidentales en Irak, que está encabezada por el teniente general del Ejército de EE.UU., Stephen J .. Townsend.

El Pentágono estima el tamaño de los defensores de las unidades ISIS entre de 3-5 mil.  A su vez, los kurdos afirman que en Mosul concentra al menos 30 mil  combatientes  de ISIS que tienen los depósitos de armas para las tres divisiones de infantería, que quedan de la ciudad de lo que los chiíes abandonaron durante su fuga en 2014.

Esta arma es suficiente para abastecer a casi todos los habitantes de la ciudad. Recordemos que la población de Mosul es de entre 1,5 a 2 millones.

Como se ha señalado por los expertos independientes, la afirmación de que la ciudad está rodeada por cierto. Muchas carreteras en el desierto utilizado por los beduinos, son libres, y no significa que el bloqueo de la carretera ambiente.

Además, en la parte trasera de las partes aliadas avance de las fuerzas occidentales y chiíes seguir actuando eL sabotaje de la unidad IG.

Los expertos estiman que para el ataque dirigido por el Pentágono se reunieron frente a Mosul 130000 soldados (según otras fuentes hasta 160 mil.).

Este número incluye a las tropas del régimen de Bagdad, la formación kurda, milicias chiíes, los llamados "Milicia suní" (de los turcomanos), grupos yezidies y cristianos, así como los soldados de los Estados Unidos, Alemania, Canadá, Inglaterra, Australia, República Checa.

Comandante de todas estas tropas, es el general estadounidense Stephen Townsend, que ha sido criticado por el hecho de que "no tiene en cuenta las características específicas del enemigo," y sufrió "pérdidas significativas".

Según datos de la ONU, en octubre  este grupo combinado perdió 2885 soldados muertos (16 de ellos - los americanos), fueron  muertos en noviembre de 2000. Se trata de las cifras oficiales, que no son propensos a tener en cuenta las numerosas “milicias” chiítas.

Las fuerzas atacantes aún no son capaces de tomar posesión de la parte este de Mosul, con su población kurda

.

Mientras tanto, en Washington, requieren a sus generales para apoderarse de Mosul el 20 de enero de 2017, el día de la inauguración de Donald Trump. En estas condiciones, de acuerdo con los comentaristas independientes, los estadounidenses tienen sólo dos opciones - o bien suprimir Mosul al suelo totalmente, con ataques de bombardeo de alfombra, o arrebatárselo al ISIS, lo cual es más difícil.

Departamento de Supervisión de kavkazcenter

Publicado por AGENCIA KALI YUGA

En Mosul masas populares iraquíes enfrentan a la Superpotencia yanqui

Masas enfrentan el terror yanqui en Irak

Blindado pro-yanqui emboscado por la resistencia antiimperialista en Mosul

 El imperialismo yanqui y sus socios menores temporales han aplicado contra la nación iraquí, la guerra más viciosa de la presa y el verdadero terror. La ofensiva para tomar Mosul, en el norte de Irak, ahora bajo el control de los yihadistas del Estado Islámico, ha sido la excusa para albergar el deseo belicoso y sanguinario del imperialismo de Estados Unidos en busca de la única hegemonía mundial.

Es bajo el manto repugnante de "guerra contra la barbarie islámica", "guerra contra el terrorismo" y la "guerra contra el Estado islámico" que se ha aplicado el terror contra las masas utilizando su carne de cañón en incursiones terrestres ejército colonial "iraquíes", la "sirios Fuerzas Democráticas" (FDS) y las "unidades de protección de las personas" (YPG), mientras que de forma indiscriminada a bombardear el territorio iraquí. Mercenarios también avanzan contra Raqqa, Siria, tratando de dividir a las fuerzas de la resistencia.

Los civiles torturados por los invasores

De acuerdo con la denuncia pública de Amnistía Internacional hecho de este 3 de noviembre de tropas invasoras que siguen el bastón de mando de los Yankees humillado y residentes sureste de Mosul, una región ocupada por las marionetas de los imperialistas torturado públicamente.

Los testigos y residentes locales - a raíz de la denuncia - varias personas fueron golpeadas con barras de hierro y electrocutados."Hay evidencia preocupante de que los crímenes fueron cometidos, según el derecho internacional, torturando y maltratando a la gente de la región de al--Qati Sabaween", dijo Lynn Maalouf, director adjunto de Amnistía Internacional.

Más de 900 personas ejecutadas

Según el Yankee desperado general Joseph Votel, líder del Comando Central de los EE.UU. (Centcom), más de 900 personas, presentados por él como "luchadores del Estado Islámico", han muerto desde el 17 de octubre.

Este número sin duda se suma a la población local y las masas en general, ya que, como se analiza actualmente en el ADN , las masas que habitan en la región han blandido sus armas y combatieron las fuerzas de ocupación genocidas en anhelo de liberación.

Baja en los invasores y la resistencia

También de acuerdo con el informe por el general dijo Yankee, 57 soldados iraquíes fueron aniquilados y 255 heridos por la resistencia. El mercenario Peshmerga también sufrió bajas: 30 destruidas y 100 heridos.

Las fuerzas de ocupación, según los periodistas que acompañan a la ofensiva criminal en tierra, se mueven con extrema cautela y reina un clima de miedo, dadas las emboscadas exitosas llevadas a cabo por la resistencia de las masas. Los yacimientos de petróleo fueron incendiados para obstaculizar el avance de las tropas. túneles subterráneos secretos y tácticas de guerrilla también tienen pérdidas fiscales a los invasores.

Publicado por La Nueva Democracia-Brasil

La Santa Alianza de las potencias imperialistas desata su segunda guerra líbica

Patriotas libios enfrentan  la nueva agresión yanqui-UE

USA ABRE OTRO FRENTE MILITAR CONTRA EL ESTADO ISLÁMICO

Blandiendo falazmente la infame autorización del régimen títere de Fayez al-Sarraj, este 1 de agosto, por orden directa del esclavo esclavista Obama, el ejército imperialista estadounidense ha entrado en acción contra ISIS en Libia. En efecto, por órdenes del Pentágono se ha iniciado el bombardeo aéreo contra la ciudad de Sirte, sita entre Trípoli y Bengazi, en el ya martirizado país Magrebí.

Peter Cook, portavoz del Pentágono, ha declarado: "A pedido del Gobierno Libio de Unión Nacional” –no se rían, por favor, que es en serio. N de Q. G.- “militares de Estados Unidos realizaron ataques aéreos precisos contra objetivos del ISIS en Sirte, Libia”. Y de seguido ha remarcado que "Estados Unidos está junto a la comunidad internacional en su apoyo al gobierno de unión nacional y su lucha para restaurar la estabilidad y la seguridad en Libia". Por lo que, autojusficación del lobo de su nueva depredación en daño del Pueblo libio.

 Con tal declaración de su portavoz, se da por iniciada oficialmente, por parte de dicha superpotencia imperialista, la Segunda Guerra de Agresión de la Coalición Imperialista liderada por USA, contra Libia. Coalición de la que hacen parte, entre otros, Inglaterra, Francia, Italia, España y es de presumir Bélgica.

 Por su parte el presidente Obama, lacayo de librea de los supremacistas blancos y hegemonistas yanquis, ha leído el mandato que le han dictado los militares fascistas del Pentágono: que “las operaciones… son coherentes con nuestro enfoque de combatir al ISIS, trabajando con fuerzas locales competentes y motivadas".

El títere y traidor con su enseña
nacional

 Por su parte el monigote de Trípoli Fayez al-Sarraz, muy suelto de lengua ha desenmascarado su triste papel de traidor y cómplice de la nueva masacre de su pueblo, a través de la televisión a dicho: “HEMOS infligido grandes pérdidas a los terroristas” (léase, combatientes antiimperialistas libios fieles al EI).

De nuestra parte, los comunistas (m-l) de Panamá exigimos:

¡Parar las guerras imperialistas de agresión!

¡No a esta nueva guerra imperialista y colonialista contra Libia!

¡Que todas las tropas imperialistas y sus ejércitos mercenarios salgan del sagrado territorio de Libia!

¡Libertad a todos los pueblos nacionalmente oprimidos o muerte a los invasores imperialistas!

¡Que los pueblos árabes y musulmanes conviertan sus guerras de resistencia  nacional en guerras populares de liberación nacional!

¡Que la clase obrera y los pueblos de los países imperialistas saboteen esta Segunda guerra de agresión contra Libia!

¡Por un Frente Antiimperialista Mundial!

ISIS: Horrorosa masacre causa bombardeo aéreo yanqui en Manbij. Boletín de guerra 28/7/16

(Nota de Luminoso Futuro: En nombre de una futura “guerra popular” –y nosotros comunistas (marxistas-Leninistas) sabemos que realmente la guerra popular de liberación nacional de los pueblos oprimidos nacionalmente, con la conducción de la clase obrera comunista,  y la guerra civil por el socialismo del proletariado mundial como aspecto principal de la contradicción principal de nuestra época histórica no sólo resulta necesaria sino que es inevitable- se nos ha acusado de ser “los amigos de ISIS”, con la única mira de levantar un cerco de desinformación y falsedades para así aislarnos del Movimiento Comunista (ml) y del Movimiento Obrero Revolucionario internacionales y, de paso, ponernos en las miras del Ministerio de Seguridad del Estado oligárquico panameño y de los escuadrones de la muerte internacionales del imperialismo yanqui y del imperialismo ruso por sospechosos “pro-terrorismo”. Calumnian y mienten, sabiendo de calumniar y mentir. Para nadie, a estas alturas, es desconocible que éste blog, generado por el Partido Comunista (Marxista-Leninista) de Panamá, de años ha manifestado su apoyo a la justa guerra de defensa nacional de los movimientos árabes y musulmanes antiimperialistas, como al Estado Islámico de Irak y Siria (EI, ISIS o DAESH) en su guerra de resistencia contra la salvaje y terrorista guerra agresión de las Superpotencias imperialistas que amenaza su existencia nacional y estatal independiente. También saben ellos, submarinos y fragatas-en-guerra de las Superpotencias imperialistas, nuestro apoyo e identificación NO ES INCONDICIONAL. Dado que claramente, como comunistas (marxistas-leninistas), nos hemos demarcado diáfanamente del modo de pensar, anticomunismo, métodos y formas como han estado desarrollando su lucha armada -de que, además, por su estilo opresor, antidemocrático y conculcador del derecho de autodeterminación en sus relaciones para con naciones y nacionalidades convivientes en el mismo espacio geográfico político- de sus dirigentes y sector de clase dominante que representan. Condicional porque tenemos la convicción de que tarde o temprano, por el esfuerzo de guerra mismo o que fuerzas sociales y políticas, subjetivamente revolucionarias, tomarán la iniciativa y la dirección de la guerra de resistencia nacional y la harán confluir en el cauce de la guerra popular mundial. ¡Ello es inevitable!

Empero, actualmente, esos contradictores de mala fe nos lanzan sus bellacas acusas, para tapar su contúrbenio –consciente o inconsciente- y su beneplácito con la sucia e injusta guerra desatada por las Superpotencias imperialistas en daño de los pueblos que en armas en mano se atreven a oponérseles. No por azar la  reformista y colaboracionista consigna de “¡Contra  el terrorismo imperialista y Contra el terrorismo yihadista!”, donde se iguala la violencia del opresor y victimario a la violencia de los oprimidos y victimizados, se hermana gemélicamente a aquella lanzada por los socialimperialista europeos en la guerra de 1914-1916 de “¡Ni apoyar la guerra, ni sabotearla!”. Con la cual justificaron su apoyo traidor a “sus” propias  burguesías imperialistas  y la matanza mutua de los proletarios a amos bordes de las trincheras.

Hipócritamente se lamentan de las muertes de civiles en los cubiles imperiales y silencian, malvadamente, las masacres de trabajadores,  hombres, mujeres y niños a causa de los infames e indiscriminados bombardeos aéreos, los cañoneos y ametrallamientos que diariamente realizan las hordas invasoras imperialistas y sus lacayos. Nosotros acá, en este blog, no haremos eso. Nosotros, comprometidos con la tarea de bregar por la férrea unidad internacional del proletariado comunistas y los pueblos oprimidos en lucha armada por su independencia y libertad, divulgaremos, denunciaremos y combatiremos esas atrocidades y matanzas que realizan las hordas imperialistas en los suelos del Medio Oriente, el Magreb, áfrica y América Latina, que ellos, nuestros contradictores de mala fe, en mala hora, callan traicionando los principios que dicen representar).

http://agenciainformativakaliyuga.blogspot.com/2016/07/boletin-de-guerra-280716.html

Portugal: Convertir las guerras imperialistas en guerras populares de liberación nacional antiimperialistas y/o en guerras civiles por el socialismo *

Guerra do Povo à Guerra Imperialista

No seu blogue Que o Silêncio dos Justos não Mate Inocentes, o camarada Luís Júdice publicou um ensaio de enorme actualidade sob o título Guerra do Povo à Guerra Imperialista, chamando a atenção para o facto de que no mundo actual as guerras imperialistas se desenvolvem em duas frentes inevitavelmente: na frente dos países coloniais e semicoloniais agredidos e no interior do covil dos próprios imperialistas. Em qualquer dessas frentes, a guerra movida pelo imperialismo transformar-se-á em guerra civil revolucionária, que conduzirá à libertação dos povos oprimidos pelo imperialismo, à libertação da classe operária e a destruição do imperialismo.

Júdice ataca os oportunistas e revisionistas que acham que os operários devem defender o imperialismo e condenar como terroristas os actos de guerra levados a cabo no interior do próprio Estado imperialista, como sucede com os liquidacionistas de Garcia Pereira e Conceição Franco, hoje agentes claramente assumidos dos próprios imperialistas e das polícias secretas.

Aqui se transcreve o ensaio de Luís Júdice:

“Desde os tempos de Lenine que o imperialismo é caracterizado como estádio supremo do capitalismo e fautor de guerra e morte. A burguesia, no seu afã de rapina e dominação, subjuga e humilha povos e nações, exaure os seus recursos e riquezas e exporta os seus excedentes industriais, obsoletos e descontinuados.

Esta necessidade de, por um lado, subjugar mercados e assegurar o domínio dos recursos energéticos e das matérias-primas e, por outro, a nível político, as zonas de influência imperial, levaram, no último século e meio, a três grandes conflitos mundiais e a uma globalização sem precedentes dos conflitos regionais.

Durante a I e a II Grandes Guerras Mundiais, os conflitos decorriam numa frente única e entre as nações envolvidas. Dada, por um lado, a destruição massiça resultante desses conflitos em casa própria – estaremos certamente bem informados sobre a morte de milhões de elementos do povo e a destruição de centenas de cidades e milhares de fábricas por essa Europa e pelo mundo fora -, e a vitória da concepção marxista-leninista-maoista de transformar as guerras imperialistas em guerras revolucionárias, populares – como o comprovam as Revoluções Russa de 1917 e a Revolução Chinesa de 1949 – a lição que a burguesia e toda a sorte de potências imperialistas aprendeu então foi a de que, de futuro, deveria transferir esses sangrentos conflitos para o quintal dos outros.

É neste novo contexto que povos e nações de todo o mundo se vêem obrigados a empunhar armas – porque, tal como dizia Mao, o poder está na ponta da espingarda –, e levar a cabo guerras pela sua independência e autodeterminação contra o imperialismo americano, o imperialismo soviético e outras potências coloniais.

Contudo, tais conflitos continuavam a caracterizar-se por ocorrerem numa só frente de combate, apesar de o imperialismo e o social-imperialismo começarem a demonstrar, face às derrotas infligidas por esses povos e nações, não passarem de autênticos tigres de papel.

Com a derrota das revoluções soviética e chinesa às mãos de cliques de traidores que enveredaram por sistemas do capitalismo monopolista de Estado e promotores de uma nova burguesia, o imperialismo tornou-se ainda mais agressivo e, prosseguindo o princípio que sempre acalentara da independência e soberania limitadas, passa a policiar o mundo e a intervir militarmente sempre e onde considera estar em causa a sua influência, isto é, sempre que os seus interesses, a sua acção de rapina, dominação e humilhação são postos em causa.

Mas, o que diferencia a situação actual das épocas acima descritas é um novo facto, um novo desenvolvimento. A famigerada globalização – tão cara ao imperialismo e aos imperialistas –, ao promover, por um lado, a bascularização da economia, promoveu, por outro, uma migração massiva e constante de trabalhadores de nações empobrecidas pela guerra e pela rapina, para as nações ditas dominantes e promotoras dessa rapina, guerra e destruição.

Se as primeiras gerações de migrantes e refugiados foram assimilados pelas nações de acolhimento, já as segunda e terceira gerações, com um maior acesso à formação intelectual, científica e cultural e à informação, passou a integrar aquilo a que os governos imperialistas classificam como movimentos radicalizados. Uma classificação que serve para escamotear que, desta vez, os radicais que se opõem ao genocídio de que os países de origem dos seus pais são vítimas por parte de toda a sorte de potências imperialistas são, agora, cidadãos das potências agressoras.

Uma afirmação que serve para escamotear o seu desespero e fraqueza, demonstrativa de que o imperialismo tem pés de barro e de que é possível aos povos e nações oprimidas derrotá-lo em toda a linha, quer na frente externa, quer na frente interna.

Trata-se, pois – e é essa a diferença qualitativa em relação aos conflitos anteriores –, de uma guerra travada em duas frentes. A frente do país ou nação invadida pelas potências imperialistas – americanos, alemães, franceses, britânicos, russos, etc. – e a frente que muitos dos filhos daqueles que foram forçados a migrar para esses países imperialistas constituiram nos mesmos. O caso da França é paradigmático. Actualmente, 15% da população francesa é de origem muçulmana.

Em países como a Bélgica, a França, a Grã-Bretanha, mas não só, esta frente de conflito pode, rapidamente, ressultar em guerras cívis. Neste contexto, os marxistas-leninistas têm de saber organizar a classe operária e os seus aliados para transformarem as guerras imperialistas e as guerras cívis que delas podem resultar, em guerras revolucionárias que imponham democracias populares, no caminho para a conquista de sociedades socialistas, livres da rapina, do ódio, da morte e da humilhação que caracterizam o imperialismo, estádio supremo do capitalismo!

Tanto mais quanto este é um dos pontos que está a dividir os operários no movimento comunista internacional, onde as correntes oportunistas e revisionistas defendem que os operários devem apoiar as “suas” burguesias, isto é as classes dominantes das potências imperialistas agressoras, contra o “terrorismo”, atacando e renegando a permissa marxista de “¡Proletários de Todos os Países, Povos e Nações Oprimidas do Mundo, Uni-vos!””

    

 28.06.2016

Luís Júdice

*El sobretítulo es nuestro. L. F.

(De seguido la traducción al castellano)

Guerra del Pueblo a la Guerra Imperialista

En su blog qué el silencio de los justos no mate a inocentes, el camarada Luis Júdice publicó un ensayo de enorme actualidad bajo el título Guerra del Pueblo a la Guerra Imperialista, llamando la atención sobre el hecho de que en el mundo de hoy las guerras imperialistas se desarrollan en dos inevitablemente frentes: en el  frente de los países coloniales y semicoloniales agredidos y en el interior del cubil  de los propios imperialistas. En cualquiera de estos frentes, la guerra movida por el imperialismo se transforma en la guerra civil revolucionaria, que conducirá a la liberación de los pueblos oprimidos por el imperialismo, a la liberación de la clase obrera y a la destrucción del imperialismo.

Júdice ataca a los oportunistas y revisionistas que creen que los trabajadores deben defender al imperialismo y condenar como terroristas los actos de guerra llevados a cabo en el interior del propio Estado imperialista, como sucede con los liquidadores de García Pereira y Concepción Franco, hoy agentes claramente asumidos de los propios imperialistas y de las policías secretas.

Aquí se transcribe el ensayo de Luis Júdice:

"Desde los tiempos de Lenin de que el imperialismo se caracteriza como estadio supremo del capitalismo y autor de guerra y muerte. La burguesía, en su afán de rapiña y dominación, subyuga y humilla pueblos y naciones, saquea sus recursos y riquezas y exporta sus excedentes industriales, obsoletos y descontinuados.

Esta necesidad de, por un lado, subyugar mercados y asegurar el dominio de los recursos energéticos y de las materias primas y, por el otro, a nivel político, las áreas de influencia imperial, llevarán, en el último siglo y medio, a tres grandes conflictos mundiales y una globalización sin precedentes de los conflictos regionales .

Durante la I y II Guerras Mundiales, los conflictos discurrieron en un frente unico y entre las naciones involucradas. Dada, por un lado, la destrucción masiva resultante de esos conflictos en la casa propia –estaremos ciertamente bien informados sobre la muerte de millones de elementos del pueblo y la destrucción de cientos de ciudades y millares de fábricas en toda Europa y en todo el mundo-, y la victoria de la concepción marxista-leninista-maoísta de transformar las guerras imperialistas en guerra revolucionaria populares -como comprueban las Revoluciones Rusas de 1917 y la Revolución china de 1949- la lección de que la burguesía y toda suerte de potencias imperialistas aprendió  entonces fue de que, en el futuro, debería transferir esos sangrientos conflictos al patio trasero de los otros.

Es en este nuevo contexto que pueblos y naciones de todo el mundo se ven obligados a empuñar las armas - porque, como dijo Mao, el poder está en el cañón de un arma –porque, como decía Mao, el poder está en la punta de un fusil-, y llevar a cabo las guerras por su independencia y autodeterminación contra el imperialismo norteamericano, el soviético y otras potencias coloniales.

Con todo, tales conflictos continuaban en caracterizarse por ocurrir en un frente de combate, a pesar de ello el imperialismo y el socialimperialismo comienzan a demostrar que, de cara a las derrotas infligidas por esos pueblos y naciones, no pasan de auténticos tigres de papel.

Con la derrota de las revoluciones soviética y china a las manos de cliques de traidores que se embarcaron por sistemas del capitalismo monopolista de Estado y promotores de una nueva burguesía, el imperialismo se tornó aún más agresivo y, siguiendo el principio de que siempre acariciara de la independencia y soberanía limitadas , a policiar el mundo y a intervenir militarmente siempre y dónde considera estar en causa su influencia , esto es, siempre  que sus intereses, su acción de rapiña, la dominación y la humillación son cuestionados.

Pero, lo que diferencia la situación actual de las épocas arriba descritas es un hecho nuevo, un nuevo desarrollo. La llamada globalización -tan cara al imperialismo e a los imperialistas- al promover, por un lado, la vascularización de la economía, promovió, por otro, una migración masiva y constante  de trabajadores de naciones empobrecidas por la guerra y por la rapiña, para las naciones dichas dominantes y promotoras de esa rapiña, guerra y  destrucción.

Si las primeras generaciones de migrantes y refugiados fueron asimilados por las naciones de acogida,  ya las segunda y tercera generaciones, con un mayor acceso a la formación intelectual, científica y cultural y a la información, pasó a integrar lo que los gobiernos imperialistas clasifican como movimientos radicalizados. Una clasificación que sirve para escamotear que, esta vez, los radicales que se oponen al genocidio de que los países de origen de sus padres son víctimas por parte de toda suerte de potencias imperialistas son, ahora,  ciudadanos de las potencias agresoras.

Una afirmación que sirve para escamotear su desesperación y debilidad, demostrativa de que el imperialismo tiene los pies de barro y que es posible que los pueblos y naciones oprimidas derrotarlos en toda la línea, ya sea en el frente externo, ya sea en el frente interno.

Se trata, pues -y es esta la diferencia cualitativa en relación a los conflictos anteriores- una guerra librada en dos frentes. El frente del país o nación invadida por las potencias imperialistas -americanos, alemanes, franceses, británicos, rusos, etc.- y el frente que muchos de los hijos de los que fueron forzados a migrar a esos países imperialistas constituyeron en los misma. El caso de Francia es paradigmático. Actualmente, el 15% de la población francesa es de origen musulmán.

En países como Bélgica, Francia, Gran Bretaña, pero no sólo, este frente de  conflicto puede, rápidamente, resultar en guerras civiles. En este contexto, los marxistas-leninistas tienen que saber organizar a la clase obrera y sus aliados para transformar las guerras imperialistas y las guerras civiles que de ellas pueden resultar, en guerras revolucionarias que impongan democracias populares, en el camino hacia la conquista de sociedades socialistas, libres de rapiñas, del odio, de la muerte y de la humillación que caracterizan al imperialismo, estadio supremo del capitalismo!

Tanto más cuanto que este es uno de los puntos que está dividiendo a los trabajadores en el movimiento comunista internacional, donde las corrientes oportunistas y revisionistas defienden que los obreros deben apoyar "sus" burguesías, es decir a las clases dominantes de las potencias imperialistas agresoras, contra el  "terrorismo", atacando y renegando la premisa marxista de  "¡Proletarios de todos los países, pueblos y naciones oprimidos del mundo, uníos!" 

    

06/28/2016

Louis Júdice

El dictador Al-Assad hace arder Aleppo

Bruselas: ¿Atentado “terrorista”? No, acción de guerra antiimperialista!

EL ISIS SE ADJUDICA LOS ATENTADOS DE BRUSELAS

La agencia informativa del Isis, Amaq, se ha adjudicado las acciones del día de hoy en el aeropuerto y Metro de Bruselas en las que por el momento han muerto ya 34 personas. Ratificó que el hecho se ha producido como acción de represalia por las matanzas efectuadas por Europa y sus aliados EEUU y Rusia en contra de los pueblos musulmanes. Se recuerda especialmente que hace un par de días EEUU bombardeó la universidad de Mosul asesinando a 93 estudiantes, del mismo modo que Rusia ha efectuado masacres de 443 niños en sus acciones de defensa del criminal Assad. 

Se resalta que tales acciones fueron efectuadas por al menos 3 mártires cuyos nombres aun no han sido dados y que se diferencian de las efectuadas por los europeos que son efectuada desde la comodidad de aviones lanzadores de bombas sin padecer mayores peligros los pilotos de ser abatidos ya que el fundamentalismo carece de adecuada defensa aérea. Se ha visto hace poco un video en donde un genocida en un bombardeo efectúa sus matanzas mientras silba una canción de moda. 

Publicado por la Agencia Kali Yuga