(NOTA DE LUMINOSO FUTURO: Lev Bronstein
(conocido como León Trotzky) fue un enemigo irreconciliable de Lenin, Stalin y
del Partido Bolchevique. Por un acuerdo con Vladimir Lenin logrado, Trotzky,
inaugurando lo que será la política clave de todo trotzkysta el entrismo (o sea
la infiltración, con fines oscuros y disgregadores), se hizo bolchevique en
agosto de 1917, presentado y admitido
con el visto bueno de Stalin entonces Secretario General al VI Congreso
partidario. ¡Fíjese bien el lector, se hizo miembro del Partido Bolchevique
sólo a partir de agosto de 1917! Nunca
antes fue bolchevique o ha contribuido en la construcción leninista del
Partido. Él tuvo su momento de gloria en la insurrección proletaria de Octubre
y en la guerra civil que asoló por tres años al país soviético. Trotzky,
controlado por un egocentrismo enfermizo, dado el menosprecio que sentía para
con los viejos bolcheviques, presentose a si mismo desde ese momento como más
leninista que el mismo Lenin.
Ciego
por su deseo de poder se colocó por encima del Comité Central, de la disciplina
partidaria y concebía al partido como pedestal de realización de sus grandiosos
proyectos revolucionarios utopistas internacionales. Así, ya desde 1923 tenía
montada toda una red por todo el país clandestina en el seno del Partido
Bolchevique, violando así brutalmente los estatutos, la disciplina y la unidad
partidaria. Pese a su oposición recalcitrante al Comité Central y el Partido
mismo, dentro de los marcos de una continua serie de debates que se ha tenido
con él, se le ha tolerado, se le ha dejado presentar sus tesis y el utilizar la
prensa partidaria sin cortapisa alguna.
Pese
a su permanente oposición, intrigas y maniobras, él fue derrotado ideológica y
políticamente por el Comité Central encabezado por Stalin. Al ser expulsado del
Partido, de la Internacional Comunista y de la URSS, pública e internacionalmente
todo su odio escondido contra el
leninismo y a sus defensores, particularmente contra Stalin, salió a flote. Organización de un partido clandestino con la
misión del derrocamiento del Poder Soviético, de la dictadura del proletariado;
organizador del sabotaje y fraguador del asesinato de los líderes soviéticos y
del Partido Comunista.
Dentro
de ese ambiente antipartidario, de complot y asesinatos, se inscribe el asesinato
del más grande escritor de la era prerevolucionaria de Rusia, Máximo Gorki.
Cuya trama se hará conocer a través del juicio llevado a cabo en Moscú en 1938,
contra miembros del bloque anti-comunista y antisoviético
trotzkysta-bujarinista.
¿Por qué Trotzky decidió asesinar Máximo Gorki?
Porque, además de ser un propulsor de los logros alcanzados en todos los campo
en la Unión Soviética y amigo íntimo del camarada José Stalin, el escritor
comunista Gorki se había convertido en un peligro a la realización de las
conspiraciones internacionales contra la URSS y la confabulación con potencias
imperialista enemiga a muerte de la Patria proletaria de Lenin. Es lo que nos
revela, en el transcurso del juicio, el derechista Nicolás Bujarin: <… que la razón era la gran resonancia que de toda
palabra de AM Gorki tenía en el ámbito internacional en general y entre los
intelectuales en particular>.)
Trotzky fue el instigador del asesinato de M. Gorki - Desde
el PROCESO CONTRA "LA DERECHA Y EL BLOQUE TROTSKISTA ANTI-SOVIÉTICO”
Resumen de interrogación de datos de los acusados ante el Tribunal de
Justicia Militar Supremo de la URSS, Moscú, 2 a 13 marzo, 1938
Tribunal
Militar del Tribunal Supremo de la URSS, Moscú, 2 a 13 marzo 1938
Sesión
de la mañana en 08 de marzo 1938
d G.
cuestionar Iagoda, ex director OGPU, después de aclarar el papel de los autores
materiales del asesinato de Gorki y su hijo Peskhov, es el momento de arrojar
luz sobre el asesinato y los organizadores ...)
Vishinskij:
Eso es lo que te pido. Ahora nos dicen, por favor, lo que fue, de acuerdo
con la información funcional a su disposición, el papel de los acusados Rykov y Bujarin en la sentencia de muerte AM Gorky?
Iagoda:
De lo que había dicho Jenukidze, que sabía que yo había participado en el
examen de esta cuestión.
Vyshinskij:
En cuanto a Rikov, cursi aclaró el tema. Eso Rykov dijo durante una entrevista
con Jenukidze preveía tenido la posibilidad de un acto terrorista.
En
este sentido me gustaría Bujarin cuestionado.
Bujarin:
He tomado parte.
V:.
Todavía no he hecho la pregunta y usted es rápido para responder de envío.
B:.
Usted ha dicho que me consulta en este sentido.
V:.
Me dijo que me quería preguntar sobre ello, pero todavía no he hecho la
pregunta y casi me dio la respuesta. Quiero preguntarle lo siguiente:
¿Cuál fue la actitud de Gorky en lo que respecta a Trotsky?
B:.
Muy negativa.
V:. ¿Y
sabes cuál fue la actitud hacia Trotsky AM Gorky?
B:
Lo mismo, las moras fuertemente negativo. ¿Quieres exponer más detalles?
Vyshinskij:
No, por el momento no es necesario. Me gustaría Bessonov cuestionó. Acusado
Bessonov, confirmó que la actitud hacia Trotsky AM Gorky fue decididamente
negativa?
Bessonov:
Sí, puedo confirmar esto.
V:.
Basado en qué?
Sea:.
Sobre la base de lo que dijo Trotsky en una entrevista personal conmigo.
V:.
Confirmar lo que tiene que el Tribunal declaró que si Trotsky pasó a través de
su directiva para suprimir físicamente Gorki?
Ser:.
Sí, envié este orden de Trotsky a Pyatakov.
V:.
Trotsky, que Pyatakov hubiera elegido como uno de los líderes del "bloque"
¿Es así?
Sea:
Sí.
V ..
· Usted estaba ligada con Piatakov conspirador clandestino en su trabajo?
Sea:.
Perfectamente.
Vyshinskìj:
Acusado Bujarin, usted sabe que esta actitud hostil hacia Gorki era no sólo
Trotsky sino también los trotskistas?
Bujarin:
Sí, por supuesto, porque Trotsky y los trotskistas son una unidad. Los
conspiradores obedecieron militarmente.
V:.
¿Sabías que esta actitud negativa por parte de los trotskistas en el respeto de
Gorky tenía una dirección específica?
B:
¿Quiere hablar de la entrevista que tuve con Tomskij?
V:.
Si se trata de una prueba de lo que hablamos.
B:.
Tuve una entrevista con Tomskij.
V:.
¿Dónde y cuándo tuvo lugar esta conversación?
B:.
En 1935 Tomskij me había dicho que Trotsky estaba preparando para una acción
hostil o un acto hostil contra Gorky.
V.
Habéis oído de Tomskij que Trotsky estaba preparando un acto hostil contra
Gorki, y usted no se lo preguntó a Tomskij por aquellos que habían conocido?
B:
No, supongo que había sido informado por los miembros de la trotskista
"bloque".
V:.
No te lo dijo Debido a que los trotskistas estaban preparando esta acción o
este acto hostil contra Gorki?
B:.
Nadie me dijo. Él me dijo que no era una acción contra el
"estalinista Gorky", como un defensor de la construcción socialista
en general y de la política del partido estalinista en particular. Creo
que la razón era la gran resonancia que de toda palabra de AM Gorky tenía en el
ámbito internacional en general y entre los intelectuales en particular.
V:.
Tomskij no lo mencionó en referencia a la intención de derrocar el poder de los
soviéticos?
B:
No, Ciudadano Fiscal.
V:.
¿Te acuerdas bien?
B:
Lo recuerdo bien.
V:.
Permítanme que les recuerde lo que dijo Bujarin Durante la investigación (T. 5,
f 117.): << Los trotskistas, dijo Tomskij, justificaron su posición de
esta manera: si uno se toma en serio el tema de la inversión de dirección de
Stalin , uno no puede hacer caso omiso de la notoriedad de la organización el
derecho y los trotskistas chocarán con un rival muy activo e influyente en la
persona de AM Gorky. Tomskij me dijo que los trotskistas insistieron
fuertemente sobre su propuesta y su aplicación >>.
B:.
Usted ve, abogado de la ciudad, Cuando me interrogaron acerca de mi entrevista
con Tomskij, me preguntaron qué importancia attribuissi Los que están en unas
breves declaraciones Tomskij y qué impresión me quedaba de esa entrevista, sé
que me han mostrado en detalle moras. Debo añadir que esta era la
impresión de que me acordé Cuando fue interrogado sobre la entrevista con
Tomskij.
Ver,
por ejemplo, Tomskij conectada la realización de un acto hostil contra Gorki a
la cuestión del derrocamiento del gobierno soviético?
El
B:. Conectado como una cuestión de fondo.
V:.
Número Como subyacente?
B:.
Me haya contestado: sí.
V:.
Esta es la pregunta básica que me interesa.
B:
Pero usted cuestionó en la práctica ...
V:.
Su entrevista con Tomskij te hizo pensar que el acto hostil contra Gorki fue
concebido en relación con el derrocamiento de la dirección estalinista?
B:.
Sí, se puede decir así, básicamente.
V ..
· Como resultado, usted sabe que se trataba de un acto hostil
contra
Gorki?
B:
Sí.
V:.
En su opinión, ¿qué tipo de acto hostil fue?
B:.
En ese momento yo no pensaba en absoluto, y la idea de que no había siquiera
gustaría ...
V:.
¿Qué pensabas, dime?
B:.
Casi no pensar en nada.
V:.
Pero esto era algo serio? ¿Qué era?
B:
Me explico en pocas palabras. Ahora, de hecho Concluido, en este proceso,
lo que puedo decir ...
V:.
No en este proceso, pero que tuvo durante la entrevista con Tomskij.
B:
Fue una breve conversación, una conversación Durante una sesión del Buró
Político, que duró sólo unos segundos.
V:.
No me importa cuánto tiempo lo hizo la entrevista: usted puede charlar con toda
Tomskij horas, en algún lugar en un rincón, su argumento no importa. Lo
que importa son los hechos que quiero averiguar. Y los hechos son los
siguientes: en 1935, al comienzo de 1935 (si usted ha dicho la verdad Durante
la investigación preliminar) han tenido una entrevista con Tomskij, ¿Qué te
hizo saber que el grupo de Trotsky-Zinoviev de "bloqueo derecha y
trotskistas "llevó a cabo un acto hostil contra Gorky, como partidario de
la dirección estalinista. ¿Es eso cierto?
B:
Se puede decir de esa manera.
V:.
Es un hecho?
B:.
Es un hecho.
V:
¿Cómo valora esta comunicación?
B:.
No ha estado prestando atención.
V:.
No usted ha estado prestando atención?
B:.
No.
V:.
Cuando se trata de actos hostiles puede entenderse también actos graves,
incluidos los actos terroristas.
B:
Sí, pero entre una declaración en la prensa, una conversación desagradable y un
acto terrorista, la diferencia es grande.
V:.
En ese momento y cuál fue su actitud al respecto?
B:.
No me han entretenido en esto. En ese momento no había nada en mi mente.
V:.
Era, por lo tanto, una declaración tan insignificante que no valía la pena
detenerse en para?
B:
Fue un comentario de pasada.
V:.
Seamos realistas. Se dice que mediante la preparación de un acto hostil
contra PM Gorky ...
B:
Eso es más o menos la forma en que sucedió. Ya he descrito en serio en la
investigación, porque si yo quería recordar este momento de nuestra
conversación podría arrojar luz sobre los documentos a disposición de la
investigación, y es a la luz de estos documentos que se llevó todo contornos
precisos. Pero en ese momento yo no estaba pensando, yo no había notado el
sentido de que podría atribuirse a
esta
cosa.
V:.
Es posible que en ese preciso momento estaban supresión física, asesinato de
Gorki?
B:.
Ahora creo que no era excluido.
V:.
Eso es lo que dijo Tomskij dejó claro que se trataba de un acto terrorista
contra Gorki?
B:.
Ahora creo que sí.
Pero
entonces V:. No había conseguido?
B:.
Sé que no entendía nada.
Vyshinskij
(frente a la Corte). No tengo más preguntas.
Presidente
(frente a los demandados): ¿Alguien tiene preguntas para Iagoda?
Rykov:
Iagoda nombrado Vinetskij como alguien que iba a ser mi socio en el crimen y
serviría como intermediario entre yo y no sé quién. Le pido que le digan
como se hizo conocido, y quién era este. Vinetskij, si Iagoda sabía esto desde
Vinetskij o de otra fuente. Personalmente no he visto a ningún inspector.
Iagoda:
Vinetskij Link Checker es el Comisariado del Pueblo de la PTT y, al mismo
tiempo, del inspector del acoplamiento del Comisariado del Pueblo para Asuntos
Internos. Un día me llamó para decirme que Rikov pidió que llevara un
paquete a Nikolaevskij al extranjero, y si podía tomarlo. Yo dije:
<< Habla con Rikov y, si se le da, tómelo >>. De esto
Vinetskij concluyó que era un oficial de enlace entre Nikolaevskij y Rykov.
Presidente:
(a Vyshinskij): ¿Tiene más preguntas?
Vyshinskij:
No.
Fuente
paginerosse-drapporosso
No hay comentarios:
Publicar un comentario