ECUADOR: Las cartas sobre la mesa

Junio del 2017

NUEVO RÉGIMEN GUBERNAMENTAL- VIEJO ESTADO PODRIDO Y CADUCO.

Con Lenin Moreno a la cabeza del nuevo gabinete, asistido por el cuestionado vicepresidente Glas, algunos “históricos” de Alianza País” y desde luego, con otros “parches” fascistoides producto de las negociaciones electorales con otras tiendas políticas, el 24 de mayo se dio inicio a una nueva (vieja) etapa política del país.

“Nada nuevo bajo el sol”, aunque hay que admitir que el mismo Correa y sus coidearios “revolucionarios” deben darse golpes en la cabeza al ver cómo su nuevo representante, pertrechado en el discurso “bobo”, pacificador, conciliador y  ecléctico, desnuda ante sus incautos seguidores, la verdadera esencia del socialismo del siglo XXI y de la revolución ciudadana.

“Vamos a refrescar nuestras relaciones con los EEUU”,

Pero no solo eso, ha botado en el basurero de la “década ganada” el proyecto de cambio de la matriz productiva volviendo sobre los fueros de fronteras abiertas para el comercio, mayores libertades para los medios de comunicación, más soltura a la banca, liberación de aranceles, reducción del IVA, en sí, una estocada a los pequeños y medianos productores, sobre todo a la industria nacional.

Seguramente la burguesía compradora se debe estar frotando las manos. Lenin Moreno ha evidenciado que no fue necesario el triunfo electoral de Guillermo Lasso, para que ese importante sector (cuantitativo) de la burguesía burocrática, recupere espacios en el ordenamiento económico, político y jurídico del Estado.

En el capitalismo burocrático suelen presentarse comportamientos políticos de esta naturaleza, que expresiones políticas de la burguesía burocrática en el gobierno muden con todos sus trapos y tereques, al servicio de la burguesía compradora, y viceversa. ¿Por qué?, porque las contradicciones entre estas dos fracciones burguesas no son antagónicas,  coluden en determinados momentos en salvataje del viejo Estado y de la estructura económica del país que definitivamente descansa en la semicoloniedad y la semifeudalidad; porque lo que ha venido haciendo el reformismo corporativista de Alianza país no sirve básicamente a cierto sector de la gran burguesía, sino a todo el viejo poder en conjunto.  “Cumplida la tarea” los intereses de la burguesía varían sin descaro alguno.

Además, hay que entender que ni a la burguesía comparadora ni a la burocrática le interesa impulsar el proyecto de industrializar el país, realizar la revolución democrática burguesa,  no está en su ideario o en sus intenciones políticas, ellos parasitan y se reproducen en el marco de la semifeudalidad y semicoloniedad.

Y en el plano del oportunismo y del revisionismo opera la misma figura. Ayer, embriagados izquierdistas “revolucionarios” o dirigentes indígenas y campesinos ávidos de protagonismo electorero estaban apoyando a militares sableadores, después con el reformismo socialdemócrata, luego no tuvieron descaro en conciliar y ser parte del régimen podrido de Lucio Gutiérrez; se mostraron serviles a Correa y también a la oposición, son perros flacos que están donde la gran burguesía y/o los grandes terratenientes les tire un plato de lentejas y un hueso sin carne para que obren bajo sus preceptos y planes estratégicos.

Además de un  proceso de mayor “derechización” del régimen, se avizora la profundización de la crisis en la que está inmerso el país pero que la cargan sobre sus hombros los trabajadores y demás masas explotadas.

El régimen entrante, establece la necesidad de abrirse al Banco Mundial, al FMI; no hay que olvidar que el país, cuya economía descansa en el extractivismo perdió,  hasta el 2016 cerca de 6 mil millones de dólares anuales por concepto de la caída del precio del petróleo,  y alrededor de 5 mil millones de dólares en rentas fiscales. Basta pensar en las ofertas de campaña que han sido ratificadas en el discurso de toma de posesión por parte de Lenin Moreno, es evidente que los recursos deben salir de algún lado, y no será sino recortando la inversión en educación, salud, infraestructura, etc., que afecta, de manera directa a las grandes mayorías, o yendo más allá, eliminado algunos subsidios (como el de combustibles) como recomienda el FMI que terminará convirtiéndose en la puñalada trapera más dolorosa para las masas.

La quiebra inevitable de miles de pequeños y medianos productores desembocará en un  mayor crecimiento de la tasa de desempleados y subempleados en el país, que dicho sea de paso, se ve atizada por la presencia de migrantes que se disputan, con las masas del país, las pocas plazas de empleo, llegando al inverosímil de ofertar mano de obra, en muchos de los caso calificada, por salarios por debajo del mínimo que establece la ley. Obvio, los empresarios festinan de ese fenómeno, puesto que además de sacarle mayor plus valor al trabajo no regularizado, reproducen semi feudalidad en torno a relaciones de producción serviles que se han visto fortalecidas durante los últimos diez años de revolución ciudadana.

Pero no solo eso, es evidente que poco a poco el estado, a través del régimen pasado y el de turno, vayan soltando las riendas al aparato represivo que no escatima esfuerzos en neutralizar todo aquello que “huela” a rebeldía, revolución y protesta.

Capturaron a 18 miembros de una pequeña organización revolucionaria, que más allá de contar con cierta debilidad ideológica, -reproduce las taras ideológicas y políticas de la guerrilla capitulacionista de Colombia-, fue presentada con “perfil bajo” ante la ciudadanía, es más, la dibujaron como una organización  “seudo  revolucionaria”. Y es que esta no es una estrategia nueva, vincular a las luchas populares al narcotráfico, la delincuencia y otras taras sociales que produce esta caduca sociedad. Éste  es un viejo modelo expuesto en los esquemas de  los Conflictos de Baja Intensidad, hoy  manejados por los perros del revisionismo de la izquierda amaestrada que sirven de asesores en términos de inteligencia y contrarrevolución a Alianza País. Pretenden “quitar” piso a todo aquello que genere resistencia a esa verdadera caricatura de revolución que es la revolución ciudadana/ socialismo del siglo XXI.

Las cartas están en la mesa. Confrontamos un régimen que sigue sobre los fueros de salvar al capitalismo burocrático,  que en su dinámica utiliza la servidumbre como reactivo económico-político profundizando la semifeudalidad; que ahonda la semicoloniedad; de hecho, nunca el país –estructuralmente- se alejó del imperialismo yanqui salvo en el discurso “anti imperialista” de los revolucionarios verdes. Hoy, a los vínculos y sometimiento que los EEUU ejercitan sobre el país, le sumamos la perorata amigable, conciliadora de Moreno. Cuánta confusión tendrán en su cabeza los aliados circunstanciales del socialismo del siglo XXI: China, Rusia e Irán, que absortos no terminan por entender qué pasa con el socialismo del siglo XXI.

Bajo este paraguas político, no hay cabida al diálogo al que convoca el régimen, no hay posibilidades de hacer un “correcto ejercicio democrático” subordinado a que Lenin Moreno emita el decreto de amnistía para los presos políticos tal  como lo afirma la dirigencia indígena campesina de la Conaie y otras organizaciones: “SIN AMNISTÍA NO HAY DEMOCRACIA”, Dicen sus carteles. Parecen los de Movadef del Perú. ¡Vaya sentencia para estúpida!

Las masas son las hacedoras de la historia, y saben que para tener protagonismo en ella, debemos poner nuestra cuota, no importa si es en la cárcel  o con sangre, mejor si prevalece la cuota de combate indómito, irreconciliable con sus enemigos de clase y del pueblo, de sostener un comportamiento transformador indócil, que sólo puede verse realizado cuando no hayamos dejado piedra sobre piedra del viejo orden burgués-terrateniente y tome nuevos bríos en la defensa del nuevo poder obrero- campesino-popular de la Nueva Democracia,  tránsito a la dictadura del proletariado, el socialismo.

Vamos a profundizar en la construcción de los tres instrumentos para la revolución, Partido, frente y Ejército Popular, pero dicha construcción  no será en calma chicha, “al frío”, recordar lo que sostenía el presidente Mao, el mejor acero se tiempla al calor el, fuego.

Vamos a arremeter con independencia de clase en contra de este régimen, sus aliados y la llamada oposición; vamos a combatir a nuestra manera, sin perder  la iniciativa, la libertad de acción.

¡A ORGANIZARSE Y LUCHAR EN CONTRA DEL RÉGIMEN REFORMISTA Y CONTINUISTA DE LENIN MORENO!

¡SIN LUCHA NO CONQUISTAREMOS DERECHOS!

¡SIN LUCHA, NO CONQUISTAREMOS EL PODER!

¡A DESARROLLAR COMITÉS CAMPESINOS POPULARES PARA FORTALECER EL FRENTE DE DEFENSA DE LUCHAS DEL PUEBLO!

¡A MILITARIZAR LA CONSTRUCCIÓN DE LOS TRES INSTRUMENTOS PARA LA REVOLUCIÓN: PARTIDO, EJÉRCITO Y FRENTE!

¡VIVA EL CENTENARIO DE LA REVOLUCIÓN PROLETARIA DE OCTUBRE!

La reedición de una nueva crisis económica mundial sale de los cenáculos de los especialistas burgueses

UN LIBERAL IMPERIALISTA FRENTE A LA CRISIS ECONÓMICA MUNDIAL DEL 2016

por Quibian Gaytan

Desde los fondos del sistema se escuchan ominosos crujidos, quedos ruidos y temblores anuncian tormenta. Todo el sistema económico nacional imperialista, mundializado, se estremece. El temor perla la mente de los hombres de presa… digo de empresa, lo que siempre se ha temido desde ese catastrófico crack del 2008 es una amenaza acuciante y actual, ¿la “vieja” crisis económica y financiera se ha prolongado inusitadamente en el tiempo o se ha visto sucedida por el estallido de una nueva y en que la fase de recuperación de aquella ha sido saltada?

Interrogantes que deben ser respondidas y los especialistas en la materia y sólo los políticos de izquierda proletaria pueden absolver. Preguntas a la que hay que sumar esta otra más concreta ¿Se encamina la economía capitalista  mundial hacia su desplome?

Interrogantes y dudas sobre la solidez del sistema económico y financiero imperialista que, de partida, ha provocado que el Club de Davos se hundiera en la pesadumbre. Recordarán, del 20 al 23 de enero del corriente, se ha reunido en la ciudad de Davos (Suiza) lo más granado del empresariado capitalista mundial, 2.000 empresarios y líderes políticos, concluyendo con pesimismo su insolvencia managerial, que lo de una economía controlada y la crisis domada no ha sido más que  un cuento para aquietar al adormilado gallo rojo.  Mirad si no es negro el panorama: el sector manufacturero se ha contraído en dos meses ya en diciembre del año pasado, el nivel más bajo de los últimos seis años. La cotización internacional del petróleo cayó en -30 dólares por barril. A todo lo largo de las primeras tres semanas de enero, según estimado del Bank of America, las bolsas de valores sumaron pérdidas por 7,8 billones de dólares. Aunque a ojos vista prosigue la economía en vía de desplome, sigue en su espiral bajista. Ello pese a que los bancos centrales de las grandes potencias imperialistas  han inyectado a la economía global un aproximado de 15 billones de dólares desde la crisis de 2008 mediante la compra de bonos de deuda soberana y activos hipotecarios. Por su parte, en el área del imperialismo USA, el que ha dado inicio a la crisis económico financiera mundial, los precios de las materias primas ('commodities') han apuntalado negativamente la apreciación del dólar y, con ello, se ha complicado la posibilidad del gobierno yanqui salvar el peligro de la deflación (caída de precios). Así, en conclusión, la economía capitalista mundial lejos de lograr una recuperación, ha visto incrementarse la fragilidad del sistema financiero.

En vista de lo cual economistas, estadísticos, ideólogos e intelectuales afectos han sido movilizados, como un ejército en víspera de guerra, ya en preparación de las mentes de las masas burguesas y de las masas trabajadoras de lo que se nos viene encima (¡ahora mismo en 2016!) o ya para desarmarlas ideológicamente y desviarlas frente a la eventualidad cualquier intempestiva intervención suya independiente o no controlada.

En él entre tanto, también han movilizado a especialistas y estrategas del sistema político, los

famosos think-thanK, que a la carrera elaboran planes y proyectos salvadores, ya no tanto de superación de la crisis mundial, la que es ya imparable, sino para dar respuestas adecuadas a sus consecuencias sociales y políticas que la misma porta consigo. Planes de contingencias y preventivos. El Estado burgués se autototalizarisa o descaradamente se fascistiza, los ejércitos nacional imperialistas son movilizados bajo la excusa de la lucha antiterrorista (el enemigo de hoy es “ISIS”, como ayer lo fueron los bolcheviques, los “subversivos” comunistas, los narcotraficantes y los maoístas senderistas. Siempre tendrán a mano un pintarrajo  para cubrir su fea caratula reaccionaria dominacionista) o ya para sus guerras de reconquista colonial o para la guerra interna contra el real enemigo, jamás perdido de vista, el proletariado.

La catástrofe del sistema económico y político capitalista-imperialista se ha acercado peligrosamente, y que quede claro de una vez por todas ni soy “catastrofista” socialdemocrático ni conspiranoico. El capitalismo no se hundirá por sí mismo, ni a causa del desenvolvimiento mecánico de sus leyes económicas.

Pero que es así, por ejemplo, lo constata el liberal imperialista estadounidense Lyndon LaRouche, un político yanqui avezado y realista, por demás enemigo político acérrimo del presidente Obama y de los neoconservadores yanqui. Él, el 29 de enero 2016, apunta “Todo el sistema financiero transatlántico, incluyendo a Wall Street, está en sus últimos estertores de un derrumbe total, y las señales ya son evidentes… Wall Street se tiene que someter a bancarrota, y punto”.

Agregando de seguido, “La estratagema del imperio británico” –cualquiera tiene una piedra en el zapato. N.d. Q. Gaytan)- “llamada “rescate interno” (bail-in, en inglés), o sea, la “emisión cuantitativa” de dinero por parte de los bancos centrales para rescatar a los bancos, a fin de tratar de prevenir un derrumbe total. Lo que consistiría, nada más y nada menos que en el robo descarado y la expropiación de los activos de los depositantes”. Lo que según LaRouche “era genocida y que nunca funcionaría”. Y a la verdad no está funcionando. Demostrable con la decisión sorpresiva hoy del Banco Central de Japón de reducir las tasas de interés a tasas negativas, desde +0.1% hasta a -0.1%, es solo un reflejo de ese pánico.

Pánico muy poco disfrazado ya, aunque se intenta desviar las miradas de las causas reales. Así, el semanario Economist de Londres que reconoce la gravedad de la crisis pero inventa un cuento tras otro para encubrir el verdadero origen, en vez de enfrentar el hecho de que todo su sistema está en bancarrota, intentando convertir ayer en chivo expiatorio a China y ahora a la señora Janet Yellen, directora de la Reserva Federal USA, atacada por su decisión a mediados de diciembre para elevar ligeramente las tasas de interés, como la supuesta causa del derrumbe en marcha.

Aquí se detiene LaRouche, teme ir más allá. Si hay apertura a una mayor profundización de la misma (él dice “catastrófica”, “bancarrota y muerto” y “derrumbe”) temiendo sacar la única consecuencia lógica de su denuncia, que ningún reconocimiento del fracaso de la política administrativa económica, ni siquiera una autodeclaración de bancarrota de Wall Street será solución a la crisis sistémica, pues es todo el sistema económico-social el que está agotado históricamente. Una crisis en sí, nacional o mundial, no es más que un síntoma de la existencia de una contradicción económica fundamental que reclama radical solución. Toda crisis es una solución espontánea, natural, en el curso del desarrollo de la economía capitalista, reflejo de un desequilibrio existente en la necesaria proporcionalidad exigida entre la producción social,  distribución e intercambio. Desequilibrio que puede ser convertido en fractura del sistema económico y político mismo.

 Y eso no lo dirá jamás, por muy realista crítico que sea, Lyndon LaRouche. Por algo es un pragmático yanqui; por algo es un liberal imperialista. Criticar la mala gestión de administración económica, poner al desnudo la dictadura financiera internacional de Wall Street, los planes hegemonistas y guerreristas de las potencias anglo-americana no es atacar la base misma del imperialismo como conjunto económico y política. Es simplemente reformismo, intento de reforzar tal sistema capitalista y echarse a la espalda al responsabilidad de un amplio acuerdo mundial de las Superpotencias imperialistas dominacionista (USA-Rusia-China socialimperialista). Pero, sobre todo, darle un esquinazo a la tarea histórica del cambio de un sistema social a otro más racional, humano y cualitativamente superior.

Eso que no admitirá nunca LaRouche, lo ha resumido brillantemente Federico Engels, coautor del Socialismo Científico, hace ya 269 años, de la siguiente manera,

“En primer lugar, la de que la gran industria, que en el primer período de su desarrollo creó la libre competencia, la ha rebasado ya; que la competencia y, hablando en términos generales, la producción industrial en manos de unos u otros particulares se ha convertido para ella en una traba a la que debe y ha de romper; que la gran industria, mientras siga sobre la base actual, no puede existir sin conducir cada siete años a un caos general que supone cada vez un peligro para toda la civilización y no sólo sume en la miseria a los proletarios, sine que arruina a muchos burgueses; que, por consiguiente, la gran industria debe destruirse ella misma, lo que es absolutamente imposible, o reconocer que hace imprescindible una organización completamente nueva de la sociedad, en la que la producción industrial no será más dirigida por unos u otros fabricantes en competencia entre sí, sino por toda la sociedad con arreglo a un plan determinado y de conformidad con las necesidades de todos los miembros de la sociedad.

En segundo lugar, que la gran industria y la posibilidad, condicionada por ésta, de ampliar hasta el infinito la producción permiten crear un régimen social en el que se producirán tantos medios de subsistencia que cada miembro de la sociedad estará en condiciones de desarrollar y emplear libremente todas sus fuerzas y facultades; de modo que, precisamente la peculiaridad de la gran industria que en la sociedad moderna engendra toda la miseria y todas las crisis comerciales será en la otra organización social justamente la que ha de acabar con esa miseria y esas fluctuaciones preñadas de tantas desgracias.

Por tanto, está probado claramente:

1) que en la actualidad todos estos males se deben únicamente al régimen social, el cual ya no responde más a las condiciones existentes;

2) que ya existen los medios de supresión definitiva de estas calamidades por vía de la construcción de un nuevo orden social." (Autor citado, Principios del comunismo. 1847).

O sea, la crisis está abierta, con ella se apertura todo lo que la burguesía imperialista siempre ha temido más que la peste: La crisis revolucionaria, la revolución proletaria socialista como solución. Así, o la crisis económica mundial provoca la revolución o la revolución proletaria mundial elimina la causa de la  crisis, el capitalismo.

4 de febrero de 2016

.

Vanguard: PC Australia (ML): Blaming China for economic crisis

Blaming China for economic crisis takes heat off US imperialism

Ned K.

In 2015 when the Free Trade Agreement with China was being put in place, the Australian people were told what a great benefit such an agreement with China would be for us all.

A few months later and leading in to 2016, the headlines are different. China is being blamed for the economic problems of capitalism in Australia. China still has economic growth of over 6% per annum while the economies of the so-called developed countries including Australia struggle to achieve economic growth of 3%.

The mainstream media also say that China's economy may collapse altogether, implying that it is their fault that the Australian economy lurches from one crisis to another. The press imply that China for our benefit must keep growing at a much higher rate than 6% and how dare it possibly decline even further in growth terms!

Troubled US economy

What the mainstream media do not splash on the front pages or lead stories in their news bulletins is that the economy of US imperialism is still in deep trouble.

An article tucked away in the business section of the Australian on 19 January 2016 by Robert Gottliebsen highlighted finance capital’s vulnerability to the anarchy of production in the energy resources sector.

 "...(S)ome of the world's greatest threats in 2016 will be just how deep US non-bank institutions have become trapped in the American shale oil and emerging economy morasses. While we don't have the extent of the exposure, huge sums are involved and large amounts will be lost....The US has developed a complex web of hedge funds, private equity partnerships and internet lenders that gain their initial impetus lending to energy stocks and emerging countries, plus trading commodities. Wealthy Americans who are usually very skilled at moving liabilities on to others to avoid losses, often own many of the non-bank institutions involved in these transactions."

The irony is that the drop in world oil prices has impacted negatively on the profitability of the shale oil ventures and "the hundreds of billions in energy loans".

In this situation, the article reports that big US banks such as Goldman Sachs and Morgan Stanley have increased their "loan loss reserve" as a result of energy loans to the tune of billions. "Morgan Stanley has a whopping $15.9 billion exposure."

You don't need to be a Rhodes Scholar to see what could happen any day any time - another crash similar to 2008 with its origins in the finance markets of US imperialism.

Overproduction at the heart of the oil price drop

While capitalist media try to blame OPEC or China for the drop in oil prices, the core issues are overproduction and the anarchy of the market.  The US CNN Money website described US oil production as “defiant”.

It said, “While demand fears are on the rise, the oil crash has mostly been fueled by a massive supply glut. That excess supply was largely created by the American shale oil boom.

“U.S. oil production has not taken nearly the hit that many thought it would. The U.S. pumped an average of 9.35 million barrels per day in October, down just a bit from the April peak of 9.7 million, according to the government.

“That hurts oil prices because American production likely needs to come down to ease the supply glut” (CNN 12/1/16).

US overproduction is likely to be exacerbated by the lifting of sanction on Iran’s sale of oil to the world market.

CNN’s Money reported on this development in language dripping with references to over-production: “Investors remain jittery over the flood of supply Iran is preparing to unleash on the saturated market in the coming months after the lifting of Western sanctions.

“Iran's return to the oil market is deepening an already huge supply glut in the industry.

“The International Energy Agency warned this week that the world is "drowning" in oil, especially in light of lackluster demand around the world” (CNN Money 19/1/16).

Blame game detracts from need to socialise production of oil

Perhaps the strategy of US imperialism is to prepare the people for a new GFC by blaming China for the state of the imperialists' world economy. New rising powers on the imperial global economy are never welcomed with open arms by the prevailing but declining economic power, in this case the US.

The other message the mainstream media are sending to the Australian people is that economic crisis is beyond their ability to resolve and eliminate, so grin and bear it and blame the 'yellow peril'.

This is a strategy to disempower the people which will fail as Australian people want to have real control over the economic destiny of our country.

Publicado por Vanguard