Nuestra respuesta
pública a la Carta Abierta de los camaradas del Comité de Construcción del PC
maoísta de Galiza.
(Nota de Luminoso Futuro: De partida
queremos remarcar los lazos de amistad revolucionaria proletaria que nos une,
desde ya, al Comité de Construcción del Partido Comunista maoísta de Galiza. Agradecemos
al mismo su preocupación y desvelos en la defensa de la común ideología-guía.
Asimismo, queremos agradecerle su interés, manifestado para con nosotros, del
que siempre persistamos por la senda correcta hacia la toma revolucionaria del
poder. Tengan seguridad camaradas que nos persistiremos en la senda trazada,
aunque en la mayor de las veces tengamos que hacerlo nadando a contracorriente.
Hemos leído detenidamente la “Carta abierta” que han tenido a bien
enviarnos, la apreciamos por sus consejos y espíritu de honestidad proletario
revolucionaria que porta. Pero, por desdicha, no estamos de acuerdo con la
forma y el contenido de la misma. También nos manifestamos en desacuerdo por el
procedimiento utilizado, de hacerla pública sin antes haber agotado el
necesario proceso de intercambio bilateral entre nuestras dos organizaciones
partidarias, independientes. Por lo que nos hemos visto forzados, al hacer eso,
a ofrecerle nuestra respuesta públicamente. Si queremos, en consecuencia,
rogarles camaradas no utilicen más este modo de tratar las relaciones
bilaterales entre nuestros Partidos, ello no va en el fortalecimiento de las
relaciones fraternales entre nosotros, todo lo contrario amenazaría en ser
fuente de entrabamiento de toda futura relación fraternal fructífera.
Quiero además, poner en su conocimiento, hemos presentado nuestra
respuesta pública de la manera siguiente. Pondremos la carta abierta de Ustedes
en arial sencillo y nuestra respuesta presentada en forma adjunta al escrito,
en resalte amarillo).
Comité Central
del PC(ML) de Panamá
Apreciados camaradas:
Con sorpresa y pesar hemos leído la
declaración de vuestro partido, en apoyo de la posición del Partido
Comunista ML de Italia de respaldo al llamado Estado Islámico en Siria e Irak.
(Nadie nos sorprendería si nosotros mismos nos dejamos sorprender.
Para todos es claro, o por lo menos debería serlo, que la ideología científica
del proletariado consciente es una, el Marxismo-Leninismo, hoy día el Maoísmo. Por
particulares situaciones históricas, hoy, esa unidad aún no es. Puesto que ella está integrada por diversas escuelas
de interpretación y aplicación, antitéticas por desgracia unas de otras. Que
somos una unidad en la diversidad. A consecuencia de ello, coexisten muy
diversas visiones de las cosas y de apreciación de la situación internacional y
de línea estratégica y táctica para la conquista del poder, en la política de
frente unido y en la respuesta a la interrogante del grado de amplitud o de restricción,
según las situaciones políticas que se enfrentan. En la búsqueda de aliados
para hacer factible el avance en la construcción del Partido Comunista de Nuevo
Tipo y de la revolución proletaria mundial).
Camaradas, no podemos permanecer
callados, al margen de este debate, que no alcanzamos a comprender entre
organizaciones que se califican de ML.
(Es ya un lugar común, en sentido positivo, dentro del
Movimiento Comunista Internacional (ML) eso de “quién no investiga no tiene
derecho hablar”. Si no teníais opinión previa, por no haber tenido acceso a
datos y hechos fidedignos y tiempo para cernir críticamente la información dada
por los medios internacionales oficiales, entonces ¿Qué y quién les obligo a
tomar partido o a pronunciarse?).
Desconocemos la trayectoria del
Partido Comunista M-L de Italia y la de su Secretario General Guiovanni
Scudieri, por lo que no partimos en nuestro análisis de un
prejuicio, aunque mantenemos una fraternal colaboración con los camaradas del
PC maoísta de Italia, hemos decidido analizar los hechos y declaraciones sin
opiniones de otros camaradas.
“Desconocemos
la trayectoria…”. Esa aseveración o es una mentira o no leen los materiales que
a lo largo de meses hemos estado publicado del PMLI –no PC ML de Italia”- y su
órgano central El Bolchevique. Si no entienden el italiano, pues utilicen el
traductor de Google, por ejemplo. Analizar “sin prejuicios”, pero de seguido
hacen una referencia directa al “PC maoísta de Italia”, Organización que
públicamente ha tomado posición enteramente antagónica a la Línea Política
Internacional del PMLI. Violando, aquel partido, las norma mínimas, comunes,
aceptadas y aplicados por el MCI en las relaciones interpartidarias que exigen
mutuo reconocimiento y mutuo respeto. En esto, reconociéndose el principio de
no injerencias en los asuntos internos de cada Partido y actividad política en
el seno de la sociedad concreta. Las Línea Política, nacional e internacional,
aprobada por un Congreso Nacional Partidario no son discutibles ni puestas a
debate fuera de los límites del partido y de su actividad política nacional. Se
aceptan o se rechazan, así de claro. Toda crítica fuera del Partido que se
trate y que viole relaciones de fraternidad y respeto es un ataque. Por lo que,
en consecuencia, la “crítica” que dirigen a nuestro partido, el Partido
Comunista (Marxista-Leninista) de Panamá por haberse declarado apoyador del
PMLI, en ese caso concreto, va más allá de una crítica camaraderil y de
respeto, es un ataque artero a nuestro Partido. ¿Cómo osan, entonces,
proclamarse como camaradas nuestros? Además, es cierto, existe una barrera
–totalmente franqueable y que nosotros comunistas (marxistas-leninistas) de
Panamá de siempre nos hemos empeñado en derribar- entre las escuelas de interpretación
y aplicación de esa síntesis general que es el Pensamiento de Mao Tse-tung, el
Marxismo Leninismo, la del comunismo marxista-leninista-pensamiento de Mao por
nosotros representada y aquella que Ustedes asumen como Maoísmo (limpiaoísmo).
Dada esa división, objetiva y concreta, en el MCI de Nuevo Tipo ¿cómo pretenden
imponernos, con el recurso de palabras fuertes y sin argumento teórico alguno,
su particular visión de la actual situación política mundial? Comiencen Ustedes
presentando su propia visión de la misma, sus contradicciones básicas y
propuestas de salida a la misma y, entonces, sentaremos sobre bases sólidas
todo debate constructivo.
Las tesis expuestas y ahora
respaldadas por vuestro partido carecen de todo sostén en el
marxismo-leninismo-maoísmo o simplemente en el marxismo-leninismo. Calificar a
una banda criminal, religiosamente fanática, como “anti-imperialista” es
ignorar que esa banda de criminales y mercenarios, es un mero instrumento del
imperialismo yankee, del sionismo y del feudalismo saudí.
Pues,
no pueden ignorar el precedente político, y las conclusiones teóricas
desprendibles de ello, brindado por el mismo camarada Marx, a partir de 1848,
cuando se ha declarado a favor de la insurrección de los “panis” polacos
(boyardos y terratenientes; en momentos en que eran casi inexistentes las
clases de la burguesía industrial y del proletariado industrial)) contra los
imperios semifeudales alemán y ruso. ¿Impidió el carácter de clase de los
dirigentes y masas apoyadoras, las ideas no republicanas claramente
antidemocráticas de los mismos y los “métodos” de lucha no proletarios de las
masas insurreccionadas? ¿Osará el Comité de Construcción del Partido Comunista
maoísta de Galiza condenar a Carlos Marx por haberse puesto de la parte de los
“terroristas”, no olvidando el hecho, que para los poderes dominantes todo combatiente contra su orden opresivo es un
“terrorista”? De “terroristas” y “agentes del imperialismo alemán acusaron las
autoridades ocupacionistas británicas, en 1916, la insurrección de los
republicanos irlandeses y; bajo la excusa de que los patriotas y socialistas
irlandeses se habían confabulado con los alemanes y que esos los habían armado
fusilaron a todos sus Dirigentes. Nuestro camarada Vladimir I. Lenin, pese al
hecho de las migas de los patriotas con un imperialismo foráneo, asiendo la
esencia revolucionaria del hecho, la guerra civil antiimperialista, les ha brindado
todo el apoyo político y moral que el caso ameritaba. ¿Lanzará su juicio moral
y condenará el (CC) del Partido Comunista maoísta de Galiza por apoyar a unos
agentes y mercenarios al servicio de Alemania, claro que para los ingleses, al
camarada Lenin? Por último, había
pensado citarle como precedente histórico y teórico el célebre pasaje del
camarada Stalin con referencia a la actitud de los comunistas de cara al “emir
de Afganistán y sus partidarios, con sus idea monárquicas…” y aquel en la que
asume, personalmente una actitud aprobatoria ante la lucha “de los comerciantes
e intelectuales burgueses egipcios” en lucha por la independencia de Egipto,
pero mejor no. Prefiero que los redactores de la mentada “Carta Abierta” del
(CC) del PCm Galiza vayan y consulten, por si mismos, Los Fundamentos del
Leninismo, acápite La Cuestión Nacional, así dejarán de una vez por todas de
escribir parrafadas hueras y faltas de sentido lógico materialista dialéctico.
Es ignorar, que la misma es autora de
innumerables crímenes entre los pueblos de Irak y Síria de los cuales, ellos
mismos, han hecho gala públicamente, sometiendo a la población, bajo su
dominio, a todo tipo de violaciones y abusos. ¿Cómo ignorar esto?
Una
condena moral y ninguna valorización política marxista-leninista-maoísta del
hecho. ¡Vamos, camarada! Menos palabrería y al grano. ¡Vale la pena que
colocados frente al hecho de la lucha de clases y de la lucha nacional
antiimperialista en estadios agudizados, salgamos con condenas morales? Sean
serios, camaradas.
¿Por que existen intereses de otras superpotencias en el reparto de las
riquezas de estos pueblos?
¿Acaso los nazis por enfrentarse a los imperialistas ingleses, franceses
o norteamericanos eran mejores? Algunos movimientos de liberación nacional en
el pasado calleron en este error y lo pagaron muy caro.
¿Y qué decir a favor de la ideología de esos criminales?
El fanatismo ultra-religioso nunca ha
sido un factor de progreso de los pueblos. Camaradas si les queda un ápice de
conocimiento de la ideología revolucionaria del proletariado, lo saben.
Las
diferencias e inclusive las contradicciones con la religión son antagónicas,
pero no resolubles con procedimientos administrativos y persecutorios. Son
contradicciones ideológicas, ni económicas ni políticas, son contradicciones
nacidas por ganarse el modo de pensar de la gente, para la ciencia y la
revolución proletaria; son contradicciones en el seno del pueblo, en la
conciencia de los individuos y colectivos sociales; por lo que el modo de
resolución no se encuentra en el acrecentar de la desconfianza mutua en el seno del pueblo, el odio por tú modo de pensar y
de ver las cosas; se encuentra en la persuasión, en la educación y reeducación,
en el convencimiento de que nuestro modo de ver las cosas es más exacto,
correcto y completo, científico y racional. Pero escucharos a vosotros mismos. “fanatismo
ultra-religioso”. ¿Qué es esto? ¿Cómo es esto? Simplemente, y me excusarán por
ello, mera frase ideologista, palabras huera. Combatimos y muchas veces con las
armas, los comunistas, el fanatismo, clericalismo militante, político, como
instrumento del poder explotador y opresor, medio de opresión espiritual y represión
auxiliar de la dictadura de las clases dominantes. No la religión como modo de
pensar erróneo, distorsionado de la realidad social, sino por su preciso rol
político en la sociedad dividida en clases sociales y en lucha de clases. Somos
ateos porque, como materialistas dialécticos e históricos, rechazamos y criticamos
esa idea de una fuerza sobrenatural regidora del orden del mundo natural y
social. Prueben ustedes de erradicar las ideas religiosas de las masas usando
métodos y formas administrativas, burocrático-policiales, y conseguiréis todo lo contrario. Esas mismas masas que pensáis
en “liberar de la fantasía religiosa", os calificarán de “fanatismo
ultra-ateísta”, “persecutores comunistas” y se irán a engrosar la contrarrevolución
política burguesa.
¿En qué texto del
marxismo-leninismo-maoísmo se basan Uds. para afirmar “Esta posición asumida
por el fraternal PMLI, cónsona con las verdades universales y los principios
revolucionarios del Marxismo-Leninismo-Pensamiento de Mao Tse-tung, adoptados y
defendidos por el auténtico Movimiento Comunista Internacional desde sus
orígenes, desde 1919 a la fecha”.
Pues, es muy sencillo responder a ese reclamo
de sustentación que hacen Ustedes, camaradas de Galiza, si es el caso que los antecedentes históricos esbozados por nosotros más arriba no le satisfacen, en 1927, acá en América Latina, el camarada Stalin tuvo la perspicacia de brindar su apoyo al héroe nicaragüense, Augusto César Sandino, en su lucha contra el imperialismo yanqui que ocupaba militarmente su patria, y eso, pese a las ideas anarquistas, democrático pequeñoburguesas de nuestro héroe. Y ¿a todo lo largo décadas del 50 y del 60, del siglo pasado, el camarada Mao no ha cesado por momento alguno de brindar su apoya a gobiernos, democráticos o no, del Tercer Mundo, independientemente de sus persistentes prejuicios anticomunistas?.
¿Cómo se atreven a insultar a los
comunistas que nos oponemos a tal disparate, desde los principios de una
filosofía materialista revolucionaria que califica las religiones como el opio
del pueblo? ¿A qué postulados del Movimiento Comunista Internacional se
refieren?
Pero
también dijo la “filosofía materialista revolucionaria” -¿habrá, por allí
pérdida perdida por algún lugar, una filosofía materialista dialéctica
reaccionaria, contrarrevolucionaria? Toda una paradoja- “La miseria religiosa
es, a la, la expresión de la miseria real y la protesta contra ella. La
religión s el sollozo de la criatura oprimida, s el significado de un mundo sin
corazón, así como es el espíritu de una época privada de espíritu. Es el opio
del pueblo. La eliminación de la religión como ilusoria felicidad del pueblo,
es una exigencia para su felicidad real” (C. Marx, Para la crítica de la “Filosofía del Derecho de Hegel”).
Ustedes, camaradas, sólo han retenido eso de la “religión opio del pueblo” y
olvidado todo lo demás. Tal y como lo han hecho siempre los señores ateístas
pequeñoburgueses. Les ha parecido un “insulto”, no hay tal sentido en la idea
plasmada en nuestra Resolución; cómo tampoco pudiese ser calificada de “disparate”.
Más aún nos atreveríamos a sugerirle que -¡Oh, ortodoxos ultra-ateístas
materialistas!- reconsultasen las Obras Completas de V. I. Lenin, del período
1908 – 1913, y encontrarán un escrito suyo en la que hace referencia “a
corregir el trabajo de la Comisión Especial del Partido Obrero Socialdemócrata
Ruso (bolchevique) para el Trabajo de Educación y Propaganda en la Iglesia
Ortodoxa y otras sectas religiosas rusas”. ¿Considerará el (CC) del Partido
Comunista maoísta de Galiza un “disparate” violador de los postulados del
Movimiento Comunista Internacional, una tal pretensión del “materialista
revolucionario” Lenin de realizar un trabajo de reeducación y organización en
los medios de los creyentes? Digan si, y la gente se reirá de Ustedes.
Camaradas, el maoísmo no tiene nada que
ver con esas burdas y absurdas afirmaciones de respaldo a la banda criminal
Estado Islámico, hechas por el partido que dirige Guiovanni Scudieri. Y hay que
decirlo alto y claro. Al igual que rechazamos que sean perseguidos, por el
viejo Estado burgués italiano, por estas afirmaciones, fuera totalmente del
campo de las fuerzas revolucionarias.
Es de suponer que Ustedes tienen en sus archivos casi todos los
documentos, artículos y tesis teóricas del Partido Comunista de India (maoísta).
Por lo que no me cabe en la cabeza la idea que no se hayan percatado del debate
suscitado con el Partido Maoísta de Afganistán alrededor, precisamente, de la
posibilidad de realización de una alianza de lucha con los islamitas. Cuya
conclusión ha sido que, en determinadas situaciones y condiciones es posible
aliarse, apoyar y respaldar la lucha de los islamitas contra el imperialismo y
la feudalidad. En mi opinión, en ese debate y en esa conclusión, no hay nada de
absurdo ni de burdo. ¡Ah, pero los islamitas sirios e iraquíes son “criminales”
y “terroristas”! ¿Quieren decir con ese señalamiento nosotros, los comunistas
(marxistas-leninistas) de Panamá, respaldamos las ideas retrógradas,
reaccionarias, inclusive las ideas anticomunistas, las atrocidades, actos y
métodos de resolución de sus relaciones sociales y militares contra la parte de
la población que apoya a Al-Assad? Nada de eso se desprende o es señalado taxativamente
de nuestro Documento resolutivo. Apoyamos la lucha nacionalista del Estado Islámico
y demarcado claramente de tales métodos y formas de lucha, tal y como hemos
apoyado al Estado Islámico de Irán en su lucha contra el imperialismo
estadounidense, no sus atrocidades y asesinatos perpetrados contra revolucionarios,
comunistas (ml y maoístas) y demócratas iraníes.
Cuando un pueblo, que no es aún una nación sino un conglomerado de clanes, tribus y nacionalidades, organizado bajo un
Estado centralizado, dejando a un lado su carácter confesional y sin olvidarlo
por ningún momento, el Estado Islámico de Siria e Irak, lucha contra la
intervención y la agresión armada de una Superpotencia imperialista o una
coalición de superpotencias, coaligada además por potencias eurooccidentales, que
la victimizan es un deber internacionalista, marxista-leninista-maoísta, el que
los auténticos comunistas se pronuncien a su favor y no de la Santa Alianza
Imperialista.
Y esa Santa Alianza Imperialista
contra el Estado Islámico, contra el Medio Oriente y el Magreb existe, como
existen sus planes recolonizadores en esas regiones. Para ocultar sus miras
hegemonistas, ella propala a los cuatro vientos eso de que hacen la guerra a los “terroristas”, a los “fundamentalistas”,
amén de endilgarle eso de que son “fascista”. Cosa que ha sido recogida y
propalada, a los cuatro vientos, por auténticos comunistas y sinceros
antifascistas que se han dejado engañar. El hecho es que las tres Superpotencias imperialistas (USA.
Rusia y China) se han apandillado para aplastar militarmente a ISIS. Pero, ¿con
qué cara pueden decirle al mundo que quieren salvarlo del fascismo del Estado
islámico? Cuando ellos mismo, pugnando entre sí, se esfuerzan por imponernos su
brutal terrorismo fascista abierto. Pese a sus ideas fundamentalistas
derechistas y sus actos chocantes, ISIS está desarrollando una guerra antiimperialista.
Si hay que escoger, nunca podemos hacerlo en beneficio de las Superpotencias
imperialistas, ello va contra los principios del marxismo-leninismo-Pensamiento
de Mao Tse-tung.
¿Cómo
pueden camaradas del (CC) del Partido Comunista maoísta de Galiza “rechazar” la
amenaza de persecución judiciaria del PMLI, condenar la amenaza de persecución policíaca por parte del Estado
burgués imperialista italiano, sin condenar la “instigación” a que el mismo
haga eso por parte de los medios neofascistas del régimen y encompinchadas
entidades de la “izquierda burguesa” italiana porque dicho partido ha dirigido
sus tiros contra el interventista gobierno burgués italiano y llamado a sacarlo
del poder. Ustedes condenan esa proyectada persecución judiciaria contra el
PMLI, eso está muy bien y es correcto. Pero, comprometen su apoyo internacionalista proletario, al condenarlo por pronunciarse favorablemente con
los movimientos antiimperialistas islámicos. ¡No es de sorprender que ese
camarón menchevique de Jorge Echazu, que la traga fuerte, aproveche la ocasión
para solidarizarse con Ustedes! Si
eso ocurre, y ha ocurrido ya, entonces camaradas deben remirar muy seriamente
su posición y opinión vertida.
Deben, camaradas, analizar y
profundizar en estas críticas, fraternales y rectificar en una posición que
carece de cualquier base en la ideología del proletariado, en el
marxismo-leninismo-maoísmo, principalmente maoísmo, tercera y superior etapa de
nuestra ideología de clase.
Saludos rojos:
Galiza 25 de octubre del 2015
Comité de Construcción del Partido Comunista maoísta de Galiza.
Finalmente, para concluir, respondiendo
a su solicitud de “rectificar”, pues no camaradas nos ratificamos en nuestra posición, Sus
argumentos, como hemos visto, no son convincentes y tienen muy poca
sustentación. No entraremos en eso de si sus señalamientos son reflejo fiel o
no del “marxismo-leninismo-maoísmo, principalmente maoísmo”. Habida cuenta de
que nosotros, como Ustedes, también estamos adscritos al maoísmo como nueva y
superior etapa del desarrollo del Marxismo-Leninismo.
De Ustedes, camaradas, con mis mejores
y más altas notas de consideración y respeto,
Quibian Gaytan
Vocero del Comité
Central del
Partido Comunista
/Marxista-Leninista)
de Panamá.
Dado en la ciudad
de Panamá, República de Panamá, a los 26 días del mes de octubre de 2015
¡Con los cinco Maestros venceremos!
