El Gran Sol Rojo del Amanecer
Mostrando entradas con la etiqueta Venezuela: Lucha de clases. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Venezuela: Lucha de clases. Mostrar todas las entradas

domingo, 25 de diciembre de 2016

Venezuela: Derrumbe económico y crisis social y política

Derrumbe económico. El pueblo paga la crisis
Por: Partido Socialismo y Libertad (PSL)
20 de diciembre de 2016
Es el gobierno el causante del derrumbe económico de Venezuela. Saqueo, hambre y miseria que se extiende en todo el país. La población exige que Maduro, acusado incapaz y farsante, deje el gobierno. Buscar una salida popular a la crisis.
ES EL PUEBLO Y NO EL IMPERIALISMO QUE PIDE QUE MADURO ABANDONE EL PODER
Por: Partido Socialismo y Libertad (PSL)

El viernes 16 de diciembre hubo saqueos y protestas en entidades bancarias, de distintas regiones del interior de Venezuela, con un saldo aún no precisado de heridos y muertos.

El gobierno de Maduro es el responsable de la represión militar y de aplicar una medida antipopular y provocadora como lo ha sido el retiro de circulación en 72 horas del billete de Bs. 100. Esto se ha sumado a las dificultades para realizar transacciones electrónicas, lo que se constituye en un verdadero “corralito” (parecido a lo ocurrido en Argentina) contra la población.





El caos generado por las medidas financieras compulsivas, se suma a la angustiante escasez de productos de primera necesidad, la elevada inflación, y los despidos en empresas públicas y privadas, consecuencias del brutal paquete de ajuste instrumentado por el gobierno en acuerdo con el empresariado, que ha empobrecido y llevado al hambre a importantes sectores de la población del país.
Ante la grave crisis económica y reducción de los precios petroleros, el gobierno de Maduro decidió pagar servicios de deuda externa por más de 66 millones de dólares, recortando las importaciones de alimentos y productos de primera necesidad.

Durante los cinco últimos años, el Banco Central de Venezuela imprimió miles de millones de billetes de 100 bolívares, lo que se conoce como dinero inorgánico, sin respaldo en la producción nacional, generando una brutal inflación, que este año superará el 600% según organismos no gubernamentales.
La semana pasada Maduro anunció la impresión de nuevos billetes con denominaciones mayores a 100 bolívares, y un proceso gradual para la desincorporación de los billetes viejos. Posteriormente decidió la abrupta retirada del billete de 100 bolívares, que constituye la mayor parte de la masa monetaria del país, sin que entraran en circulación los nuevos billetes de 500 que sustituirían al de Bs. 100.
Por su escasísimo valor, se requieren decenas o centenares de billetes de 100 para realizar cualquier transacción común. Además, desde hace varias semanas los pagos con tarjetas de débito y crédito se han entorpecido con constantes caídas de la red, aumentando las penurias de la población para comprar comida o cualquier bien.
En los hechos, la retirada de los billetes se convirtió en la piedra angular de un “corralito” no anunciado, que limita brutalmente la posibilidad de realizar las operaciones más sencillas, como comprar comida o pagar el transporte.
Miles de venezolanos tuvieron que esperar hasta 12 horas para poder depositar los billetes de 100 en los bancos antes de que expirara el cortísimo plazo para que los billetes perdieran valor legal. Las autoridades gubernamentales facilitaron el lavado de dinero al autorizar a alcaldes y gobernadores chavistas operar como intermediarios para la realización de grandes depósitos.
Muchas personas se dirigían a los cajeros automáticos de los bancos esperando recibir otros de menor denominación que el de 100 o el nuevo billete de 500, que el gobierno había prometido que comenzaría a circular el pasado jueves 15 de diciembre, no obstante, para su sorpresa y desconcierto, seguían recibiendo billetes de 100 a escasas horas de que terminara el plazo para depositarlos en el banco, y cuando ya los comercios y transportistas no los recibían.
En este contexto de caos generalizado, en plena época navideña, el pasado viernes 16 estallaron saqueos y protestas espontáneas en el interior del país contra las medidas del gobierno, donde hay una mayor proporción de población no bancarizada, la cual resultó confiscada por la medida de Maduro.
Pese al cerco informativo tendido por los medios gubernamentales y privados, se sabe que ha habido saqueos y protestas, incluso quema de sucursales bancarias, en el estado Bolívar, y en partes de los estados Sucre, Barinas, Apure, Táchira, Monagas, Anzoátegui, Portuguesa, Mérida, y otras localidades. Todas regiones en las que el chavismo tuvo durante más de 14 años hegemonía pero que ahora reflejan la casi total ruptura de las masas empobrecidas con el gobierno.
Las protestas y saqueos han sido particularmente fuertes en Ciudad Bolívar, Tumeremo y El Callao (estado Bolívar) y en Guasdualito (estado Apure). En la capital del estado Bolívar las protestas han sido muy violentas, y reprimidas brutalmente por la policía y la Guardia Nacional. Hay heridos y más de 200 detenidos e incluso se habla de muertos, aunque esto no está confirmado.
Las justificaciones del gobierno para sus medidas criminales son absurdas. Alegan que hay mafias que sacan los billetes de 100 hacia Colombia o hacia destinos como Ucrania. No es un secreto para nadie que desde hace varios años los bolívares son utilizados en la frontera para operaciones de contrabando de mercancías venezolanas hacia Colombia, aprovechando el diferencial de precios. En estas operaciones participan empresarios venezolanos, burócratas del gobierno y de las empresas distribuidoras de alimentos estatales, así como militares de la Guardia Nacional Bolivariana, que custodian la frontera, en alianza con comerciantes y funcionarios colombianos.
Obviamente, más allá de alguna dificultad coyuntural, al entrar en circulación los nuevos billetes de mayor denominación esas operaciones se facilitarán. Las medidas del gobierno no perjudicarán a ninguna mafia, pues dejan intactas las estructuras de crimen organizado que el propio gobierno ha favorecido y alimentado durante años. Sólo perjudican al pueblo trabajador venezolano, a los pensionados y jubilados, que padecen un terrible “corralito” y la confiscación de sus salarios y escasos recursos, ya no sólo a través de la inflación y la especulación, sino también mediante la anulación abrupta de los billetes de 100.
Ante las violentas protestas que se produjeron en distintas partes del país, el gobierno de Maduro se vio obligado a prorrogar hasta el 2 de enero la vigencia del billete de Bs. 100. Estas constantes idas y venidas, reflejan el carácter improvisado de las recientes medidas adoptadas por el gobierno, y la tremenda irresponsabilidad de un gobierno errático que se hunde en medio de desatinos que afectan especialmente a los trabajadores y sectores populares, agobiados por el hambre, la escasez, los bajos salarios, la especulación, la inflación galopante y la falta de un destino seguro en la vida de los venezolanos.
Todas estas terribles medidas contra la población cuentan con la complicidad de la oposición patronal y proimperialista agrupada en la MUD, que ha salido a intentar desmovilizar y aplacar la ira de la población empobrecida azotada por las medidas impopulares e improvisadas de Maduro.
La MUD viene de haber aceptado en la mesa de diálogo con el gobierno la no realización de elecciones de gobernadores y del referendo revocatorio, y suspendió la marcha del 3 de octubre, siguiendo las directrices de sus jefes políticos del gobierno de EEUU y El Vaticano, que intentan evitar a toda costa un estallido en Venezuela, y apuestan a una transición pactada entre el chavismo y la oposición patronal.
Los partidos de la MUD, sumidos en fuertes contradicciones internas, al igual que el gobierno yanqui y la Iglesia Católica, han pasado de la oposición acérrima al chavismo a ser pilares que sostienen a un gobierno repudiado por más del 85% de la población. El otro pilar fundamental es el estamento militar, que mediante sus operativos de represión (OLP) y sus centenares de ejecuciones extrajudiciales en el último año, se convierte en la última barrera que impide que la población pase por encima de las direcciones políticas del chavismo y la MUD y acabe mediante la movilización con el gobierno boliburgués de Maduro.
Mediante la movilización tenemos que hacer valer los derechos democráticos y sociales que el gobierno antipopular nos niega con la complicidad de la MUD.
Maduro hambrea a la población para poder seguir pagando deuda externa y subsidiando a la burguesía regalándole los menguados petrodólares por el irrisorio precio de 10 bolívares.
El gobierno corrupto y asesino de Maduro tiene que irse, tal y como exige la enorme mayoría de los trabajadores y el pueblo venezolano. El Partido Socialismo y Libertad acompaña esta exigencia que ya se ha hecho mayoritaria en el seno del pueblo trabajador, pero está consciente que la MUD no es alternativa ya que sus intereses son los mismos de empresarios y transnacionales, y no los del pueblo.
Para el PSL, la única posibilidad de comenzar a cambiar nuestra situación y superar esta tragedia social y económica que vivimos es con un Gobierno de los Trabajadores y el Pueblo. Ni el gobierno del Psuv, ni la MUD son opción para el pueblo trabajador y los sectores empobrecidos.
Nuestro partido le propone al pueblo trabajador que exijamos la realización de la Asamblea Nacional Constituyente libre, democrática y soberana, donde se discuta todo, no sólo la salida de este gobierno, sino el conjunto del régimen político, y que reorganice el país sobre nuevas bases al servicio del pueblo trabajador.
No obstante, en lo inmediato, llamamos a la conformación de una coordinación de sindicatos, organizaciones populares, campesinas, indígenas y estudiantiles para impulsar una salida obrera y popular a la crisis, por un Plan Económico y Social Alternativo Obrero y Popular que contemple un plan alimentario de emergencia, el rechazo a los Clap, y su sustitución por comités elegidos democráticamente en las comunidades para luchar por la comida y medicinas; aumento general de salarios y salario mínimo igual a la canasta básica ajustada cada 3 meses de acuerdo a la inflación; contra los despidos y reenganche inmediato de los despedidos; contra la represión a los que luchan o disienten políticamente, por la defensa de las libertades democráticas y contra la criminalización de la protesta; contra la entrega del Arco Minero del Orinoco y por petróleo 100% venezolano sin transnacionales ni empresas mixtas.
Esta es la tarea que tiene por delante la Plataforma del Pueblo en Lucha y del Chavismo Crítico, como organización de articulación de distintos sectores dispuestos a movilizarse contra el gobierno y su paquete de ajuste hambreador y represivo.
¡A la calle contra este gobierno hambreador y represivo!
¡Que se vaya Maduro con la movilización obrera y popular!
Exigimos la libertad de Freiman Páez


Publicado por El Diario Internacional

viernes, 31 de julio de 2015

Venezuela: Partido Bandera Roja por una unidad que lucha y que no concilia, ni colabora ni cohabita con quienes han destruido al país.




Bandera Roja irá a parlamentarias con su propia tarjeta


La tarjeta única —o morigeradamente llamada ahora unitaria— no resuelve el problema que ha creado la Mesa de la Unidad Democrática por la vía de la exclusión, el sectarismo, la falta de unidad y perspectiva para un cambio verdadero. Por el contrario, persigue legitimar, desde una perspectiva electoral, un nuevo bipartidismo que, obviando la alternabilidad del pasado, afianza a dos cogollos que en cada bando se reparten a discreción las cuotas electorales, manteniendo de fondo el régimen político que hoy nos ha hundido en una crisis sin precedentes.

Desde hace bastante tiempo, Bandera Roja ha planteado —tanto públicamente como en el interior de la MUD— que para derrotar democráticamente al régimen, devenido en dictadura enmascarada, se hace necesario construir una unidad superior que aglutine a la diversidad de partidos opositores, pero también a movimientos y organizaciones sociales, y a sus respectivos liderazgos; una unidad que exprese realmente la pluralidad de la oposición venezolana, y que al mismo tiempo esté dispuesta a luchar en todos los terrenos por el cambio no de actores sino del régimen despótico y autoritario que se ha impuesto al pueblo venezolano.

Sin embargo, los pocos partidos que se han adjudicado la representación única de la oposición han despreciado liderazgos y talentos, dirigentes de mucha trayectoria, y han desechado la asunción de políticas que genuina y probadamente están dirigidas a producir el cambio que requiere nuestro país. El cogollo de la MUD ha pretendido una unidad en la que las diferencias de perspectiva no estén integradas a una estrategia de cambio, sino que contrariamente son excluidas, etiquetadas y acusadas de divisionistas, para así imponer por vía del chantaje una estrategia que, sin decirlo abiertamente, asume la cohabitación como vía para el cambio.

Disfrazados de “unidad perfecta”, quienes dirigen la MUD pretenden disfrazar la lucha por un cambio inmediato y urgente con ofertas engañosas y demagógicas. Mientras llaman a una supuesta reconciliación nacional, dirigen una política contraria que con la acusación genérica de “favorecer al gobierno” como argumento, excluyen y segregan, lo que en realidad termina favoreciendo —¿inconscientemente?— justamente al gobierno. Al igual que la estrategia del régimen, es una mascarada que esconde su verdadera intención: la legitimación de lo establecido y la lucha por un supuesto cambio que en verdad no cambie nada. Todos los partidos que han asumido el supuesto pacto de la tarjeta unitaria saben perfectamente esto, tienen pleno conocimiento de lo que está detrás de esta mascarada y de cuajo echan por la borda una estrategia de cambio político verdadero, con la vista puesta en ventajas partidistas particulares, y además abandonan conscientemente la visión histórica del cambio, si alguna vez la tuvieron.

Para Bandera Roja —desde siempre ha sido nuestro planteamiento— la oposición está más allá de la MUD. Esta instancia ya no refleja la realidad política ni social, no brinda perspectivas y, como parte de su estrategia de “por la población, que han luchado a brazo partido junto al pueblo venezolano, a sus estudiantes, a sus trabajadores y comunidades, que de una u otra forma se enfrentan a esta farsa disfrazada de socialismo para engañar y mantenerse en el poder. Sería mezquino y erróneo decir que en la MUD no hay liderazgos que tengan estas características, porque efectivamente sí los hay, y está en sus manos y conciencia relegar su trayectoria por la conquista de una curul. Pero también faltan otros que no fueron considerados por el cogollo de la MUD y que Bandera Roja, así como muchas otras organizaciones nacionales y regionales, sí va a considerar en una maqueta cohabitación para el cambio”, ha desdeñado liderazgos claros, comprobados en la lucha y en el riesgo, reconocidos unitaria. Bandera Roja participará con su tarjeta propia en las elecciones parlamentarias, postulando a quienes representen de verdad ese espíritu de cambio y no una postura oportunista y de cohabitación con el oficialismo, cuyos capitostes después de destruir al país trabajan aceleradamente para salvar su pellejo y sus reales mal habidos con esa misma cohabitación. En Bandera Roja ratificamos nuestro apoyo, en primer lugar, a todos los que fueron electos en primarias democráticas de la oposición, porque desde el principio planteamos que ese era el método correcto, pero nos reservaremos los espacios restantes y las listas regionales con el criterio de reforzar victorias opositoras. De esta forma enfrentaremos las decisiones equivocadas e injustas —de retaliación en algunos casos— contra dirigentes y sectores hoy excluidos conscientemente por parte del cogollo de la MUD.

Las candidaturas de Bandera Roja reflejarán una unidad superior que garantice el triunfo; una unidad que lucha y que no concilia, ni colabora ni cohabita con quienes han destruido al país. Por el contrario, una unidad que busque, impulse y organice el cambio verdadero: el cambio de gobierno y de régimen político lo antes posible y por las vías que el propio pueblo encuentre en su lucha por una Venezuela de progreso, bienestar y desarrollo soberano.

Bandera Roja ofrece a los venezolanos de buena voluntad, a los demócratas, a los luchadores sociales y comunitarios, a los revolucionarios, a la resistencia, a los presos políticos, a los trabajadores y a la clase obrera, a las mujeres y los jóvenes, estudiantes y trabajadores, su tarjeta, para que tengan un espacio de postulación, pero también para que sufraguen sabiendo que su voto será una evidencia importante de los deseos libertarios que anidan en el pueblo venezolano  Votar en la tarjeta de Bandera Roja es garantía de unidad, y de que se estará votando por los mejores candidatos de una verdadera unidad, pero también que se vota por una trayectoria de ética probada, de sacrificio, de entrega y de lucha indoblegable por la libertad.



@Bandera_Roja
Comité Político Nacional
24 de julio de 2015


lunes, 2 de mayo de 2011

Desde la cárcel entrevista exclusiva con Joaquín Pérez Becerra, deportado de Venezuela a Colombia

Becerra
Chávez
Por Dick Emanuelsson de "ANNCOL somos todos"
(Nota de Luminoso Futuro: Mediante un montaje –quizás fraguado en la misma capital sueca, vía Bogotá-CIA- ha sido detenido en la Caracas del líder de la “revolución bolivariana” Chávez Frías, y posteriormente deportado (entregado) a las fascistas autoridades de Colombia dónde, cabe esperarlo, caiga víctima  del asesinato, o en el peor de los casos entregado a USA. El caso es impactante, no sólo en los medios de los apoyadores del chavismo sino de aquellos de la diplomacia policial contemporánea, dado lo insólito de lo acontecido (un ciudadano sueco y que ha recorrido rápidamente por algunas capitales europeas y sin que la Interpol se hiciese efectiva la “supuesta” orden de detención), sino porque ello involucra una connivencia del alto dirigente bolivariano y el fascista Santos. Que sacudón para revisionistas, armados o no, y neorevisionistas electoreros; que shock (eléctrico) ha sentido esta izquierda burguesa, reformista y antirrevolucionaria, la que reiterativamente se ha burlado y hecho tabula rasa de las advertencias de los comunistas (ml) y maoístas. Descubren, ahora, Chávez, el excarapintada, nunca ha representado realmente a la burguesía nacionaly una postura realmente antiimperialista, sino los intereses hegemonistas regionales de la burguesía burocrática venezolana, la que forzada por la presión de la competencia de aquella monopolista burocrática brasileña, se ha visto obligada a medio desnudar su real cara ante sus hasta ahora aplaudidores incondicionales. Los que han puesto en evidencia, con todo éste asunto, cuán lejos han estado del análisis y del comportamiento que se espera de auténticos Marxista-Leninistas. No rompáis con Chávez, no critiquen a Chávez. Él cumplió, era su “razón de Estado”, con una burguesía atemorizada del hasta dónde había llegado el jueguito “nacionalista”, “antiyanquista” y populista en confronto con el imperialismo estadounidense, allí está el brutal estacazo que ha propinado éste al “hermano líder” Khaddafy. ¡No, autocritíquense,  líen sus bártulos y salgan de carrera de Caracas”.


En una primera entrevista exclusiva para “ANNCOL SOMOS TODOS”, el deportado Joaquín Pérez Becerra, director de la Agencia de Noticias Nueva Colombia, ANNCOL, responde desde la cárcel La Modelo en Bogotá, a las preguntas e inquietudes de miles de personas en el mundo que ha seguido hora por hora “el desarrollo de los acontecimientos…”.
Lo relatado por Pérez Becerra a este reportero es indignante, más si entendemos que el director de ANNCOL ha sido uno de los más fieles defensores de la Revolución Bolivariana y su comandante Chávez.
Dime en forma breve como fue el trato durante la detención en Caracas.
¡Fue muy grosera la vaina en Caracas! El tratamiento de la Guardia (Nacional) fue muy malo, muy malo y muy ofensivo. Inclusive se portó mejor la policía colombiana que a ellos, fue más correcta que ellos.
¿Estuviste totalmente incomunicado?
Estuve incomunicado en Venezuela, hermano. Y rapidito al aeropuerto. ¡Fue muy, muy mala gente”! Yo he dicho acá (en la Cárcel de La Modelo) que ¡“yo no vuelvo a la patria de Bolívar”!
¿Había algún representante político por parte del ministerio del interior o de . . . .?
Cuando me entregaron fue un ministro de Izarra, me parece, no me acuerdo.
¿Él te entregó a la policía colombiana?
Yo creo que es él (Izarra), no estoy seguro, pero era del ministerio. Ni siquiera hablaba conmigo, se escondía y se. . . ¡eran unos HH.PP!
¿Tu ingresaste con el pasaporte sueco, no?
Síííí, yo les conté . . . y tenía la cédula sueca y, ¡Pero no! Incluso llegaron al avión con la orden de Colombia y me capturaron ahí, como fuera la policía colombiana. ¡Unos malparidos! Una actitud mezquina y ordinaria. ¡Me trataron mal! Pero había una gente que estaba ahí con bajo perfil que era un poco más solidaria, pero como la orden venía de arriba, entonces no pudieron hacer nada. Estuve incomunicado, hermano.
Ningún representante sueco . . . o venezolano. . .
¡Nadie, nadie!
En Frankfurt (cuando hizo trasbordo) ¿había un chequeo especial o. . .?
¡No, no, no, no!
¿Todo normal?
Todo normal, yo incluso dije “bye, bye” a los alemanes y seguí normal.
En el mundo ha habido una reacción nunca antes visto, una reacción de indignación sobre la deportación de ti (a Colombia). ¿Qué piensas?
A mi no me dieron ninguna oportunidad, a mi me aislaron para quedarse bien con el gobierno de Colombia. Fue una vaina alarmante.
Lo que pasa es que prácticamente me han enjuiciado en mi ausencia, ni siquiera me han avisado en la cancillería sueca o en la embajada (colombiana en Estocolmo), por qué ellos saben que yo vivo allá. Todo el mundo sabe que yo vivo allá y que soy un hombre con papeles legales y yo no me he ocultado de nadie. ¡Es una cosa grosera!

(Entrevistador) Bueno, se pregunta el canciller Maduro por qué las autoridades suecas no habían detenido a Pérez en Estocolmo. Entonces yo me pregunto por qué Maduro no hace la misma pregunta a las autoridades alemanas, en el aeropuerto más seguro, más vigilado en el mundo, que es el de Frankfurt, Y por qué no se pregunta Maduro el por qué Santos era el más informado que las dos autoridades mencionadas, o sea sueca y alemana. Y llamó a Chávez en pleno vuelo de Pérez entre Frankfurt y Caracas y llamó informándolos tan generosamente que llegaría un pez gordo y que le hiciera el favor de detenerlo.
“Sí, sí. . .”
...“Si, que yo me siento muy defraudado con la actitud del gobierno bolivariano. Un gobierno al que nosotros hemos apoyado, un gobierno al que nosotros hemos difundido a través de Café Stereo y ANNCOL los propósitos de la Revolución Bolivariana en Venezuela y por lo tanto creo que esto es un golpetazo. No es nada presentable para el gobierno bolivariano. Yo no sé cómo van a remediar esto, yo no sé cómo van a cambiar de actitud, pero me parece que la solidaridad, de pronto, va a sufrir una merma porque se está dando cuenta que no puede haber un gobierno que entregue a un comunicador social que ha trabajado para difundir el terrorismo de estado en Colombia…”.
Fuente Original: Kaos en la Red


miércoles, 27 de octubre de 2010

VENEZUELA: PARA PROFUNDIZAR LA REVOLUCIÓN INTERNACIONALICEMOS LA LUCHA DE CLASES. Declaración de las FBL.

Hemos recibido el siguiente comunicado y lo publicamos sin que esto signifique que estemos de acuerdo con la totalidad del mismo. Nos fue remitido por un compañero desde Venezuela.


Vivimos al borde del desencadenamiento de una nueva conflagración

bélica de alcance global, en las que sus consecuencias no se limitarían

exclusivamente a la mera fijación de las nuevas fronteras, producto de la guerra

entre las múltiples fuerzas en tensión y combate sobre la faz del planeta, sino

que incluso la existencia del mundo corre por vez primera el inminente riesgo

de extinción.



En este contexto, el Gobierno Venezolano realiza un viraje de 180 grados en

la orientación de su política exterior en relación con la Insurgencia Armada

del Pueblo de Colombia; pues por un lado, el Presidente Chávez, en la

intervención que hiciera ante la Asamblea Nacional a principios del año

2008, solicitó a los gobiernos de la región reconocer el status de Fuerza

Beligerante a las organizaciones revolucionarias en armas en ese país; y por

el otro, recientemente en la ciudad de Santa Marta, a propósito de la reunión

con el paramilitar y narcotraficante presidente Santos, exhorta a la Insurgencia

Colombiana a abandonar la lucha armada.



En efecto, mientras en el mundo se desarrollan no menos de 80

Conflictos Armados de considerable intensidad, algunos de los cuales

amenazan al planeta con un definitivo holocausto nuclear, el Presidente

Chávez decide COLABORAR con el fortalecimiento y expansión de la

burguesía Colombiana al prácticamente plantearle a las FARC-EP y al ELN

que se rindan incondicionalmente; obvia de este modo, las verdaderas causas

del conflicto social Colombiano, su desarrollo histórico y, en especial, las firmes

y Dignas convicciones Humanistas que guían las luchas de estas

Organizaciones Político-Militares en el proceso de construcción de la NUEVA

COLOMBIA.



Quienes asesoran a la diplomacia Bolivariana, o quienes hacen apuestas

creyendo que sacrificando al Movimiento Revolucionario Colombiano o

tomando distancia de él podría garantizarse la sobrevivencia de la Revolución

Bolivariana, olvidan que históricamente está demostrado que las fuerzas que

garantizan la sobrevivencia y profundización de una revolución, son las fuerzas

de los Pueblos, la fuerza de la solidaridad, y que una revolución, si es

verdadera, siempre estará acechada por el enemigo de la Humanidad: el

Imperialismo Norteamericano.



Desconoce igualmente el Jefe de Estado que los Movimientos

Revolucionarios que fundamentan su accionar en la Doctrina Científica

del MATERIALISMO HISTÓRICO, expuesta por Carlos Marx y Federico

Engels, conciben la organización e implementación de la Lucha Armada

por parte de las Clases Sociales oprimidas y explotadas por el Capital, no

como el resultado de una caprichosa decisión militarista fruto de etéreas

especulaciones filosóficas, sino como producto y exigencia de las propias

condiciones históricas concretas del Conflicto de Clases. En consecuencia,



la GUERRA REVOLUCIONARIA, como máxima expresión del ejercicio de la

Violencia Política, presupone la existencia de un CONFLICTO de INTERESES

ANTAGÓNICOS E IRECONCILIABLES entre el Trabajo Asalariado y el

Capital; y a su vez representa una forma superior de lucha a la cual se arriba

producto del propio desarrollo de la Lucha de Clases.



Aunque luzca contradictorio, sólo es posible a través de las Guerras

Revolucionarias acabar con las guerras burguesas e imperialistas, pues

quienes personifican el capital nunca renunciarán a sus egoístas y antisociales

intereses como consecuencia de una reflexiva contrición humanista. De allí

que la historia de la humanidad enseña que el ejercicio de la Violencia Política

Revolucionaria es el inevitable camino en el proceso de destrucción de las

causas que engendran las guerras reaccionarias, la dominación, la explotación,

el hambre y la ruina del medioambiente.



En síntesis, a las y los Revolucionarios que luchan por la reorganización

de la Sociedad a partir de los Principios del Comunismo Científico, no les

cabe la menor duda de que la burguesía oligárquica de Colombia representa

parte de su enemigo histórico, mas cuando su rasgo característico es el

servilismo frente a los intereses del imperialismo corporativo norteamericano y,

esencialmente, en virtud de la actual correlación de fuerzas entre el Movimiento

Clasista de los Trabajadores y el Capital en el concierto internacional.



Constituye una inconsecuencia Revolucionaria, que incluso contraría

de manera oprobiosa el espíritu del Pensamiento y la Acción Bolivariana,

condenar a un pueblo que se ve forzado a desarrollar una Guerra Justa para

derrocar a un gobierno oligárquico que somete a las mayorías populares a

infrahumanas condiciones de dominación y explotación, cometiendo sobre

este Pueblo Bolivariano los peores crímenes de guerra (masacres, falsos

positivos, asesinatos de dirigentes sociales, mantenimiento de una fuerza

homicida paramilitar al amparo del estado, etc.) bajo la mirada complaciente de

la Comunidad Internacional.



En razón de lo expuesto, el ESTADO MAYOR CENTRAL de las

 FUERZAS BOLIVARIANAS DE LIBERACIÓN (FBL) considera que el

Gobierno Presidido por el Comandante Chávez aún está a tiempo para

RECTIFICAR su posición política en cuanto a la Guerra Civil que se libra en

Colombia y, en consecuencia, le proponemos a los distintos destinatarios del

presente Pronunciamiento, el siguiente cuerpo de planteamientos:



I.- Al Gobierno Nacional:



1) Conforme a los principios del Derecho Internacional Humanitario, proceder

en lo inmediato al RECONOCIMIENTO UNILATERAL de las FARC-

EP y del ELN como FUERZAS BELIGERANTES, por tanto, adoptar las

correspondientes previsiones en función de que la Insurgencia Armada del

Pueblo de Colombia establezca en el territorio de la República Bolivariana de

Venezuela una representación de sus Autoridades, las cuales deben gozar, en

atención al derecho invocado, de las respectivas prerrogativas diplomáticas.

Una vez adoptada esta decisión debe ser llevada a UNASUR para que sea



debatida en ese espacio internacional.



2) Una vez reconocida la condición de Fuerza Beligerante de la Insurgencia

Colombiana, se debe proceder, en coordinación con sus legítimas Autoridades,

a organizar e implementar el correspondiente registro de la Población

Colombiana desplazada a territorio Venezolano con ocasión al conflicto

armado en dicho país y, en tal contexto, se tramite por ante la Secretaría

General de la ONU la concurrencia de la ACNUR a los efectos de garantizar

la regularización jurídica de éstos y la percepción de los servicios y

beneficios que la aludida Agencia brinda a los Desplazados y Refugiados.



3) Incorporar en la Agenda de las reuniones de trabajo que se adelantan

con representantes del oligárquico gobierno de Colombia al servicio del

imperialismo estadounidense, las siguientes exigencias y asuntos: A)

Debatir sobre el retiro de las bases militares norteamericanas en territorio

Colombiano; B) Retiro inmediato de los criminales grupos paramilitares

apostadas en territorio Venezolano; C) Suspensión inmediata de todas las

operaciones de tráfico de sustancias psicotrópicas y estupefacientes por el

espacio geográfico de la República Bolivariana de Venezuela; D) Suspensión

inmediata de las operaciones de extracción de combustibles y otros bienes; E)

Creación y puesta en funcionamiento del Mecanismo de la CERTIFICACIÓN

SOCIAL de los productos, servicios e inversiones que se importen o se

realicen desde Colombia, para lo cual, se creará una Comisión integrada por

representantes de los Movimientos Sociales y Populares de ambos Países, a

objeto de impedir que ingresen a Venezuela servicios y bienes de Colombia,

cuyos productores y comercializadores estén implicados en crímenes contra

Trabajadores, Dirigentes Sociales y Sindicales, o vinculados al narcotráfico y

el paramilitarismo.



II. A los Movimientos Políticos, Sociales y Populares Nacionales e

Internacionales:



1) Diseño y ejecución de una jornada de propaganda a favor del

reconocimiento del carácter de Fuerza Beligerante de la Insurgencia Armada

Colombiana y en procura de una solución política al conflicto.



2) Impulso de una campaña de denuncia en contra de la instalación de

bases militares en el territorio Colombiano que tienen como propósito

principal la agresión contra los Pueblos que luchan por su Liberación.



3) Intensificar la agitación, movilización y gestiones por la libertad de todos los

Dignos Presos Políticos y la repatriación de los secuestrados por el imperio

norteamericano: Simón Trinidad y la Comandante Sonia.



4) Conformación de un Equipo Internacional de Profesionales del Derecho a

los efectos de iniciar las correspondientes acciones legales por ante la Corte

Penal Internacional por los crímenes de lesa humanidad perpetrados por el

sanguinario gobierno paramilitar, narcotraficante y oligárquico de Álvaro Uribe

Vélez y sus fieles colaboradores.



5) Movilización Popular Internacional en defensa de la Revolución Bolivariana,

objetivo político-militar del imperio norteamericano.



La fuerza emancipadora de la Revolución Bolivariana está en su

Pueblo, en sus formas de organización y en el desarrollo de su Conciencia

Revolucionaria. No es desacelerando la Revolución como se garantiza su

sobrevivencia, es profundizándola y definiendo un camino claro hacia la

construcción del Socialismo.



¡Profundizar y defender la Revolución con el Pueblo, con el

Amor y con las Armas!



¡Somos los hijos de Bolívar y Bolívar vive!



Estado Mayor Central de las

Fuerzas Bolivarianas de Liberación FBL



Venezuela, agosto de 2010.
version final.doc -

Datos personales

periodista obrero. Comunista (marxista-leninista). Antiimperialista, anticapitalista y antimilitarista.