PTB: No más intervenciones imperialistas en Medio Oriente

Para luchar contra el terrorismo, apagar el fuego en Siria

Marc Botenga

El gobierno belga tiene previsto ampliar su bombardeo, actualmente limitado a Irak, en Siria. Después de los ataques de Bruselas, este sería el peor camino a seguir. Staffan de Mistura, enviado especial de las Naciones Unidas en Siria: "La tragedia de Bruselas nos recuerda que no tenemos más tiempo que perder. Hay que apagar el fuego de la guerra en Siria. Para luchar contra el terrorismo, la mejor opción es encontrar una solución política en Siria. " 

Daech podría crecer gracias al caos en Siria. Para erradicar el terrorismo en Siria, una solución política a la larga guerra que asoló el país, por lo tanto es un requisito previo. O 18 de enero, Staffan de Mistura reveló en un informe secreto al Consejo de Seguridad de la ONU que los grupos armados son compatibles con el West Saudí Arabia y que impiden una solución política al conflicto en Siria. Esto no es un detalle. Prevenir tal solución significa contribuir a la proliferación de terrorismo. 

Nuestros aliados en Siria tienen otras prioridades que Daesh

Desde el comienzo de la guerra en Siria, los aliados occidentales en el suelo, ahora agrupados principalmente en el "Comité Superior de negociaciones" (HCN), son una serie de excusas para no negociar. Primero tuvo que el presidente sirio Bashar Assad renuncie antes de cualquier negociación. Cargue su enemigo que se rinde antes de negociar es absurdo y contraproducente.Pero no es todo. La oposición pro-occidental también quería ser el único representante oficial de la oposición a las negociaciones mediante la exclusión de muchas otras fuerzas sobre el terreno. 

¿Cómo es posible que incluso las condiciones establecidas para las negociaciones? Es una cuestión de prioridades. Mohammed Alloush, negociador principal del Alto Comité de Negociaciones Comerciales y su Ejército del Islam, quiere - como Daesh - instalar un estado islámico. El Ejército de la Conquista y Ahrar-Ash-Sham tienen objetivos similares. Al Nosra grupo comparte la agenda de Al Qaeda. El propósito primordial de los grupos que Occidente apoya la lucha no es contra Daesh. Sobre todo quieren derrocar al régimen, aunque el ejército sirio avanza en la tierra contra Daesh.

En 2013, Didier Reynders (MR), entonces ministro de Asuntos Exteriores, soñó que un día un monumento a la gloria de la juventud belga ido a combatir en Siria con ninguno de los grupos "moderado" sería erigido. ¹ el tiempo de los sueños ha terminado. Las armas que nuestros países se han involucrado en estos grupos "moderados" han sido directamente en manos de los terroristas. De Mistura es correcto: ahora hay que negociar una solución política. Significa poner presión sobre nuestros supuestos aliados en Siria para sentarse a la mesa, cortando su oxígeno: el dinero y las armas. Bélgica ha convocado una reunión de emergencia de ministros europeos sobre las violaciones de seguridad europeas, que ahora debe requerir ningún apoyo de parada de emergencia Europea a estos grupos.

Deja de nuestra colaboración con los estados vinculados a grupos terroristas

Sin embargo, estos grupos también reciben el apoyo de nuestros llamados aliados regionales.Con Arabia Saudita a la cabeza. Si bien el país es ahora oficialmente parte de la coalición contra Daech, pero su prioridad es la salida de Assad, con la esperanza de tomar el control de Siria. 

El juicio del ex senador estadounidense demócrata Bob Graham, quien co-dirigió la comisión de investigación del Congreso sobre los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, es clara: "Arabia Saudita nunca ha terminado su voluntad de difundir wahabismo (movimiento fundamentalista en el Islam, nota del editor) extrema. Hay una relación directa entre la propagación de esta ideología y la creación de Daesh. Daesh es un producto de los ideales de Arabia Saudita, el dinero saudí y de apoyo organizativo de la Arabia, aunque el país ahora dice ser muy anti-Daesh. Son como los padres que quieren nada que ver con un niño que ya no controlan. " 

El Parlamento Europeo también ha llamado, a causa de la guerra saudí en Yemen, un embargo europeo sobre la exportación de armas a Arabia Saudita. Pero mientras que los Países Bajos y Suecia han dejado de venta de armas a Arabia Saudita, nuestro gobierno todavía se niega a defender la prohibición a nivel europeo. En Francia, recientemente, sobrino del rey y el ministro saudí del Interior, pero recibió la Legión de Honor por su servicio leal. Si queremos luchar contra el terrorismo, ahora tenemos que presionar a Arabia Saudita, que financia, por ejemplo, siempre entidades religiosas en Bélgica.

Nuestras bombas de fabricación de los terroristas

¿No deberíamos ir a bombardear algunos piden? Esto es lo que hará el gobierno. Pero es desde 2001 nuestros gobiernos librar una "guerra contra el terror". A las bombas de soplado, los países occidentales han hecho sólo traen destrucción y el caos en Afganistán, Irak, Libia y Siria. Desde entonces la situación sólo ha empeorado. Hoy italiana Loretta Napoleoni experto confirma que para Daesh, "bombas occidentales son la mejor manera de consolidar su poder y atraer a nuevos reclutas. "

En el Parlamento, el MP PTB Hedebouw Raoul, para septiembre de 2014 ya advertido contra el impacto potencial de una intervención belga en Irak: "¿Cuál será el resultado de una nueva intervención en Irak? De acuerdo con Phyllis Bennis, del Instituto de Estudios Políticos, ahora debería estar claro: ". Cada bomba les lleva más seguidores" tiene sentido, ya que cualquier conflicto causa un daño colateral, se cobran vidas inocentes en las familias en las vacaciones boda, y toques inesperados objetivos civiles. Cada pueblo brutalmente golpeados tienen de repente una razón para odiar a Occidente. "Jacques Baud, ex agente de los servicios de inteligencia suizos, señala:" Daesh de las reivindicaciones terroristas han hablado constantemente de estos civiles. Los ignoramos por completo. "Él señala que" después de los atentados de Madrid en 2004, el nuevo gobierno (español, Nota del editor) decidió retirarse de la coalición. España está completamente fuera de la amenaza terrorista y que ya no tenía un ataque desde entonces. "

La acción militar belga opaco en el Oriente Medio

Unos pocos meses de bombardeos rusos han dejado cientos de civiles muertos, según la prensa.El diario británico The Independent tenía al menos 1.000 civiles muertos por las bombas occidentales a principios de marzo. Otros expertos hablan de 2 000 a 4 000 muertes inocentes.Miles de familias, miles de vidas destruidas. El día antes de los ataques en Bruselas, los aviones de combate de la coalición internacional, que incluye Bélgica, sin embargo, el bombardeo de la ciudad universitaria de Mosul, Irak. Oficialmente, era atacar Daesh. De acuerdo con un académico iraquí, estas bombas estadounidenses estaban en dos días, matando a más de 200 civiles y 600 heridos.

De acuerdo con el propio ejército belga, Bélgica no hace civiles. Pero, ¿es creíble? Ya en octubre de 2014, el diputado PTB Marco Van Hees había pedido al ministro de Defensa N-VA Steven Vandeput la misión belga en Irak. Vandeput había negado simplemente para responder a cualquier pregunta pertinentes. En marzo de 2015, Van Hees descansó la materia. La respuesta del ministro: estas cifras se mantienen detrás de la cámara. El grupo de investigación "Airwars" a raíz de una acción militar para combatir Daesh, ha compilado una tabla comparativa de la transparencia y la rendición de cuentas de los países en su respuesta. Resulta que Bélgica es uno de los peores alumnos de la transparencia. Nuestro país se encuentra en el mismo nivel que Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Jordania. ¿Cuántas víctimas operación belga que ha causado? ¿Por qué nuestro gobierno se niega a responder? ¿Qué tenía que ocultar? Nuestras bombas terroristas hacen todos los días?

sin embargo, el gobierno belga quiere invertir miles de millones en nuevos aviones de combate. Esto no tiene sentido. Hay que dejar de nuestras intervenciones y la compra de estos aviones.

Principios para una política exterior anti-terrorista

No hay soluciones fáciles en la lucha contra el terrorismo. Pero no podemos luchar contra el terrorismo sin cambiar fundamentalmente la política exterior. 
Hoy en día, ya no podemos posponer las cosas. Hay que sacar todas las consecuencias de la quiebra de nuestra interferencia en otros países. Casi quince años de "guerra contra el terrorismo" han hecho que se extiende el terrorismo, Libia a Pakistán. El enfoque militar se puede resumir en "bombardear a todos" un efecto contraproducente. Más bombas belgas y occidentales significa más terroristas. Bélgica también ha trabajado en favor de un cambio de régimen en Libia y Siria. Que tal cambio es deseable o no, ahora está claro que si se apoya en el extranjero, que conduce al desastre. Hoy en Siria, los gobiernos europeos son aliados y los grupos violentos que quieren establecer un estado islámico. Nuestros gobiernos deben dejar de interferir en los asuntos internos de otros países, sino apoyar una solución negociada como locales de Mistura intentando facilitar.  En septiembre el año 2015 ya, el PTB había propuesto su "Plan para una política activa de la paz", basado en tres pilares: Daech secar financieramente, para atacar a los recursos humanos Daech especialmente en Irak e invertir en la diplomacia, no bombas. Este consiste en cortar los lazos militares con Arabia Saudita y exigir el estricto control del dinero de los flujos de petróleo estatales. Y para presionar a Turquía para cerrar su frontera con Siria y no interviene más largos. El Gobierno belga ha hecho oídos sordos. Siempre trabajando y todavía con una serie de estados que crean un terreno fértil para los grupos terroristas. Europa debe detener la venta de armas a Arabia Saudí y necesita urgentemente para presionar a todas las otras monarquías del Golfo y Turquía que facilitan las negociaciones y abandonar la interferencia en Siria.