La
democracia y la lucha de clases da la bienvenida a este artículo
haciendo camarada Gajurel tiene que emprende una senda por la Unidad Comunista
Internacional no sólo rechazar Revisionismo Neo de Prachanda sino también la
nueva síntesis de PCRUSA.
El carácter antiimperialista del
movimiento bolivariano en América del Sur se observa que tiene es la
importancia de Nepal estableciendo relaciones de amistad con Corea del Norte,
etc
La democracia y la lucha de clases está de acuerdo
con la Observación del camarada Gajurel que:
"Por
lo tanto, la necesidad de la hora es continuar las discusiones positivas y
debates con el objetivo de unir todas las fuerzas maoístas auténticos en un
solo centro y forjar nueva unidad en la nueva base.
Es
necesario cambiar la situación negativa de la condición no funcional de los dos
centros en un paso positivo de forjar un centro nuevo y único.
Debemos
aprovechar esta oportunidad para unificar las fuerzas maoístas en un solo
centro en lugar de hacer un esfuerzo para revivir el antiguo centro o centros".
------------------------
(Nota de
Luminoso Futuro: El blog Democracia y Lucha de clases ha dado, recientemente, a
publicidad un importante Documento de una de las figuras centrales del PCN
(m). Documento en que se pasa revista a
los avances y dificultades del aún dividido MCI (MLM) y se hacen propuestas de
bases para la discusión de la unidad comunista internacional. Punto interesante
es que, por primera vez, se propone sacar dicha cuestión de los estrechos
marcos de la supervivencia o superación del MRI. El reconocimiento explícito de
otro centro mundial de reagrupamiento maoísta (CIPOML) y el llamado al
reencuentro de los dos Centros en uno. Pero, también, se constata en el mismo.
(1) La reiteración del anclaje al socialimperialismo chino y la indefinición
ante el revisionismo tengxiaopinguista; (2) La evaluación no
marxista-leninista-maoísta de la presencia y actuación desviacionista de la
izquierda burguesa latinoamericana; (3) Denuncia justamente el papel
antirrevolucionario de las camarillas Prachandista y avakianista, y pasa de
contrabando su crítica a la línea de Gonzalo; (4) Su ambigüedad de postura ante
el revisionismo imperante en el PCUN (m), su programa y estrategia
capitulacionista. Estos puntos, a mí parecer, oscurecen y debilitan las
propuestas del c. Gajurel. En fin, nos dejan atrapados en el pantano del
neorevisionismo y sientan puntos de mayores discrepancias en el MCI (mlm)).
-------------------
Movimiento Comunista es un movimiento internacional en sí mismo. Por
el principio rector común, ideología común, objetivo común y otros es muy
natural que contiene caracteres internacionales. Por lo tanto, el
movimiento comunista de un solo país es también un movimiento comunista
internacional, de lado a lado. Todos los comunistas del mundo deben darse
cuenta de la esencia del comunismo que "ya sea que todos alcanzaremos o
ninguno de nosotros".
Nuestro glorioso Partido, Partido
Comunista de Nepal (Maoísta) es una vanguardia del proletariado internacional,
la revolución de Nepal es más revolución avance en el mundo contemporáneo, es
obvio que nuestro partido debe desempeñar un papel más importante. En base
a la situación actual del movimiento comunista internacional, la cuestión de
cómo podemos hacer que nuestro papel más efectivo y cómo podemos buscar la
cooperación o la forma de fortalecer la unidad es una cuestión de vital
importancia para todos los auténticos comunistas. El supuesto de que la
revolución mundial se puede avanzar es por hacer la revolución en uno o algunos
países, los revolucionarios comunistas estarían avanzando la revolución mundial
mediante la realización de la revolución en su propio país. Estamos
avanzando en la tarea de hacer la revolución en Nepal, también estamos
avanzando en la revolución mundial lado a lado. El grupo de
Prachanda-Baburam neo-revisionista no sólo ha traicionado y engañado a la
revolución nepalí, sino también traicionado la revolución mundial
también. Esta es la razón por la cual los comunistas de muchos países
están criticando y exponerlos.
En el histórico VII Congreso de nuestro
Partido, que se celebró con éxito en 9 a 15 en 2013, los delegados de los
distintos partidos hermanos y agradable todo el camino desde Canadá, EE.UU.,
Turquía, la India expresaron su solidaridad expresando que "se avanza la
revolución nepalí , siempre estamos con ustedes "y también felicitamos por
romper con el grupo Prachanda-Baburam renegado. Era un contraste que los
delegados extranjeros que asistieron al congreso Hetauda de neo-revisionistas
"felicitó" a por renunciar a la vía revolucionaria y por ser
degenerado al revisionismo. Estos hechos confirman también que la
revolución nepalí asume carácter internacional.
Una organización de nivel internacional
es esencial e ineludible para dirigir y llevar a cabo este movimiento
internacional. Esta es la razón por la Primera Internacional fue
establecido bajo la iniciativa y el liderazgo de sí mismo gran Marx. Como
su continuación, Segunda y Tercera Internacional se establecieron sucesivamente
bajo la dirección de Engels y Lenin, al romper relaciones con los oportunistas.
El imperialismo es también un fenómeno
internacional y su carácter había sido desde el principio.
El imperialismo ha ampliado e internacionalizado aún más en sí, mientras
que llegar a la final de 20 th Century.
Se ha formulado el multipartidismo parlamentario en
la política, los derechos humanos en el sector social, la liberalización, la
globalización, Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional en el sector
económico, "tribunal internacional de justicia" en el sector judicial
y de la OTAN en el sector militar. Esto es aún más necesario que los
comunistas para establecer centro internacional del proletariado y para
fortalecerlo. Los auténticos revolucionarios comunistas del mundo deben
darse cuenta de este hecho.
Ausencia de Internacional: una cadena
rota
Ya hemos dicho acerca del carácter
internacional del movimiento comunista. Commonness en la ideología, la
filosofía y la organización internacional de la demanda encaminadas a favorecer
el movimiento comunista. Marx, Engels y Lenin no sólo se dieron cuenta de
que, en principio, sino que ponen en práctica también. "Liga
Comunista" fue establecida en 1847 como una organización internacional de
los comunistas. El propio Marx había tomado la iniciativa y el liderazgo
de esta organización.
Se dio la responsabilidad de Marx y Engels para preparar su
manifiesto. "Manifiesto Comunista", el primer documento
auténtico de los comunistas se publicó en 1848. En primer lugar
internacional se disolvió en 1876 debido a diversas razones. Después de
eso, la Segunda Internacional fue restablecida en 1889 bajo la dirección de
Engels. Con el tiempo la dirección del segundo internacional fue usurpada
por los oportunistas de derecha y Tercera Internacional fue restablecido bajo
el liderazgo de Lenin. A pesar de su mala salud, que siguió al frente de
ella como un poderoso instrumento para hacer avanzar la revolución mundial.
Stalin dirigió el movimiento comunista
internacional después de la muerte de Lenin. Frente unido contra el
fascismo se forjó por iniciativa de Stalin durante la Segunda Guerra
Mundial. Los países imperialistas exigieron la disolución de la
Internacional Comunista (Comintern), como condición previa para forjar frente
unido antifascista con ellos. Finalmente se disolvió formalmente el
1943. Stalin inició 'Cominform' en lugar del Comintern después del final de la
Segunda Guerra 2. Pero se limitó simplemente como centro de intercambio de
información. El debate aún está sucediendo en el movimiento comunista
internacional sobre si era correcto para disolver la Internacional Comunista en
el costo de la defensa de estado socialista de Rusia y por el bien de forjar la
unidad con los países imperialistas.
Después de que Com. Mao emergió
como destacado dirigente del movimiento comunista internacional. Él
proporcionó liderazgo a la ICM, la iniciativa no obstante concreto para el
establecimiento de Nueva Internacional no ha podido llevarse a cabo. Sin
duda, hay varias razones detrás de él, sin embargo, es un tema de debate en el
ICM hasta hoy. De esta manera se produce una ruptura de la cadena en el
ICM. La experiencia negativa que la Comintern estaba funcionando como un
"mundo partido" y "la imposición de las decisiones a las partes
de arriba", podría haber causado problemas en su iniciación. Idea
correcta e importante es descartar las experiencias negativas de la Comintern y
crear la base para la formación de la organización internacional de partidos
comunistas genuinos mediante la aplicación de las experiencias
positivas. De esta manera, vincular la cadena rota de ICM es importante la
tarea de los comunistas en la actualidad.
El establecimiento de 'RIM' como centro
internacional
Como se formó un esfuerzo por vincular
la cadena rota, el Movimiento Revolucionario Internacionalista (MRI), como se
le llamó "el centro embrionario", en 1984, en una Conferencia
Internacional de los partidos marxistas-leninistas y organizaciones que
consisten en 19 partidos y organizaciones incluyendo el entonces comunista 'Declaración
de RIM, que sentó la base ideológica-política de unidad en el Partido Comunista
de Nepal (Mashal), el Partido Comunista del Perú, el Partido Comunista
Revolucionario, EE.UU., CRC, CPI (ML), TKP (ML), etc La Conferencia también
adoptó nivel internacional. Comité de RIM se formó para proveer el
liderazgo del Movimiento. El "RIM" ha jugado un papel muy
importante en un corto espacio de tiempo de la siguiente manera:
(A) El pensamiento marxista-leninista-Mao fue considerado como la base
ideológica de la unidad correcta en el momento de su creación. En un
importante desarrollo de la reunión ampliada del MRI en 1993 decidió
desarrollar su pensamiento guía del marxismo-leninismo-pensamiento Mao al
marxismo-leninismo-maoísmo. Esta decisión resultó ser tan histórico que
los auténticos partidos comunistas que no se incluyeron en el RIM también
adoptar y aplicar más tarde.
(B) la tarea de llevar a cabo la propaganda y el apoyo a la campaña-el
acto de llevar a cabo la propaganda en favor de la guerra popular dirigida por
el Partido Comunista del Perú y la Guerra Popular avanzado en Nepal bajo el
liderazgo del Partido Comunista de Nepal (Maoísta) se merece de ser
alabado.
(C) se llevó a cabo la campaña mundial para salvar la vida de los
compañeros que fueron capturados por los estados reaccionarios.
(D) el papel desempeñado por la RIM en la creación de partidos
comunistas en los diferentes países y los esfuerzos que se realizan para llevar
a los partidos comunistas en el seno de RIM. (E) contribución importante en el
ámbito ideológico-político-RIM utiliza para publicar 'Un Mundo Que Ganar
'maoísta revista teórica en varios idiomas y también sacaron a' News Service
"un boletín político en línea, lo que hace importante contribución en la
ideología y la política de MLM.
(E) La organización de un organismo
internacional de masas-En el último período, organización de masas
internacional, el Movimiento de Resistencia Popular Mundial (MRPM) se organizó
en varios países del mundo, bajo la dirección directa o indirecta de la
RIM. Sin embargo, es un asunto de preocupación que ahora 'RIM' no sólo se
ha convertido en pasivo, sino también en dirección a una situación de
cero. Por lo tanto, la reorganización de un centro internacional que
comprende de los auténticos comunistas se ha convertido en una tarea urgente
para nosotros. Por lo tanto, esta tarea se ha convertido en una agenda de
prioridades para nosotros.
Diferencia relativa a la creación de
RIM
Durante el tiempo de inicio de la RIM
en 1984, el entonces Partido Comunista de la India (ML) (GP), el Centro
Comunista Maoísta de la India y el Partido Comunista de las
Filipinas pinos no fueron incluidos, que era mayor debilidad.
En el Movimiento Comunista Internacional contemporáneo, PCI (Maoísta) y
el Partido Comunista de Filipinas tienen posición y el papel
significativo. Tanto las partes están librando constantemente guerras
populares en sus respectivos países.
La creación de RIM sin incorporar los dos partidos maoístas fue una
tarea incompleta. El debate del centro internacional de este tipo se debe
iniciar o no sucedía en la época de su formación y el mismo debate aún continúa
en diferentes formas. En este contexto, la opinión de que hay algunos
ejemplos negativos en el último período en que Stalin estaba llevando, como la
Internacional estaba actuando como un "partido comunista mundial",
"el centro de dictar los pequeños partidos" lleva a la conclusión de
que tales Internacional no debe ser formado. Aparte de eso hubo una
discusión sobre la cuestión de la formación del frente único contra el fascismo
y la defensa de la Rusia socialista, que fue la base de apoyo de la ICM, a
costa de la disolución de la III Internacional fue correcta o
incorrecta. Se ha demostrado ser cierto que la creación de la "RIM"
con el entendimiento de que los debates deben ser aceptadas como debates dentro
de la ICM y deben continuar de una manera amistosa.
PCI (Maoísta) y el Partido Comunista de
Filipinas ya han adoptado el marxismo-leninismo-maoísmo como guía ideológica
del partido. Tanto las partes continúan la lucha armada para avanzar en la
revolución de nueva democracia. Tanto las partes opinaron que el Centro
Internacional húmedo es esencial. En este contexto, manteniéndolos fuera
del 'RIM' ciertamente obstaculizar los esfuerzos para fortalecer y elevar más
alto.
¿Por qué la unidad dentro de la RIM en
declive?
Dos partidos, a saber CRC, CPI (ML) de
la India y TKP (ML) de Turquía, que se encontraban en el Comité del MRI
decidieron quedarse en el MRI, pero retirarse del Comité. También el
Partido Comunista del Perú había decidido enviar a su representante en un
estatuto de observador no el de un delegado. Estos acontecimientos sin
duda jugaron un papel de debilitar la RIM.
En el transcurso del Partido Comunista
momento del Perú (PCP) decidido añadir "pensamiento Gonzalo" en su
orientación ideológica. Muchos partidos, incluyendo nuestro partido se
opusieron a esta decisión. Después de un par de años de la detención de su
presidente Com Gonzalo en 1992, una propuesta de "acuerdo de paz" fue
lanzada desde el interior de la prisión diciendo que "era del
Partido". La disputa sobre quién fue el autor de la propuesta de
inscripción en el RIM también. Una sección de la PCP culpó a "oportunistas
de derecha" de la parte que capituló con el enemigo para este acto y lo
calificó como un "engaño". Otra sección, especialmente quienes
se languidecía en la cárcel afirmó que el propio Gonzalo fue el autor de la
propuesta. Opinión de Gonzalo no podía salir oficialmente porque estaba completamente
mantenido en aislamiento. RCP que representa en el Comité abogó por que
Gonzalo se encuentra detrás del "acuerdo de paz". Es más ayudó
deterioro de la relación de la PCP con RIM.
Cuando nuestro partido, el PCN
(Maoísta) ha decidido añadir "camino Prachanda" en el pensamiento
guía del partido, todos los demás partidos estaban en contra de él. Causó
cierta ruptura en la relación del Partido Comunista de Nepal (Maoísta) y el
RIM. Pero es un error decir que era la única razón de la RIM de ser
pasivo. La razón principal de la división y la situación de RIM que pasa
por una crisis es la liquidación de Prachanda-Baburam a la línea oportunista de
derecha. Fue una buena cosa que hemos seguido para establecer
relación con los partidos comunistas hermanos y amigos cuando estábamos en el
mismo partido con los renegados Prachanda y Baburam y así estamos ahora en una
situación de forjar la unidad internacional y trabajar activamente para llevar
a cabo actividades conjuntas actividades con todos los partidos.
Aparte de todo esto, un nuevo debate va
sobre la cuestión de la "nueva síntesis" propuesto por Com Bob Avakian,
presidente del PCR, EE.UU. Parece que debemos ser firmes en pie en contra
de la idea de que "se trataba de una nueva dimensión en el desarrollo de
MLM" y tratar de imponer como base de la unidad en el ICM. Lo que
hemos expuesto anteriormente pone de manifiesto que los esfuerzos para imponer
diferentes tipos de "síntesis" ha creado solo partido en el
ICM. Hay que tomar lecciones de los errores del pasado y tener cuidado con
estas tendencias erróneas.
ICML como otro centro
A pesar de varias rondas de
conversaciones entre representantes de RIM y el PCI (Maoísta), CPP, la
incorporación de los dos partidos no pudo materializarse. En el período
posterior, un lado no aceptaba la nomenclatura de "RIM" y su
organización y el otro lado se apega a la nomenclatura y la organización, que
también se convirtió en el principal obstáculo para la unidad.
Conferencia Internacional de los
partidos marxista-leninistas (CIMT) se celebró en la iniciativa del PCI
(Maoísta) y CPP, que se gestó un centro. Su influencia fue muy
limitada. También se decidió organizar una organización internacional de
masas llamado "Liga Internacional de Lucha Popular" (ILPS). Es la
fusión de tantas organizaciones sueltos que tomar decisiones colectivas no fue
posible por no hablar de la aplicación de las decisiones.
Es cierto que RIM es más influyente que
ICML, sin embargo la división de los partidos maoístas en dos centros
diferentes es bastante malo. Tenemos que prestar mucha atención a este
punto.
Dos Centros y cuestión de la nueva
iniciativa
El punto de cómo maoístas Partes se
dividen en dos centros diferentes ya se ha mencionado anteriormente. En
este punto de tiempo tanto en los centros se han convertido en pasivo y muy
débil. Ninguno de ellos está funcionando. Es reflejo del hecho de que
la idea de dos centros diferentes de maoístas no es correcta.
Algunos partidos y organizaciones
también están tomando la iniciativa para reorganizar las fuerzas de
RIM. La realidad es que de todos modos, si tiene éxito, una vez más todos
los partidos y organizaciones maoístas t no se reúnan y mismo problema se
repita. Por lo tanto, la necesidad de la hora es continuar las discusiones
positivas y debates con el objetivo de unir todas las fuerzas maoístas
auténticos en un solo centro y forjar nueva unidad en la nueva base. Es
necesario cambiar la situación negativa de la condición no funcional de los dos
centros en un paso positivo de forjar un centro nuevo y único. Debemos
aprovechar esta oportunidad para unificar las fuerzas maoístas en un solo
centro en lugar de hacer un esfuerzo para revivir el antiguo centro o centros.
Debemos salir del prejuicio de que era
en la que el centro internacional. Debemos utilizar nuestros esfuerzos en
la organización de todas las fuerzas maoístas auténticos en un solo centro y
fortalecerlo para el avance de la revolución mundial.
Movimiento Antiimperialista
Hay muchos partidos y organizaciones de
diversas partes del mundo, incluyendo la India, que eran partes del movimiento
marxista-leninista. Algunas partes son cadre base y algunas bases de masa
y algunas organizaciones están confinados en llevar a cabo su órgano mediante
el cual se identifican. Aunque todos ellos no son maoístas, pero la
mayoría de ellos son antiimperialistas. No pueden hacer una contribución
importante en la revolución de su propio país y de la revolución mundial si
permanecen aislados. Si ellos están unidos en un movimiento
anti-imperialista suelta una energía significativa puede ser acumulado por su
fuerza colectiva. Debemos considerar como amigos y ayudarles a que se organicen
en apoyo de la lucha revolucionaria y la lucha contra el expansionismo
antiimperialista.
Los habitantes de los países oprimidos
de Asia, África y América Latina todavía están luchando en contra de los
reaccionarios nacionales y el imperialismo extranjero en su propio
camino. No es posible para ellos para luchar y conseguir la victoria
individual contra las fuerzas reaccionarias más fuertes. Es muy necesario
para ayudarles a organizar forjando delante a nivel internacional. Sólo un
partido maoísta genuino puede cumplir esta tarea. Hay otras fuerzas que no
pueden cumplir con esta tarea.
La presencia de los representantes de
los diversos partidos amistosos y organizaciones de todo el camino desde
Canadá, EE.UU., Turquía a la India durante el histórico VII Congreso Nacional
de nuestro partido, que se completó con éxito en el pasado mes de enero refleja
esa posibilidad.
Relación con los Estados
Una vez, casi dos tercios de la
población mundial estaba bajo la bandera del socialismo. Sin embargo,
debido a los acontecimientos de la contrarrevolución organizadas por los
dirigentes de los partidos comunistas y los estados socialistas, el socialismo
continuó apretando y ahora se limita a la etapa de la defensa estratégica.
Los anti-socialistas "movimientos democráticos" designados por
los poderes imperialistas barridos los "países socialistas" del
bloque pro-soviético de Europa del Este durante los años 90.Los gobiernos de
los partidos comunistas y los estados socialistas se han reducido a muy pocos. Si
podemos tener una buena relación con los que sobrevivieron, que puede ser de
gran ayuda para los revolucionarios y el pueblo contra los ataques de los
reaccionarios nacionales y extranjeros.
Esta relación puede jugar un papel importante para el desarrollo del
movimiento revolucionario, para proteger a los partidos revolucionarios y para
traer el equilibrio de poder a favor de los revolucionarios. Es necesario
el desarrollo de relaciones con países como China, Corea del Norte, Cuba, los
países de América Latina. En el contexto de Nepal, la relación con China
concede gran importancia.
La ola de la revolución bolivariana en
Latinoamérica puede ser considerada como ola anti-imperialista EE.UU.. El
"socialismo" que se ha logrado en los países de América Latina se
diferencia del socialismo científico y del comunismo previsto por los partidos
comunistas. Sin embargo, es necesario saludar a los cambios
revolucionarios que el pueblo ha traído después de luchas
heroicas. Debemos hacer esfuerzos para desarrollar relación de amistad con
ellos. Debemos entender el significado de la relación de fuerzas a favor del
movimiento revolucionario.
La perspectiva de la revolución es
brillante
En la situación actual, hacer la
revolución en un país es una tarea muy difícil. En el mundo actual, es
necesario hacer favorable situación internacional con el fin de llevar a cabo
la revolución. La situación internacional no es fácilmente favorable, debe
quedar favorable mediante la formulación de una línea correcta y de su
aplicación con el trabajo duro. Ahora, lo que es una situación favorable
que tenemos, no estaba con nosotros durante el periodo de la Guerra Popular.Debemos
ser capaces de utilizar perfectamente esta situación.
No es posible completar la revolución
dando rienda suelta a nuestra única fuerza. Hay que acumular fuerzas,
haciendo a largo plazo o corto plazo frente unido con las fuerzas que pueden
interponerse en favor del pueblo y de la nación.
Tenemos que prestar atención en todas
las posibilidades de forjar esos frentes únicos a nivel nacional e
internacional. Estamos avanzando en la dirección de forjar frentes unidos
con todas las fuerzas con las que podemos hacer y establecer una buena relación
con ellos a nivel nacional e internacional, sobre todo después de que se rompió
la relación con el grupo de Prachanda-Baburam que ha traicionado y le dimos en
la revolución. Ha aparecido gran posibilidad de alcanzar el éxito en esta
tarea.
La forma Prachanda y Baburam se
presentaron durante el llamado Séptimo Congreso de que han hecho un
"cambio estratégico" para el campo reaccionario, han dejado claro a
los que había un poco de confusión que todavía tienen una cierta cantidad de
voluntad revolucionaria. Era necesario para nosotros para exponer con
claridad, gracias, se han expuesto. Planta está abierto para
nosotros. Muchos factores favorables han surgido en apoyo de la revolución
nepalesa.Estamos avanzando con cautela. Debido a nuestra madurez algunos
resultados positivos se han logrado en la práctica. La práctica ha
demostrado que nuestra suposición y las decisiones son
correctas. Avancemos con plena confianza y determinación firme, el futuro
de Nepal y Nepal la gente es brillante. El futuro de la revolución
nepalesa es brillante.
Fuente:
Voz de Pueblos
.jpeg)
