El Gran Sol Rojo del Amanecer

viernes, 26 de abril de 2019

Portugal: 45 años después del 25 de Abril



EL ÓDICO DEL ABRILISTA Y COBARDE VASCO LOURENÇO AL MRPP

En el transcurso de los 45 años después del golpe de Estado de 25 de abril de 1974, RTP, bajo el pretexto de conmemorar esa fecha, engendró una maniobra con la colaboración del abrumador Coronel Vasco Lourenço y del social fascista capitán de Mar- En el caso de que se produzca un cambio en la calidad de vida de las personas que viven en el país,

Los poseedores de esta grabación deben disponibilizarla en su totalidad e inmediatamente, haciéndola accesible en internet.

La Asamblea de que se trate, convocado por el presidente de Costa Gomes, que tiene a su lado la social-fascista enloquecido Vasco Gonçalves, fue seguido por el golpe provocado por Spinola y una camarilla de oficiales fascistas, todos de ellos demócratas AMF y jugadores activos en el golpe anterior de 25 de abril de 1974, a continuación, a un lado, entre otros demócratas , Vasco Lourenço de Almada y Contreiras.

 En una asamblea con un registro magnético de más de 8 horas de duración, RTP, Vasco Lourenço y Almada Contreiras, dedicaron más de la mitad de la pieza periodística (unos 20 minutos de un total de 34 '47') emitida en la noche de a las medidas punitivas a adoptar en la reunión, respecto a los autores del golpe spinolista, intentando atribuir al MRPP la autoría exclusiva de la propuesta de su fusilamiento.

Incluso con el artificio de la selección de manipulación del montaje de la grabación - que salvaje sólo tenía que representar el inicio de un contragolpe Barreirinhas-sociales fascistas Cunhal PCP que duraría hasta el 25 de 1975- noviembre Vasco Lourenço, siempre la complicidad de su entonces enemigo social-fascista Contreiras, volvió a ser incapaz de contener su odio al MRPP, no disfrazando siquiera las contradicciones en que iba cayendo, denunciadas por los propios pasajes de la grabación.
Debe tenerse en cuenta en el primer momento que llegó a ser el Vasco Lourenço, al final del MAE de la Asamblea y en el tema de la propuesta de los disparos de los estafadores, considerado como absolutamente natural, que se había planteado esta hipótesis , pero por ahora no se ha decidido actuar con la pena capital en relación con cualquiera de ellos.

Pero, como todos los que han visto el informe podría verificar cayó entonces el capitán Dinis de Almeida , subcomandante de regimiento de la artillería de Lisboa (RAL 1) - más tarde RALLY - ser los primeros en defender el disparo de los estafadores , transmitir a la Asamblea ha sido la posición unánime de todos los soldados y otros militares de ese regimiento, tomada después del bombardeo por spinolista que  causó un muerto y 12 heridos - " es que la sangre de algunas personas que murieron (...) no se puede utilizar modificaciones en este proceso. Vamos al punto - yo transmito esa opinión - de golpear a la pared o de fusilar inmediatamente, a los oficiales que participaron en este ataque.(declaración de Dinis de Almeida reproducida en el reportaje) 

Pero, como Dinis de Almeida no era ni nunca fue del MRPP, el social-fascista Almada Contreros y el pobre del Vasco Lourenço - no pudiendo por aquel testimonio aceptar el desmentido de Dinis de Almeida de que nunca había defendido el castigo máximo para los fascistas - se precipitó ahora calificar este desconsiderada actitud, como un accidente en una ruta ejemplar socio-fascista, haciendo hincapié en Lourenço que el capitán del RAL 1 no había leído el más controversial declaración de RAL 1 (única declaración sobre el asunto, nunca hubo sino sólo uno) y que sólo habría sido elegido como portavoz de los militares de su unidad para exigir el fusilamiento, por haberse destacado en las operaciones de resistencia al ataque del 11 de marzo.

(Si los lectores tienen la paciencia para esto, escuchar en su totalidad lo que es el ejemplo más desgarrador de la altura del oportunismo en el pasaje del vídeo RTP con el informe La grabación secreta de la Asamblea, de entre 25 '49' 'a 26' 10 ''. 

En estas circunstancias, trataron luego a nuestros farsantes abruptamente de arreglar en la grabación su verdadero y único objetivo - el MRPP.

Y esto, a través de un hombre, un soldado cualquiera , cuya voz los dos manipuladores no pudieron identificar, pero que, después de todo, tan pronto condenado inexorable Lourenço, es un tipo MRPP, hombre! tio que hizo cuestión de la lectura, en la Asamblea, el movimiento que los soldados ya todos los soldados de RAL 1 bombardeados por los fascistas habían aprobado el mismo día del ataque y cuando sea necesario, entre otras medidas el disparo de los asesinos fascistas. 

Por Vasco Lourenço, hombre serio , como se muestra sea de ninguna importancia que el mismo trabajo periodístico atribuye a la paternidad MRPP exclusiva del castigo justo para los líderes del golpe, se dice inmediatamente después de que varias voces de la Fuerza Aéreainsisten y vuelven a defender los disparos, en particular el comandante de los paracaidistas Ricardo Durão que ya fue detenido - aquí ya Lourenço no puede identificar la voz, además de ser el MRPP. 

Es verdad que el MRPP disponía, ya en la clandestinidad, de una fuerte organización en las fuerzas armadas, no había logrado estar presente en todas las unidades militares, o de haber reclutado a todos los soldados de aquellos que ya habían tomado la misma posición .

A pesar de que corra el riesgo de saturar a nuestros electores, no podemos dejar pasar en claro la repetida y ya sospechosa provocación que Vasco Lourenço una vez más decidió burlar sobre el partido sobre los acontecimientos en torno al criminal de guerra Marcelino da Mata.

Esta vez, el abrumador Lourenço vuelve al asunto, apenas para escamotear su complicidad en la cobertura del contra-golpe social-fascista que tuvo inicio precisamente la noche del 11 de marzo, con la realización de la Asamblea del MFA cuyo registro magnético fue escondido durante todo este tiempo por el social-fascista y ex director de la nueva solicitud Almada Contreiras.

Me rescatar a cabo de que el compañero Arnaldo Matos escribió en sus últimos tweets, Vasco Lourenço sabe que, y cito, que secuestró y sovou Bosque Marcelino en jugadas fueron Quinhones capitán Magallanes, el Teniente Coronel Leal de Almeida y el capitán -tenente Costa Xavier, todos social-fascistas, y no el MRPP; nos limitamos a denunciar los crímenes de guerra perpetrados en 2242 operaciones de comandos en las que participó Marcelino da Mata.

Y Vasco Lourenço, si tuviera un pingo de vergüenza en la cara, debía estar callado, y no armarse en guardián de libertades que él no tuvo rebujo en pisotear, cuando fue uno de los que aprobó la propuesta del teniente coronel social-fascista y, PCP lacayo supremo en MFA Varela Gomes a Asamblea AMF, ordenando la realización de la operación militar Tourbillon .

Operación esta que llevó a la destrucción de las sedes del MRPP ya la detención de más de cuatro cientos de militantes, bajo el pretexto de que habríamos secuestrado Marcelino da Mata.

Y, por último, no pudimos resistir citando una caracterización correcta del compañero Arnaldo Matos que eran muchos de los militares abril:

Quien oye hoy a los militares de abril a hablar, se quedará pensando que esos individuos desde el vientre de las respectivas madres que se proponían salvar la Patria, cuando, en realidad, sólo se proponían salvar el vello.



25ABR19
Paul
Publicado por Luta Popular



sábado, 20 de abril de 2019

Rusia: De la “desestalinización” a la Stalinización



Añadir leyenda

El viento de la historia
No es habitual que el muy prepotente, y decadente, Occidente revise sus prejuicios y falsedades históricas así que voy otra vez tanto a la carga como al charco.
Todos los años por estas fechas se celebran macro encuestas sobre los personajes que definen la historia de Rusia. Y todos los años, uno tras otro, sale que el personaje que define la historia de Rusia es Stalin, con porcentajes que no dejan de crecer. Supongo que es una de las razones ocultas que hay en el odio visceral que la oligarquía occidental tiene contra Rusia, y antes contra la URSS. Porque "el tirano sangriento" es adorado en Rusia y el anti-estalinismo es cada vez más marginal. Con el alcohólico Yeltsin al mando se pensó que Stalin estaba totalmente terminado, que se había cerrado por fin el ciclo iniciado en los años 60 del siglo pasado por el soviético Jruschov de la "desestalinización". Pues no. El pueblo ruso tiene memoria y el viento de la historia es el que es y ahora está soplando sólo en una dirección.
La última vez que hablé de Rusia fue en febrero, al hilo del imparable declive en la popularidad de Putin por su abierto apoyo a los neoliberales. Su apoyo a la destrucción del sistema de pensiones soviético, con el aumento de la edad de jubilación, fue el detonante y a partir de ahí está en caída libre. Putin no es ningún imbécil y sabe que tiene que reaccionar. Ya entonces se anunció que iba a poner en marcha una campaña a gran escala contra la corrupción. Ahora se están comenzando a ver los resultados.
¿Qué tiene que ver esto con Stalin? Pues todo. Resulta que la encuesta, realizada por un instituto gubernamental, justifica los datos en que Stalin fue "implacable" con la corrupción y "un luchador contra la injusticia social". Y estos dos elementos son determinantes para ahondar más el descrédito de Putin como gobernante en lo interno puesto que en política exterior pocos le cuestionan.
Lo interesante del caso es que la encuesta, realizada en los 85 sujetos federales (la división administrativa de Rusia es repúblicas autónomas, provincias autónomas, distritos autónomos y hasta ciudades autónomas) y en 137 ciudades de todo tipo de población (como dato, hay 335 ciudades con más de 50.000 habitantes) recoge también la valoración añadiendo el partido al que se votó en las últimas elecciones para gobernadores y alcaldes, el pasado mes de septiembre, y en las que el avance del Partido Comunista fue notorio.
Y aquí surge la sorpresa: no son solo los votantes del PC quienes defienden a Stalin, sino los votantes de Rusia Unida, el partido de Putin, e, incluso, quienes votaron a los neoliberales nacionalistas (porque hay otros que son pro-occidentales). El 68% de los votantes comunistas defienden a Stalin, el 55% de los votantes a RU y el 52% de los neoliberales nacionalistas.

Pero la cosa no acaba aquí puesto que no son solo las personas mayores, quienes vivieron la época soviética, los principales defensores de Stalin sino los jóvenes: el 65% de quienes tienen entre 18 y 24 años lo hacen también (el 49% dice que juzga a Stalin de manera "bastante positiva" y el 16% "totalmente positiva"). 
¿Y por qué? Pues por lo dicho antes, por su "lucha implacable contra la corrupción y por su lucha contra la injusticia social". 
Y esto lleva a la valoración final, que dice que el 70% de la población considera que Stalin "juega un papel positivo en la historia de Rusia". Por el contrario, sólo para el 19% tiene un papel negativo. Para el 11% restante le es indiferente. Si os fijáis, la parte de arriba son los años en los que se hace una encuesta de este tipo y los resultados, que desde el 2008 no han hecho otra cosa que crecer en cuanto a esta valoración (y disminuir en la crítica).
Tanto la apología incondicional de Stalin como su criminalización absoluta tienen poco que ver con la realidad. La sociedad rusa cada vez comprende mejor esta figura histórica y lo que supuso para la URSS, sobre todo durante y tras la II Guerra Mundial. Mao dijo una vez que un dirigente sensato sería aquel que acertase el 70% de las veces y errase el resto. Eso parece ser lo que piensa ahora el pueblo ruso de Stalin. Toda la masiva propaganda tanto en Rusia, como sobre todo en Occidente, no han hecho mella en el viento de la historia, que sigue soplando aunque no guste.

El Kremlin no puede dejar pasar este dato, al igual que no se puede negar la lluvia si está lloviendo. Rusia está en un punto de inflexión y Putin se ha visto obligado a reaccionar porque el viento de la historia se le puede llevar por delante. La simpatía por Stalin tiene que ver con la demanda de una sociedad más justa, un estado fuerte y la responsabilidad de los funcionarios con la gente común. Y como nada de eso ven en el presente, buscan en el pasado.

De ahí que la campaña anti-corrupción de Putin haya comenzado a dar sonoros y espectaculares resultados. En lo que va de año han sido detenidos bastantes cargos intermedios por corrupción (hay 18 gobernadores, vicegobernadores y alcaldes detenidos y procesados), pero ahora parece que se está llegando a los altos estamentos. Tres ex ministros están detenidos, el último a principios de este mes. Desde que se inició el proceso de desestalinización en la URSS, allá por los años 50, tras la muerte de Stalin, no se había visto ni en la URSS ni en Rusia un combate tan fuerte contra la corrupción. Hubo algunos casos, cierto, pero no de tan alto nivel.

El mensaje de Putin es claro: ya no hay protegidos porque uno de los detenidos fue un asesor del propio Putin. Aún es pronto para ver si la población se identifica o no con la campaña anti-corrupción de Putin. Pero el mensaje a las élites y a los oligarcas es evidente y relevante. Con el viento de la historia soplando en su cogote, Putin tiene ante sí la tarea de recuperar una credibilidad, que cada vez se erosiona más, si continúa con la campaña y la eleva a más altos niveles, incluyendo a ministros en activo. Y, sobre todo, si deja de proteger a los neoliberales.


El Lince
Publicado por dazibao rojo


jueves, 18 de abril de 2019

Perú: LA MUERTE DE UN GENOCIDA FASCISTA

Muere el genocida Alan García Pérez responsable del monstruoso genocidio contra los prisioneros de guerra del 19 de junio de 1986

La noticia circuló rápidamente por los diferentes medios informativos del Perú y del mundo: "El ex presidente Alan García se suicidó, disparándose en la cabeza luego de comprobar que representantes del Ministerio Público y de la policía habían llegado a su casa para detenerlo por un requerimiento fiscal que había sido autorizado por un juez". Así, escuetos se presentan los hechos, el fascista y genocida García Pérez murió por su propia mano por una de las armas que tenía en su poder para protegerse de la justica del pueblo, cobarde hasta el último minuto de su miserable existencia de genocida no supo enfrentar sus propias culpas y en un momento de desesperación se disparó. Pero no diremos como algunos, que se ha hecho justicia con su propia mano, porque la hora de la justicia para nuestra clase y nuestro pueblo, para nuestros héroes solo llegará cuando se culmine la Revolución de Nueva Democracia con la toma del Poder en todo el país y se acabe con el imperialismo, la semifeudalidad y el capitalismo burocrático y el viejo Estado que la sostiene y defiende…




DAZIBAO ROJO: KAMPUCHEA DEMOCRÁTICA: Celebrando el 40ª Aniversar...

DAZIBAO ROJO: KAMPUCHEA DEMOCRÁTICA: Celebrando el 40ª Aniversar...: Este 17 de abril se cumplen 40 años de la gran victoria revolucionaria en Kampuchea Democrática. Fecha que todos los imperialistas y sus lac...

miércoles, 17 de abril de 2019

PARÍS: LA INDIGNADA HIPOCRESÍA BEATA DE LA BURGUESIA LA PAGAN LOS TRABAJADORES


"Interés común" pagado por las amplias masas
Las imágenes del incendio de la catedral de Notre-Dame en París dieron la vuelta al mundo.

Se destruyeron partes valiosas de un bien cultural, atracción de turistas y creyentes del mundo. Muchas personas se sorprenden. La causa del incendio se está viendo actualmente en relación con el trabajo debajo del techo de la iglesia.

En la noche del accidente, el presidente Emmanuel Macron pidió donaciones. Notre-Dame debe ser reconstruida "juntos". Eso requiere el "destino del país" y "nuestra historia".
Convocatoria a donaciones
Se debe organizar una "conferencia de grandes donantes" que muestre de inmediato la "generosidad de los multimillonarios", ¡en público! François Pinault anunció en la noche del incendio donaciones de 100 millones de euros; Bernard Arnault triunfó con 200 millones de euros, Total, L'Oreal, Bouygues siguió. En un solo día, ya se han prometido 800 millones de euros para la reconstrucción de Notre-Dame.
De los 100 millones, las donaciones serán de 10 millones; 90 millones pagarían a la tesorería del estado.
Y para que esta hermosa y conmovedora generosidad no se agote, el ex Ministro de Cultura Jean-Jacques Aillagon exigió que la catedral destruida fuera declarada "tesoro nacional". Luego, de acuerdo con las regulaciones, los donantes podrían deducir el 90 por ciento de las donaciones de sus impuestos. Él usa su propia ley de 2003. Luego, la donación de 100 millones se reduciría a 10 millones. Y la parte del león de hasta 90 millones es a cargo de la tesorería del estado. Eso significa: ¡los contribuyentes! Por cierto, Aillagon es hoy el consejo de la Fundación Pinault. ¿Coincidencia?

Pero incluso si no se escuchara el consejo del ex ministro, las donaciones de donaciones siempre se han desertado hasta en un 60 por ciento, lo que le cuesta al estado alrededor de 1.000 millones de euros por año, según el Tribunal.
El movimiento chalecos amarillo, los sindicalistas, las asociaciones que están privadas de subsidios, no caen en la trampa.
Y la moraleja de la historia ': Una vez más, serán "intereses comunes" falsificados, mientras que la gran masa de la población paga. El movimiento chaleco amarillo, los sindicalistas, las asociaciones que están privadas de subsidios no caen en el argumento del "interés nacional". ¡Exponen y luchan los regalos de impuestos para los ricos!


Publicado por Rote Fahne

EL BOLCHEVIQUE_n° 15_2019



martes, 16 de abril de 2019

PMLI: Buró Político define posición ante las elecciones al Parlamento Europeo



En las elecciones al Parlamento Europeo del 26 de mayo de 2019.
abstenerse
Para deslegitimar al imperialismo de la Unión Europea, el Parlamento Europeo y las demás instituciones europeas a su servicio. La UE es irreformable, debe ser destruida.
Sólo el socialismo puede crear una Europa de los pueblos.

El 26 de mayo, por novena vez desde 1979, las electoras y los electores italianos serán llamados, junto a aquellos de otros 26 países, a elegir el nuevo parlamento de la Unión Europea (UE) imperialista. 40 años de elecciones en que se han alternado a la guía del del hemiciclo de Estrasburgo la derecha y la "izquierda" burguesa, sin que ninguno haya explicado al electorado el concepto de fondo, o sea que la Unión Europea es imperialista y que está luchando con las otras superpotencias mundiales por el dominio del mundo, que su parlamento  o en discusión esta alianza imperialista  antidemocrática y enemiga de los pueblos y que nadie note el paso de la batuta, sin que nadie cuestione esta alianza antidemocrática y enemiga imperialista, Sin que nadie le haya explicado al electorado el concepto básico, a saber, que la Unión Europea es imperialista y que está luchando contra otras superpotencias mundiales para dominar el mundo, que su parlamento no es más que un oropel para dar la ilusión que existe una institución representativa de los pueblos europeos.

 No lo han dicho ni menos los partidos y reagrupamientos que han entrado al parlamento europeo con la bandera roja con la hoz y martillo, desde el PCI revisionista en adelante, renegando del lúcido y magistral análisis por Lenin en el lejano 1915 aún actual, para el cual “Desde el punto de vista de las condiciones económicas del imperialismo los Estados Unidos de Europa serían imposibles o reaccionarios " y que " bajo el régimen capitalista, los Estados Unidos de Europa equivalen a un acuerdo para la repartición de las colonias ".

Hoy todos hablan de querer "reformar" la UE. Los "europeistas", liderados por el eje franco-alemán Merkel-Macron resoldado por la cumbre de Aquisgrán el 22 de enero pasado, bandereando "la democracia y la paz de setenta años", presumiendo de ellos como éxitos incontrovertibles de la UE, y una mayor cooperación en política exterior, defensa, seguridad externa e interna y mayor acción autónoma por parte de la Europa imperialista. ¿Pero de qué democracia están hablando, cuando han impuesto a cada país miembro la destrucción de los derechos del trabajo y el "estado de bienestar" en cada país miembro? ¿De qué paz están hablando, puesta inmediatamente en discusión apenas nace la UE en 1991 con la guerra de agresión contra la Federación Yugoslava, en la cual participó el gobierno de D'Alema respaldado por el partido de Marco Rizzo, y desde entonces, fuerte de una relación siempre más estrecha con la OTAN, deslocalizando en el Sud y al Este la guerra como las fábricas, a la enseña de la búsqueda de nuevos mercados para sus monopolios?

Los “soberanistas”, expresion delle derecha fascista, racista y xenófoba al poder en el nord-este de la UE, que van de los países del gruppo di Visegrad (Polonia, República checa, Eslovaquia y Hungria) con flores en el ojal de “limpieza de masas” y de la “ley esclavitud” sobre el aumento indiscriminado de los extraordinarios del premier fascista húngaro Orban apoyado por el ministro del Interior, el duceto Salvini, al “desembarazarse del Islam” del AFD alemán, al “ detenerla con esta Europa de los burocratas y de la banca” del Frente Popular fascista de Marine Le Pen, al frente neofascista del canciller Sebastian Kurz en Austria, contestando a la UE en el nombre de la soberanidad de los pueblos “puesta en arena por un poder burocrático y autoritario sobrenacional”. En realidad no es el logro de una mayor independencia y democracia popular, sino solo una forma diferente de subordinación de los pueblos a las reglas dictadas por el imperialismo europeo. En resumen, ambas posiciones cubren una montaña de mentiras. La apelación a la democracia y la libertad de los pueblos europeos son falsas, como el "europeismo" y el "soberanismo" son dos caras de la misma medalla imperialista.

A la luz de la situación actual, nosotros marxistas-leninistas italianos reafirmamos nuestra escogencia abstencionista de principio para deslegitimar a la UE imperialista, al Parlamento Europeo y las demás instituciones europeas a su servicio. Ella es irreformable y debe ser destruida, comenzando por poner fuera a nuestro país. Conscientes de que solo el socialismo puede realizar la Europa de los pueblos.


¿Qué es la UE y cuál es su función?

La UE es hoy fuente de dominación, opresión, rapiña y explotación de los pueblos que la componen, sino también de aquellos de Europa del Este y los Balcanes que no son parte de ella y del Tercer Mundo. Nacido en función de los intereses de los respectivos monopolios que están detrás de los gobiernos nacionales y le dictan la línea para poder expandirse y conquistar nuevos mercados, le ha regalado al gran capital un mercado único, que aún hoy sigue siendo el más grande del mundo, una moneda única y un banco central, ofreciéndole a las multinacionales europeas un trampolín para expandirse mundial. Al mismo tiempo, ha forzado a los países miembros a perseguir políticas ferozmente liberistas y antipopulares, tanto como para haber devenido en un infierno para la clase obrera, los trabajadores y las masas populares. Pobreza y desocupación van de bracete con las diferencias territoriales, con el racismo y la xenofobia que queman la piel de las decenas de millares de migrantes que tocan a su puerta.
La reducción del gasto público, para reingresar en la notoria relación déficit / PIB impuesto por Bruselas desde la aprobación del Tratado de Maastricht de 1993 en adelante, se ha traducido recortes drásticos en los servicios esenciales, como pensiones, educación, sanidad, transporte público, investigación científica, infraestructura necesaria para el desarrollo, la asistencia y la seguridad social, mientras que las partidas de gasto relacionadas con, por diversas razones, el estado a grandes empresas y bancos privados, o misiones de guerra imperialistas en todas partes del mundo, no se han tocado, la adquisición de nuevas armas, o "grandes obras" inútiles para los pueblos pero útiles para los beneficios de las multinacionales europeas.

En la práctica, la UE ha comprometido las posibilidades de crecimiento de la industria, el empleo y el bienestar de sus Estados miembros. Desde hace veinte años, los pueblos de Europa no han visto una mejora en su nivel de vida, lo que demuestra que en los niveles económico, político, institucional y social no es ni neutral ni superparte. Esto se demuestra en las guerras intervencionistas y de robos en las que participó y en la política de lágrimas, sangre y austeridad que impuso a los países miembros para sacar al capitalismo de la crisis que ha estado en marcha desde 2008.

En solo tres años, la UE ha otorgado a los bancos en crisis, en lugar de nacionalizarlos, préstamos en valores públicos por la increíble suma de 3 trillones de dólares, equivalente a casi una cuarta parte del PIB de la Unión. Préstamos que podrían haber alimentado un colosal programa de inversiones públicas, capaz de reiniciar a toda la economía del continente a un ritmo rápido. Así como gastos militares y grandes obras inútiles.

Sus instituciones no son más que la superestructura del sistema económico capitalista europeo de los cuales defiende sus intereses. A nivel político, no cuentan como uno, ya que el poder político se concentra exclusivamente en las manos del Consejo de Jefes de Estado y de Gobierno y de la Comisión, también ella expresión de los gobiernos de los Estados miembros. El parlamento europeo es solo un espejo de las alondras con las que los gobernantes europeos se engañan a sí mismos de respetar las reglas de la democracia burguesa cada cinco años. Una malla que alberga a una banda de burócratas pagados commo nabobs que ocasionalmente se presentan en Estrasburgo para audiciones apresuradas, sin dar cuenta a nadie de su trabajo.

La burguesía y sus lacayos presentan a la Unión Europea como una conquista de los pueblos del viejo continente. En realidad, los pueblos no entran para nada, porque todo se ha cumplido y se cumplirá por encima de las cabezas de los círculos dominantes burgueses europeos conforme con sus intereses de clase y sus aspiraciones hegemónicas, regionales y mundiales. La UE ciertamente no fue creada por los pueblos, de lo contrario no habría más de 120 millones de pobres en la región de los aproximadamente 500 millones de habitantes (20% pasa de la población) y 60% de la riqueza en poder del 10% de la población, de hecho, esas muy pocas veces que los pueblos han sido consultados han sonoramente rechazado la Europa imperialista, a partir del NO al tratado de Maastricht y a la adhesión al euro  expresado por el pueblo danés respectivamente en Junio de 1992 y en el 2000, el NO del pueblo noruego a los dos referéndum sobre la adhesión a la UE, aquel del pueblo irlandés sobre el Tratado de Niza en el 2001, los dos referendum  sobre la Constitución Europea rechazada en mayo de 2005 por los pueblos francés y holandés, el NO de aquel griego en julio de 2015  contra las medidas de lágrimas y sangre impuesta por Bruselas y traicionado por la humillante rendición del socialdemcrátioco Tsipras, que ha tirado al país helénico en el hambre y la pobreza más absoluta, hasta la victoria del Brexit en Gran Bretaña en el referéndum de junio el 2016. Sobre ésta última cuestión, la salida de Gran Bretaña de la UE, los pueblos europeos no deben tomar partido por ninguna de las posiciones imperialistas en campo. Sin embargo, será definitiva, la salida británica debilitará a la UE y esto es un bien para la lucha al imperialismo europeo.


La UE contiende espacio con EE. UU., China y Rusia por el dominio del mundo

La voz del imperialismo europeo ha vuelto a hacerse sentir después de las últimas décadas en que el euro no ha suplantar al dólar como moneda de referencia mundial, y la más devastante crisis económica del capitalismo mundial desde 1929, lo ha puesto de rodilla desde un punto de vista económico, político, institucional y militar.

El 26 de septiembre de 2017, en un discurso en la Sorbona de París al que se refieren los "europeistas", el presidente francés Macron, el nuevo De Gaulle, ha relanzado la UE con el ejército y la policía común, con el objetivo de permitirle ser competitiva con Estados Unidos, China y Rusia. Mientras en el G7 del 8 y 9 de junio pasado Alemania, Francia, Gran Bretaña e Italia han hecho muro al ataque estadounidense contra el comercio entre los dos lados del Atlántico.

En comparación con otras superpotencias, la UE hoy aparece la más débil y la en más dificultad, bajo la presión de la arrogancia y las medidas comerciales hostiles de Trump e incluso de Putin, que no desdeña apoyar a las fuerzas de derecha, en varios casos abiertamente fascistas, los llamados "euroescépticos", incluida la Liga de Salvini, pero ha vuelto a elevar su voz en el mundo al poner sus manos en África, asignando casi 200 millones de euros a la nueva fuerza "antiterrorismo" en el Sahel y obteniendo una mayor autonomía dentro de la OTAN. Tanto que el pasado 15 de febrero, hablando en la conferencia sobre seguridad en Múnich, la Alta Representante y Vicepresidenta de la UE, la guerrerista y falsa pacifista Federica Mogherini, pudo declarar a pechos descubiertos que "La UE es una superpotencia".  Finalmente hemos construido la Defensa Europea" y la cooperación con la OTAN ha sido reforzada "como nunca antes". Dos días antes, fue el primer ministro Conte quien habló ante el Parlamento Europeo en Estrasburgo para pedir "un retorno a los orígenes, las razones fundadoras del sueño europeo", enumerando los puntos del "renacimiento": la UE unida debe reclamar un asiento en el Consejo de Seguridad de la ONU para "hablar con una sola voz", en contra de la propuesta de Macron que pide un asiento permanente para Alemania, que debe mantener "el valor estratégico de nuestras relaciones" con los Estados Unidos, que debe mantenerse igual a igual con Rusia y China.

Todo en un escenario mundial que ve repetidas guerras comerciales entre China y los Estados Unidos, entre los EE. UU. y la UE, entre la UE y Rusia, que puede llevar a guerras militares incluso en todo el mundo, como sucedió en el pasado.

Sin embargo, dentro del imperialismo europeo, si bien todos están de acuerdo en la necesidad de fortalecerse desde el punto de vista de la política exterior y militar y de que la UE hable al mundo con una voz presidencialista e imperialista única, fuerte y autorizada, siguen siendo contradicciones en varios puntos, a partir de la inmigración, donde el nacionalismo, el racismo y la xenofobia son rampantes, a la relación con la Rusia de Putin, a las etapas faltantes de la unión económica y monetaria. Tanto es así que a menudo se forman núcleos separados de algunos países que se unen para empujar en una u otra dirección, o para tomar decisiones autónomas favorables al propio imperialismo, como sucede de norma con el bloque franco-alemán aún hoy hegemón en Europa o como ha sido en el caso stato nel caso del acuerdo firmado el 23 de marzo sobre la Nueva Ruta de la Seda alcanzada por el gobierno negro fascista y racista Salvini- dal governo nero fascista e razzista Salvini-Di Maio al termino de la visita oficial del presidente chino, el rinegado Xi Jinping, en Roma.

La UE no ha traído ningún beneficio al pueblo italiano.

El pueblo italiano no tiene nada que agradecer a la Unión Europea imperialista. Las maniobras de lágrimas, sudor y sangre ocurrieron con los respectivos gobiernos Andreotti VII, Amato, Ciampi, Dini, Prodi, D'Alema, Berlusconi, Monti, Letta, Renzi, Gentiloni hasta la ley de presupuesto del gobierno fascista y racista de Conte, aprobado por el parlamento negro con un doble voto de confianza a fines de 2018, llamado demagógicamente "maniobra de los pueblos", fueron impuestos por la UE.

A partir de la firma y ratificación del Tratado de Maastricht, ellos han permitido que la política económica y financiera italiana sea dictada por Bruselas. Específicamente, el precio de la adhesión de Italia a la Unión Europea lo han pagado los obreros, a partir de los de Bagnoli e Ilva de Taranto, víctimas de la reestructuración de la industria siderúrgica de la Comunidad, los trabajadores en general precipitados en el precariato y con una pensión cada vez más quiméricas, los agricultores y los criadores arrojados a las calles por una política agrícola común inicua, las cuotas y de la puesta en reposo forzado de las tierras, el atormentado sur de Italia, que incluye regiones entre las más pobres de Europa, toda la población que tiene habiendo reducido a la mitad su poder adquisitivo desde la introducción del euro y cortando los servicios públicos esenciales.

La expansión internacional de la superpotencia europea y el lanzamiento de la política exterior y militar común también han reavivado los apetitos imperialistas y neocoloniales nunca aplacados de la burguesía italiana. Así, Italia se sintió legitimada, gracias también a las posiciones de liderazgo y las tareas recibidas en la comunidad, para hacer la gran voz en el Mediterráneo, en los Balcanes, en el Golfo, en Somalia y en Libia, forjando su propio espacio en el tablero de ajedrez imperialista mundial e injeriéndose en los asuntos internos de pueblos y países soberanos.


La correcta elección político-electoral antiimperialista.

Frente a este escenario, la elección electoral del 26 de mayo es entre apoyar a la Unión Europea imperialista, votar por los partidos de derecha y de la “izquierda” burguesa, o oponerse a ella con el voto de abstención, no ir a las urnas o anulando la papeleta o dejandola en blanco. No hay otro voto que el abstencionista para deslegitimar a la UE y aislar a sus instituciones y gobiernos. Rechazamos la Europa imperialista por principio y, por lo tanto, no podemos legitimarla presentándonos con nuestras listas. Frente a las elecciones europeas, no es posible recurrir a un abstencionismo táctico como en el caso de las elecciones nacionales, sino al estratégico, ya que el quid de la cuestión sigue siendo la opción a favor o en contra de la UE y no dónde ubicarse política y electoralmente dentro de ella. El abstencionismo es un voto pesado, que golpea al corazón de la UE, anula el consenso de las masas, la aisla, la pone por completo al desnudo frente a la opinión pública europea y mundial y expone su diseño económico, político, institucional y militar. También es un voto en defensa de la independencia nacional de Italia y en contra de la subordinación militar de nuestro país y el peligro de que pueda verse envuelto en nuevas y peligrosas guerras imperialistas.

Hoy la contribución, más grande que podemos dar a la lucha contra el imperialismo europeo es luchar contra el imperialismo de nuestra casa personificado encarnado por el gobierno fascista y racista negro Salvini-Di Maio, que ella rige su suerte.


Negar el voto a quienes participan en la competencia electoral imperialista.

Si la deriva liberista de las socialdemocracias europeas y su corresponsabilidad promueven las políticas liberticidas y antipopulares del imperialismo europeo, vaciando el sentido de la palabra que queda en el adjetivo burgués y abriendo las puertas al avance de la derecha, capaz de acumular el descontento popular. al desviarlo sobre todo contra los migrantes, ya sería suficiente negar el voto a quienes participan en la competencia electoral imperialista, hablar de "revolución democrática", de "instituciones al servicio de las libertades públicas y los derechos sociales", como lo hicieron en la Declaración de Lisboa el 12 Abril del año pasado el Bloco de Esquerda de Portugal, La France Insoumise de Jean Luc Melenchon, ex exponente del partido socialista, y del español Podemos , al que se unió a Potere al popolo , que luego de no encontrar un acuerdo con la PRC, PCI, la Izquierda italiana y DiEM25 no dará una indicación de voto en Italia, pero sostendrá  en Francia Francia Insoumise y, posteriormente, otras fuerzas de la "izquierda" escandinava burguesa que se presentarán en las elecciones del 26 de mayo en la lista de la "Izquierda Unitaria Europea / Izquierda Verde Nórdica", es puro engaño, que solo sirve para ofrecer una portada de "izquierda" al imperialismo europeo. Dale, consciente o no, una base de masas e impulsa a los antiimperialistas, antifascistas, jóvenes revolucionarios y pacifistas a un pantano. No basta con "romper" los tratados de la UE o hablar de dejar el euro, debemos dejar la UE imperialista y decir dejar de ser la oposición de su majestad.

No en vano, en el Comunicado de coordinación nacional de poder al pueblo del pasado 28 de enero, leemos que "La ruptura de los Tratados europeos no es una cuestión ideológica" y que necesitamos una "revisión radical de los gastos y las servidumbres militares, de nuestra adhesión a la OTAN. y de la posición internacional de Italia ", sin reclamar la salida de Italia de estas alianzas imperialistas.

De el mismo tenor llamamiento común "Para una Europa de trabajadoras y y de los trabajadores” lanzado a principios de año, por 21 partidos y organizaciones revisionistas y trotskistas de la UE, incluidos el PRC y el PCI, este último empero correrá solo, mientras que la PRC, la Otra Europa con Tsipras, la Izquierda italiana, la Convergencia Socialista, Partido del Sud, Transform Italia se presentarán en las elecciones para el Parlamento Europeo con la lista La Sinistra, que se han formado en los últimos días. El PC del archiembaucador oportunista Marco Rizzo también participará en la competencia electoral, gracias a la conexión con el grupo parlamentario europeo griego del KKE revisionista, que le permite no recoger firmas para presentarse. Este falso partido comunista al tiempo que afirma que la UE es una alianza imperialista e irreformable no desdeña de obtener algunas poltronas del parlamento europeo.

El punto focal que los falsos comunistas, neorevisionistas y trotskistas eluden es comprender y hacer comprender que solo el socialismo es capaz de realizar la Europa de los pueblos. La UE, como una alianza imperialista creada para favorecer los intereses de los monopolios y las multinacionales europeas, no puede escapar a la ley económica fundamental del capitalismo, que es la de la búsqueda del máximo beneficio, en el país y en el extranjero. No representa ni puede representar un "modelo social" que es sustancialmente diferente del imperialismo estadounidense o del socialimperialismo chino. Que esta Europa imperialista nunca puede convertirse en una "Europa social", "solidaria", "democrática"; es solo el engaño, humo en los ojos, la pretenida expresada por los falsos comunistas de poder cambiarlo mediante el fortalecimiento electoral de la llamada "izquierda alternativa".

No sólo porque el parlamento européo es un órgano puramente de fachada, sin ningún poder real, no sólo porque la política propuesta no constituye en efecto una alternativa, sino sólo una variante suya a lo máximo liberal de “izquierda”, pero sobre todo porque la UE es irreformable y es tarea del poletariado y de las masas populaes y de todos los auténticos   anticapitalistas combatirla de lo externo y destruirla en el interés de la paz, de la independencia y de la soberqanía nacionales y de la lucha antiimperialista por el socialismo.

¿Cómo es posible, tras 50 años de presencia en el hemiciclo de Estrasburgo, repetir el engaño de la participación en las elecciones europeas? Sí, porque el 11 de marzo de 1969 los diputados y senadores designados por el PCI se sentaron por primera vez en Estrasburgo con las mismas motivaciones propuestas hoy por sus herederos neorevisionistas y trotskistas. Giorgio Amendola, en una entrevista con "L'Unità" el 22 de enero de 1969, enfatizó este "objetivo histórico": "Nos preparamos hoy para estar presentes en el parlamento de Estrasburgo, siendo conscientes de las limitaciones subyacentes de esta institución y de la crisis. Profundamente en lo que concierne a toda la política europeísta. Sin embargo, aquí nos proponemos lograr un conocimiento más directo de los términos de los problemas que surgen en la "Pequeña Europa" y utilizar las posibilidades de nuevos contactos con todas las fuerzas de la izquierda para continuar en Europa la batalla contra los monopolios, el militarismo y revanchismo, por la paz, para superar los bloques. Cooperación económica internacional y profundas reformas sociales y políticas ".

¿Qué ha cambiado en estos 50 años? Sin embargo, el "Grupo Comunista" en Estrasburgo de 1973 a 1989 se convirtió en el cuarto grupo más grande con casi 50 diputados y en esos bancos se sentaron miembros del PCI, la Democracia Proletaria, el Partido de la Refundación Comunista, el Partido Comunista Italiano, el En otra Europa con Tsipras, Marco Rizzo fue miembro del Parlamento Europeo hasta 2009.

La UE también se niega a negar el voto a quienes participan en la competencia electoral imperialista, ya que todos aquellos que realmente la apoyan con la bandera roja en sus manos deben ser rechazados y desenmascarados, ocultar su naturaleza y engañar a las masas. De esta manera, intentan volver a acreditar a la desacreditada Unión Europea imperialista a los ojos de las masas trabajadoras y populares, en lugar de alentarlos a distanciarse más de ella para debilitarla aún más hasta que sea despedida como debería ser. Esta es una señal clara de que ahora han renunciado definitivamente a luchar y destruirlo y aspiran a ser aceptados como una "izquierda" institucional dentro de ella.


La propuesta del PMLI

Los marxistas-leninistas italianos no son nacionalistas sino internacionalistas. Como dijo Lenin, el 28 de diciembre de 1919, " Aspiramos a la alianza estrecha y completa a la fusión de los trabajadores y campesinos de todas las naciones del mundo en una sola república soviética mundial".

Nosotros, los marxistas-leninistas, estamos a favor de cualquier unión económica formada sobre una base socialista y proletaria internacionalista. Detrás de nosotros tenemos la experiencia histórica del Comecon (Consejo de asistencia económica mutua) nacido en 1949 bajo el liderazgo directo de la URSS de Stalin, donde la cooperación económica entre los países miembros que compartían el mismo sistema económico y social, el socialismo, tenía que tener lugar en una situación de completa igualdad y respeto mutuo por la independencia y soberanía de cada país, en un ambiente de colaboración fraterna. Tanto que el comercio entre los países miembros terminó con los retiros anuales, las tasas de crecimiento promedio del producto nacional bruto fueron altas, mientras que los países de bajos ingresos tuvieron las tasas de crecimiento más altas.

Al igual que tenemos detrás de los principios elaborados por Mao para la coexistencia pacífica y rentable entre países con diferentes sistemas sociales, de respeto mutuo por la soberanía e integridad territorial, de no agresión, de no injerencia en los respectivos asuntos internos, de igualdad y de beneficio mutuo, que China, mientras que su querido timonel permaneció con vida, nunca se rindió, disfrutando de los frutos y haciéndolo agradable para los otros países, especialmente en el Tercer Mundo.

El quid de la cuestión hoy es sacar a Italia de la UE. No es suficiente pedir la única salida del euro, como lo hicieron el Movimiento de 5 estrellas y la Liga antes de dirigirse al gobierno para atraer al escéptico electorado a la superpotencia europea. La soberanía monetaria no es suficiente, y solo podría ser contraproducente para las masas, en lugar de eso, es necesario luchar por la soberanía nacional total y la independencia de la UE. Solo esto crearía mejores condiciones para el desarrollo de la lucha de clases contra el capitalismo, para el socialismo y para la conquista del poder político del proletariado. Pero para lograr esto debemos destruir el capitalismo y su estado burgués en todos los países.

Como muestra la práctica, la UE no se puede cambiar, no se puede reformar. Su proyecto de inmutabilidad está bien representado por un estricto gobierno institucional interno, por lo que los Tratados solo pueden modificarse por unanimidad y esta imposibilidad objetiva habla mucho sobre su naturaleza imperialista. La UE debe ser destruida por el bien de los pueblos europeos. Mientras tanto, debe ser deslegitimado y aislado junto con sus instituciones y gobiernos mediante la abstención, con la convicción de que solo el socialismo puede lograr la Europa de los pueblos. Al mismo tiempo, debemos esforzarnos por hacerles la vida más difícil, repeler sus ataques a los pueblos, exigir medidas que beneficien a nuestro pueblo, como la abolición de la deuda pública y el pacto fiscal. esto va en contra de la Directiva presentada por la Comisión de la UE para transponer el infame Tratado de "Estabilidad, Coordinación y Gobernabilidad" al orden legal de la UE. Con sus mecanismos automáticos de "corrección" en caso de desviación de los Estados miembros de los objetivos decididos no por los parlamentos nacionales sino por Bruselas a través de los procedimientos de los tenedores de caudina del pacto de estabilidad. Debemos luchar de inmediato por el aumento de los salarios, llevándolos al nivel más alto alcanzado en los demás países de la UE. Debemos luchar para que la UE abra sus fronteras a los migrantes. Con sus mecanismos automáticos de "corrección" en caso de desviación de los Estados miembros de los objetivos decididos no por los parlamentos nacionales sino por Bruselas a través de los procedimientos de los tenedores de caudina del pacto de estabilidad. Debemos luchar de inmediato por el aumento de los salarios, llevándolos al nivel más alto alcanzado en los demás países de la UE. Debemos luchar para que la UE abra sus fronteras a los migrantes. Con sus mecanismos automáticos de "corrección" en caso de desviación de los Estados miembros de los objetivos decididos no por los parlamentos nacionales sino por Bruselas a través de los procedimientos de los tenedores de caudina del pacto de estabilidad. Debemos luchar de inmediato por el aumento de los salarios, llevándolos al nivel más alto alcanzado en los demás países de la UE. Debemos luchar para que la UE abra sus fronteras a los migrantes.

Solo el socialismo puede crear una Europa de los pueblos, para romper todas las barreras, ya sean físicas o económicas, porque el proletariado llegará al poder, los productos del trabajo pueden ser disfrutados completamente por los trabajadores, los logros sociales y económicos desarrollados. y las políticas, construyeron un nuevo orden social sobre las cenizas del orden capitalista e imperialista.

Luchar por la Europa socialista sigue siendo nuestro deber, haremos nuestra parte al máximo hasta que un día se establezca la República Socialista de Europa. Pero será imposible moverse pacíficamente hacia esta nueva Europa si el socialismo no se logra en los países individuales de la UE, empezando por Italia.

¡PARTICIPA EN LA CAMPAÑA ABSTENCIONISTA ELECTORAL DE PMLI Y ABSTENTE!
¡CONTRA LA UE IMPERIALISTA POR LA EUROPA SOCIALISTA!
¡SOLO EL SOCIALISMO PUEDE REALIZAR LA EUROPA DE LOS PUEBLOS!
¡BOTEMOS EL GOBIERNO NEGRO FASCISTA Y EL RACISTA SALVINI-DI MAIO!
¡CON LOS MAESTROS Y EL PMLI VENCEREMOS!

El Buró Político del PMLI

Florencia, 9 de abril de 2019





Democracy and Class Struggle: Marx and First International - Red Salute to Comra...

Democracy and Class Struggle: Marx and First International - Red Salute to Comra...: Remember the subtitles are in English and Portuguese and Russian

miércoles, 10 de abril de 2019

Cinco Obras Comunistas - En audio



Cinco obras comunistas en audio


RBC con el fin de adoptar las últimas tecnologías como arma de lucha contra el fascismo y el revisionismo ha decidido hacer difusión de algunos libros y/o obras comunistas destacadas en un nuevo formato: los audiolibros. Puesto que la difusión de las ideas del socialismo y la lucha ideológica debe realizarse en diferentes frentes y formas, sin descartarse ninguna.

Publicamos a continuación cinco audiolibros (clicad en los enlaces de debajo de las imágenes para acceder al audio):


1. Stalin escrito por Eugenio Gómez. Obra comunista destacada en el movimiento comunista internacional por ser una de las primeras que denunció las calumnias contra Stalin y el triunfó de los revisionistas en la URSS con Nikita Kruschev a la cabeza. La línea de los seguidores de la vía del capitalismo tomo el poder en la URSS como en la gran mayoría de los partidos comunistas del mundo.



2. Una visión marxista de la historia de Ceilán, libro escrito por el líder antirevisionista de Sri Lanka N. Shanmugathasan. Traducido del inglés al castellano hace unos años por la Red de Blogs Comunistas.



3. Cuento del Pequeño Pez Negro de Samad Behrangi, cuento escrito por un profesor iraní comunista para mostrar a los niños la necesidad de la revolución y de tener un pensamiento crítico con las leyes establecidas en la sociedad.



4. Naxalbari, cincuenta años del trueno de primavera. Documento del Periódico de Revolución Obrera (Colombia) que narra el nacimiento y expansión de la Revolución Naxalita en la India, así como recoge algunos textos de los líderes naxalitas.



5. ¿Trotskysmo o leninismo? Discurso de Stalin de 1924 que clarifica que es el trotskismo y su carácter antimarxista-leninista. Publicado por el Partido Comunista (Marxista-Leninista) de Panamá.


IL BOLSCEVICO_n° 14_2019




Datos personales

periodista obrero. Comunista (marxista-leninista). Antiimperialista, anticapitalista y antimilitarista.